Edward Bradford Titchener
评分署名 · Reed (@babelspan)
v0 legacy · 待 v1 重做
《A Beginner's Psychology》在 Babelspan 八维工艺分中得 79.0/100,原型归为「扎实参考」。八个维度中,最强的是清晰度(82 分),相对最弱的是时效性(74 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"序言 (consciousness/introspection 批判 锚点全读), Ch.15 (Sensation and Attribute 锚点全读), Ch.22 (Experimental Study of Attention 锚点全读), 其余 (~40%). Gutenberg #51442。非全读。Titchener 结构主义入门,Wundt 传统。"
I have avoided the term 'consciousness.' Experimental psychology made a serious effort to give it a scientific meaning; but the attempt has failed; the word is too slippery, and so is better discarded
清楚的是"方法",克制的是"术语",故清晰度为 82。
(实验方法的奠基;术语批判的经典;但结构主义被行为主义/格式塔拒斥)
"方法"的准确,故准确性为 78。
(序言术语批判→实验方法纲领→感觉属性→注意实验;但元素与过程并列)
清晰但并列,故结构为 80。
(consciousness 术语批判;introspection 操作定义;experimental method 纲领;Sensation and Attribute)
例证吸引而非说服,故例证为 78。
(实验方法的奠基;内省训练的操作定义;术语批判的写作经典)
实用的是"方法",故实用性为 82。
(Titchener 的核心贡献) 把"心理学"从"哲学"重新定义为"实验"——"Psychology needs the experimental method"。
奠基实验心理学,故深度为 76。
(实验方法的先驱;操作定义的经典;但结构主义被行为主义/认知拒斥)
1915 年的"问题"仍是核心,故时效性为 74。
("I have avoided"的自白坦率;"too slippery"的口语亲切;"Psychology needs"的简洁纲领)
"伟大"在"清晰",故文笔为 82。
(Wundt 传统;英文文献综述;神经学基础;但教科书规范——脚注有限)
20 世纪初与学派的"出处透明度",故出处为 78。
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载