Steep Trails: California, Utah, Nevada, Washington, Oregon, The Grand Canyon

Name: Steep Trails: California, Utah, Nevada, Washington, Oregon, The Grand Canyon
Author: John Muir

John Muir

评分署名 · Reed (@babelspan)

v0 legacy · 待 v1 重做

83.1 / 100

《Steep Trails: California, Utah, Nevada, Washington, Oregon, The Grand Canyon》在 Babelspan 八维工艺分中得 83.1/100，原型归为「扎实参考」。八个维度中，最强的是例证（88 分），相对最弱的是溯源（76 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"Ch. I-III (加州荒野锚点全读), Ch. IV-X (犹他/内华达/华盛顿 ~60%), Ch. XI-XXIV (俄勒冈/大峡谷 ~50%). Badè 编 (1918, 遗作)。Gutenberg #326。非全读。"

八维证据 (无 JS 可读)

clarity 84 Ch. I (加州荒野)

Going into the blessed wilderness, the blood of the plants throbbing beneath the life-giving sunshine seems to be heard and felt; plant growth goes on before our eyes, and every tree and bush and flower is seen as a hive of restless industry.

清晰、有"旷野"感，故清晰度为 84。

accuracy 80 全书自然观察

(对内华达山脉/犹他峡谷/大峡谷的描述与现代地质学一致；"冰川理论"是贡献；但"浪漫化"与"拟人化"是局限)

"观察"的准确，故准确性为 80。

structure 78 游记结构

(加州→犹他/内华达/华盛顿→俄勒冈/大峡谷；每章独立；Badè 编辑的遗作集)

结构完整但松散，故结构为 78。

examples 88 Ch. I-III (加州荒野)

(缪尔的"旷野"例证) "植物在阳光下的血液的悸动"；"风暴云的无边荒野"；"数千吨重的雪崩"。

例证让你"看见"西部，故例证为 88。

practicality 82 全书作为自然框架

("荒野作为治愈"是森林浴/生态疗法的 1918 年版本；"荒野保护"预演 20 世纪环保运动)

实用的是"视角"，故实用性为 82。

depth 84 全书核心（自然=圣殿）

(缪尔的核心贡献) 把"荒野"从"经济"拉向"精神"；影响 Roosevelt 的国家公园政策。

"深度"在"精神"，故深度为 84。

currency 88 当代自然写作

(Carson/Dillard/Macfarlane 的源头；森林浴/生态疗法的 1918 年版本；"30x30"是他的"荒野作为必需"的当代版本)

1918 年的"问题"在"屏幕时代"更紧迫，故时效性为 88。

prose 88 全书文体

"Going into the blessed wilderness..."（Emerson"我的山的诗人"；"美国荒野"的"眼睛"与"声音"）

"伟大"在"景象"，故文笔为 88。

sourcing 76 全书引用体例

(引用 Agassiz/Emerson/Whitney；但"第一手目击"是本书的"权威"来源；Gutenberg 无注释)

19 世纪的"出处透明度"，故出处为 76。

本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →