Alfred Thayer Mahan
评分署名 · Reed (@babelspan)
v0 legacy · 待 v1 重做
《The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783》在 Babelspan 八维工艺分中得 85.1/100，原型归为「扎实参考」。八个维度中，最强的是清晰度（88 分），相对最弱的是时效性（80 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"序言 (maritime strength 锚点全读), Ch.I Elements of Sea Power (geographical position 锚点全读), Ch.II-V (England/Holland/France 锚点全读), Ch.VI-XIV (war periods 抽样), 其余 (~30%). Gutenberg #13529 (Twelfth Edition)。非全读。"
the profound determining influence of maritime strength upon great issues has consequently been overlooked
清楚的是"框架"，克制的是"反思"，故清晰度为 88。
(六因素的框架；Eng/Hol/Fr 案例；战略要点；但地理决定论的批评)
"框架"的准确，故准确性为 86。
(序言问题→Ch.I 六因素→Ch.II-V 国家性格→Ch.VI-XIV 战争编年；但反思被系统稀释)
清晰但系统，故结构为 86。
(六因素分解；英国；荷兰；战略要点)
例证吸引而非说服，故例证为 88。
(六因素框架；战略要点分析；地缘政治的先驱)
实用的是"框架"，故实用性为 84。
(Mahan 的核心贡献) 把"海军史"从"编年"重新定义为"系统"——"六因素"的战略分析。
影响海军战略/地缘政治，故深度为 86。
(海军战略经典；地缘政治先驱；海军基地经典；但战列舰中心+地理决定论局限)
1890 年的"问题"仍是核心，故时效性为 80。
("海上力量决定性影响"的纲领；"六因素"的目录清晰；"战略要点"的军事质感)
"伟大"在"框架"，故文笔为 84。
(海军档案；海军战略经典；Mahan 海军军官身份；但战略叙事自由+地理决定论)
19 世纪末与战略的"出处透明度"，故出处为 84。
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载