Sigmund Freud
评分署名 · Reed (@babelspan)
v0 legacy · 待 v1 重做
《Leonardo da Vinci: A Psychosexual Study of an Infantile Reminiscence》在 Babelspan 八维工艺分中得 76.3/100,原型归为「扎实参考」。八个维度中,最强的是例证(90 分),相对最弱的是实用性(55 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"Gutenberg #34300 Brill tr. 1916; open (method) / mid (vulture phantasy) / late (results). factcheck_v1: 3 claims. Note: kite/vulture mistranslation is known integrity risk — scored, not fabricated."
"When psychoanalytic investigation … approaches the great personages of humanity"
方法声明清楚,清晰度 82。
"The origin of Leonardo's vulture phantasy can be conceived"
德文 kite/nibio 误作 vulture 已成定论伤链;仍记体系主张,accuracy 58。
"When we break up an infantile phantasy we strive to separate the real memory content"
拆解程序清楚,结构 84。
"Mona Lisa … Saint Anne"
画作对证,例证 90。
"the results of the vulture phantasy"
读史方法多于可迁移工具,实用性 55。
"The replacement of the mother by the vulture indicates"
童年配置解释创作,深度 88。
"approaches the great personages of humanity"
仍是「精神分析能否读天才」的试金石,时效 70。
"He was an omnivorous reader"
叙事顺,文笔 86。
"a certainty the probability that Leonardo knew the vulture fable"
试图锚定文献,sourcing 74。
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载