Thomas Hobbes
评分署名 · Reed (@babelspan)
v0 legacy · 待 v1 重做
《Leviathan》在 Babelspan 八维工艺分中得 85.5/100，原型归为「深耕之作」。八个维度中，最强的是深度（92 分），相对最弱的是实用性（76 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"The Introduction (line 305-450) 锚点全读, Part I Ch. 1-16 'Of Man' (line 389-5497) 抽样, Part II Ch. 17-31 'Of Common-Wealth' (line 5497-12175) 抽样, Part III Ch. 32-43 'Of a Christian Common-Wealth' (line 12175-19293) 抽样, Part IV Ch. 44-47 'Of the Kingdome of Darkness' (line 19293-22394) 抽样。Gutenberg #3207 Hobbes 1651 初版 (Andrew Crooke)。非全读。"
by Art is created that great LEVIATHAN called a COMMON-WEALTH, or STATE... the Soveraignty is an Artificiall Soul
"人造人"的核心比喻——17 世纪英国政治哲学的高峰，故清晰度为 88。
(Locke 1689 + Rousseau 1762 + Kant + Rawls 1971)
17 世纪英国政治哲学的奠基——370+ 年稳定的学术地位，故准确性为 86。
(Of Man + Of Common-Wealth + Of a Christian Common-Wealth + Of the Kingdome of Darkness)
"自然状态+社会契约+主权+宗教批评"四段式——17 世纪英国政治哲学的标准结构，故结构为 86。
the Soveraignty is an Artificiall Soul, as giving life and motion to the whole body; The Magistrates... artificiall Joynts; Concord, Health; Sedition, Sicknesse
详细的人-国家类比+圣经解释——17 世纪英国政治哲学的高密度，故例证为 86。
a condition of warre... the naturall condition of mankind
17 世纪英国政治哲学的元原典——但学术难度高，需现代综述配合，故实用性为 76。
(自然状态 + 社会契约 + 主权者 + 基督教国家 + 黑暗王国)
政治哲学最核心问题的复合回答——17 世纪英国政治哲学的元原典，故深度为 92。
(Rawls《A Theory of Justice》1971 + Gauthier《Morals by Agreement》1986 + Binmore《Natural Justice》2005 + Bull《The Anarchical Society》1977)
当代政治哲学的核心研究对象+社会契约论传统的源头，故时效性为 84。
by Art is created that great LEVIATHAN called a COMMON-WEALTH... Pacts and Covenants, by which the parts of this Body Politique were at first made
17 世纪英国政治哲学的高峰——清晰、雄辩、有具体的政治哲学论证，故文笔为 86。 **L1 mean (8-dim):** **85.5** / 100
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载