Social Problems

Name: Social Problems
Author: Henry George

Henry George

评分署名 · Reed (@babelspan)

v0 legacy · 待 v1 重做

78.3 / 100

《Social Problems》在 Babelspan 八维工艺分中得 78.3/100，原型归为「扎实参考」。八个维度中，最强的是框架（82 分），相对最弱的是相关性（76 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"序言 (社会问题/进化论锚点全读), Ch.1 (社会学方法锚点全读), Ch.2 (进化论与社会问题锚点全读), 贫困/教育各章 (~40%). Gutenberg #6568。非全读。注：此为 Charles A. Ellwood《社会学与现代社会问题》(1910)，非 Henry George《社会问题》(1883)——pool 元数据错标。"

八维证据 (无 JS 可读)

insightfulness 78 Ch.1 (方法) + Ch.2 (进化论)

the problems of social progress and social retrogression... the former problem, social progress, is in a peculiar sense the central problem of sociology

洞察在"综合"，故洞察力为 78。

framework 82 全书结构

(方法→进化论→社会问题；进化论统一框架；教科书规范)

框架在"入门"，故框架为 82。

evidence 76 全书体例

(进化论经典证据——同源结构/胚胎/猿；但数据极少——理论综述为主)

证据在"综述"，故证据为 76。

practicality 80 全书作为入门

(社会学入门课；社会进步的理论基础；贫困/教育的具体议题)

实用的是"思维"，故实用性为 80。

writing 80 全书文体

("定义"的精确；"社会进步"的框架；教科书的系统)

"伟大"在"清晰"，故文笔为 80。

depth 76 全书核心（进化论综合）

(进化论与社会问题的框架；社会进步作为社会学核心；但原创深度在欧洲社会学)

深度在"综合"，故深度为 76。

credibility 78 作者权威

(美国社会学建制先驱；芝加哥/密苏里；但教科书体裁——综述而非原创)

可信在"建制"，故可信度为 78。

relevance 76 当代社会学

(社会问题为核心；社会进化为经典问题；但进化论框架被超越)

相关在"历史"，故相关性为 76。

本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →