Sidelights on Relativity

(爱因斯坦的"清晰度") "演讲体"——把"狭义相对论+广义相对论+以太+几何+经验"讲成"基础物理+数学+哲学"的综合。

20 世纪初理论物理学+通俗物理+相对论清晰度典范——读者需要"好奇心+对物理的尊重+对相对论的兴趣"——清晰度在"相对论"层面元老级，故清晰度为 92。

(爱因斯坦的"准确性") "20 世纪理论物理学'狭义+广义相对论'的创始人本人"——他亲历 1905 Annus Mirabilis + 1907 等效原理 + 1915 广义相对论 + 1917 引力波 + 1920 Leiden 演讲 + 1921 Prussian Academy 演讲 + 1921 Nobel 物理学奖。

相对论创始人的"准确性"是元老级——他的"准确性"经受了 100 余年检验——两篇讲稿是相对论创始人对相对论的官方解释，故准确性为 96。

(爱因斯坦的"框架") 以太的物理学史 → 狭义相对论 → 广义相对论 → 以太的新意义 → 几何学的经验性质 → 几何学与物理学的统一

"演讲主题+物理学史+哲学反思"三维——结构清晰但"演讲体"不是"现代物理学的系统结构"——附序言+翻译，故结构为 86。

(爱因斯坦的"例证") "17 世纪牛顿 + 18 世纪惠更斯 + 19 世纪法拉第 + 麦克斯韦 + 19 世纪末以太 + 1905 狭义相对论 + 1915 广义相对论 + 以太的物理学意义"+"欧几里得几何 + 黎曼几何 + 非欧几何 + 经验几何 + 物理学几何 + 广义相对论引力几何"。

通篇"狭义相对论+广义相对论+以太+几何+经验"的物理学例证群——例证在"相对论+演讲体"层面元老级——但作为"演讲体"——例证相对有限，故例证为 84。

(爱因斯坦的"实用性") "相对论知识+物理学史+哲学反思"——不是"现代工程学+应用物理+医学+工程实用"——通篇"相对论+以太+几何+经验"。

作为"理论物理+演讲体"——实用性有限——但作为"20 世纪理论物理学+相对论+哲学"——有理论物理学史价值，影响 Bohr 1913 + Heisenberg 1925 + Schrödinger 1926 + 量子力学 + 当代物理学哲学，故实用性为 56。

(爱因斯坦的"深度") "相对论+以太+几何+物理学哲学"层面是元老级——影响了 Planck 1900 + Bohr 1913 + Heisenberg 1925 + Schrödinger 1926 + Dirac 1928 + Feynman 1949 + 黑洞 + 引力波 + 宇宙学 + 大爆炸。

影响了 Planck + Bohr + Heisenberg + Schrödinger + Dirac + Feynman + 黑洞 + 引力波 + 宇宙学 + 大爆炸 + 当代理论物理学+广义相对论+量子力学+量子引力+弦理论+物理学哲学研究，故深度为 96。

(爱因斯坦的"时效性") "1905 狭义相对论 + 1907 等效原理 + 1915 广义相对论 + 1920-1921 演讲"是 20 世纪初——他的"时效性"在"理论物理学+相对论+量子力学+宇宙学"层面仍有意义。

影响了 Planck + Bohr + Heisenberg + Schrödinger + Dirac + Feynman + 黑洞 + 引力波 + 黑洞照片 + 当代理论物理学+相对论+量子力学+宇宙学+暗物质+暗能量研究——经受了 100 余年检验，故时效性为 92。

(爱因斯坦的英语散文) "以太的物理学意义——从 17 世纪牛顿+惠更斯——到 19 世纪法拉第+麦克斯韦——到 19 世纪末以太——到 1905 狭义相对论——到 1915 广义相对论——以太不是被否定了——以太是被重新定义了——广义相对论中的时空就是新以太"+"几何学是数学还是物理学——欧几里得几何+黎曼几何+非欧几何——几何学的真理性不是数学的——几何学的真理性是物理学的——物理学选择几何——不是几何选择物理学"。

20 世纪初理论物理学"演讲体+通俗物理+物理学哲学"散文典范——节奏清晰+机智+有好奇心+有深度——影响 Bohr + Heisenberg + Schrödinger + Feynman + 当代理论物理学科学散文，故散文为 96。