Leibniz's New Essays Concerning the Human Understanding: A Critical Exposition

I have endeavored to keep in mind Leibniz's relations to Locke, and to show the "Nouveaux Essais" as typical of the distinction between characteristic British and German thought.

清楚的是"对立"，深刻的是"综合"，故清晰度为 78。

pre-established harmony is the unity of freedom and necessity. Each... the universe. The pre-established harmony is the unity of the individual... All things have an end because...

"解释"的准确（Dewey 的唯心论重构），故准确性为 82。

(体系 Ch.1-4→批判 Ch.5-9→结论 Ch.10-12；"先立体系、再做批判"；目录 line 234/236/428)

完整但要求高，故结构为 80。

(Locke 的"机械"天赋观念 vs 莱布尼茨的"倾向"说；"感觉"的"被动"vs"主动"；line 246/263/407)

例证是"文本"的，故例证为 74。

("经验论 vs 理性论"的"地图"；"经验的'主动'重构"通向实用主义)

实用的是"Dewey 思想起源"，故实用性为 72。

(Dewey 的核心洞见) 把"经验"从"被动接受"重新定义为"主动统觉"——这是 20 世纪实用主义/现象学的"先声"。

"深度"在"重构"，故深度为 82。

("经验论-理性论之争"仍是标准框架；"主动"经验观被 enactivism 重新发现)

1888 年的"问题"仍是核心，故时效性为 78。

("德国学院派"的密度；"辩证"的"对立"框架；最"德国"的 Dewey)

"伟大"在"综合"，故文笔为 74。

(逐章对照《新论》与《人类理解论》；19 世纪学院派规范)

引用规范、方法严密，故出处为 84。