The Anatomy of Revolution

(布林顿的"医学"类比) 革命是"发烧"——有"潜伏期""发作期""恢复期"；"Thermidor"是"退烧"。

核心论点（革命有"生命周期"）反复申说；用"医学"类比讲政治，故清晰度为 86。

(布林顿的"比较"方法) 4 个案例（英国/美国/法国/俄国革命）的"定性"分析；"革命生命周期"经受时间检验。

当代"革命研究"仍用其框架；但 1938 年方法在当代"计量政治学"中是"前现代"的，故准确性为 84。

(比较研究→前提→初期→类型→温和派→极端派→恐怖→Thermidor；从"潜伏"到"发作"到"恢复")

"医学"的结构使论证"递进"；结构清楚，故结构为 88。

(布林顿的人物肖像) 克伦威尔"不是'暴君'，而是'温和派'的失败"；罗伯斯庇尔"不是'疯子'，而是'逻辑'的奴隶"。

每个抽象命题锚定具体的历史人物；"人物肖像"是"比较政治学"的经典，故例证为 90。

(布林顿为"普通读者"写作) 用"医学"类比（发烧）讲政治，用"人物"（克伦威尔、罗伯斯庇尔、列宁）讲结构。

本书是"比较政治学"的"入门"，不是"专业论文"，故可及性为 84。

(覆盖"革命"的完整"生命周期"：前提→初期→高潮→结局；但"经济原因""国际因素"不在本书范围)

本书是"政治社会学"的布林顿，是其"比较"方法的应用，故完整性为 82。

(布林顿的核心发现) 革命有"生命周期"（从"温和派"到"极端派"到"恐怖"到"Thermidor"）；这个"生命周期"在 4 个案例中"重复"。

"比较"方法是"比较政治学"的奠基；"Thermidor"概念是政治学经典，故创新性为 88。

(布林顿的典型句) 克伦威尔的"矛盾"、罗伯斯庇尔的"逻辑"、列宁的"组织"——"历史写作"的经典。

20 世纪英语散文的典范；"讲故事"与"分析"的融合，故文笔为 88。