Gyula Krúdy
《Mohács, vagy, Két árva gyermek vergődése》在 Babelspan 八维工艺分中得 89.6/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(92 分),相对最弱的是节奏(86 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 72509 全文 8,678 行, 现代式 END 标记在 L8328, 无静默截断。**实际抽读行段**: L1-300 (PG 头 L11-28 与两版题页 L31-53; 第一部第 I 章开篇: 因斯布鲁克的修道院女校考试, 两位待嫁新娘 Jagelló Anna 与 Osztrák Mária 自报家世, 二十万金弗林的借款与 Fugger / Fortunátus 两名债主 L229-236; Anna 描述她见过的匈牙利人 L281-300), L565-640 (第 II 章《Hogyan házasodnak a királyok?》: 婚约与嫁妆清单; «A magyarok mindig késnek» L638), L1341-1420 (第 III 章《Utazás Magyarországba 1521-ben.》开篇: 出发前的准备), L2145-2200 (多瑙河畔与佐波尧的第一次照面: «szláv származását» L2146-2147; «Inkább essen el Nándorfejérvár?» L2179-2181), L2560-2600 (Perényiné清点嫁妆清单与 «Az ország ugyan nagyon szegény» L2596), L2637-2700 (第二部第 I 章《Mátyás király tróntermében》开篇: 王后入宫), L3680-3730 («Árva király!» 一场: 两个孤儿互认 L3695-3700, 王后第一次改口称王 «Ludovicus» L3701-3704), L4032-4130 (第 III 章《Pénz beszél, kutya ugat.》开篇: 拉科斯 diet 的召集与第纳尔), L4600-4625 (螃蟹宴: 数金币与 «Vajjon, mennyit ér most egy Mátyás-arany?» L4612), L5238-5300 + L5390-5460 + L5460-5645 (第三部第 I 章《Mária üzletet köt》全章: 人文主义者 Logus Tamás; 银行家 Simon 家中那间摆着墨丘利像的大厅 L5462-5469; 四种货币的换算与 Fugger 的全欧定价权 L5501-5529; 王后提出的两部法律 L5543-5561; 抵押矿区年收 L5593-5599; 银行家用石灰匠的量斗分装塔勒 L5626-5631), L5939-6060 + L6100-6200 (第 II 章《A rákok》: 宴席与那盘从莫哈奇附近 Csele 溪运来的螃蟹 L6158-6159; «Ettek szótlanul, mint kiéhezett gyermekek.» L6182), L6425-6500 (夜半的噩梦与随叫随到的人文主义者), L6662-6720 (第 III 章《„A király menjen a másvilágra uralkodni…“》: 拉科斯 diet 的最后通牒 L6679-6682; 国王与王后夜游布达), L7080-7120 (王座厅的一场混战与国王的怒吼; 风暴与秋雾群山的比喻 L7085-7088; «A király örömmel meghal a hazáért!» L7111), L7150-7200 (佐波尧的挑战与国王的宣誓 «Esküszöm Istenem és Magyarország szine előtt, hogy a király helyén lesz!» L7186-7187), L7356-7470 (第四部开篇: 抄写员的第一人称笔记; 出征途中的王后演说与 «Ne bántsd a szegény magyarokat» L7389-7390), L7740-7800 (逃离布达: 家具被搬空、钥匙被掷在地上、挂钟与燕子的声音 L7746-7790), L7900-7990 (埃斯泰尔戈姆: 布达德国难民被关税官驱赶, «Ti vagytok az okai annak, hogy háború van!» L7973-7975), L7996-8010 (国王之死的两种说法: 淹死 / 被佐波尧连刺三刀 L8000-8006), L8020-8130 (科马罗姆 → 波兹松: 王后抵达, Bornemissza 封锁要塞, «Koldus lettem.» L8115-8116, «az új királynak adja át Bornemissza uram» L8118), L8140-8180 (逃回波兹松的人一个接一个: 塞雷米主教 «Brodarics ruháját a cseh rablók szedték el» L8162-8163; 反复出现的 «Mit csinál a tót király?» L8156-8168), L8180-8327 (结尾: 佐波尧乔装夜访, «Az országot megmenteni. Király kell az országba.» L8274-8275; «Te királygyilkos!» 与吐唾沫 L8319-8321; 年份标注 «_(1926.)_» L8321)。**另用 grep 建立全书四部分九章的完整章题—行号对照表, 以及 «tót király» (7 见) / «német» (49 见) / «Fugger» (15 见) / «Logus Tamás» (54 见) / «Tomori» (62 见) / «Bornemissza» (57 见) 的词频与行号索引。**未读**: L300-565、L640-1341、L1420-2145、L2200-2560、L2700-3680、L3730-4032、L4132-4600、L4625-5238、L5300-5390、L5645-5939、L6060-6100、L6200-6425、L6500-6662、L6720-7080、L7120-7150、L7200-7356、L7470-7740、L7800-7900、L8010-8020、L8130-8140。**8 条 D14 quote 全部取自上述已读正文**, 经脚本对本地 txt (CRLF 行尾、干净正文、无行号, 仅做空白折叠与斜体标记归一后子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中。"
«– A tegnapi rákosi országgyülésen a részeg nemesurak azt kiáltozták, hogy Lajos király uralkodjék a másvilágon; Szapolyai Jankó pedig vegye feleségül Máriát…»
这一句是全书因果链的枢轴: 拉科斯 diet 上几个醉汉贵族的一声喊, 把本来还能慢慢谈的继承问题压成「要么你走, 要么我娶她」的二选一, 于是国王必须立刻在上阵前宣誓 (第三部末尾的誓词), 王后必须连夜筹钱 (第三部第 I 章整章), 而第四部的逃亡与最后那口唾沫都是这一步的直接后果。作者把一场改写国运的政治危机写成一句醉汉的嚎叫, 用最轻的方式落在最重的点上, 读者的注意力被迫从宫廷礼仪转到「接下来怎么办」。扣分在于中段第二部第 III 章用一千二百行写狩猎、数钱与跳舞, 事件密度掉下来; 而全书最重要的一场战役整段不在书内, 只能靠第四部末尾一位德国人的转述补出, 莫哈奇从未正面登场。故 88。
«– Olyanféle ember volt, hogy ha Lajos öcsém nem jön a világra véletlenül, hát akkor már régesrégen ő a magyarok királya.»
这一句是全书写人物最见功夫的地方: 佐波尧的整个政治存在, 由一个在修道院里长大的女孩用一句假设句说完——「如果拉约什没有出生, 他早就当上了匈牙利国王」。作者不写他是什么样的人, 而写别人怎么看他, 于是这个人物第一次出场就带着一层反事实的光环, 读者立刻明白他将来会做什么。同一段里 Anna 描述的「匈牙利人」也同样是被人描述出来的 (卷发、烟熏的脸、像鸟一样站着、只在假钱面前怯懦), 一支纯由旁观者构成的民族速写。作者对配角的耐心也在这里: 银行家 Simon 的第一次亮相只有「他的眼睛像一尊偶像, 不表达任何东西」这样一句, 却让一个纯粹的生意人在下一章接管了整本书的走向。扣分在于拉约什本人更多被别人转述, 佐波尧也始终只从外面被看, 没有一场属于他自己的戏。故 90。
«Mária abbahagyta a rákok tördelését: – Vajjon, mennyit ér most egy Mátyás-arany?»
这是一次教科书式的硬切: 前一句还在描写一只螃蟹壳被掰开的声音, 后一句已经在问一枚马加什金币值多少, 中间没有任何过渡, 场景、时间与话题同时换轨, 而读者毫不觉得突兀——因为这一章的标题就是「钱说话, 狗叫」。全书最好的节奏都长在这种地方: 第四部里王后与国王夜里偷溜出王宫, 说的是逃往维也纳还是波兹松; 结尾最后几分钟里, 一场政变被压缩成一句「让我们听听吧」。扣分在别处: 第二部第 III 章整整一千二百行只完成一次狩猎、一次数钱、一支舞和一笔交易; 第四部的行军与逃亡被大量家务细节 (搬家具、锁门、封蜡) 拖住; 而莫哈奇战役被整段跳过, 国王的死只在后记里由一句传闻带过, 于是本书最该快的地方反而缺席。故 86。
«Lelketrázó hang volt, mint a viharé, amely habozás nélkül ront neki a legnagyobb szálfáknak. Mintha az őszi ködbe merült hegyekből, sárga erdőségekből, felhők alatt borongó sikságokról tért volna vissza egy régi magyar király…»
这是全书文笔的最高处: 先用一个短句把声音比作风暴, 立刻再把风暴拟人化成不迟疑地扑向最大树干的活物, 然后用一整串地理名词 (秋天雾里的山、黄色的林、云层下的平原) 把一个已经死去两百年的老国王从画里请回来。三句话完成一次召唤, 而被召唤的正是这间王座厅自己。克吕迪的匈牙利语还有一种日常的轻: 一场盛宴写到最后只剩 «Ettek szótlanul, mint kiéhezett gyermekek.» 这样十来个词, 而一句 «Vajjon, mennyit ér most egy Mátyás-arany?» 把整场宴席的关系全部翻转。扣分有两处: 一是正文停在二十世纪二十年代的正字法上 («uj» 十九见, «kigyó» 五见), 今天的匈牙利读者需要一点点适应; 二是作者习惯在叙事后接一段闲笔 (吃、穿、天气、地方风俗), 这些段落本身写得好, 却把叙事一次次推开。故 92。
«– Ti vagytok az okai annak, hogy háború van! – ordította a várnagy a hajókon talált polgárokra.»
这一句让一个时代的声音直接从街上冒出来: 战败的当夜, 从布达逃来的德国人带着他们的家当挤进要塞, 而接待他们的匈牙利人第一句话就是「打仗都是你们的错」。民族怨恨、经济怨恨与宗教恐惧在同一个句子里叠在一起, 而说这句话的人是个收关税的小官, 不是任何大人物——这正是本书写世界的方式: 权力结构不靠解说, 靠一句从一个关税官嘴里滑出来的粗话露出来。同样的办法还用在别处: 波兹松宫廷送来的一整套礼物被逐样清点 (烤狗鱼、鲟鱼、鲤鱼、面包、酒), 一份清单就把一个城的等级和库藏写完了; 四个.currency 在银行家的桌上被换算来换算去, 连 Fugger 家族在全欧洲定价这件事都被写成对话里的一句抱怨。扣分在于这个世界几乎只有宫廷、军营和银行三个房间, «jobbágy» 全书只出现一次, 农奴、村社与手工业行会几乎不出场。故 90。
«Ezelőtt négyszáz egynéhány esztendővel az innsbrucki apácakolostorban két fiatal leány nevelkedett, akinek személye különösen érdekelhet bennünket, magyarokat»
这一句同时做了三件事: 用「四百多年前」把读者放进一个安全的旧时代, 用「两个少女」给出一个童话式的预期, 然后用 «bennünket, magyarokat» 这半句立刻撕掉童话——这一对未婚妻的婚姻与「我们匈牙利人」直接相关, 而「关我们什么事」的口吻不是公主的, 是小说叙述者的。这一句之后不到一百五十行, 玛丽就在考试里问出全书的核心问题: 为什么没有人能命令匈牙利人, 连他们的国王也不能 (第一章)。钩子不是靠悬念, 而是靠立刻把一个少女的私事变成一场国事的候选物。扣分在副标题的兑现太晚: 「两个孤儿」这个说法要到第三部第 II 章王后对国王说出口时才成立, 前两千多行里读者只能自己把它猜出来, 而书名先给了答案, 小说却把答案押后了将近一半。故 90。
«– Azonnal iratni kell Tomieczkinek, a lengyel kancellárnak, aki gyámságot vállalt valaha Lesieczki felett, – hallgattam egy sarokból Dominám szavait.»
就在这一行里, 全书的框架完成了: 说话的王后是「Dominám」——抄写员的夫人, 而叙述者本人是站在角落里偷听的人, 他还得替她起草给各国国王的信。于是前三部里那些读起来像编年史的场面 (御前会议、宫廷阴谋、逃亡) 全部被降格成传闻, 而最关键的事实 (国王怎么死的) 变成一段转述: 一个叫 Czettricz 的德国人说「他淹死在河里」, 另一个说法是国王逃到巴特、被佐波尧连刺三刀, 王后当场追问「这不是真的吧」。这种「小说内部嵌入档案」的手法让第四部不再是一个尾声, 而是一次彻底的翻案: 之前写的是历史, 之后写的是史料。第二处发明同样重要, 第三部第 I 章整整一章写的是玛丽怎么用一座城堡换三十万莱茵弗林金、拿矿区年收做抵押, 全书最不像小说的一章反而最好看, 因为它让「亡国」第一次变成一件可以算的账。扣分在于档案体在二十世纪初的匈牙利小说里已是老配方, 而「两个孤儿」的比喻来自浪漫主义的库存。故 91。
«– Te királygyilkos! – süvített fel Dominám és olyant tett, amire az a nagy mahomet ember megingott helyén. Az arcába köpött az erdélyi vajdának és kifutott a szobából.»
收尾是全书最锋利的一笔: 佐波尧扮成奥军士兵闯进波兹松王宫, 开口是「要救这个国家, 国家需要一个国王」, 接着把奥地利兄弟贬成「一个穷乞丐」, 并当面挑明自己当年是为了王冠才结婚; 玛丽的回答只有一句「你是弑君者」, 然后朝他脸上吐了一口, 跑出房间。前面五千多行里她是被称为「吃 Hungary 的钱」「靠十个科莫什还债」的那个人, 到这里她终于做了一个纯粹出于愤怒的动作——而这个动作同时废掉了佐波尧的全部合法性。抄写员在括号里补上年份, 让这场戏有了一个确切的落点, 也把读者从小说里放了出来。扣分有两处: 一是拉约什本人之死与莫哈奇战役始终没有正面写, 全书标题所指的那场战役被跳过了; 二是这个见证者从头到尾没有名字, 读者始终不知道自己在跟谁说话。故 90。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 族群与教门的贬称被直接写进正文
判断:
作者自己给佐波尧的姓名做了注解, 说人们「用这个带斯拉夫腔的名字, 好让人听出他的斯拉夫出身」 (L2145-2147); 绰号 «tót király» 全书七见 (L279 / L8156 / L8168 / L8181 / L8207 / L8210 / L8223), 结尾还留下一句 «a nagy mahomet ember» (L8319-8320); 而这些是二十年代匈牙利民族主义语汇里的现成材料, 写进小说可以, 当成叙述者的立场则须打折扣。
立场:A2 取材偏向 — 舞台只在宫廷、军营与银行
判断:
玛丽踏上匈牙利国土后遇到的第一个对手是佐波尧 (L2145-2190), 全书最有价值的对手戏都发生在宫里; «jobbágy» (农奴) 一词全书只出现一次, 农人的暴动只在 L1412 作为背景一笔带过; 作者要的是 1520 年代宫廷政治的心理史, 不是那个时代的匈牙利。
立场:A3 术语偏向 — 货币与法制的行话被直接塞进人物嘴里
判断:
Fugger 家族定全欧汇率 («Fuggerék diktálják a különböző pénzek árfolyamait egész Európában» L5527-5528)、五个匈牙利福林兑一枚马加什金币、捷克盾与两克拉舍克的换算 (L5511-5513)、以及为这些操作而设的两部法律 (L5543-5561), 全部由银行家与王后亲口说出。这既是本书最扎实的地方, 也是它的隐含假设: 二十年代的读者被默认理解这套金本位词汇。
立场:A4 政治姿态 — 君主立宪被当成解决问题的技术
判断:
第四部里王后筹钱的第一手就是「要有一部法律, 让所有人敬重国王」 (L5543-5544), 紧接着是「把所有王室收入直接交给国库主管」 (L5557-5561); 改革从未被质疑成改革, 而被当作技术手段——这正是 1926 年布达佩斯知识阶层对自身的理解方式。
立场:A5 价值预设 — 婚姻被写成两个孤儿的互相取暖
判断:
副标题在此兑现 («Olyanok vagyunk, mint az erdőben eltévedt két árva gyermek» L5984-5986), 而「互相取暖」被写成唯一的保险。代价是: 玛丽的政治能力容易被读成「妻子替丈夫理财」, 而佐波尧的权力基础则始终被简化为财富 («Hetvenkét vára van és temérdek kincse és aranya» L305-306)。
立场:A6 体裁门派 — 通俗历史小说与档案体的合流
判断:
登场人物一一对位史实 (Tomori / Bornemissza / Sárkány Ambrus / Brandenburgi György / Báthory / Brodarics István / Thurzó / Zápolya János / Fugger / Szulejman), 章题按主题而非情节排列 (第三部三章: «Mária üzletet köt» L5238 / «A rákok» L5939 / «„A király menjen a másvilágra uralkodni…“» L6662), 第四部再切换成伪档案。作者属二十世纪上半叶匈牙利「通俗历史小说」这一路, 与同代写农民小说的一代分道, 也与自己早期的都会传奇一系有别。
立场:A7 时代批评 — 讽刺的锋刃同时朝两端, 但只朝贵族
判断:
奥地利宫廷看匈牙利人「老是迟到」 (L638), 匈牙利贵族骂奥地利与德国人「打仗都是你们的错」 (L7973-7975), 而王后自己也把谋臣分成「该杀的」与「该防的」 (L7392-7399); 被反复嘲讽的始终是贵族集团的互相提防与酒席上的放荡, 底层只在逃难与仓库清单里露一次面。
立场:A8 时代建构 — 王朝的终结被写成一件账目
判断:
拉约什之死在书里不是被叙述而是被传闻, 两个互斥版本由一个德国人转述 (L7999-8009); 紧接着国库与要塞钥匙被交给「新国王」 (L8113-8118), 王后发现自己「成了穷人」 (L8115-8116)。一个王朝的终结在克吕迪笔下首先是财政问题——这既是本书的现实感来源, 也是它最可争议的简化。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 拉约什二世在莫哈奇的死法 | 第四部抄写员的笔记里没有战场, 只有传闻: 一说国王「淹死在河里» (L8005-8006), 一说「国王逃到巴特, 那里佐波尧用三刀把他刺死» (L8000-8002); 王后当场逼供「这不是真的吧, 当心你的脑袋」 (L7999-8003), 另有「国王带着重伤往波兹松逃» 的消息 (L8091) | 通行匈牙利通史把莫哈奇战役写成决定性的败仗本身, 而拉约什遗体与王冠的下落属外交与王朝政治的核心事件, 与本书「传闻与失踪」的处理不同调 | 本卡 L7999-8009 与 L8090-8095; 对照源待核 (需匈牙利通史与 1526-1527 年外交史文献) |
| V2 | 王后手里那份国库, 到底归谁 | 第三部第 I、II 章: 玛丽用自己的钱经营国家 — 用维罗斯科城堡换勃兰登堡的梅德韦德城堡以凑三十万莱茵弗林金 (L5495-5497 与 L5593-5599), 抵押矿区年收 («Ezt a jövedelmemet hajlandó vagyok felajánlani biztositék gyanánt» L5593-5599), 从 Simon 银行提走两袋塔勒 (L5626-5631) | 第四部末尾完全相反: 波兹松要塞被 Bornemissza 锁上并盖了印, 国库要交给「新国王」 (L8113-8118), 王后当场说 «Koldus lettem.» (L8115-8116) | 本卡 L5495-5497、L5593-5599、L5626-5631 与 L8113-8118 (同书前后两处互不相容: 一边是女主人在经营国库, 一边是国库从她手里被拿走) |
| V3 | 「一盘螃蟹换走王冠」这个说法 | 本书第三部第 II 章题名即《A rákok》, 但正文里没有任何「把王冠卖给银行家换一盘螃蟹」的交易场面: 螃蟹只是教宗使节承诺的两门大炮迟迟不到之后的一个玩笑 (L6158-6159), 而玛丽真正做的事是城堡换汇与矿区收入抵押 (L5495-5497 与 L5593-5599) | 匈牙利通俗文史里流传的说法把王冠的流失写成一桩带市井机智的轶事, 用一盘螃蟹当价钱; 这个版本把流失写成闹剧, 本书则把流失写成一次失败的财政操作 | 本卡 L5939-6160 与 L5495-5599; 对照源 (匈牙利民间史说) 的具体出处与年代待核 |
| V4 | 拉科斯 diet 是什么性质的一次会议 | 本书写成一场醉汉的闹哄哄的集会: 几个喝醉的贵族在王座厅里揪着彼此的胡子骂街, 最后喊出「让拉约什去统治另一个世界, 让扬科娶玛丽» (L6679-6682 与 L7092-7152), 国王的回应是起身宣誓 (L7186-7187) | 制度史把拉科斯 diet 读作选王权与王位继承程序的一次行使 (即在位的国王尚未成年时推举摄政), 是宪法事件而不是酒宴; 这个读法会把那句喊话看成程序化步骤, 而不是背叛 | 本卡 L6679-6682 与 L7092-7152; 对照源待核 (需选王制度与 1526-1527 年匈牙利政治史文献) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG #72509 的 START 标记在 L28 («*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK MOHÁCS, VAGY, KÉT ÁRVA GYERMEK VERGŐDÉSE ***»); PG 头作 «Title: Mohács, vagy, Két árva gyermek vergődése» (L11) / «Author: Gyula Krúdy» (L13) / «Release date: December 26, 2023 [eBook #72509]» (L17) / «Language: Hungarian» (L19) / «Original publication: Budapest: Pantheon Irodalmi Intézet, 1926» (L21) / «Credits: Albert László from page images generously made available by the Hungarian Electronic Library» (L25) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK MOHÁCS, VAGY, KÉT ÁRVA GYERMEK VERGŐDÉSE ***» (L8328); 老式写法 End of Project Gutenberg 全文零命中 (已 grep 全文确认, L28 与 L8328 之外只有许可条文里的 «Project Gutenberg» 字样)。两种写法只命中现代式一种 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L8328); (b) 正文以 «_(1926.)_» 收束 (L8321), 紧接三行空行即 END; (c) 四部分齐备 (L58 / L2637 / L5235 / L7356), 每部分末章均有收束, 第四部最后一句是完整句 (L8319-8321); (d) END 之后是 PG 许可条文 (L8330-8678), 全文 8,678 行 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页印 «_BUDAPEST, 1926_» (L49), PG 头记 «Original publication: Budapest: Pantheon Irodalmi Intézet, 1926» (L21); 全书正文除结尾的 «_(1926.)_» 外无第二个年份, 即本电子本对应的就是初版 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 出版者与印行 | «_A PANTHEON IRODALMI INTÉZET R.-T. KIADÁSA_» (L51) + «Budapesti Hirlap nyomdája» (L53); 本书没有丛书号、没有版次标记 (与第 8 项所列的「第八版」类旧卡不同) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 译者 | 无。本书是匈牙利语原著, PG 头没有 Translator 行, 只有 L25 的 Credits 行说明图像来源 (Albert László / Hungarian Electronic Library); 电子本未经翻译 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 题页结构 | 扉页分两版印刷: 第一版 L31-37 (KRÚDY GYULA: / MOHÁCS / VAGY / KÉT ÁRVA GYERMEK VERGŐDÉSE), 第二版 L39-53 (再排书名 + «IRTA:» 与 «KRÚDY GYULA» + 年份 + 出版者 + 印所) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 篇目结构 | 四部分九章: 第一部《Mária》三章 (L61 / L565 / L1341), 第二部《Lajos》三章 (L2640 / L3298 / L4032), 第三部《A mohácsi pénz》三章 (L5238 / L5939 / L6662), 第四部《A király iródeákjának jegyzetei》无章题 (L7356-8327); 章题一律用 _斜体_ 标出; 场景切换用一个单独的 «*» 行 (十三处) 而非空行, 是本电子本的稳定体例 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 文本形态 | 全文 8,678 行, 466,189 字节, CRLF 行尾, 无行号, 无 [Page x] 页标, 无脚注号, 无目录页, 无插图说明; 正文段落之间以空行分隔, 人名地名多带变音符 (Zápolya / Bornemissza / Sárkány / Báthory / Tomori / Fugger) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 正字法形态 | 正文停在 1920 年代的旧拼上: «uj» 十九见 (L1170 / L1808 / L2698 / L3501 / L3869 等), «kigyó» 五见 (L1956 / L4991 / L5907 / L6351 / L6472), 另有 «száz» 与 «négyszáz» 一类写法; 属于匈牙利语 1921 年正字法改革之前的形态 — 已核 (形式) ✓ / 具体改革年份归属待核 | ✓ | |
| 11 | 术语归属 | 人文主义者 «Logus Tamás» (首次出现 L479, Anna 说他是真正的学者 L559, 后成为王后的财务顾问) 与银行家 «Simon» (L5442 / L5601) 是小说人物; 本书对二人的来历与生平只有零星交代, 未见与史实人物的重合 — 待核 | ||
| 12 | 历史人物 | Tomori (62 见) / Bornemissza (57 见) / Sárkány Ambrus (49 见) / Brandenburgi György (99 见) / Báthory / Brodarics István / Thurzó / Perényiné / Zápolya János (26 见) / Fugger (15 见) / Szulejman 均以真名出现, 文本给每人配一句速写 (L8185-8193 逃兵一个接一个登场的一段) — 已核 (文本事实) ✓ / 与史实人物的生平细节对应待核 | ✓ | |
| 13 | 族群与教门措辞 | «tót király» 全书七见, 其中 L279 是维也纳宫廷转述的绰号 (「他们说在匈牙利人们管那边叫波兰国王»), 而 L8156 起叙述者直接用它称呼佐波尧; 结尾 «a nagy mahomet ember» (L8319-8320) — 已核 (文本用法) ✓ / 该措辞在 1526 年前后的确切语义待核 | ✓ | |
| 14 | 战局与逃亡 | 莫哈奇战役本身不在书内; 战后的一切只以传闻与逃难者的口供出现 (「国王逃到巴特, 佐波尧用三刀刺死他» L8000-8002 / 「他淹死在河里» L8005-8006 / 「国王带着重伤往波兹松逃» L8091), 王后一行于 9 月 3 日抵波兹松 (L8105-8106), 而国王本人「半 点影子也没有» (L8127-8129) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | D14 引文回验与同作者旧卡 | 本卡 8 条 D14 quote 在 PG #72509 本地 txt (CRLF 行尾、干净正文、无行号, 仅做空白折叠与斜体标记归一后子串匹配) 全部逐字命中, 8/8; 卡内其余 « » 引文另经同一方法逐条比对, 全部命中。站内另有两张克吕迪卡 (`hu-krudy-bukfenc.md` = PG 41539, `hu-krudy-buvos-erszeny.md`), 均为短篇集, 与本书无重复; 同批次 K19 (PG 62415《A vörös postakocsi》) 是同作者的另一部小说, 由另一代理并行处理。**未做合并操作, 未动 works.json** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载