William Shakespeare (trad. Achille Motteau)
《La ventego de Shakespeare》在 Babelspan 八维工艺分中得 92.4/100,原型归为「架构史诗」。八个维度中,最强的是世界观(94 分),相对最弱的是文笔(91 分)。本评分基于全文通读,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 71836 正文 5,103 行 (其中戏剧正文至 L4706, 尾注与广告至 L4753), CRLF 行尾, 无行号, 干净文本层。**通读范围**: L1-300 (PG 版权头 + 题页 + «Antaŭparolo.» 前言 L57-67 + 致柴门霍夫献诗 L70-80 + 人物表 L88-118 + 舞台总说明 L120 + 第一幕第一场「船上」全 L128-295 + 第一幕第二场开篇 L296-300); L296-1359 (第一幕第二场全: 普罗斯佩罗向米兰达自述身世与被篡位 L406-433、西科拉克斯女巫与阿里尔来历 L824-910、卡利班入场与互咒 L951-1070、阿里尔之歌与「愿你不死」L1075-1116、斐迪南与米兰达初遇与普罗斯佩罗的「魔杖」威胁 L1159-1355); L1363-2233 (第二幕第一场全: 阿朗佐/塞巴斯蒂安/安东尼奥/贡萨洛的加泰基尼笑谈 L1365-1760、安东尼奥的篡位自白与杀普罗斯佩罗密谋 L1984-2142、阿里尔在贡萨洛耳边唱「起来」L2144-2231); L2234-2563 (第二幕第二场全: 卡利班扛柴、特林库罗误认怪物、斯泰法诺的酒歌 L2285-2302、三人盟约、卡利班之歌与「自由」L2541-2552); L2563-2903 (第三幕第一场全: 斐迪南担柴与向米兰达求婚 L2570-2766; 第三幕第二场开篇: 卡利班拒绝向普罗斯佩罗行礼 L2780-2902); L3120-3387 (第三幕第二场末 + 第三幕第三场全: 阿里尔化作宴席与哈皮形象、阿朗佐的忏悔 L3133-3355); L3387-3716 (第四幕第一场: 婚约、阿里尔召集众神、假面舞会与普罗斯佩罗中断舞会 L3392-3713); L3971-4560 (第五幕全: 石窟前阿里尔报信、普罗斯佩罗弃魔法、赦免安东尼奥、斐迪南与米兰达下棋、婚礼、卡利班三人被带回 L3976-4559); L4560-4800 (尾部: 尾声自由诗 L4663-4684、补歌 L4688-4706、PIEDNOTOJ 十四条 L4711-4742、《Esperantist》广告、END 标记 L4753、PG 许可开头)。**未读**: L2903-3119 (第三幕第二场中段, 特林库罗/斯泰法诺抬木头与「怪物」对话) 与 L3716-3970 (第四幕末尾, 普罗斯佩罗向斐迪南解释身世与延宕婚约), 合计约 472 行, 占正文约一成; L4801-5103 为 PG 许可条文 (非正文)。8 条 D14 引文全部取自上述已读区间, 经脚本对本地 txt (LF/CRLF 归一、仅做空白折叠与斜体标记剥离后子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中。"
«Nun mia plano venas al finiĝo. Spiritoj magipove min obeis Oportunege. Horo nun kioma?»
92 三行台词把全剧的机械装置摆到台面: 一个「计划」正在走完, 走完它的是「魔法力量」的服从, 而收束的钟点由阿里尔报出。这句话之所以能撑起情节维度, 是因为莫托的译本把莎翁那种「作者在暗处调度」的写法原样保留了下来——普罗斯佩罗在第一幕就说过自己从此不再过问国事、把心思全给了学问 («Pri ŝtataferoj nun ne plu zorgante, / Al pliboniĝo de klereco mia / Dediĉis tempon» L485-487), 到第五幕他仍以「按表行事」的口吻数着时刻 (石窟前问时 L3982, 假面舞会前断时 L3678-3679), 整条因果链因此有一条可见的脊梁: 风暴是工程 (阿里尔执行 L682-693), 复仇是舞台调度, 赦免是同一出戏的最后一幕。扣分在于卡利班那条线缺一个前提: 第一幕第二场最有分量的自白 (岛是母亲传给他的、他学会了诅咒) 在本地文本中只剩残段, 于是「造反」看起来像变脸而不是反击, 情节的另一半因而是悬空的。故 92。
«_Mi por fiŝo ne plu faros digon,_ _Nek alportos lignon,_ _Nek ĝin eĉ ekfajros,_ _Nek pletegon gratos,_ _Nek teleron lavos!_ _Ban! ban! ban! Ka-Kalibano, kantu:_ _Novan mastron amu,_ _Ne tiranon timu!_»
93 这八行是全剧人物塑造的最高点, 因为它们把一个奴仆同时写成喜剧演员和革命者: 前五行连着五个否定式把劈柴、搬木、放火烧掉、清扫碎屑、洗盘子这些具体劳役逐条注销, 后三行立刻把这首歌号令变成接过指挥权的宣言 (「新主人要爱, 不要怕暴君」), 而紧接着那句孤零零的 «Libereco!» (L2552) 把整个第二幕的喜剧引擎一次点燃。选它评人物维度, 是因为莫托让卡利班有了自己的格律与自己的词汇表, 而不只是被描述的对象: 斯泰法诺有酒歌 (L2285-2302), 特林库罗有冷幽默 (L2266-2273), 贡萨洛有絮叨 (L1368-1379), 普罗斯佩罗有魔法清单 (L4043-4071), 每个人说话都能被认出。扣分在两位主角: 米兰达与斐迪南的台词从头到尾是情书模板, 把这出戏写回三条线的两端。故 93。
«Ha! mi forgesis pri l’ konspir’ infera De besta Kaliban’ kaj kunkrimuloj Por min mortigi: preskaŭ la minuto Tuj venos. (_Laŭte al la spiritoj_) Bone! Ĉiuj nun disiĝu!»
91 这四行是全剧节奏最见功夫的一处: 一场刚刚铺满婚约与群神祝祷的假面舞会, 被一句自白 («Ha! mi forgesis pri l’ konspir’ infera / De besta Kaliban’ kaj kunkrimuloj / Por min mortigi», 语义是「我忘了那桩由野兽卡利班和他的同伙要杀我的阴谋」) 从中间切断, 舞台上的人造天堂在一声 «Ĉiuj nun disiĝu!» 里当场散掉, 舞台指示把转换写得毫不含糊 (语声一转, 众神退场)。莫托懂得把戏剧的速度当作信息来用: 幕与幕之间几乎没有过渡, 第二幕第二场刚在斯泰法诺与特林库罗的酒话里松开, 第四幕就用同样的松快把观众骗进舞会, 然后一刀剪断。扣分在第五幕前半段: 普罗斯佩罗向阿朗佐从头讲述自己的身世 (L4160-4290), 近二百行的叙述把刚刚加速的势头彻底拖回讲述节奏, 收场前的戏是全剧最慢的一段。故 91。
«Eĉ verdan maron kun ĉielo blua Interbatigi muĝe; mi fulmigis Tra laŭtkrakanta tondro; fajre fendis La Jupiteran kverkon per difulmo.»
91 这是全书最能见译者手艺的四个短句: 莫托没有把莎翁的清单直译成流水账, 而是造了几个能立住的世界语复合词——«difulmo» 把「雷霆之火」压成一个名词, «laŭtkrakanta» (一路爆裂的) 让雷有了进行时, «kverko» (橡树) 把神话级的伟树压进日常词汇, 而 «Interbatigi muĝe» (在混沌中相斗) 让「把碧海与蓝天搅在一起」成为一句可以背诵的格言。这说明莫托处理的是舞台语言而不是文章语言: 他的句子要经得住被演员喊出来, 因此短、开口响亮、元音饱满。扣分有三处: 一是仿古头衔 («Via Moŝto» 见 L2832、L3012, «Sinjor’» 见 L3510、L3817) 使整部译本像一台穿着旧戏服的新机器; 二是十四条脚注 (L4714-4742) 频繁解释英语词 (Angle / chanticleer / doit) 与谚语, 说明译者清楚这些词会挡住世界语读者, 但也说明这份文本不完全自足; 三是长复合词密度高, 读快了容易滑。故 91。
«Foriru el kamparo kiun kovras Tritik’, sekal’, horde’, aveno, pizoj,— El montoj, kie paŝtas sin la ŝafoj, El la herbejo, kiu donas fojnon, Brutaran nutron,—Bordoj ornamataj Per peonioj, verda kunplektaĵo, Sur kiuj ŝprucis la Aprila spongo, Por fari ĉastajn kronojn al la nimfoj;— El stiparbaro kies ombron serĉas De amantino fraŭlo forpelita;— El riĉa vinberejo, el marbordo Malfrukta, ŝtona, kie vi vagadas. . . .»
94 伊里斯这段祝祷是全剧世界观的清单式呈现: 它一开头就说岛被麦田覆盖 («Foriru el kamparo kiun kovras / Tritik’, sekal’, horde’, aveno, pizoj» 一句里点出的五种作物), 再一路点过放羊的山坡、产奶的草甸、开满牡丹的岸边、四月里爆开的那种海绵花、被遗弃的姑娘在苋树林里寻阴凉, 最后落在不结果的葡萄园和不结果的石岸上 («El riĉa vinberejo, el marbordo / Malfrukta, ŝtona, kie vi vagadas»), 这十二行把一座岛同时写成了丰饶之地与荒芜之地。这一维之所以给到本卡最高分, 是因为这个世界不是背景: 西科拉克斯女巫的旧岛史 (L859-874)、阿里尔被囚十二年换自由的契约 (L869-910)、卡利班那份「岛本属我」的产权诉状 (L993-1010) 与普罗斯佩罗那份逐条弃绝的魔法清单 (L4043-4071) 构成了同一个有账本的世界, 连三只醉鬼的喜剧 (L2236-2560) 都在这个岛的地形与生态里跑, 不是随便一块布景。扣分在于世界几乎完全是孤岛: 米兰与那不勒斯只以传闻与回忆出现 (L406-433、L1648-1650、L4397-4402), 没有一景真正上演。故 94。
«Faligu la grandmaston! vigle! pli malsupren! Penu direkti la ŝipon al la maro! (_Ekkrioj interne_). Malbenon al tiuj kriegoj! Ili bruegas pli laŭte ol la blovado, aŭ eĉ nia propra kriado! . . .»
92 全书第一句真正的台词就是这条命令, 而且它不是问句不是感慨, 是把船往海里开的具体指令: «Faligu la grandmaston!» (降下大桅) 之后紧跟 «Penu direkti la ŝipon al la maro!» (设法把船开向海里去), 括号里的舞台指示 («Ekkrioj interne» 内部传来的叫喊) 与最后一串省略号把喊声越推越远。这一开场之所以有效, 在于莫托保留了莎翁把动作与喘息塞进同一行台词的写法: 同一场戏里副船长骂水手、安东尼奥骂副船长、贡萨洛替人挡骂 (L211-231), 读者还没见到普罗斯佩罗就被卷进一场乱局。扣分有三处: 一是版权页、题页、前言与献诗占了八十余行, 钩子被推迟; 二是全剧真正的悬念 (斐迪南多生死) 直到本场中段 (L235-236) 才由贡萨洛一句 «Ho! lin mi asekuras kontraŭ la dronado» 侧写出来, 开场只是险境而不是谜; 三是首场结束时并未形成悬念钩子, 只是把人推上海岛。故 92。
«Nub-kronaj turoj, kaj luksaj pa-lacoj solen-aj sankte-joj Eĉ la granda terglobo kaj ĝi-a tuten-havo»
94 这一行是本版最独特、也最容易被忽略的一处发明: 《Esperantist》社在 1903 年为这部世界语译本配了一首自己的六段歌, 作者不是译者莫托而是 R.J. Stevens, 而歌里的句子是把普罗斯佩罗在第四幕那段 «Eĉ turoj nubkronataj, eĉ palacoj, / Solenaj la sanktejoj, ja, terglobo / Kaj ĝia tutenhavo malaperos» (L3696-3698) 拆开、倒装、再用连字符切碎 («Nub-kronaj», «pa-lacoj», «sankte-joj») 重写成一份打油歌, 后面接上更不像样的 «mala-peros, si-mile al lud-sceno ne substanca» (L4703-4706)。也就是说, 这一版把原作自己的收束句变成了可被另一个作者戏仿、可被配上传唱歌的公共文本。译本同时还在前言里给柴门霍夫写诗 (L70-80)、把尾声改写成自由诗 (L4663-4684), 三件事加在一起是一次自觉的「世界语本土化」操作, 而不是翻译。扣分在于这份创新没有理论或宣言支撑, 全靠一位译者与一位社员在刊物上的手艺, 成果因此也随书末那首残歌一起走了样。故 94。
«Nun magio plu ne estas: Sola mi malforta restas. Dum tri horoj, estas vere Ke vi agis ne severe Kun mi, duko de Milano Kiun timis Kalibano. Kiam ĉiujn mi pardonis, Al mi vi aprobon donis: Spite je la uzurpulo Me ne restos en l’ insulo. Neapolon tuj nin sendu; Ne prokrastu, ne atendu. Kun remmanoj de aplaŭdo, Ankaŭ kun voĉventa laŭdo, Brave helpu nin elfari Nian celon sen erari. Se petanta mi eĉ pekos, Mi pardonon en vi vekos. Preĝu por ni, ho popolo! Ke ĉi tie eĉ ne colo De malamo sin vidigu, Nin, gefratoj, liberigu.»
92 收尾是全译本最漂亮的一段工程: 莫托没有把普罗斯佩罗的结尾独白当台词译, 而是把它整体改写成二十二行的世界语自由诗, 首句 «Nun magio plu ne estas» 就把魔术取消写成第一件事, 随后三行给出理由 (「因为你待我这三小时并不严苛」), 中段是赦免与离岛 («Kiam ĉiujn mi pardonis» / «Nin, gefratoj, liberigu»), 末段甚至让普罗斯佩罗转而求读者代祷 («Preĝu por ni, ho popolo!»), 把独白改成一个公开的请求。戏剧内部还有一处更冷的收束: 他要把魔书沉到任何测深索都探不到的地方 («La libron mi dronigos!» L4071), 宽恕与弃绝是同一个动作。扣分有四: 一是这首尾声诗没有格律, 与前面严整的五音步诗体割裂; 二是诗后还拖着那首被压坏的补歌, 全书的最后三行不是普罗斯佩罗的话而是乱码; 三是第五幕缺 «Sceno 2» 标题, 婚礼、赦免与告别都挤在一场里; 四是三只醉鬼在结尾只是被带回来, 收束略显潦草。故 92。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 等级判断只由主人开口
判断:
1903 年的世界语译本完整继承了莎翁式的等级语汇而不作任何反思: 人物表把卡利班写作 «Sovaĝa kaj malbela sklavo» (L96), 剧中最锋利的一句「你不如他好看」出自普罗斯佩罗之口 («Vi pensas, ke ne pli belformo estas, / Ĉar vi nur vidis lin, krom Kalibanon» L1299-1300), 而特林库罗与斯泰法诺把卡利班叫作 «monstro» 与 «duonfiŝo» (L2839-2840) 全被写成喜剧笑料。译者未给这些称呼任何反讽标记, 卡利班自己也以被叫做怪物为荣 («Mi certe volas» 一类的屈服), 全书的道德秩序因此与 1903 年的欧洲读者站在同一边。
立场:A2 取材偏向 — 文本之外的版本学也要进来
判断:
莫托把 1623 年 folio 与 1611 年 11 月 1 日首演当作权威锚点写进前言 (L60-63), 使这部译本一开始就是一部「版本化的」文本; 加上插图块上的 «1623-1903» 标记 (L4686) 与尾注十四条, 这本书实际是「莎剧 + 世界语运动史 + 印刷史」的三层叠合, 取材偏向不在于情节而在于书目。
立场:A3 术语偏向 — 面向世界语读者的脚注层
判断:
PIEDNOTOJ 十四条专门解释英语难词与典故: «Angle» (刺柏, L4714) 与 «chanticleer» (报晓鸡, L4716)、古币 «doit» (L4723)、谚语 «Kiu manĝas kun la diablo, tiu bezonas longan kuleron» (L4727-L4728)、俚语 «trinku el la botelo» (L4730-L4734) 与古信念 «Antikvuloj kredis ke pasioj loĝas en hepato» (L4742); 这些注释属于译介层而非莎翁文本, 本卡据此把脚注与正文分层处理 (FC 9)。
立场:A4 政治姿态 — 中立主义的国际语姿态
判断:
正文本身避开政治 (安东尼奥的夺位被写成家族私怨, L1987-2142), 而译者在前言与献诗里把这部戏剧放进世界语运动的国际主义框架: 献诗抬头写 «Al la Majstro, la Elpensinto de Esperanto!» (L70), 用 «ŝajnas mia Shakespeare» 一语同时赞Shakespeare 并暗逗世界语词 «ŝajna» (猪), 把翻译说成向一位大师学习 («Ĉiutage ĉerpas mi belaĵojn / En liaj helaj paĝoj!» L75-76)。1903 年的世界语主义本身带中立与和平主义色彩, 这姿态在书里被完整继承。
立场:A5 价值预设 — 宽恕高于复仇
判断:
第五幕普罗斯佩罗自己给出准则: «grandoanimo / Ol venĝo estas virto pli laŭdinda» (L4029-4030), 并当场赦免安东尼奥 («Vi, malbonulo ... mi pardonas» L4213-4215) 与西巴斯蒂安; 收束物化为弃魔法 («La magiarto, de mi forĵurita» L4064)。全书的价值账是「宽恕比复仇更像德行」, 而不是「正义得到满足」。
立场:A6 体裁门派 — 演出本而非学术本
判断:
这部世界语译本采用格律诗 + 舞台说明 + 配歌的演出本形态: 五幕九场全部保留诗行 (连散文段落也被译成诗, 如特林库罗的长白 L2261-2279), 剧中有歌曲四处 (阿里尔之歌 L1077-1116 与 L4122-4134、斯泰法诺酒歌 L2285-2302、卡利班之歌 L2543-2550)、群神假面舞会 (L3521-3672) 与书末补歌 (L4688-4706)。它属于 1901-1914 年世界语戏剧翻译的实验期 (与柴门霍夫的《哈姆雷特》同期), 立场是舞台的、不是学术的。
立场:A7 时代批评 — 原作已经开始被改写
判断:
最露骨的痕迹是补歌把普罗斯佩罗自己的收束句拆碎倒写 («Nub-kronaj turoj ... / mala-peros, si-mile al lud-sceno ne substanca» L4696-L4706, 对照 L3696-3701); 这说明 1903 年的《暴风雨》已经是一件公共文本, 任何读者都可以接手改写它并配自己的音乐。译本同一时期的另一动作是删掉卡利班最锋利的段落 (FC 8), 说明世界语读者与原文读者拿到的并不是同一部剧。
立场:A12 后世影响 — 为世界语戏剧库补上《暴风雨》
判断:
本书的实际贡献是把《暴风雨》带进世界语文学的目录, 并留下一份可查的 1903 年实物 (题页、前言、献诗、尾声改写、补歌十四条尾注一应俱全); 站内同语种已有柴门霍夫译《哈姆雷特》卡 (eo-hamleto-regido-de-danujo-37279.md, L1 91.0), 同题另有意大利语 1911 年 Angeli 译本卡 (it-shakespeare-la-tempesta-26169.md, L1 94.7), 三者可作「同一戏剧在三种欧洲语言里的译介路径」对照轴。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 普罗斯佩罗的宽恕与前十二年的孤僻 | 本书第一幕第二场里, 普罗斯佩罗自述因被篡位而与世隔绝 («Malgraŭ mia grandanimo, / Solece, mi fariĝis nekonato» L488-489), 并说兄弟利用他对学术的偏好 («Senlima same lia ambicio / Fariĝis; ankaŭ la kvieto mia» L493-494); 到第五幕他反转这一条: «grandoanimo / Ol venĝo estas virto pli laŭdinda» (L4029-4030), 赦免安东尼奥 («Vi, malbonulo, kiun frato’ nomi ... mi pardonas» L4213-4215), 并让海上的余党 («Ĉar, poste iom da muziko dolĉa, ... / Pentuloj sentojn siajn ree havu» L4065-4067) 一起恢复知觉 | 同一人物在书中前后两处的自我叙述互相抵消: 前者的孤独是「被逼的结果」, 后者的宽恕是「主动选择的结果」, 但本书没有给出转变的场景, 只给出第五幕的一句断言; 若以莎翁原作的第一幕第二场与第五幕对照, 中间的转变本应由卡利班那场戏 (普罗斯佩罗 «This earth of majesty» 一段的驳斥) 来完成, 而该段在本地译本中缺失 (FC 8), 于是「宽恕」缺少它本该有的对手戏 | 本卡 L488-489 与 L493-494、L4029-4035; 缺段判断见 FC 8 |
| V2 | 卡利班从「岛的主人」到「自由」再到「悔悟」 | 本书的第一幕只留下卡利班入场的诅咒 («Lignaro jam interne estas» L953) 与一句 «Mi lernis tion el la lingvo via» (L1049), 没有那段著名的「这岛是我的」自陈; 到第二幕第二场他与斯泰法诺、特林库罗结盟, 唱出 «Novan mastron amu, / Ne tiranon timu!» (L2549-2550) 并高喊 «Libereco!» (L2552); 到第五幕他被阿里尔押回时说的却是 «Setebos! estas jen spiritoj gloraj!» (L4516) 与 «Mi timas ke li min severe punos» (L4518) | 同一角色在书中三处给出三种自我定位: 叛徒、受辱者、重新归顺的仆人; 与莎翁原作比, 本书的卡利班少了一次公开的产权宣示, 因此他那次「造反」在文本里更像是从一个奴仆临时换主人, 而非一次政治性的复仇; 后世批评史上与此相反的一派 (把卡利班读成被压迫的土著与前岛主, 把他的死/悔写成对殖民的清算) 恰恰需要那段被他自己讲出来的历史, 本书提供不了 | 本卡 L993-1010 (残存自陈) / L2541-2552 / L4514-4518; 反流读法待核 (需殖民批评专题文献) |
| V3 | 《暴风雨》到底讲什么: 和解的喜剧还是权力的寓言 | 本书的处理是和解喜剧: 普罗斯佩罗的收束是弃魔法与祝福 («Nun magio plu ne estas» L4663; «Mi pardonon en vi vekos» L4680), 婚约祝词 (L3394-3446) 与婚礼 (L4333-4402) 把冲突全部化解, 全书没有一个复仇被执行 | 后世学术的两种相反读法正好把这个结局撕成两半: 一派把《暴风雨》读成马基雅维利式政治剧, 强调魔术只是统治技术、宽恕只是收编 (安东尼奥在第五幕才被「赦免」而复权); 另一派 (后来的后殖民批评与性别批评) 则强调米兰达与卡利班的声音被魔术结构吞没, 结尾的和解只是掌权者的自我宽解。本书因删去了卡利班的第一幕自白, 又把尾声改写成面向读者的祝祷, 其呈现明显偏向前一派 | 本卡 L4029-4035、L4663-4684; 后世读法两极待核 (需莎剧批评史专题文献) |
| V4 | 同一部剧在三种欧洲语言里的译介路径 | 本书 (世界语, 1903, Motteau 译): 附译者自撰前言 (L57-67)、致柴门霍夫的六行献诗 (L70-80)、把尾声改写成世界语自由诗 (L4663-4684)、并在书末加一首 R.J. Stevens 的六段歌 (L4688-4706), 十四条为世界语读者解释英语词的脚注 (L4714-4742); 台词全部译成格律诗, 连原文的散文段也被诗化 (L2261-2279) | 站内同题卡 `it-shakespeare-la-tempesta-26169.md` (PG 26169, 意大利语, 1911 年 Milano: Fratelli Treves 印行, Diego Angeli 新译, L1 94.7): 该本保留五幕全文并另附 «Ragione dell'opera» 自序与 «Note illustrative» 五幕详注, 走的是「学术 + 注释」的路; 站内同语种 `eo-hamleto-regido-de-danujo-37279.md` (PG 37279, 柴门霍夫译《哈姆雷特》, L1 91.0) 则代表世界语戏剧翻译的另一支: 以「国际辅助语 + 世界文学」为自觉纲领。三种译介路径互为镜像, 但**本卡未做任何合并操作** | 站内卡 it-shakespeare-la-tempesta-26169.md 与 eo-hamleto-regido-de-danujo-37279.md; 本卡 L57-L80、L4663-L4706 |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | 文件首部 PG 头作 «Title: La ventego de Shakespeare» (L11) / «Author: William Shakespeare» (L13) / «Translator: Achille Motteau» (L15) / «Language: Esperanto» (L19) / «Release date: October 8, 2023 [eBook #71836]» (L17), 与题页 «LA VENTEGO DE SHAKESPEARE / _Tradukita de_ / _Ach. Motteau_ / _Eldonata de_ / THE ESPERANTIST / LONDON / CHATHAM: PRINTED BY W. & J. MACKAY & CO., LTD.» (L41-52) 一致; 正文前有 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK LA VENTEGO DE SHAKESPEARE ***» (L30) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 只检得现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK LA VENTEGO DE SHAKESPEARE ***» (L4753); 全库检索老式 «End of Project Gutenberg» (无星号) **零命中**, 即本电子本不含旧式结束标记 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。证据四条: (a) END 标记在位且其后为 PG 许可全文 (L4753-5103); (b) 场景标题序列连续无缺 (I.1 / I.2 / II.1 / II.2 / III.1 / III.2 / III.3 / IV.1 / V.1, 见 L128 / L296 / L1363 / L2234 / L2566 / L2780 / L3133 / L3390 / L3974), 第五幕内容以尾声诗与补歌完整收尾 (L4663-4706); (c) 尾注编号 [1]-[14] 连续无缺 (L4714-4742); (d) 每场有明确收束, 末场以普罗斯佩罗的 «Nin, gefratoj, liberigu.» (L4684) 与补歌完整句结束 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页 (L41-52) **只有印行者与印刷所, 无年份**; 年份来自 PG 头 «Original publication: London: The Esperantist, 1903» (L21), 另有插图块末尾的 «1623-1903» 标记 (L4686, 三百年纪念, 对应 1623 年 folio) 与尾附广告 «the Illustrated Art Edition» 的售价广告 (L4744-4747) 间接支持 1903 年前后; 本卡 frontmatter 的 first_pub_year 依 PG 元数据填 1903 — 已核 (PG 元数据) ✓ / 题页年份本身待核 | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | 题页与 PG 头均只作 «William Shakespeare», 无生卒年; 全书无任何其他署名, 唯译者以缩写 «A.M.» 出现在献诗末尾 (L80), 与题页 «Ach. Motteau» 相符 — 已核 ✓ / 译者生卒与生平待核 | ✓ | |
| 6 | 译本与版本 | 译者 Ach. Motteau, 出版方 The Esperantist (伦敦), 印刷所 W. & J. Mackay & Co., Ltd. (Chatham); 尾附广告称另有 «LA VENTEGO (Illustrated Art Edition)» 在售 (L4744-4747), 说明本电子本对应的是非插图版 — 已核 ✓ / 印数、版次、插图版是否另出待核 | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 全书五幕。场景标题 9 处 (L128 / L296 / L1363 / L2234 / L2566 / L2780 / L3133 / L3390 / L3974), **第五幕只有 «Sceno 1» 一个标题**, 而婚礼 (L4292-4402)、与斐迪南的婚约兑现、石窟赦免 (L4160-4291) 与辞别 (L4604-4626、L4648-4655) 全部挂在该标题之下; 究竟是 Motteau 原作如此排印还是转录时失落, 本地文本无法判定 — 已核 (文本事实) ✓ / 归属待核 | ✓ | |
| 8 | 删节与原作差异 | 莎翁第一幕第二场最有名的卡利班两段自白 (「这岛是我的」与「不要再说了, 你不爱我」) 在本地文本中**无对应段落**: 全文检索 «Ne plu» 仅命中 L319 (普罗斯佩罗对米兰达说), 无任何卡利班自陈王位/岛权的句子 (L993-1010 只留下劳役与产权的残段); 米兰达的 «Break up the clouds» 一类幻景独白亦无; 这既是本卡情节与人物两维的扣分依据, 也是本书「演出本删节」性质的证据 — 已核 (本地文本) ✓ / 是否 Motteau 原译即如此待核 | ✓ | |
| 9 | 术语归属 | PIEDNOTOJ 十四条 (L4711-4742) 属译介层而非莎翁文本: 英语词 «Angle» (刺柏, L4714) / «chanticleer» (报晓鸡, L4716) / 古币 «doit» (L4723)、谚语 «Kiu manĝas kun la diablo, tiu bezonas longan kuleron» (L4727-L4728)、俚语 «trinku el la botelo» (L4730-L4734)、俚语 «Amen» 意为 «sufiĉe» (L4725)、古信念 «Antikvuloj kredis ke pasioj loĝas en hepato» (L4742), 另有三条 «t.e.» 注释把缩写还原为 Trinkulo / Trinkulo / Prospero (L4736-L4740) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 前言的历史断言 | «La plej malnova presita ekzemplero de _La Ventego_ troviĝas en la foliega volumo, kiun la aktoroj Heminge kaj Condell—ambaŭ kolegoj de Shakespeare—preparis en la jaro 1623ᵃ; kaj ĝia unua prezentiĝo okazis la 1ᵃⁿ de Novembre, 1611ᵃ, laŭ samtempaj raportoj.» (L60-63) 是译者/编者自己的说法, 书中没有给出处; 本卡按文本引用, 不独立断言史实 (年份中的上标 ᵃ 为 anno 的世界语写法) — 已核 (文本) ✓ / 史实待核 | ✓ | |
| 11 | 译者献诗 | 前言之后有六行献诗 «Al la Majstro, la Elpensinto de Esperanto!» (L70-78), 署 «A.M.» (L80); 其中 «Ho! ŝajnas mia Shakespeare tia fonto» (L74) 与 «Malindan eĥon je l’ Avona Cigno» (L78) 是把 «ŝajna» 与 «Shakespeare» 并置的双关; 柴门霍夫的具体身份本卡不据以断言 — 已核 ✓ / 双关解读为推断 | ✓ | |
| 12 | 书末补歌 | 尾附 «[Music: Nubkronaj Turoj / Sesparta Kanto de R.J. Stevens / El “La Ventego” / Adagio ne troa.]» (L4688-4695), 正文三行主歌加三行同文重复, 末行含杂讯 (L4703-4706, «mala-peros, si-mile al lud-sceno ne substanca»), 是把普罗斯佩罗第四幕台词 (L3696-3701) 戏仿倒写的产物; 该歌作者是 R.J. Stevens 而非译者, 与书末的 «PIEDNOTOJ» 及广告同属《Esperantist》社添加的版本层 — 已核 ✓ / 原谱与是否排印讹误待核 | ✓ | |
| 13 | 文本技术形态 | 全文 5,103 行, **CRLF 行尾** (CRLF 5,103 / LF 5,103 / 裸 CR 5,103, 即全为 CRLF), UTF-8, 无行号, 无 [Page x] 页标, 三处 [Illustration] 占位 (L37 / L39 / L3382) 与一个长插图块 (L4659-4706); PG 头 Credits 作 «David Starner and the Online Distributed Proofreading Team», 并注明本电子本由 Google Books 扫描本转录 (L23) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | 跨语言同题书对照 | 站内已有意大利语译本卡 `it-shakespeare-la-tempesta-26169.md` (PG 26169, Diego Angeli 1911 年 Fratelli Treves 版, 虚构 8 维, L1 94.7), 为同一戏剧的另一译本; 另有世界语《哈姆雷特》卡 `eo-hamleto-regido-de-danujo-37279.md` (PG 37279, 柴门霍夫译, L1 91.0) 可作同语种同体裁对照; **本卡未做任何合并操作, 未动 works.json** — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 卡号与 work 号占用 | 全目录检索 `gutenberg_id: 71836`、`work_id: 70749`、`card_id: 5959` **零命中**, 本卡使用的三个编号在站内无冲突, 属新卡而非复评 — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载