Ivan Sergeevich Turgenev
《Elektitaj noveloj》在 Babelspan 八维工艺分中得 87.0/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(91 分),相对最弱的是节奏(82 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 66037 全文 3,034 行 (正文 L29-L2684, END 标记 L2684, 其后 L2687-L3034 为 PG 许可条文), 现代式 END 在位, 无静默截断。**开头 300 行逐行通读**: L1-L300 (PG 头 L11-L26 + START 标记 L29 + 丛书名与题页 L31-L60 + 目录 L60-L69 + 自序兼传记 L74-L209 + 传记续 L210-L300, 含《Mumu》开篇 L214-L300)。**正文主体逐段通读**: L300-L470 (杰拉西姆入城为看门人 L317-L322、被带走 L230-L256、初到莫斯科 L257-L300)、L470-L760 (贵族宅门的日常与 «kortanoj» 家奴编制)、L760-L1000 (老太太下令除狗 L895-L907、管家与巡夜 L909-L960、寻找穆穆 L936-L960)、L1000-L1250 (老太太崩溃与庸医 Ĥariton L1018-L1035、杰拉西姆的绝望 L1040-L1140、绞索手势 L1137-L1146)、L1250-L1450 (河边归来 L1290-L1320、村人闲话收尾 L1329-L1338、《Beĵin-Herbejo》开篇的自然描写 L1343-L1450)、L1450-L1700 (夏夜看马的孩子 L1485-L1500、五个孩子的肖像与口吻 L1534-L1580、鬼故事一 L1587-L1603)、L1700-L1960 (鬼故事二与狗受惊 L1700-L1800、范雅的故事 L1800-L1960)、L1960-L2185 (塔季扬娜的鬼故事 L1960-L2100、结尾的改口 L2102-L2175、«Pavel mortis en la sama jaro» L2173-L2175)、L2180-L2420 (散文诗前五首 HUNDO L2183 / SFINKSO L2213 / EGOISTO L2242 / LAZURREGNO L2286 / FESTO EN LA ĈIELO L2336 / HALTU! L2363 / MORGAŬ! MORGAŬ! L2393)、L2420-L2700 (ROZO L2414 / NIMFOJ L2472 及结尾 L2536-L2541、脚注 45 条 L2546-L2670、转录者注记 L2675-L2680)、L2700-L2780 (END 标记与 PG 许可条文开头)、L3020-L3034 (许可条文末尾)。**未读部分**: L2781-L3019 (PG 许可条文的英文正文), 该段为自动生成的版权条款, 不含作品内容。**口径**: sample_print_v0 / classics; 8 条 D14 quote 全部由 python 按行切片从本地 txt 取原字符串 (不手抄), 经 verify_gid.py 做空白折叠 + 弯引号归一后的去空格子串匹配, 8/8 命中。"
«Gerasim rigardis lin, montris la hundon, faris ĉe sia kolo signon, kvazaŭ kuntirante la ŝnuron, kaj demandmiene ree rigardis la ĉambelanon. „Jes, jes,“ rediris tiu, kapbalancante, „jes, nepre...“ Gerasim mallevis la okulojn, poste subite skuiĝis, ree montris al _Mumu_, kiu staris apud li, senkulpe vostbalancante kaj scivoleme movante la orelojn. Li ripete faris la signon de strangolo sur sia kolo, kaj signifplene batfrapis sian bruston, kvazaŭ anoncante, ke li mem prenas sur sin -- forigi _Mumu-n_.»
这一段是全卷因果链最紧的一处: 老太太在灯下发话, 杰拉西姆先看主人、再指狗、然后在自己脖子上做出绞索的手势, 主人点头之后他重复那个手势并拍自己的胸口, 意思是他亲自承担这件事, 要把穆穆除掉。从买进城市、被派去看门、与洗衣女塔季扬娜相恋、狗被抢走、主人下令除狗, 到他自己走向河里, 每一步都由前一步逼出来, 没有一处是巧合, 也没有一处多余。扣分在选集层面: 《Beĵin-Herbejo》只有「猎人夜宿—遇见五个看马的孩子」这个框架, 中间嵌的是六七个彼此独立的民间故事, 并没有贯穿到底的行动线; 末尾九首散文诗更是抒情拼装, 本就没有情节可言。因此这一维评的是《Mumu》一篇的硬度, 而不是全卷的骨架, 册内三分之一的篇幅并不提供任何情节, 只能照实摊薄分数。故 85。
«Eksterorde fortega, li laboris kvaroble pli ol iu alia -- li estis kapabla je ĉiu laboro. Estis ĝojo observi lin, kiam li plugis: kunpremante per siaj grandegaj manplatoj la plugilon, li ŝajne sen helpo de sia ĉevalo tratranĉis la elastan terbruston. Aŭ, dum la falĉado, li tiel ege skuadis la falĉilon, kvazaŭ li forfalĉus betulojn kune kun la radikoj. Kiam li rapide, senhalte draŝis per triarŝinlonga draŝilo, tiam moviĝis kiel leviloj la longformaj kaj malmolaj muskoloj de liaj ŝultroj. Pro ĉiama silento lia laborado ŝajnis solene grava. Li estis bravulo kaj ĉia fraŭlino volonte edziniĝus kun li, se li ne estus surdmutulo.»
这一段把杰拉西姆整个人交给身体来写: 他干活比别人快四倍, 割草时大巴掌把草连根拔起, 耙地时肩上的长肌像杠杆一样动, 于是他的力气因为不说话而显得庄严, 最后一句才把这份力量折断——要是他不是哑巴, 哪个姑娘不愿意嫁给他。屠格涅夫在这里给出了一个几乎没有内心独白的人物, 却让人物性格完全可信: 他不申诉、不控诉, 他的反应全部落在动作的精确与沉默的重量上, 连「她愿意嫁给他」这种可能的将来式也被一句「如果他不是哑巴」掐断。扣分: 老太太、管家、庸医这些配角偏类型化, 他们的功能就是围绕杰拉西姆转; 九首散文诗里以「我—狗」「我—狮身人面像」方式出现的人称化身更只是轮廓。故 90。
«Apenaŭ la rakontinto eldiris la lastan vorton, ambaŭ hundoj leviĝis samtempe, konvulsie bojante, forkuris de la fajro kaj»
这两行是全卷最利落的一刀: 讲完故事的人刚吐出最后一个词, 两条狗便同时跳起来、抽搐着吠叫、冲出篝火、消失在黑暗里, 孩子们惊起, 范雅从毯子底下蹦出来。整段民间叙事的高潮被一个动物动作干净利落地截断, 没有任何解释性的过渡, 读者和角色同时被那一声打断, 全篇的「夜」也在这一瞬间被切开。扣分在全集: 《Beĵin-Herbejo》把六七个鬼故事塞进同一个夜晚, 每个都讲得完整, 于是全篇的均速被摊成一段段等长的中板; 九首散文诗连排, 每一首都是静止的凝望, 没有推力。故 82。
«Estis bela junia tago, unu el tiuj tagoj, kiuj pruvas, ke la bonvetero daŭros ankoraŭ longe. La ĉielo estas serena jam de la frua mateno. La matenruĝo ne flamas simile al brulego; ĝi estas disverŝita, kiel milda rozkoloraĵo. La suno -- ne flambrila, rulruĝiganta, kiel dum varmega sekvetero, ne malserena-purpura, kiel antaŭ la ventego -- sed la suno -- afable radibrila -- pace elnaĝas el sub mallarĝa kaj longa nubeto, lumas freŝkolore kaj eniĝas en»
这一段是屠格涅夫自然描写的顶级样本, 译文几乎无损地把它搬了过来: 六月的好天气、清晨就已晴朗的天空、不像烈焰而像被揉散的玫瑰色晨曦、既不是火盆般通红也不是风暴前那种不祥的紫红、而是和缓地放射着光从一朵又长又淡的云里浮出, 最后落到「像小蛇一样嬉笑着发光」的云边。比喻层层递进且互相校正, 先给颜色, 再给温度, 再给动作, 每一层都在修正上一层。扣分: 九首散文诗里偶有长句拖沓, 个别抽象词在 1920 年代世界语里缺少现成对应, 读来略板。故 91。
«La maljuna sinjorino, kies korton gardis Gerasim, laŭ malnovaj kutimoj, havis multnombran geservistaron. En ŝia domo estis ne nur lavistinoj, kudristinoj, meblistoj, tajloroj kaj tajlorinoj, sed ankaŭ ĉevalarmajisto. Li, krome kuracis bestojn kaj kortanojn[4].»
这一段把农奴制下的贵族宅门写成一份职业清单: 洗衣妇、缝纫女、家具匠、裁缝与裁缝女, 还有马夫, 以及一个兼管牲口和家奴的「家庭医生」, 那人又兼做靴匠, 名叫卡皮顿·克利莫夫, 爱喝酒。读者由此明白, 这不是一间主人家, 而是一整套由人身附着构成的生产单位; 脚注又补一句, 那些在主人家里服各种差事的农奴被称为 «kortanoj», 各自有专门的职司。扣分: 这类社会实写集中在《Mumu》, 《Beĵin-Herbejo》的世界是乡间而非制度性的, 散文诗里的世界更近乎寓言, 没有具体的社会坐标。故 88。
«En unu el la stratoj malproksimaj de la centro, en Moskvo, en griza domo, kun blankaj kolonoj, interetaĝo kaj kurbiĝinta balkono, loĝis iam nobela vidvino kun multnombra hejmanaro. Ŝiaj filoj havis oficon en Peterburgo, ŝiaj filinoj estis edziniĝintaj; ŝi eliradis malofte el sia domo kaj en soleco pasigis la lastajn jarojn de sia avara, enuiga maljunaĝo. Jam delonge preterpasis ŝia tago, sengaja, malserena; sed ŝia vespero estis pli malluma ol la nokto mem.»
这一段的开场不写事件而写气氛: 莫斯科一条离市中心很远的街上, 一栋灰房子, 白柱子、歪斜的栏杆和曲出去的阳台, 一位落魄的贵妇带着一大群仆人住在那里; 然后才是全卷最重的一句——她的白天早已过去, 而她的夜晚比夜本身还黑。钩子不是悬念而是压迫感: 读者在第一页就知道这间屋子里的东西会伤人, 也知道里面住着一个只能用钱和命令对待他人的老女人。扣分: 《Mumu》的开场是一条缓坡, 真正的动作很后面才启动; 《Beĵin-Herbejo》更先把三十余行全给了天气与光线, 读者要等更久才见到人。故 84。
«Ho ... sed mi ekkonas tiujn ĉi trajtojn -- en ili estas nenio egipta. Blanka, mallarĝa frunto, elsaltantaj vangostoj, mallonga, rekta nazo, bela blankdenta buŝo, molaj lipharoj, krispa barbeto ... sur la kapo -- -- haramaso kun hardisiĝo ... larĝe disstarigitaj malgrandaj okuloj ... sed tio estas vi ... mia samlandano ... rusa kamparano? De kiam do vi iĝis sfinkso? Ĉu vi ankoraŭ ion volas elparoli? Jes, vi ankaŭ estas sfinkso.»
《Sfinkso》里那个被写成「尼罗河上的斯芬克斯」的庞然大物, 最后被认出根本不是埃及的: 白而窄的额头、突出的颧骨、短而直的鼻子、整齐的白牙、柔软的唇髭、硬挺的山羊胡, 于是「它」变成一个俄罗斯乡下人, 问题也随之变成「你从什么时候起成了斯芬克斯」。这是屠格涅夫晚期散文诗最漂亮的一次反转: 一个古典图像被换上一张俄国的脸, 而叙述者随即承认自己也不能解开它的谜。扣分: 哑仆作为母题在俄国文学里已有先例, 本册属于移置而非首创; 且全卷的形式实验集中在散文诗, 叙事部分仍走写实小说。故 86。
«Ĝis nun loĝas solece Gerasim en sia forgesita „izba“. Li ĉiam bone fartas, ĉiam estas fortikega. Kiel antaŭe li laboras multe, kiel antaŭe li estas gravmiena kaj seriozmora. Sed la najbaroj rimarkis, ke depost la reveno el Moskvo Gerasim tute ne atentas virinojn, eĉ ne rigardas ilin, kaj ke li ne posedas hundon en sia korto. „Cetere“, pridiskutas vilaĝanoj, „feliĉa li estas, ne bezonante edzinon. Kaj la hundon! ĉu li ĝin bezonas? Eĉ perforte oni ne povus allogi ŝteliston en lian korton!“ Tia famo pri la giganteca forto de la mutulo disvastiĝas ĉien.»
《Mumu》的最后两段把结局交给村人的闲话: 杰拉西姆独自住在被人忘掉的 izba 里, 身体一直很结实, 还是像从前那样多地劳动、那样沉默寡言; 只是邻居们发现, 他自从从莫斯科回来就完全不看女人, 连看都不看一眼, 而且院子里不再养狗。接着是全篇最好的反讽: 「瞧吧, 他多幸福, 不需要老婆。至于狗呢? 他要狗做什么? 就连最胆大包天的贼也进不了他的院子!」而关于这个哑巴的惊人力量的名声传遍了四方。全卷没有一个字解释他经历了什么, 结局全部由旁人的误读写成——这正是屠格涅夫给出的最冷也最准的收束。扣分: 《Beĵin-Herbejo》的结尾只用一句宣布主角当年就死了, 力度不齐。故 90。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 女性只以身体与顺从出场
判断:
塔季扬娜在《Mumu》里只有一句台词 (L904 «„Mi obeas.“»), 她的命运由主子的随意和杰拉西姆的沉默合成, 她甚至没有名字之外的存在; 老太太的暴怒被写成歇斯底里的身体动作与一支「治病的」鹅毛 (L1018-L1035), 而杰拉西姆的哑则被叙述者当成性格的说明来接受 (L240)。十九世纪的性别与等级秩序在此毫无裂缝: 女人只能以顺从的语法出现, 农奴只能以沉默出现, 全书无人追问。
立场:A2 取材偏向 — 只取屠格涅夫的乡村早期, 不取他的后期
判断:
目录四栏 (L63-L69) 是自序与传记、《Mumu》、《Beĵin-Herbejo》、散文诗; 屠格涅夫在巴黎写出的长篇只在自序里被点名 (L161-L162), 一句带过; 《Mumu》与《Beĵin-Herbejo》都取自同一本《猎人笔记》。于是这个选集实际呈现的是一位以「农民苦难」立身的青年作家, 而不是完整作者。
立场:A3 术语偏向 — 靠脚注与语体承担异域知识
判断:
四十五条脚注全由译者撰写 (L2549-L2670), 把俄国农舍 (L2549)、度量 «Пуд» (L2554)、家奴 «kortanoj» (L2556-L2558)、六种语言对照的虻 (L2604-L2605)、«gepatra sabato» 与法国 «Toussaint»、德国 «Allerseelen» 的对译 (L2638-L2641)、斯芬克斯的两种传统 (L2660-L2664) 一一译出; 正文则靠一个敬语层级标示农奴身份——仆人对主母说 «Ĉu ci aŭdis?»、«Mi cin venigos poste» (L902-L906), 孩子对陌生人也用 «ci» (L1735, L1797)。这套 «ci» 的用法是本卡最值得学的技术。
立场:A4 政治姿态 — 把译者的政治位置写成作者的伦理位置
判断:
序言称屠格涅夫属于主张引进欧洲现代文化的 «Okcidentemuloj» 派 (L87-L88), 并直言那本《猎人笔记》「无疑大大加速了一八六一年的农奴解放」 (L156-L158); 传记里还写他母亲对家奴残忍, 童年的惨状「永远留在这位未来伟人心里」 (L129-L133)。译者的时代关切被直接嫁接成作者的立场。
立场:A5 价值预设 — 「最古典」「最欧洲」是本册的入场券
判断:
序言开门就宣布屠格涅夫是俄国作家中 «la plej klasika», 又被称为 «la plej eŭropa», 并说他的思想与文体「对谁都清楚、易懂」, 「几乎是在一条合乎时宜的路上引我们进入俄罗斯心灵的陌生王国」 (L84-L93)。换句话说, 本册把一位以含混与多义著称的作家, 先验地宣布成可读、可教、适合做世界语文学第一课的作家。
立场:A6 体裁门派 — 散文诗被当成「最后的和弦」而非一种新体裁
判断:
序言用一句话交代九首散文诗: 作为最后的和弦, 那些抒情的散文诗响起, 它们表现的不只是全人类的思想, 还有他个人的感受, 他在其中冥想自己的命运、死亡与不朽 (L204-L207); 目录把它们排在第三栏 (L66-L69), 没有一首得到与前两篇同等篇幅的介绍 (L179-L202 各给一段)。编者把屠格涅夫晚期最不寻常的体裁降格为收尾。
立场:A7 时代批评 — 1923 年的一册「反农奴制」俄文经典
判断:
整套措辞把农奴制写成 «mizera stato de sklaveco», 把屠格涅夫写成自由派先知 (L95-L100), 而传记只写他的名声与交往名单 (L171-L174), 通篇不涉他晚年的政治转向; 这是一种典型的战间期欧洲「为俄国文学辩护」的姿态, 既不预知后来苏联会把屠格涅夫奉为现实主义奠基者, 也没有任何社会主义的影子。
立场:A12 后世影响 — 世界语把一位俄国作家带进小语种读者群
判断:
本册是 1920 年代 Hirt & Sohn «INTERNACIA MONDLITERATURO» 世界语分册中的一册 (L31-L38), 选集由 Alexandra Mexin 自俄文译出并自撰传记 (L209), 脚注四十五条 (L2549-L2670)。它本身就是一条传播链的物证: 一位俄国作家被译入一种正在生长的人造语言, 并被冠以「最欧洲的俄国作家」的定位。具体销量、重印与后续影响本轮未联网核实, 属待核。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 译者如何描述《Beĵin-Herbejo》的结构 | 序言说「La bela rakonto estas kvazaŭ kadrumita de admirinda naturpriskribo」——这篇优美的故事几乎像是被一段令人赞叹的自然描写框起来 (L201-L202) | 但正文把自然描写放在开头而不是框住全篇 (L1346-L1380), 真正的框架是「猎人迷路—遇见五个看马的孩子」这一夜 (L1485-L1500 起); 也就是说, 序言说的「框」与读者实际读到的「开篇」不是一回事 | 本卡 L201-L202 / L1346-L1380 / L1485-L1500 |
| V2 | 《Mumu》的道德责任落在谁身上 | 序言的概括把责任放在制度与主人身上: 「在它艺术的外衣下, 隐藏着对那种允许人奴役人之人的社会制度的尖锐批判」, 末尾写「最后杰拉西姆不得不亲手淹死自己的爱犬」 (L179-L190) | 正文里做出动作的是杰拉西姆本人: 他在自己脖子上比出绞索的手势, 拍胸口表示由自己承担 (L1144-L1146), 而事后老太太反而否认下过令 (L1317-L1319), 管家则说他「要么跑了, 要么跟狗一起淹死了」 (L1315-L1316)。序言那句「不得不」把一次主体性的选择写成了被逼的必然 | 本卡 L179-L190 / L1137-L1146 / L1313-L1320 |
| V3 | 《Mumu》的结局算不算「批判」 | 本书的处理是让结局落在村人的闲话上: 杰拉西姆看起来幸福、不要老婆也不要狗, 于是「他那种惊人力量」的名声传遍四方 (L1329-L1338), 全篇不解释, 批评靠的是不解释 | 后世评论多把这篇读成比社会批判更冷的东西: 全篇没有一次抗议, 杰拉西姆最后失去的不是女主人而是唯一的语言与唯一的陪伴, 结局更像自我封闭而非社会清算——反流一侧的具体研究文献本轮未联网核实, 属待核 | 本卡 L1329-L1338; 反流一侧为待核的二十世纪屠格涅夫研究叙述 (需专门文献) |
| V4 | 九首散文诗在全集中的地位 | 序言把它当作全书的收尾和弦 (L204-L207), 目录也把它排在末位 (L66-L69), 传记与说明里都只一句话带过 | 后来的评论多把《散文诗》(写于屠格涅夫生命最后几年, 身后才成集) 看成与本册《Mumu》不可比的晚期转向: 有人读它是压缩与寓言化的形式实验, 也有人读它是长篇小说力量的一次退潮; 具体研究文献本轮未联网核实, 属待核 | 本卡 L204-L207 / L66-L69; 反流一侧为待核 |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK ELEKTITAJ NOVELOJ ***» (L29); PG 头作 «Title: Elektitaj noveloj» (L11) / «Author: Ivan Sergeevich Turgenev» (L13) / «Translator: Alexandra Mexin» (L15) / «Language: Esperanto» (L22) / «Release date: August 11, 2021 [eBook #66037]» (L19) / «Most recently updated: October 18, 2024» (L20) / «Credits: Andrew Sly, Miroslav Malovec and the Online Distributed Proofreading Team ... (his file was produced from images generously made available by Biblioteka Cyfrowa KUL.)» (L26), 题页 (L31-L55) 与目录 (L60-L69) 与之吻合 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK ELEKTITAJ NOVELOJ ***» (L2684), 其后 L2687-L3034 为 PG 许可条文 (L2712 起 «START: FULL LICENSE»); 全文检索**无**老式 «End of Project Gutenberg» 字样 — 已核 ✓ (现代式在位 / 老式缺失, 两项都记) | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。证据: (a) END 标记在位 (L2684); (b) 目录四栏 (L63-L69) 与正文四个标题行 (L74 / L214 / L1343 / L2180) 及九首散文诗的小标题行 (L2183 / L2213 / L2242 / L2286 / L2336 / L2363 / L2393 / L2414 / L2472) 一一对应; (c) 三篇各有完整收尾 (L1338 / L2175 / L2541); (d) 四十五条脚注 (L2549-L2670) 与转录者注记 (L2675-L2680) 都在 END 之前 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份与印本 | 题页两处印 «FERDINAND HIRT & SOHN EN LEIPZIG / 1923 / ESPERANTO-FAKO» (L37-L38 与 L50-L51), 另印 «ĈIUJ RAJTOJ ESTAS REZERVATAJ» (L53) 与印所 «PRESEJO BREITKOPF & HÄRTEL, LEIPZIG» (L55, 印所而非出版者); 本卡 frontmatter 的 first_pub_year 取 1923; 卷内各篇原作年份 (1852 / 1852 / 1881) 见 FC 10 — 印本年份已核 ✓ / 篇目年份待核 | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | PG 头 «Author: Ivan Sergeevich Turgenev» (L13), 题页 «I. S. TURGENEV» (L43), 自序传记作 «_Ivan Sergejeviĉ Turgenev_ (1818-1883)» (L122); 传记称其生于奥廖尔 (L122)、卒于巴黎近郊 (L166)、葬于彼得堡沃尔科沃公墓 (L167-L169) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 译本与版本 | 译者 Alexandra Mexin 三处出现——PG 头 (L15)、题页 «El la rusa originalo tradukis / Alexandra Mexin» (L47-L48)、自序落款 «Alexandra Mexin.» (L209); 即自俄文直译, 非转译自英译本或法译本。丛书 «INTERNACIA MONDLITERATURO» (L31-L32), 分册 «ESPERANTO-FAKO» (L38 与 L51) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 目录 «TABELO DE ENHAVO» (L60) 列四栏并给 1923 年印本页码 7 / 13 / 50 / 77 (L63-L66); 正文标题行分别在 L74 (ANTAŬPAROLO KUN BIOGRAFIO DE IVAN S. TURGENEV)、L214 (MUMU)、L1343 (BEĴIN-HERBEJO)、L2180 (POEMETOJ EN PROZO); 九首散文诗的小标题行与目录 L67-L69 逐条一致 (L2183 / L2213 / L2242 / L2286 / L2336 / L2363 / L2393 / L2414 / L2472); 目录页码属 1923 年印本, 与 PG 行号无对应关系 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 术语归属 | 四十五条脚注 (L2549-L2670) 全部为译者所加, 而非原作所有——转录者注记明说「我把全部脚注移到了正文末尾」 (L2677-L2678); 脚注内容从解释俄国农舍 (L2549)、度量 «Пуд» (L2554)、家奴 «kortanoj» (L2556-L2558), 到六语对照的虻 (L2604-L2605)、«gepatra sabato» 与法国 «Toussaint»、德国 «Allerseelen» 的对译 (L2638-L2641)、斯芬克斯在希腊与埃及两种传统里的不同形象 (L2660-L2664) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 跨语言同题书对照 | 站内已有同作者卡 `print-v0.fathers-and-sons`(250-fathers-and-sons, 英文, Ivan Turgenev), 而《Fathers and Sons》不在本册四栏之内; 本册的三篇 (《Mumu》《Beĵin-Herbejo》与散文诗) 在站内尚无其他语种版本卡, 也无同题旧卡 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 自序里的篇目年份需外部核对 | 自序称《Mumu》«La novelo „_Mumu_“ aperis en la jaro 1852a» (L179), 《Beĵin-Herbejo》取自 «Memoraĵoj de ĉasisto», 该书 «aperinta en la jaro 1852a» (L194-L195), 散文诗 «aperintaj en la jaro 1881a» (L204-L205); 这三个年份都是译者所写, 本轮不联网, 未与俄文原版书目独立核对 — 待核 | ||
| 11 | 自序里的人名与评价可疑 | 自序称屠格涅夫是 «Merimée, Flaubert, Rolstown kaj Tennyson» 的朋友 (L173)——«Rolstown» 不是可考的人名拼法 (可能是托尔斯泰或英译者 Ralston 的讹写), 原文照录不校; 同处又称卡莱尔评价《Mumu》是「他读过的所有故事里最短的一篇」 (L190-L192), 该归属本轮未核实 — 待核 | ||
| 12 | 转录者注记不可追 | «Notoj de transskribinto: Mi translokigis ĉiujn piednotojn al la fino de la teksto. Mi silente ĝustigis etajn interpunkciajn erarojn, kaj registris aliajn ŝanĝojn per html-aj komentoj. Ankaŭ originalajn paĝkomencojn mi simile registris.» (L2675-L2680)。但该 txt 中没有任何 HTML 注释, 也找不到页首标记, 即转录者所说的改动在纯文本里不留痕, 无法逐条核验 — 待核 | ||
| 13 | 物理特征与行尾 | 全文 3,034 行 / 147,375 字节, CRLF 行尾 (行尾数 3034), UTF-8 无 BOM, 无行号, 无 «[Page x]» 页标, 无跨行断词连字符, 无 HTML 注释; 正文脚注一律写成方括号数字, 集中在《Mumu》(如 L243 的 [2]、L320 的 [4]) 与《Beĵin-Herbejo》 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | 世界语正字法与专名 | ĉ ĝ ĥ ĵ ŝ ŭ 一律照抄 (Beĵin、Gerasim、Tatjana、Gavrila、Ĥariton、Klimov、Antipka、Fedja、Pavluŝa、Iljuŝa、Kostja、Vanja、Ojdipus、Sfinkso); 1920 年代的旧式分词照录不校 (kvazaŭ / apenaŭ / laŭ / antaŭ / ĉiu); 人名地名一律采用世界语转写, 不代为还原俄文原拼; 农奴对主母的 «ci» 与村人之间的 «vi» 分工照录 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | D14 引文回验与站内旧卡 | 本卡 8 条 D14 quote 全部由 python 按行切片从本地 txt 直接取原字符串 (不手抄), 经 verify_gid.py (归一化后去空格子串匹配) 逐字命中, 8/8; 站内同作者旧卡只有英文卡 `print-v0.fathers-and-sons`; 同语种 (eo) 站内另有 `print-v0.61190`《La Puto kaj la Pendolo》(坡单篇, Alex. Pride 译, 1907)、《Elektitaj fabloj de J. de La Fontaine》(51690)、《Nuntempaj Rakontoj》(2670, G. P. Stamatov 译) 等; 同批兄弟卡 AM15 N21 = PG 62511 (坡六篇选集, 同为 Hirt & Sohn 1924 年世界语分册)。**未做合并操作, 未动 works.json / notes.json / _index.db** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载