El «Tirant lo Blanch» i «D. Quijote de La Mancha»

En resum: Com ha pogut veure el llegidor, creiem haver demostrat que en el _Don Quijote_ s’hi troba: 1.^r El fort coneixement que tenia Cervantes del llibre de Martorell i Galba, i 2.^n Una influència, propera o llunyana, de l’esmentada novel·la cavalleresca.

90 全书 2,600 余行, 到最后才用三行把论点收成两条: «En resum: Com ha pogut veure el llegidor, creiem haver demostrat que en el _Don Quijote_ s’hi troba: 1.^r El fort coneixement que tenia Cervantes del llibre de Martorell i Galba, i 2.^n Una influència, propera o llunyana, de l’esmentada novel·la cavalleresca.» 这两条与开篇的研究现状陈述 (L84-97) 严格对应, 中间 49 条注只是把这两条拆成可点验的段落证据。写法上作者始终用复数自居 («creiem haver demostrat», «anem a desenrotllar», L284), 把个人判断降格为学术共同体的手艺, 并在正文里公开标注哪几条注属于自己、哪几条属于 Cortejón (L254-257) — 这既是方法, 也是学术诚信。扣分: 49 条注按《堂吉诃德》篇次推进, 同一论题散在数处 (Caylus 的讹误一条就占了第 XXXVII-XXXVIII 注), 检索不便。故 90。

Com s’ha pogut veure, les traduccions castellana i italiana segueixen el text de l’original; però en el treball d’En Caylus es canvia el nom de la germana d’Artús amb el de la protectora d’Amadís de Gaula, i per aquesta cosa és que Clemencín escrigué ço que li censurem.

93 这段是全书考据能力的样本: Clemencín (1833-39) 说《Tirant》里的 Artús 之妹就是「Amadís de Gaula 的无名女骑女 (Urgande)」, 这话又经 Teòfil Braga 的 1875 年《Historia de la Litteratura Portuguezza》(p. 86) 传开 (L2369-2375); Givanel 的处理是回到三种译本与原本逐段对勘: 原本 (cap. 190-202) 写的是 «Morgana», 卡斯蒂利亚译本 (III, 87-91) 与意大利译本 (V, 31-32) 也都作 «Morgana», 只有 Caylus 的法文改写把 «Urgande» 顶掉了 «Morgana»——错在 Caylus, 不在原本, 也不在 Clemencín 的转述。这种「三语对勘 + 讹误传播链复原」是 20 世纪初考据学的看家本领, 书中还顺手订正 Cortejón 版的一串错字 («Condam»/«quondam», «Diego Gumiel»/«Diego de Gumiel», «Galva»/«Galba», «Lelio Manfredi»/«Lelio di Manfredi», L521-526)。扣分: 所引卷页页码出自 19 世纪旧评注本, 未与现行校勘本对勘。故 93。

En començar el present treball ideàrem dividir-lo en dues parts: 1. Comentaris del _Don Quijote_ amb textos del _Tirant lo Blanch_ esmentats pels tres últims crítics citats, i 2. Textos del _Tirant lo Blanch_ que poden servir com de comentari al llibre de Cervantes. Aquesta última part ens duia a fer un treball nou, cosa aquesta que deixem per a més endavant; solament anem a desenrotllar el tema primer, afegint-li, com és natural, alguns altres comentaris que passaren inadvertits als esmentats cervantistes, i que demostra ço que hem afirmat abans: _Que Cervantes per alguns passatges de la seva novel·la s’inspirà en el llibre de Martorell i de Galba_.

88 作者在正文开头就把全书的结构讲明: «En començar el present treball ideàrem dividir-lo en dues parts: 1. Comentaris del _Don Quijote_ amb textos del _Tirant lo Blanch_ esmentats pels tres últims crítics citats, i 2. Textos del _Tirant lo Blanch_ que poden servir com de comentari al llibre de Cervantes. Aquesta última part ens duia a fer un treball nou, cosa aquesta que deixem per a més endavant» (L278-284)——第二部分, 即把《Tirant》的段落反过来当作《堂吉诃德》的注疏, 被明确推迟, 只做第一部分。49 条注 (I-XLIX) 各自以一段《Don Quijote》原文开头 («... hallose el escriuano presente...», L2849-2852 这类), 再给对应段落, 是「原文—平行」的双栏笔记体, 读法极顺。扣分: 推迟的第二部分使全书成为半部书, 而 49 条注按《堂吉诃德》篇次而非论题聚拢, 同一主题 (猫与斗兽、专名、名字学) 须由读者自己串起来。故 88。

Té raó el comentarista anglès; la princesa Carmesina, en donar consells a Tirant perquè es guardi de les males arts del duc de Macedònia (cap. 125), li diu que «no es novella cosa paguar los justs per los peccadors».

92 这段是全书方法的最小单元: «Té raó el comentarista anglès; la princesa Carmesina, en donar consells a Tirant perquè es guardi de les males arts del duc de Macedònia (cap. 125), li diu que «no es novella cosa paguar los justs per los peccadors».»——《堂吉诃德》第二部 57 章 Altisidora 所唱之歌 (L2725-2726) 与《Tirant》第 125 章 Carmesina 劝 Tirant 提防马其顿公爵的那句话, 落在同一句加泰罗尼亚古语俗谚上; Givanel 还补上旁证: Bowle 早已指出 (II, 135), 且同歌另一句 («Barrabas te acompañe», L2726) 也能在《Tirant》里找到对应。这类「一句俗谚在两书各出现一次」的比对全书做了数十次, 每次都给出双方卷章号 (cap. 125 / II, 57) 与此前评论者的出处。扣分: 部分平行只在修辞层成立, 未排除两书共享同一民歌与谚语池的可能。故 92。

[29] Vegeu Cortejón, _Don Quijote_, I, pp. 149-151, III, p. 44. Els exemplars que utilitzàrem, a part dels de la nostra pertenència, com l’edició feta per N’Aguiló i l’arranjament d’En Caylus, tinguérem a mà el facsímil de l’edició de València i l’únic exemplar conegut de la traducció castellana, pertanyent al nostre bon amic, l’eminent bibliòfil N’Isidre Bonsoms.

78 这条脚注是全书最像工作日志的一段: «Vegeu Cortejón, _Don Quijote_, I, pp. 149-151, III, p. 44. Els exemplars que utilitzàrem, a part dels de la nostra pertenència, com l’edició feta per N’Aguiló i l’arranjament d’En Caylus, tinguérem a mà el facsímil de l’edició de València i l’únic exemplar conegut de la traducció castellana, pertanyent al nostre bon amic, l’eminent bibliòfil N’Isidre Bonsoms.» 作者把自己的底牌摊开: 用的是 N'Aguiló 版与 Caylus 的改写本, 手里有 València 版的传真, 而那部唯一的卡斯蒂利亚译本实物在书商 Bonsoms 手里 (他后来为巴塞罗那图书馆整理 «Catàleg de la col·lecció cervantina Bonsoms» 的正是这批书)。对当日的研究者, 这是可重复的操作说明; 对今天的读者, 实用价值有限: 全书无索引、无主题词表, 所据底本已被 20 世纪校勘本取代, 而译本判定仍以旧译本为标尺, 需重新校核。扣分: 无现代索引与检索工具。故 78。

L’heroi en la seva joventut lluita, no quotidianament però si molt sovint, trobant-se amb un sens fi de batalles, desafiaments, encontres i altres entrebancs per l’estil; ja casat i havent adquirit un regne o imperi, ja sia guanyat per la força del seu braç, ja perquè sa muller era princesa o bé per herència directa, reposa dels treballs portats a cap en sa jovenesa, però alguna que altra vegada ha d’empunyar la llança, pujar a cavall, reunir un fort exèrcit i sortir per a anar en contra d’infidels que li han envaït el seu regne o bé algun rei ambiciós que li vol arrabassar la corona, però a la fi triomfa de tots els seus enemics, viu amb pau amb els reis veïns i mor tranquil·lament, deixant el regne als seus hereus.

90 这一段是全书唯一一处作者自己的类型理论: «L’heroi en la seva joventut lluita, no quotidianament però si molt sovint, trobant-se amb un sens fi de batalles, desafiaments, encontres i altres entrebancs per l’estil; ja casat i adquirit un regne o imperi... però a la fi triomfa de tots els seus enemics, viu amb pau amb els reis veïns i mor tranquil·lament, deixant el regne als seus hereus.» 从《Tirant》抽出骑士小说主人公的完整生命曲线 (少年征战 → 结婚得国 → 终战平定 → 让位子孙), 再拿它去解释《堂吉诃德》里书记员那句「从未有哪个游侠骑士死得这样安详、这样基督徒」 (II, 74, L2849-2852), 并断言塞万提斯若不熟《Tirant》就写不出这个安排 (L2855-2858)。这已从「找平行段落」上升到「说明这类小说的叙事语法」; 同一卷里还有地理虚构层的分辨 (埃塞俄比亚的 Troglodita、Scariano 王国与今阿比西尼亚的对应, L1599-1609) 与专名体例的辨析 (L2430-2446)。扣分: 类型学结论只凭《Tirant》一部立论, 样本偏窄。故 90。

Aquest passatge cervantí, és un text d’alta crítica quant al _Tirant lo Blanch_, i demostra que Cervantes coneixia el dit llibre de cavalleries fins en els seus més recòndits i petits detalls. Vegeu com esmenta la lluita que el cavaller té amb l’alà del príncep de Gales (cap. 68), com cita al banderer de l’emperador (cap. 132), com recorda els germans Kirielayson i Tomàs de Montalva (capítols 75-82) i ens parla del testament que féu l’estrenu cavaller a l’hora del seu trànsit (cap. 469).

86 这段说明 1921 年的研究如何取用书内证据: «Aquest passatge cervantí, és un text d’alta crítica quant al _Tirant lo Blanch_, i demostra que Cervantes coneixia el dit llibre de cavalleries fins en els seus més recòndits i petits detalls. Vegeu com esmenta la lluita que el cavaller té amb l’alà del príncep de Gales (cap. 68), com cita al banderer de l’emperador (cap. 132), com recorda els germans Kirielayson i Tomàs de Montalva (capítols 75-82) i ens parla del testament que féu l’estrenu cavaller a l’hora del seu trànsit (cap. 469).» 也就是说, 《堂吉诃德》第一部第 6 章神甫那句 «es este el mejor libro del mundo» (L413-430) 本身就是塞万提斯读过《Tirant》的内部证据, 而今天源流研究仍在用这一条; 同时本书的版本坐标 (València 1490 / Barcelona 1497 / Valladolid 1511, L172-176, L258-260) 至今仍是《Tirant》版本学的基本盘, 一百年后这套注释的取证坐标仍可复核。扣分: 底本仍为 19 世纪评注本与旧译本, 未吸收 20 世纪校勘成果; 且同一段「是赞颂还是反讽」的争议 (Clemencín 与 Calderón, L490-514) 本书只列不裁。故 86。

Hem de dir que no hi veiem cap semblança entre el fet descrit en el _Don Quijote_ i el de _Tirant_. Ço que fa l’heroi de Rocasalada portant un objecte propietat de la seva estimada, és cosa que veiem executar a molts altres cavallers; és demostració de l’amor a la dama; però l’acte de donar unes camises a l’escuder, no té res de cavalleresc.

89 这段是作者难得的「否定判决」, 也是他文风的样本: «Hem de dir que no hi veiem cap semblança entre el fet descrit en el _Don Quijote_ i el de _Tirant_. Ço que fa l’heroi de Rocasalada portant un objecte propietat de la seva estimada, és cosa que veiem executar a molts altres cavallers; és demostració de l’amor a la dama; però l’acte de donar unes camises a l’escuder, no té res de cavalleresc.» 他不靠堆砌相似词来圆场, 而是先承认「许多骑士都干过类似的事」, 再一刀切下结论: 送六件衬衫给侍从毫无骑士风度。加泰罗尼亚语写西班牙语文学批评, 句子短促、判断前置, 又敢把否证说成否证; 转写者声明保留 1921 年的原书拼写与重音 (L34), 因此正文保留着当年的旧正字法, 现代读者需稍作适应。扣分: 个别长句嵌套过深, 旧正字法对今读法略有摩擦。故 89。