Eliza Orzeszkowa (tr. L. L. Zamenhof)
《Marta》在 Babelspan 八维工艺分中得 87.4/100，原型归为「文笔流」。八个维度中，最强的是文笔（91 分），相对最弱的是节奏（82 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 61860 全文 9,540 行 (CRLF, 无行号, 无页标), 现代式 END 标记在 L9190, 无静默截断。**已读行段 (逐段)**: (1) L1-200 = PG 头 (Title L11 / Author L13 / Translator L15 / Release date L21-22 / Language L24 / Credits L26-30) + START 标记 L32 + 题页 L34-53 + 论说性前言 L58-140 ('La vivo de virino estas eterne brulanta flamo de amo...' L63 至 'Sekve la recepto... «amu»...' L131-132) + 分节符 L141 + 正文第一节开篇 (L143-200: Graniczna 街的院子、搬家、寡母与四岁女儿 Janjo、小孩认出父亲书桌上的墨渍); (2) L200-320 = 搬家收尾、仆女 Sonjo 离去、门房与女工的轻蔑、Marta 独自下楼买牛奶; (3) L320-470 = 阁楼安顿、火炉、Sonjo 哭别、Marta 出门觅食; (4) L560-700 = Marta 回忆录段开篇 (出生地、父亲破产、与 Johano Swicki 的婚姻、丈夫暴死、'ekzistas nenio certa' 的哲理段); (5) L840-950 = Zminska 的职业介绍所 (办公室即'purighejo' 的比喻 L885-887; Zminska 的形象 L870-874; 英国女教师一年六百 spesmiloj 的对照 L935-942); (6) L1780-1900 = Mario Rudzinska 沙龙 (法语课、十二岁 Jadvinjo、帘后偷看的年轻人、'Vi sekve estas vidvino!' L1876-1880); (7) L1900-1935 与 L2100-2180 = Aleĉjo 的肖像与他在门后偷听法语课; (8) L3000-3100 = Marta 在 Mario 家临摹画稿、'Laboro, la konsolanto de suferantoj' 一段; (9) L3380-3470 = Mario 带 Marta 到 Evelino D. 的时装店看店 (男店员的著名长句段落); (10) L4170-4290 = Szwejc 缝纫工场的机器考核 (Marta 拒绝冒充会裁剪, 'Ne, sinjorino, per maŝino mi neniam kudris.' L4232); (11) L5000-5100 = Marta 的家计算术 (每日二十 spesdeko... L5004-5009) 与关键决断 'Ne! tiel daŭri ne povas! tiel ĉiam esti ne devas!' L5065; (12) L5480-5600 = 过年六周后 Janjo 被看院人 Antoniowa 打伤、母亲无言地为她上药; (13) L6100-6230 = 街头一对男女谈论'被他们爱上的黑眼睛美人', Aleĉjo 认出 Marta; (14) L6266-6400 与 L6930-7010 = Karonjo (Karolino) 一节: 昔日女裁缝已富, 嘲笑 Marta 守寡, 预言 'vi estos almozulino!' L7001 与 'Vi ŝtelos!' L7005; (15) L7000-7100 = Karonjo 羞辱与 Marta 拂袖而去, Aleĉjo 向 Karonjo 求婚被拒; (16) L7184-7630 = 关于'吞吃女性心灵的男性'的论说段; (17) L7631-8180 = 'Kaj Marta?' L7632 之后的算术、珠宝店卖婚戒 ('la ringo de via moshto valoras tri kaj duonon da spesmiloj' L8109) 与求职被拒; (18) L7900-8010 = 卖戒场景全文; (19) L8608-9010 = 黄昏的华沙、珠宝店、她偷走三千 spesmiloj (L9016)、店主与警察; (20) L9008-9062 = 追捕开始; (21) L9060-9152 = 街头奔逃、人群、无轨电车 ('Kiel fulmo tratranĉas la nubojn...' L9038-9039)、她把手伸向星空、把围巾扔给警察 ('Per fulma movo ŝi forĵetis la tukon...' L9148-9149); (22) L9150-9190 = 车轮压过胸口与最后一句 (L9170-9172) + 转录者说明 L9176-9182 + END 标记 L9190; (23) L9440-9540 = PG 许可条文尾段。**未逐行细读的部分**: L471-559、L701-839、L951-1290、L1291-1340、L1341-1698、L1936-2099、L2181-2999、L3101-3379、L3471-4169、L4291-4999、L5101-5479、L5601-6099、L6231-6930、L7011-7183、L7633-7899、L8181-8599、L9027-9060、L9191-9439。其中 L1341-1698 (Zminska 办公室长谈)、L4291-4999 (工场与论说)、L6231-6930 (Karonjo 公寓长对话)、L7184-7630 (论说段)、L7633-7899 ('Kaj Marta?' 之后的算术与绸庄戏) 只做了定位与片段阅读, 未逐行核。11 个正文分节与 1 篇前言的首尾均已覆盖, 但第二、六、九节的中段 (L651-797、L5385-5689、L7400-7629) 未逐行细读。"
«Ne! tiel daŭri ne povas! tiel ĉiam esti ne devas!»
86 这声"No"是全书的枢轴, 它把一条被动的下坠线 (守丧、搬家、求职、被裁、孩子被打、卖戒指) 转成一条主动的线: 此前她每一次下坠都是被推的——搬家是被迫、失业是被迫、卖戒指是被迫, 只有这一句是她自己对自己下的令, 后面所有的违法与死亡都从这句里长出来。扣分处有三: 一是枢轴之后并没有真正的"行动方案", 全书没有给出任何劳动或结社的出路, 于是 plot 从社会因果滑向个人决断; 二是十一节的结构被两整节论说 (L4939-4974 与 L7184-7630) 拦腰截断, 情节推进两次被停下来做理论; 三是最要紧的, 玛尔塔死后 Janjo 怎么办, 全书一个字也没有交代, 因果链在最要紧的接缝处是断的。故 86。
«Tio estis figuro, de la kapo ĝis la piedoj portanta la esprimon de oficeco»
88 一句就把一个人压缩成一个社会功能: 她的发髻、她的灰袍、她那排单调的扣子, 都不为装饰, 只为"办公"; 叙述者甚至补一句她本可以在别的时间别的地方自由地笑, 伸手做亲密的握手, 但在这间客厅里她只能是这样的人。这一笔把"女性在职业世界里的位置"写成了体态学, 而不是靠议论说出。全书的人物都是这样立起来的: Mario Rudzinska 是"华沙典型"(L1787), 青年 Aleĉjo 是"永恒欢乐、永远不操心生活的人"(L1915-1930), 昔日女裁缝 Karonjo 暴富后脸上"盖着细小皱纹的绸缎额头"与冰冷瞳孔 (L6968-6972)。扣分在于: 这些人几乎全是玛尔塔眼睛里的物, 除了 Karonjo 与 Antoniowa, 没有人独立地做过一件推动情节的事; 且父亲、亡夫、译者三条线都在她回忆里缺席现场。故 88。
«Kiel fulmo tratranĉas la nubojn, tiel la nigre vestita virino rapide trapuŝiĝadis tra la amasoj da pasantoj»
82 这一句是全书速度的顶点: 用雷电斩云比喻一个穿黑衣的女人撞开人群, 一句之内完成比喻与动作, 后面紧接着是特写 (拥挤的人手、闪避、嘲笑声)、环境切换 (她跳下车道、躲车轮) 与声音 (电车铃声), 节奏由慢到急三级跳, 直到最后那一下"停住"。但这速度只属于结尾的两百行, 而全书九千五百行里, 真正快起来的段落不到四百行: 丈夫死后的两千行哲理 (L620-700) 把叙事压成静止, 十一节中最长的第四节 (L1700-4937) 在工场与店面的日常里反复回旋, 而 L7184-7630 整节都是关于"吞吃女性心灵的男性"的论说, 与情节无关。喜欢快书的人会在中段被拖垮, 喜欢论辩的人会觉得末尾太突然。故 82。
«La vivo de virino estas eterne brulanta flamo de amo, diras unuj.»
91 七个词就把全书的问题立住: "永远燃烧的火焰"是浪漫派的意象, 但作者把它交给一群互相矛盾的证人 (有人说火是烧人的, 有人说火是取暖的, 有人说火是让人发疯的), 一句话里塞进了三种人生观, 而叙述者立刻补一句"女人盲目地相信; 她们爱、奉献、养育孩子、寻欢作乐……可是世界一面让她们做这些, 一面用责难与警告看着她们: 你们不对劲!" (L71-79)——这是引言式的排比加反转, 是散文技艺而非小说技艺。同样的手艺在服饰店段落里再现一次: 一口气排下十四个动作 ("staradon, iradon, saltadon, kliniĝadon al ĉiuj flankoj, grimpadon sur ĉiujn murojn..." L3400-3406), 用句法本身演一遍"店员必须同时是所有姿态"。柴门霍夫的世界语书面语在此既准确又有节奏。扣分在于: 遇到波兰语的长从句, 译者往往拆成短句, 论说段因此偶显干硬。故 91。
«Dudek spesdekoj en tago... spesmilo kaj dudek spesdekoj en semajno... kvin spesdekoj ĉiutage al la kortistedzino por la gardado de Janjo, dum mi sidas ĉe sinjorino Szwejc... sep kaj duono da spesdekoj la pano kaj lakto por la infano... sep kaj duono da spesdekoj la tagmanĝo... por ĉiu dimanĉo restas jam nenio....»
90 这是全书最有"世界"的一处: 六个数字按固定次序排开——日薪、看孩子的费用、孩子那份牛奶面包、自己的那一份午饭、星期日剩下什么——每一项后面都跟一个省略号, 像账本上被一笔一笔划掉的空缺, 而整条账目最后落在"星期日什么都不剩"上。世界之所以立得住, 是因为它同时是地理的与阶层的: 她的日薪被工场里的 Klaro 当笑话算成"十小时二十, 一小时两个" (L4717-4718); 她的家计还要减去欠布店的、欠房东的、卖掉皮衣后剩下的余额 (L5013-5015); 她的阶级位置由 Zminska 的一句话定死——"她是外国人"因此能带走孩子, 本地人不能 (L1327-1330)。扣分: 世界再往上一层就被作者主动停住, 全书不谈劳动组织、机器与工人的关系 (尽管工场里就有机器, 而且"我们不用会毁坏工人健康和力气的那种机器"被写成这家工场的德行 L7970-7980), 也不谈结社与选举。故 90。
«Sur la perono staris juna virino en funebra vesto kun tre pala vizaĝo.»
88 开篇不写人先写物: 家具被抬下楼, 桃花心木的床、锦缎的扶手椅、镶大理石面的桌子、大花盆里的夹竹桃, 一件件从那间曾经体面的公寓里搬出去; 然后镜头才落到台阶上那个穿丧服的年轻女人和紧贴着她的四岁女儿, 并给出全书最锋利的一处细节——孩子认出父亲书桌上那块墨渍, 说"我记得那是怎么弄上的……爸爸趴在书桌上写字, 您过来要把我从爸爸身边拉开" (L188-196)。搬家、丧服、亡夫、父女四件事在两百行内一次交割, 而"这个女人以后靠什么活"的问题被当场吊起。扣分有三: 一是前面挡着一百四十行的论说前言 (L58-140), 第一个真正的叙事动作被推迟; 二是悬念的兑现被拆散——亡夫的来历要到第五节 (L576 起) 才补, 家庭破产的来龙去脉更靠后; 三是"孩子是女儿"这一点直到很晚才被读者从"我的小女儿"那句 (L1879) 里补实。故 88。
«Ĝi estis ankaŭ puriĝejo, tra kiu pasadis homaj animoj, enirante el ĝi en la ĉielon de akirita laboro, aŭ en la inferon de kontraŭvola senlaboreco.»
87 一句把"职业介绍所"改写成"炼狱": 灵魂走进去, 要么从得到工作的一侧升天, 要么从被迫无工的一侧下地狱, 而介绍所本身只收钱不负责 (L882-884 说它"用彼此的服务作交换, 形式是钱")。这种把日常机构瞬间地狱化的写法, 与柴门霍夫在别处偏爱的中性名词堆叠是一路, 而玛尔塔坐在那里数那位英国女教师一年六百个货币单位时的心理活动, 更把这一笔坐实。真正算发明的是体裁层的三处越界: (a) 前言与小说互相拆台, 结尾把前言那句"只须一个字: 爱"变成反讽 (L131-132 对 L9170-9172); (b) 让街上两个陌生人用第三人称议论玛尔塔, 而玛尔塔本人就站在几步之外听得见 (L6100-6180), 主人公从被叙述者议论的对象变成自己的同时代读者; (c) 第十一节开头作者直接对读者说"我这个故事完全没有悬念, 也没有两颗心被火箭射穿" (L4940), 把"不好看"当作自觉的美学声明。扣分: 这三手在 19 世纪问题小说里已是成规, 本书的贡献在于执行得极端与一致。故 87。
«La rado de la grandega veturilo frakasis la bruston de Marta kaj elpelis el ĝi la vivon. Ŝia vizaĝo restis netuŝita, kaj per la vitrecaj okuloj ŝi rigardis la stelplenan ĉielon.»
87 收束是三重的: 生理的 (车轮压碎胸口)、伦理的 (她在人群与电车之间站定, 眼里是"有意识的思想"的光, 文本明写"可以说她是在做选择", 一边是不名誉、嘲笑、不知尽头的折磨, 另一边是突然而致命的一死, L9114-9120)、以及意象的 (最后一句既写死也写不动的脸, 又写一双"玻璃般的眼睛"望着满天的星)。她临死前把围巾甩给抓住她的警察 (L9148-9149), 于是"她是否归还了那笔钱"成为一个被文本刻意留白、却又人人都会去想的动作, 把整条偷窃线反转成一次归还与一次抗议。扣分处有四: 一是"自杀还是被撞"始终不被说破, 叙述者只让读者看到选择, 不给判词; 二是孩子的下落一个字没有, 玛尔塔以死把社会问题交还给社会, 却什么也没有解决, 这正是作者被批评为"缺乏正面方案"的地方; 三是星斗与"安然的脸"带有感伤剧色彩, 与全书那种冷静的算账笔调并不同调; 四是最后一句之前还有一段转录者说明, 情绪被硬生生切断。故 87。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A1 时代局限 — 结构性贫困被写成个人道德
判断：
文本提供的最强证据是结构性的 (每天二十货币单位、欠房东七千、孩子被打), 但作者同时把女性处境收束为"爱与孤独"这一女性自身的领域, 前言 (L58-140) 的全部论辩都围绕"爱"这个字展开; 结构批判始终缺席, 玛尔塔的阶级处境最终由她自己用死来回应, 而不是被组织起来回应。
立场：A2 取材偏向 — 一座城市的写生而非全景
判断：
十一个正文节几乎全在华沙, 街名逐条点名 (Graniczna / Piwna / Dluga / Swieto-Jerska / Krakowskie Przedmiescie / Senatorska / Freta / Krolewska / Nowy Swiat); 唯一的乡村是玛尔塔少女时代庄园的回忆 (L576-600), 只用来证明她曾经有别的日子, 不构成第二现场。
立场：A3 术语偏向 — 劳动与行政词汇的密集沉积
判断：
spes / speso / spesdeko / spesmilo、laborenspezo、kudrejo、kortistedzino、almozulino、informa oficejo 反复出现, 逼出一个劳动阶层的语汇层; 同时作者大量保留波兰语专名 (Zminska / Swicka / Szwejc / Rudzinska / Krolewska), 使世界语读者始终处在"读一部译作"的处境里。
立场：A4 政治姿态 — 唯一一次结构性断言在 Zminska 嘴里
判断：
「la viroj estas kapoj de domoj, patroj de familioj」 (L1582) 是全书唯一一次把压迫点说成制度; 她随即被叙述者写成"算命人"式的官方 (L1584-1590), 这个断言的发言权被特意交给一个替人找工作赚钱的中介, 使它既有力又不可靠。
立场：A5 价值预设 — 劳动与苦行是唯一的美德
判断：
玛尔塔反复对自己说「mi ne povoscias!」 (L4265 起), 而她做得最好的事是替人描画稿子、在工场里以十小时换二十货币单位、把孩子抱在膝上替她上药; 文本的美德账本只有劳动、忍耐与不向命运低头, 没有任何关于欲望、_party、_self 的许可。
立场：A6 体裁门派 — 19 世纪"问题小说"与柴门霍夫的世界语小说观
判断：
前言把全书挂在"女性如何不幸福"这一社会诊断上; 第十一节开头作者直接对读者说"我这个故事完全没有悬念, 也没有两颗心被火箭射穿" (L4940), 是自觉的美学宣言; 而整本书由柴门霍夫从波兰语译出、题页标 "EL POLA LINGVO, KUN PERMESO DE LA AŬTORINO" (L40), 说明这场跨语实验本身是自觉的。
立场：A7 时代批评 — 讽刺的锋刃朝上但只朝个人
判断：
Karonjo 暴富后对玛尔塔说「vi estas eksaltita; strange naiva, mia kara, vi estas ankoraŭ granda infano」 (L6963-6965), 并当面预言她会去讨饭、会去偷东西 (L7001-7005); 这些话事后全部兑现, 是全书最冷的一处反讽; 但作者把批判停在个人道德与性格上, 没有追问卡隆妞的钱是怎么来的。
立场：A8 时代建构 — 共同体被写成一张互相监视的网
判断：
阶级由钢琴与紫杉家具划线 (L167-175), 就业由"本地人 vs 外国人"划线 (L1327-1330), 荣誉由"你的戒指养了我几个星期"一句话划线 (L6960-6962); 一个人物的社会位置全靠别人如何谈论她来确定, 这使小说成为一种社会结构标本。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 女性的病该由什么来治 (全书前提与结局的互异) | 前言给出的处方只有一个字: 「Sekve la recepto, konsistanta el la sola vorto «amu», helpas ne kontraŭ ĉiuj malsanoj.」 (L131-132) —— 爱是唯一药方 | 小说本身的结局把这剂药方证伪: 玛尔塔一生没有对亡夫放开, 守住了那句 "Amo por li kaj memoro pri li staras en mia interno kiel altaroj" (L6947-6951), 代价是被逐出工场、卖戒指、偷窃, 最后死在电车轮下 (L9170-9172); 同一册书的前言与结局给出互相否定的两套药方 | 本卡 L131-132 与 L6947-6951、L9170-9172 (书内前后互证) |
| V2 | 玛尔塔的守寡: 自我陈述与他人陈述 | 玛尔塔在卡隆妞面前自陈: 亡夫"没有把我当物件, 他娶了我, 爱我, 敬重我; 他临死时还想着我和我的将来" (L6944-6946), 并把对亡夫的爱与记忆称作内部的祭坛 | 卡隆妞的版本是一句挖苦: 「vi estas tro bela.... Sed... sed via ringo nutris min dum kelke da semajnoj」 (L6960-6962), 又说 "vi estas eksaltita; strange naiva ... vi estas ankoraŭ granda infano" (L6963-6965); 同一个人的同一段贞操, 在本人那里是道德高度, 在旧友嘴里只是"一朵没被人要的花" | 本卡 L6944-6946 对 L6960-6965 (同书前后 / 两种说法互异) |
| V3 | 卡隆妞的预言: 是救助还是判决 | 卡隆妞当场两次预言并被作者留成可验证的伏笔: 「vi estos almozulino!」 (L7001) 与 「Vi ŝtelos!」 (L7005); 玛尔塔拂袖而去, 后来果然卖尽家当、果然偷窃 (L8608-9010) | 后世对奥热什科娃《Marta》的解读多把这本书归入 19 世纪末"新女性"论争的阵营, 常批评其反讽的锋刃只指向个人道德与富裕同性的幸灾乐祸, 而不指向制造贫困的制度; 也因此, 卡隆妞那句预言在今天的读法里更像是厌女话语的自证, 而非作者的安排 —— 具体的学术史结论待核 | 本卡 L7001-7005、L8608-9010; 对照源待核 (需 19 世纪末波兰女性主义论争与奥热什科娃研究文献) |
| V4 | 死者的女儿 Janjo 在全书中的下落 | 文本只两次正面写到她: 搬家时指着书桌上的墨渍 (L188-196)、在工场看院人的灶前被打伤 (L5520-5570); 此后她作为"被母亲托付给看院人每天照看"的成本项出现在账目里 (L5005) | 书末没有任何交代: 玛尔塔死后, 文本直接转入 PG 的转录者说明 (L9176), 没有一句写孩子被谁收养、结局如何; 与之并置的是玛尔塔把围巾甩给警察的动作 (L9148-9149), 暗示财物归还而人无所托 —— 全书最尖锐的一处空缺, 也正是"问题小说"式的悬置 | 本卡 L5005、L5520-5570、L9148-9149、L9176-9190 (对照源: 无, 属本书自身的沉默) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | 文件 START 标记为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK MARTA ***» (L32), PG 头作 «Title: Marta» (L11) / «Author: Eliza Orzeszkowa» (L13) / «Translator: L. L. Zamenhof» (L15) / «Language: Esperanto» (L24) / «Release date: April 17, 2020 [eBook #61860]» (L21) / «Most recently updated: October 17, 2024» (L22), 与题页 «ELIZA ORZESZKO / MARTA» (L34-36) 一致; Credits 作 «Produced by Andrew Sly, Miroslav Malovec and the Online Distributed Proofreading Team» (L26-30) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 只找到现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK MARTA ***» (L9190), 全文**没有**老式 «End of Project Gutenberg» 写法; 其后 L9191-9540 为 PG 许可条文 — 已核 ✓ (老式写法缺失, 已记录) | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L9190); (b) 结局场景完整闭合 (车轮压胸、围观者的沉默、司机的喊停, L9155-9174); (c) 末尾有完整的转录者说明 (L9176-9182); (d) 全文十一个分节各有明确起讫, 末节起于 L8608 并自然收在 L9174 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页明印 «1910» (L50) 与 «Copyright 1910 by Hachette and Co.» (L53), 出版者 «LIBRAIRIE HACHETTE ET Cie, 79, BOULEVARD SAINT-GERMAIN, 79 / PARIS» (L45-48); 故本电子本所据印本为 1910 年巴黎 Hachette 世界语版, frontmatter 的 first_pub_year 记 1910。**波兰语原作《Marta》的初版年份不在本电子本内**, 本卡不作断言, 标待核 — 已核 (世界语印本年份) ✓ / 原作年份待核 | ✓ | |
| 5 | 题页作者署名形式 | 题页作 «ELIZA ORZESZKO» (L34), 即波兰语阴性形式的姓氏 (Orzeszkowa); PG 头则作 «Eliza Orzeszkowa» (L13)。二者是同一人, 差异只在题页保留了波兰语原姓形式 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 译者身份与题页声明 | 题页作 «EL POLA LINGVO, KUN PERMESO DE LA AŬTORINO / tradukis / D-ro L. L. ZAMENHOF» (L40-43), 即"从波兰语译出, 蒙作者许可, 柴门霍夫博士译"; PG 头 «Translator: L. L. Zamenhof» (L15) 与之吻合。本卡评的是**世界语译本**, 译者栏按题页写 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 题页后为论说性前言 (L58-140), 与正文之间以 « * * * * * » (L141) 分隔; 正文十一节, 节间以 « * * * » 分隔 (L575 / L798 / L1699 / L4938 / L4974 / L5690 / L6404 / L7183 / L7630 / L8607), 各节起于 L142 / L576 / L799 / L1700 / L4939 / L4975 / L5691 / L6405 / L7184 / L7631 / L8608。全书无章名、无目录页, 节与节之间没有编号 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 印刷来源与转录体例 | PG 头称 «This book was produced from images made available by the HathiTrust Digital Library» (L29-30); 末尾 «Noto de transskribinto» (L9176-9182) 称补标点、部分按波兰语原文调整标点、"其余改动以 html 注释记录"、"原书分页同样记录" —— 但本电子本正文**既无 html 注释也无页码标记** (全文检索 «<!--» 与 «[Page» 均无命中), 说明这些注释在 PG 打包时被剥离, 读者无从复原转录者的逐处改动 — 已核 ✓ (注释缺失已记录) | ✓ | |
| 9 | 货币单位 | 文本出现四个单位 — speso、spesdeko、spesmilo、speso/小时; 唯一给出的换算是工价比 «dudek spesdekoj por dek horoj da laborado, tio estas du spesdekoj por horo» (L4717-4718), 另有「duono da spesmilo por tago」的课时费 (L1759) 与年俸「100, 120, maksimume 150 spesmilojn» (L1302)、英国女教师「sescent spesmiloj por jaro」 (L942)。文本**没有给出** speso / spesdeko / spesmilo 之间的换算, 其绝对购买力也无法从文本内部确定。本卡在正文中一律照抄原文数额, 不作换算 — 待核 | ||
| 10 | 主要人物与职务 | 玛尔塔·斯维茨卡 (Marta Swicka), 寡居缝纫工/法语教师; 亡夫 Johano Swicki (L591 起); 女儿 Janjo (四岁, L158); 仆女 Sonjo (L256); 职业介绍所主人 Ludovikino Zminska (L859); 文学圈女主人 sinjorino Mario Rudzinska (L1790); 其女 Jadvinjo (十二岁, L1794); 青年 Aleĉjo (L1914, Mario 的亲戚/之弟, L2126); 工场主 sinjorino Szwejc (L4750); 工场女工 Klaro (L4710); 昔日女裁缝后暴富的 Karonjo / Karolino (L6270 / L6522); 看院人之妻 Antoniowa (L5551); 珠宝匠 (L8032) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 关键情节链逐条回验 | (a) 搬离 Graniczna 街公寓、家具被搬空 (L143-250); (b) 迁入 Piwna 街阁楼 (L280-300); (c) Zminska 处得到法语课, 时薪与年俸数额见上条 (L1290-1350, L1756-1760); (d) 萨维兹克工场机器考核, 玛尔塔拒答「per maŝino mi neniam kudris」 (L4232); (e) 以每日二十货币单位接受缝纫活 (L4725-4729); (f) 关键决断 (L5065); (g) Janjo 被 Antoniowa 打伤 (L5545-5570); (h) 婚戒售价三千五百、珠宝匠多给到四千 (L8109, L8296-8297); (i) 被工场拒绝复职 (L7975-7995); (j) 偷走三千货币单位 (L9016); (k) 追捕与电车 (L9038-9152); (l) 死 (L9170-9174) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 结局的两种读法 | 文本写她"站定、眼里有意识的光", 并明写「Oni povus pensi, ke ŝi faras elekton」 (L9117-9118), 随后又有本能避开的挣扎 (L9135-9137), 最后是举手、把围巾甩给警察 (L9140-9149) 与被车轮压中 (L9170)。因此"故意赴死"与"慌乱中被撞"两种读法**都在文本里有依据**, 叙述者不作判词。本卡按"文本保留双重可能"处理, 不指定其一 — 已核 ✓ (读法未裁决) | ✓ | |
| 13 | 被偷款项的下落 | 文本写她取走一张纸币 (L8973-8975)、此前反复把手伸进又缩回围巾褶里 (L8965-8967), 结尾把围巾甩给警察 (L9148-9149), 但**始终没有一句明说钱是否藏在围巾里、是否被归还** (L8990-9190 全文检索"钞票/bench"类表述无命中)。读作"归还了钱"是合理推断, 不是文本事实 — 待核 | ||
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 引文均在 PG #61860 本地 txt (CRLF 行尾、干净正文、无行号, 仅做空白折叠后子串匹配) 逐字命中, 8/8 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同题 / 同作者旧卡 | 站内存在波兰语作者奥热什科娃的其他作品卡 (pl-gnatowski-na-smierc-1863.md / pl-na-smierc-1863-27178.md / pl-niewiadomska-bez-przewodnika-38459.md), 以及多张含 "marta" 字样的卡 (如 fi-kaappaajan-kynsissa-romaani-62293.md、pl-shakespeare-paszkowski-romeo-julia.md 等, 均为书名或地名巧合, 非同题); **未发现《Marta》或奥热什科娃本行的旧卡**。本卡按纪律**未做合并操作, 未动 works.json** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载