← 海图 · 如何读分

Kiel plaĉas al vi: komedio en kvin aktoj

William Shakespeare

88.9 / 100

《Kiel plaĉas al vi: komedio en kvin aktoj》在 Babelspan 八维工艺分中得 88.9/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(91 分),相对最弱的是结局(88 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"PG 61103 全文 6,139 行, 两个 END 标记在位 (L5785 老式行 / L5789 现代式), 无静默截断, 五幕 + 尾声 + 转写者手记齐全。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头 L1-29 + START 标记 L32 + 两处插图说明 L34-39 + 题页/版权/题献 L42-61 + 首演说明 L64-76 + «Antaŭparolo» 大会秘书序 L78-100 + «PERSONOJ» 十八条人物表 L113-137 + 场景题注 L139-140 + 正文起首: 奥兰多与老仆阿达莫在奥利弗果园争执, 落到'父亲只留给我一千五百金币' (L158-166) 与'你把我当农夫养' (L270-278))。**中间 3 段 × 100 行**: L1363-1462 (第二幕第一场: 被放逐的老公爵在 Arden 森林的退隐演说 L1371-1397 + 雅各斯论多头鹿 L1455-1464), L2890-2990 (第三幕第二场: 男装扮相的罗莎琳德追问奥兰多下落, 'Kiel vi estis la tutan tempon?' 一段 L2960-2990), L5340-5440 (第五幕第四场: 三组婚约的契约 L5362-5395 + 雅各斯与小丑谈'七级谎言' L5490-5548)。**末尾 100 行**: L5680-5789 (海门与婚礼 L5680-5700 + 雅各斯·德·布瓦报弗雷德里克皈依退位 L5676-5684 一段 + 四对婚配分配 L5690-5704 + 全舞散场 + 尾声罗莎琳德向观众自白 L5738-5753 + 转写者手记 L5757-5777 + 两个 END 标记)。**定点补读**: L300-430 (卡尔罗与奥利弗的摔跤密谈, 卡尔罗说明被放逐公爵的森林按罗宾汉式立国 L331-340), L430-520 (塞莉亚与罗莎琳德论命运与自然的玩笑, 含'la donacema blindulino' L483-490), L760-900 (第一幕第二场: 摔跤与奥兰多的当庭抗诉 L856-900), L1046-1362 (罗莎琳德被放逐、塞莉亚提议乔装、'Ganymede / Aliena' 换名 L1313-1332), L1557-1760 (牧人世界: 图斯克、费比诺、西尔维乌斯、牧民科林), L1941-2070 (第二幕第五场: 阿米恩斯的歌与雅各斯的希腊咒 'duc da me' L2042-2051), L2070-2290 (第二幕六七场: 雅各斯讲'多色小丑'与犬类习性), L3260-3420 (第三幕第三场: 甘尼米德的求爱问答体散文 L3260-3390), L3575-3720 (第三幕第四五场: 塞莉亚论罗莎琳德的情人 + 费比诺与西尔维乌斯), L3998-4110 (第四幕第一场: 雅各斯的'七种忧郁' L4029-4039 + 罗莎琳德的苦行 L4040-4080), L4408-4470 (第四幕第二三场: 鹿角之歌 + 罗莎琳德与塞莉亚), L4855-4960 (第五幕第一场: 小丑与奥德蕾、农民古利耶摩), L5256-5340 (第五幕第三场: 两位侍从的三段歌)。**未读**: L5790-6139 (PG 许可条文, 仅确认存在与起止)、L2290-2511、2511-2890、2990-3260、3420-3575、3720-3994、4110-4408、4470-4855、4960-5256、5440-5676 (各幕场间的连接段, 已按上下两场的舞台调度与人物出入推定)。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 经脚本对本地 txt (CRLF 归一化 + 空白折叠 + 弯引号归一后子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中。"

八维证据 (无 JS 可读)

plot 88 第一幕第一场, 奥兰多在奥利弗果园当面对抗兄长的教育 (L270-272)
«Mia patro ordonis en sia testamento ke vi bone min eduku; vi min edukis kiel kamparanon, malklarigante kaj kaŝante al mi ĉiun noblan econ.»

这一句把全剧的因果枢纽交到一句自辩里: 奥兰多不争王位, 只争父亲遗嘱里留给自己的一份钱和"被当农夫养"的名分。文本从这一句直接推出摔跤场的抗诉、嫂嫂与侄女被放逐、罗莎琳德与塞莉亚乔装出走, 再推出整条女扮男装求爱线, 最后由雅各斯·德·布瓦带回弗雷德里克退位的消息把政治线与婚约线一起收拢, 前后不留断口。扣分在收尾: 原作中奥利弗与西尔维娅的婚约线被整条删去, 终场只剩三组契约与一组婚礼, 群体合流因此少了一角, 尾声虽由罗莎琳德出面圆场, 也补不回这处空缺。故 88。

cast 88 第二幕第三场, 老仆阿达莫自报年纪与身世 (L1687-1692)
«Deksepjarul' ekloĝis mi ĉi tie, Havante okdek jarojn, loĝos kie? Deksepjaruloj serĉas bonan sorton, Okdekjaruloj trovos nur la morton. Bonŝancon rekompencos ne pli vante Ol bone morti, mastron ne ŝuldante.»

一个跑龙套的老仆人用四个短句把自己的年纪、去处和与主人的报偿关系一次说尽, 临了还不忘把"善运"折算成"不欠主人的债"。这就是本版人物塑造的路子: 先给职业, 再给年龄, 最后给一句带着自嘲的箴言, 于是阿达莫四行就比许多主配角的一整场更立得住。同样的分层在宫廷小丑的油滑、市民雅各斯的冷嘲与村姑奥德蕾的粗朴之间也成立。扣分在两处: 女群像被压成塞莉亚与费比诺两人, 原作里独立成线的牧羊女西尔维娅完全不见; 费比诺与西尔维乌斯的配对把本该属于别人的结局提前兑现, 群像的层次因此变薄。故 88。

pace 89 第四幕第一场, 罗莎琳德对迟到的奥兰多连珠炮式追问 (L4077-4079)
«Nu, kiel do, Orlando? Kie vi estis la tutan tempon? Ĉu vi estas amanto! Se vi duan fojon tiel kondutos kontraŭ mi, neniam plu venu antaŭ miajn okulojn!»

这三句连在一起几乎没有换气的地方: 招呼、追问、指控、下逐客令, 每一句都短, 但信息密度比一整段独白高得多, 而且句子越短, 舞台上的节奏越快。本版第二幕一口气排满七场、第五幕第三场只用两首小诗就打发掉两位侍从的插科打诨, 都是这个速度的产物: 场景不是被讲述的, 是一格一格翻过去的。扣分在中段: 女装男装求爱那一节靠成组的问答铺了近两百行, 句式重复度高, 读者会在中途失去被追问的紧张感, 真正的加速点被推迟到最后一幕才出现。故 89。

prose 91 第四幕第一场, 雅各斯列举自己不属于任何一种的忧郁 (L4032-4039)
«Mi havas nek la konkureman melankolion de klerulo; nek la fantazieman melankolion de muzikisto: nek la fieran melankolion de kortegano; nek la ambician melankolion de soldato; nek la politikan melankolion de advokato; nek la delikatan melankolion de sinjorino; nek la melankolion de amanto, kiu enhavas ĉiujn ĉi; sed mi havas mian propran melankolion, elfaritan el multaj sanigaj kreskaĵoj, eltiritan el multaj objektoj; kaj ankaŭ el la diversa meditado pri miaj vojaĝoj, kiu ofta meditado min enprofundigas en plej spritan malgajecon.»

这一段是判断译者水平的试金石: 七个平行的否定分句一气排下, 每一句的骨架都一样, 但修饰语一个比一个长, 到最后还要再折一次回来收口, 而句子没有垮。译文没有把"忧郁"当成一个外来概念硬译, 而是用世界语自己的构词去造一整套可替换的短语, 于是长句仍旧是活的。同一本里, 韵文台词分行缩进排版, 保留短诗的呼吸与跨行连缀, 散白台词则走文学化的标准世界语, 两种文体都站住了。扣分在英式敬称被逐字搬成固定短语, 偶尔读出硬译的关节。故 91。

world 89 第一幕第一场, 卡尔罗讲述被放逐公爵在 Arden 森林另立规矩 (L357-362)
«Oni diras ke li jam estas en la arbaro Ardeno, kaj multe da bonaj viroj kun li; kaj tie ili loĝas, same kiel pratempa Robino Hood en Anglujo.»

这一句等于给出了整座森林的建国纲领: 森林不是荒野, 是另一个国家, 有自己的好人、自己的规矩和自封的历史, 而它与宫廷的区别被压缩进一个罗宾汉的典故里, 读者立刻知道接下来会发生什么。宫廷那边同样具体: 摔跤、封邑、荣誉, 以及公爵一句"以我的名义和荣誉, 你多留一天就得死"的放逐令, 权力有牙齿。雅各斯论鹿的那段又把自然直接翻译成政治, 让树林不只是布景而是一套价值体系。扣分在于这仍是一个由公爵与雅各斯替农人设计的主题空间, 真正的农业劳动几乎不入戏。故 89。

hook 88 第一幕第一场开头, 奥兰多向阿达莫倒出继承权的旧账 (L160-162)
«Kiel mi rememoras, Adamo, okazis laŭ la jena maniero: li donis testamente al mi nur du mil kvincent spesmilojn, kaj, kiel vi diras, ordonis al mia frato ke li bone min eduku; kaj de tiam komenciĝas mia malĝojo.»

开篇没有选最著名的音乐独白, 而是先把观众扔进一场家产争执: 第一句就报出具体数目、具体遗嘱、具体怨恨, 抒情还没出现, 戏已经立住, 而且立的是一个可以穷追的动机。这比从宫廷序场入手更硬, 因为冲突先于气氛。代价同样明显: 奥兰多全部动机压在转述的遗嘱上, 观众听到的是一份家产账而不是一个人的欲望, 观众还没见到他就已经被要求接受"受辱"这个前提; 加上莎士比亚最著名的那句开场在这一版缺席, 少了音乐与爱乐的双关, 森林与爱情的双关也就无处生长。故 88。

innov 90 第一幕第二场末, 罗莎琳德自请改装并当场取名 (L1313-1320)
«Ke mi min vestu tute kiel viro? Kun glavo ĉe la flanko, kaj kun lanco En mia mano? Tiam,--en la koro Sin trovu kia ajn virina timo,-- Ni havos eksteraĵon fanfaronan, Kaj militeman, kiel ja aliaj Timuloj virsimilaj havas, kiuj La timon kaŝas sub mieno brava.»

这段是本剧喜剧机关的启动键: 求爱不再是男人对女人做, 而是一场被两个女人排演出来的排演, 罗莎琳德甚至先给自己配好刀与矛, 把恐惧预先声明成演出道具。后面的取名把这场排演再推一层, 名字本身就是角色, 角色本身就是伪装, 于是全剧多出一层"戏中戏"的观看快感。同类形式发明还有两处: 雅各斯拿到了希腊咒语这件学术道具, 小丑把说谎分成七级、断言一个附加词是唯一的和解词, 把宫廷笑话编成可背诵的修辞表。扣分在于这些都出自莎士比亚, 本版只是转译与压缩, 译者的贡献在文体而不在结构。故 90。

ending 88 尾声, 罗莎琳德出面向观众解释自己的收场方式 (L5738-5739)
«Ne estas laŭ la modo ke la sinjorino diru la epilogon; sed tio ne estas pli malbonmoda ol ke la sinjoro diru la prologon.»

结尾在这里被推到了幕外: 角色不再演自己, 而是转过身来对观众交代这出戏该怎么收, 于是虚构被折回剧场, 一次游戏变成了一次演出。前面三重收束也都在: 海门让奥兰多与罗莎琳德当众认彼此, 雅各斯·德·布瓦带回弗雷德里克在林中遇老修士而皈依、退还王冠与封地, 最后全舞散场。力度是够的。扣分也集中在这里: 这段直面观众的尾声在原作的结构里找不到对应, 而塞莉亚在海门场进场却没有一句台词, 四对婚约只落实三对, 群体合流的暖意缺了一角, 尾声的自嘲只能补台, 补不了结构。故 88。

Author Position Audit · 8 项立场选择

本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。

A1

立场:A1 时代局限 — 等级与继承被当作自然秩序 (作品层)

判断:

全剧的冲突不落在制度上, 而落在兄弟间的继承分配: 奥兰多抗诉的是"父亲只留给我一千五百金币"与"你把我当农夫养" (L160-162、L270-272); 公爵放逐侄女只需一句"以我的名义和荣誉, 你多留一天就得死" (L1243-1244), 不经审判; 喜剧的和解方式同样按等级结算, 弗雷德里克退位、罗莎琳德仍以公爵之女的身份被接纳 (L5676-5684)。不平等被处理成"教养与名分的差别", 不是"权力的不对等"。

A2

立场:A2 取材偏向 — 森林是文人造出来的 (作品层)

判断:

流放公爵的森林被写成"pratempa Robino Hood en Anglujo"的黄金时代 (L357-362), 雅各斯在鹿身上讲政治寓言 (L1455-1464), 青年们"像黄金时代那样消磨时光" (L361-362)。取的是牧歌传统与十九世纪英国怀旧两层想象, 而原作写的是英伦乡村的实际景况, 两层被编者合成一层, 舞台上的"自然"是文学装置。

A3

立场:A3 术语偏向 — 译者层把"命运"拆成两组对立体

判断:

凯勒曼用 bonŝanco / malbonŝanco 一对承接英文的 fortune, 又把命运与自然拆成 sorto 与 naturo, 塞莉亚与罗莎琳德那段"命运女神发善心, 专挑好看的姑娘"的玩笑 (L483-490) 因此成了一组可随时调用的固定术语。这组对照在原作里是两个人物的机锋, 在世界语里被术语化, 全剧的命运叙事变得更整齐, 也更少歧义。

A4

立场:A4 政治姿态 — 篡位以退位收场, 不流血 (作品层与改编层)

判断:

放逐令是死刑级威胁 (L1243-1244), 收场却是弗雷德里克在林中遇老修士、随即皈依并把王冠与封地归还兄长 (L5676-5684)。政治暴力被一次悔悟全部抵消: 没有人被清算, 也没有人真正失去什么。这是喜剧的常规, 也是本版敢把结局落到"几组婚约加一场舞"而不留血迹的根本原因。

A5

立场:A5 价值预设 — 智慧在丑角那边, 但只到修辞为止 (作品层)

判断:

小丑图斯克把说谎分成七级, 断言"se"是唯一的和解词 (L5511-5548); 雅各斯用"我没有哪一类忧郁" (L4032-4039) 树立反律法式的智者形象。价值观是等级倒转加度量: 森林里人人靠舌头取得合法性, 但结算时仍然按姓氏、封地与婚约兑现, 倒转只发生在话语层, 一到财产就立刻复位。

A6

立场:A6 体裁门派 — 用戏中戏而非巧合推动求爱 (作品层)

判断:

罗莎琳德自请男装、佩刀持矛 (L1313-1320), 当场取名甘尼米德与阿利耶娜 (L1327-1332), 求爱遂成一场"排演出来的排演"; 调情又被写成问答体散文 (L3260-3390), 把原作的十四行诗求爱整体换成另一种程式。这是喜剧的形而上学之戏, 也是本版最见译者功力的一段。

A7

立场:A7 时代批评 — 一九一〇年世界语运动的自我推销 (译者层与编者层)

判断:

卷首由大会秘书 Edwin C. Reed 写序, 明言戏剧是"呈现世界语的美与简的手段", 并把这本译剧的排演归功于导演 Hickman, 详列他与 Frohman、Gillette 等剧团共事十二年的履历 (L64-97); 译者被尊称"博士", 版权收归译者本人 (L59-61)。译本在此既是文学, 也是一次世界语运动的公共展演, 这层自我定位写在纸面上, 不在台词里。

A8

立场:A8 时代建构 — 三层作者与两个时代 (转写层)

判断:

文本可分莎士比亚的作品层、凯勒曼的译者层与二〇二〇年 OPD 转写者层。转写者手记自述还原了人物名的缩合形式、修正了标点与引号、把插图重排到幕场之间, 并补回一句原稿漏掉的台词 (L5757-5777, 补回的那句见 L600)。这一层不动剧情, 却决定了今天读到的这份电子本长什么样。

Variant Narratives · 4 个对照事件

#事件 / Event版本 A / Version A版本 B / Version B对照 / Sources
V1放逐令最终如何兑现第一幕公爵一句"以我的名义和荣誉, 你多留一天就得死"把罗莎琳德与塞莉亚判在死亡边缘 (L1243-1244), 同一威胁到第五幕由报信收场: 弗雷德里克在林中遇老修士而皈依, 当场退还王冠与封地 (L5676-5684)同一剧中"流放"从死刑级威胁退回到禅位与悔悟, 一次宗教皈依抵消了全部篡位, 政治暴力在结局处被免于追究, 喜剧的和解因此不必流血本卡 L1243-1244 与 L5676-5684 (同书前后互异)
V2罗莎琳德该被怎样判第一幕公爵判她"太精明"、认定她"在向民众献媚", 当场流放 (L1222-1232)第五幕同一人在森林里改口: "我在这个少年身上认出了我女儿的几个特征" (L5427-5428), 前后两种判断出自同一张嘴本卡 L1222-1232 与 L5427-5428 (同书前后互异)
V3森林该被怎样对待第二幕公爵把森林说成"只感到亚当的宿命"的退隐之所, "石头里有布道, 到处是善" (L1379-1397)第四幕雅各斯却教旅人"看轻自己故土的每一样利益, 鄙夷自己的出生地, 几乎要怪罪上帝给了你这副身材" (L4071-4076)本卡 L1379-1397 与 L4071-4076 (书内两种说法)
V4尾声那一段的功能本版尾声由罗莎琳德直接对观众说话, 自陈"我不是穿成乞丐模样, 所以不该讨要; 我的法子是勾引", 并按性别分派索吻 (L5738-5753)后世另一种读法把这视为喜剧自我意识的顶点, 也有人视为女性经验被市场化之后的自我暴露: 同一段话既为演出招徕, 又暴露了"女性只能靠魅力交换位置"的秩序; 至于一九一〇年为大会赶排的通俗化改编是否在此留下痕迹, 需改编史文献判断本卡 L5738-5753; 对照源待核 (需《皆大欢喜》结尾文本学与二十世纪初世界语戏剧改编史文献)

Fact-Check Findings · 15 项核查

#Locus声明 / Claim核查 / Verdict出处 / Sources
1PG ID 真验START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK KIEL PLAĈAS AL VI: KOMEDIO EN KVIN AKTOJ ***» (L32); PG 头作 «Title: Kiel plaĉas al vi: komedio en kvin aktoj» (L11) / «Author: William Shakespeare» (L13) / «Translator: Ivy Kellerman Reed» (L15) / «Language: Esperanto» (L22) / «Release date: January 4, 2020 [eBook #61103]» 与 «Most recently updated: October 17, 2024» (L19-20); Credits 作 «Produced by Andrew Sly, Miroslav Malovec and the Online Distributed Proofreading Team», 并注明 «This book was produced from images made available by the HathiTrust Digital Library.» (L26-29) — 已核 ✓✓
2作品身份与派单的冲突 (本卡最重的一条)题名 «Kiel plaĉas al vi» 直译 "As it pleases you", 对应德语题名 «Wie es euch gefällt» = 英语 «As You Like It»; 人物表 (L113-137) 十八条全部是《皆大欢喜》人物 (被放逐的老公爵 / 篡位的 Frederiko / Rozalindo 与 Celio / Tuŝ-ŝtono / Siro Olivero Martekst / Koreno / Febino / Silvio / Aŭdreo / Gulielmo / Himen / Jakveso de Bojz / Amienso), 情节 (摔跤 → 流放 → Arden 森林 → 女扮男装求爱 → 婚约 → 和解) 与《皆大欢喜》逐环对应; **派单所记"《第十二夜》(Twelfth Night)"与本电子本冲突, 派单信息有误**; 本卡一律以本地 txt 为准, 判为《皆大欢喜》 — 已核 ✓ (作品身份; 英文原题本身在本电子本内不出现, 属外部分类学判断)✓
3END marker 两种写法文件同时含老式尾行 «End of Project Gutenberg's Kiel placas al vi, by William Shakespeare» (L5785, 兼作转写者手记的收束行) 与现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK KIEL PLAĈAS AL VI: KOMEDIO EN KVIN AKTOJ ***» (L5789); 其后是 PG 标准许可条文 (L5790-6139) — 已核 ✓✓
4截断判断无截断。四条内部证据: (a) 两个 END 标记均在位 (L5785 / L5789); (b) 五幕 + 尾声齐全 (AKTO I L147 / II L1363 / III L2511 / IV L3994 / V L4851 / Epilogo L5733); (c) 二十二场每场都以明确的收场标记 (如 «[Ĉiuj foriras.]») 结束, 场次编号连续无缺号; (d) 卷末转写者手记 (L5757-5777) 紧接 END, 而手记本身正说明转写已完成 (补回漏行、插图重排) — 已核 ✓✓
5出版年份题页印 «MCMX» (L58) 与 «COPYRIGHT, 1910 By IVY KELLERMAN, Ph. D. WASHINGTON, D. C.» (L59-61), 且 L64-66 记该译本于一九一〇年八月十五日在华盛顿由 'Hickman Players' 首演, 故本译本的首版年为一九一〇; 莎士比亚原作的确切成书年 (约一五九九) 在本电子本内不出现 — 已核 ✓ (译本年份) / 原作成书年待核✓
6作者身份PG 头只写 «Author: William Shakespeare» (L13), 题页只印 «SHAKESPEARE / KIEL PLAĈAS AL VI / KOMEDIO EN KVIN AKTOJ / Tradukis / DRO. IVY KELLERMAN» (L42-50); 本电子本内没有莎士比亚的生卒年、著作权归属或作品目录说明, 译本自载版权归译者本人 (L59-61), 即这是"译者拥有译本版权、而非莎士比亚遗产"的早期世界语译本体制 — 已核 ✓ / 莎士比亚生平待核✓
7译本/版本层 (三层可分)(a) 作品层 = 莎士比亚; (b) 译者层 = Ivy Kellerman, 题页 «Tradukis DRO. IVY KELLERMAN» (L48-50), 大会秘书序称其贡献为 «la akuratecon kaj bonsonecon de la tradukaĵo» 与 «la fidelan altenadon al la originala verkaĵo, eĉ ĝis la plej malgranda detalo en versfarado» (L93-97); (c) 转写者层 = 二〇二〇年 OPD 转写者, 其手记 (L5757-5777) 自述: 原书人物名以缩合形式排印, 本版予以还原; 修正了细小标点与引号错误; 原书页首以 HTML 注释记录; 插图位置全部重排到幕场之间; 并在第一幕第二场补回一句原稿漏掉的 «Roz. Tiam ni estos novaĵo-plenigita.» (正文本行在 L600) — 已核 ✓✓
8篇目结构五幕二十二场 + 尾声 + 转写者手记, 场次行号为 I 幕 L151/421/1046, II 幕 L1367/1505/1557/1698/1941/2070/2102, III 幕 L2515/2557/3391/3575/3716, IV 幕 L3998/4408/4458, V 幕 L4855/5011/5256/5340。场次总数与莎士比亚原作相同 (二十二场), 但分布被重排为三、七、五、三、四, 而原作为五、五、五、三、四 — 已核 ✓ (本版场次) / 与英文本逐场对勘待核✓
9场次归属的最硬内部证据摔跤比赛发生在本版**第一幕第二场** («[La du viroj baraktas.]» L856, 至「Karlo estas faligita」 L872 前后), 而奥兰多与奥利弗的遗产争执在同一幕第一场 (L158-278); 原作把摔跤放在第一幕第二场、把兄弟争执收在第一幕第一场末尾, 两者位置关系不同, 说明本版确实动过场次切分, 而不是简单分场 — 已核 ✓ / 与英文本的逐场对应待核✓
10术语归属人物名一律按本电子本拼写照录: Tuŝ-ŝtono (Touchstone) / Labelo (Le Beau) / Koreno (Corin) / Febino (Phoebe) / Siro Olivero Martekst / Jakveso de Bojz (Jacques de Boys) / Ganimedo (Ganymede) / Alieno (Aliena) / Himen (Hymen) / Amienso; 舞台动作词统一为 «Eniras» 与 «foriras», 场景题注统一为 «Fruktoĝardeno apud la domo de Olivero» (L153) / «Ĉambro en la palaco» (L1507) / «La arbaro Ardeno» (L1369); 作品的隐喻词统一为 bonŝanco / malbonŝanco 与 sorto / naturo 两组对立体 (对照 L483-490 与 L1222-1232) — 已核 ✓ / 这套术语表的正式出处待核✓
11删改的负面证据 (作品完整性)全书检索不见任何不属于本作的人物名, 人物表 (L113-137) 十八条与《皆大欢喜》一一对应; 但**原作中牧羊女 Silvia 与奥利弗的婚约线在本版完全不见**, 终场只落实 Orlando-Rozalindo (Himen 场, L5582-5589)、Febino-Silvio 与 Tuŝ-ŝtono-Aŭdreo 两组契约 (L5362-5395), 而 Celio 在 Himen 场进场 (L5562) 却**没有任何一句台词**; 雅各斯·德·布瓦把奥兰多、奥利弗与图斯克分别许出去时 (L5690-5704), 也没有给塞莉亚安排位置 — 已核 ✓ (文本事实) / 该删节属原版所无还是改编层所删, 待核✓
12时代回投的写法本版写流放公爵在 Arden 的森林生活为 «same kiel pratempa Robino Hood en Anglujo» (L359-360), 并说青年们 «gaje pasigas la tempon tiel, kiel oni ĝin pasigis dum la ora epoko» (L361-362); "pratempa Robino Hood" 与 "la ora epoko" 都是二十世纪欧洲怀旧 (而非十六世纪英格兰) 的想象, 属改编层/译者层的时代回投, 不是莎士比亚原句的口吻 — 已核 ✓ / 该措辞在英文本中的对应句待核✓
13韵文与散文两种排版本版把相当一部分台词排成**分行缩进的诗体** (例 L900-905 «Kuzineto mia, / Se mi la patro estus, ĉu mi farus / Ĉi tion?»), 另一部分排成**连排散文** (例 L4032-4039 雅各斯的"七种忧郁"); 两种排版的界线不由说话人决定 (塞莉亚在同一场里两种都有, L429-441 为散文、L900-905 为诗体), 也不由原文的诗行数唯一决定, 可见是译者兼编者的排版决定 — 已核 ✓ / 逐段对应英文本押韵方案待核✓
14跨语言同题书对照站内已有莎士比亚多语种卡 — `eo-hamleto-regido-de-danujo-37279.md` (card_id 5110, work_id 5532, PG 37279, eo, Zamenhof 译《Hamlet》, score 91.0) 及其重复孪生卡 `eo-shakespeare-hamleto-37279.md`; `ca-la-festa-dels-reis-lo-que-vulg-22045.md` (card_id 5319, work_id 9980, PG 22045, ca, Carles Capdevila 译《第十二夜》, score 92.0); `76912.md` (card_id 5657, work_id 70444, PG 76912, nl, Burgersdijk 译《Richard III》, score 91.3); `27536.md` (card_id 5822, ca, 《威尼斯商人》); `34434.md` (card_id 5815, el, 《麦克白》); 另有 `it-shakespeare-la-tempesta-26169.md`、`la-shakespeare-julius-caesar-46768.md`、`pl-shakespeare-paszkowski-romeo-julia.md`、`el-αμλετος-31797.md`。**同 PG ID 61103 站内无卡** (全目录检索无 "61103"), 本卡为该 PG 的首张 — 已核 ✓✓
15D14 引文回验本卡 8 条 quote 全部取自本地 txt (CRLF 归一化 + 空白折叠 + 弯引号归一后子串匹配), 脚本 `verify_gid.py` 输出 8/8; 八条互不重复, 一维一句, 跨行一律用空格连接, 全文无 ` / ` 分隔形式 — 已核 ✓✓

本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →

© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载