← 海图 · 如何读分

Dom Casmurro

Machado de Assis

93.1 / 100

《Dom Casmurro》在 Babelspan 八维工艺分中得 93.1/100,原型归为「架构史诗」。八个维度中,最强的是文笔(95 分),相对最弱的是节奏(89 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"PG 55752 全文 9,093 行 / 418KB, 现代式打包, END 标记 L8743, 无老式 'End of Project Gutenberg' 行。按本轮抽读协议执行: **开头 300 行逐行通读** (L1-300: PG 元数据 L1-31 / 题页 L33-49 / Capitulo I «Do titulo» L54-94 火车绰号轶事与元叙事 / Capitulo II «Do livro» L99-171 重建祖屋、旧宅画饰、方法论宣言 L127-129 / Capitulo III «A denuncia» L176-266 1857 年 11 月告密场景 / Capitulo IV «Um dever amarissimo!» L271-288 José Dias 的肖像)。**中间 3 段 × 100 行**: L2100-2200 (Capitulo XXXII «Olhos de ressaca» 的退潮之眼全文 L2145-2160)、L7350-7450 (Capitulo CXX «Os autos» L7361-7386 + CXXI «A catastrophe» L7387-7403 + CXXII «O enterro» L7408-7450)、L8550-8650 (Capitulo CXLVII «A exposicao retrospectiva» L8526-8556 + CXLVIII «E bem, e o resto?» L8557-8580 + «FIM» L8580 + INDICE 开头 L8585+)。**额外 2 段** (全文 >400KB): L4550-4650 (Capitulo LXXI «Visita de Escobar» L4586-4678) 与 L6080-6180 (Capitulo XCIX «O filho é a cara do pae» L6105-6144 + C «Tu serás feliz, Bentinho!» L6145-6240)。**末尾 100 行**: L8500-8600 (Capitulo CXLV «O regresso» L8391-8502 起、CXLVI «Não houve lepra» L8503-8525、CXLVII-CXLVIII L8526-8580、FIM L8580、INDICE 尾) + END 标记 L8743。**定点补读**: L115-135 (老宅画饰与方法论宣言)、L2975-3135 (Capitulo XLIV «O primeiro filho» 临终病榻对答 L3000-3110 + XLV «Abane a cabeça, leitor» L3115-3133)、L4430-4450 (José Dias 的「gravissimo」与母亲的病榻)、L4679-4700 (LXXII «Uma reforma dramatica» 的奥赛罗倒排主张)、L7350-7530 (CXX-CXXIV: 婚约卷宗、灾难、葬礼、Capitú 盯着尸体的眼睛、悼词)、L8140-8300 (CXXXIX «A photographia»、CXL «Volta da egreja»、CXLI «A solução»、CXLII «Uma santa»)、L8391-8600 (CXLV-CXLVIII: 儿子归来、以西结书墓铭、回顾展与末章)。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 经脚本对本地 txt (CRLF 归一化 + 剥离行号 + 空白折叠 + 弯引号归一) 做「去空格子串包含」逐字回验, 8/8 命中, 且 8 条互不重复。"

八维证据 (无 JS 可读)

plot 93 Capitulo CXXI «A catastrophe», Escobar 溺亡 (L7400-7403)
«Em caminho, fui adivinhando a verdade. Escobar metteu-se a nadar, como usava fazer, arriscou-se um pouco mais fóra que de costume, apesar do mar bravio, foi enrolado e morreu. As canoas que acudiram mal puderam trazer-lhe o cadaver.»

93 全书情节的枢轴只有一次, 就发生在这三行里: 叙述者一路走一路把真相「猜」出来——Escobar 像往常一样下水, 比平时冒险地更远了一点, 海很凶, 他被卷走并淹死, 赶来的独木舟连尸体都来不及捞 (L7400-7403)。这里的情节推进是三重反转叠在一起: 先由「信差一句『主人快淹死了』」(L7391-7395) 把日常打断; 再由叙述者「adivinhando a verdade」(在路上猜着真相) 把一桩意外写成必然; 最后由「As canoas que acudiram mal puderam trazer-lhe o cadaver」把死者的尸体永久缺席——从此以后, 妻子的眼睛、儿子的眉眼、葬礼上那道送葬的目光, 全部可以指向尸体不在场这一空缺。扣分: 情节的因果几乎全部交给回忆者的「猜」, 真正的推理与证据链(autos、照片题献、西洋镜式的怀疑) 只以碎片形式出现, 且从不给出结论; 读者得到的是被反复重述的「我早就知道」, 而不是推进。故 93。

cast 94 Capitulo XXXII «Olhos de ressaca», Capitú 的眼睛 (L2148-2151)
«Olhos de ressaca? Vá, de ressaca. É o que me dá ideia daquella feição nova. Traziam não sei que fluido mysterioso e energico, uma força que arrastava para dentro, como a vaga que se retira da praia, nos dias de ressaca.»

94 Capitú 这个人物的全部重量都压在这只眼睛上: 「退潮之眼? 罢, 就是退潮之眼」, 里面有一种「神秘的、精力充沛的流体」, 一种「把我往里拖的力量, 像退潮时离开沙滩的那道浪」 (L2148-2151)。叙述者随后承认自己「抓住旁边的部分——耳朵、手臂、散在肩上的头发——可刚一抓, 那从她瞳孔里出来的浪就一浪高过一浪, 又深又暗, 威胁着要把我裹住、拉下去、吞掉」 (L2151-2155)。一个短句完成了人物塑造: 她被写成一整套海洋现象, 而他明知道自己正在被拖走。同一双眼睛在全书数处复现——婚后那章 «Você tem medo?» 里不动声色的逼问(L2907-2912)、婚礼前夜二十分钟的动摇 (L7336-7345)、以及葬礼上「那双盯住尸体的眼睛, 像死者妻子的, 却又大又开, 像外面海上的一道浪, 像是还想把那个下水的人也吞下去」 (L7469-7472)——形象与情节在此合体。扣分: 她始终没有一次不受男性话语支配的独白, 她的意志只在被转述时出现。故 94。

pace 89 Capitulo XLIV «O primeiro filho», 临终病榻上的短问短答 (L3013-3019)
«--Contra a ordem de sua mãe? --Contra a ordem de mamãe. --Você deixa seminario, deixa sua mãe, deixa tudo, para me ver morrer? --Não fale em morrer, Capitú!»

89 这七个短拍是全书节奏最紧的地方: 「--违抗你母亲的命令?」「--违抗妈妈的命令。」「--你抛下神学院、抛下你母亲、抛下一切, 就为了看我死?」「--别谈死, Capitú!」 (L3013-3019)。全部动作靠「--」破折号推动, 一问一答不解释、不铺垫、不抒情, 而每个答话都比上一个更短, 直到Capitú在地板上用炭笔写下一个字: _mentiroso._ (L3021-3022)。全书 148 章里, 这种短拍只在两处出现: 此处与_capitú_临终前的追问, 两处都在生死关头; 平日章节多则三五页、少则一二十行, 中段的「婚后的空年」与几篇议论(论嫉妒、论皇帝、论法律) 把节奏拖长, 而卷末的收束 (L8391-8577) 复述了至少三遍同一种迟疑。扣分: 叙述者的复沓癖——同一件事常在相邻数章里换个角度再讲一遍——拖慢了中段。故 89。

prose 95 Capitulo II «Do livro», 全书方法论宣言 (L127-129)
«O meu fim evidente era atar as duas pontas da vida, e restaurar na velhice a adolescencia. Pois, senhor, não consegui recompor o que foi nem o que fui. Em tudo, se o rosto é egual, a physionomia é differente.»

95 这几句是全书文笔的最好状态, 也是它的自我说明: 「我明显的目的, 是把生活的两端系在一起, 在老年里恢复青春期; 可是先生, 我没能重组过去的我, 也没能重组过去的所是。凡事都是: 脸还是那张脸, 相貌却已不同」 (L127-129)。它用「脸 / 相貌」这一对同源词写出了全书的核心操作——回忆不是复原, 而是重画; 而紧接着的「如果我缺的只是别人, 那也好办; 一个人失掉的人总能多少补偿一些, 可是缺的是我自己, 而这个空缺就是一切」(L130-132), 把自传的伦理推到自我审判的高度。三种语调在同一书里并行不悖: 讽刺 (José Dias 的「最优级」癖好, L4435-4441)、亲昵 (母亲的病榻, L4443-4448) 与庄严 (「O Summum» 式收束, L8573-8577)。扣分: 1943 年前的旧拼写(「tres」「ha」「cousa」「d'ahi」一类) 与现代读者之间隔着一层, 而中段几篇议论的句子偶有铺张过度。故 95。

world 94 Capitulo II «Do livro», 玛塔卡瓦柳斯老宅的画饰 (L116-118)
«Nos quatro cantos do tecto as figuras das estações, e ao centro das paredes os medalhões de Cesar, Augusto, Nero e Massinissa, com os nomes por baixo... Não alcanço a razão de taes personagens.»

94 这一句把整个帝都里约的阶级世界装进一间屋子: 天花板四角是四季的图像, 墙上正中是凯撒、奥古斯都、尼禄与马西尼萨的圆雕画像, 名字写在下面——「我实在想不通为什么要这些人物」 (L116-118)。帝國的衰败期市民趣味、帝国精英的偶像崇拜与新古典式的装饰, 全在这面墙上; 而叙述者承认「我们搬到玛塔卡瓦柳斯那所房子时它已经这样布置了, 那是上一个十年留下的, 当时的人爱把古典趣味和美国式画像混在一起」 (L118-121)——这句给出了「皇帝时代装饰品」的历史学。全书的社会地图因此有血有肉: 1871 年 3 月里约的街与海滩、Flamengo 的仓库与里约的驿车 (L7398, L7441), 神学院里的圣召之争 (L2610-2624) 与圣若瑟神学院 (L8414), Tijuca 顶上的「我们的新人巢」 (L6248-6249), Escobar 家 correspondent 的仓库在鱼人街、一直开到夜里九点 (L4656-4659), 以及处处在场的奴隶制 (D. Fortunata、Julião、赶车的黑人、车夫)。扣分: 底层只在被指派的动作里出现, 从不作为视角存在。故 94。

hook 92 Capitulo I «Do titulo», 绰号如何落到叙述者头上 (L74-77)
«Vi-lhe fazer um gesto para tiral-os outra vez do bolso, mas não passou do gesto; estava amuado. No dia seguinte entrou a dizer de mim nomes feios, e acabou alcunhando-me _Dom Casmurro._ Os visinhos, que não gostam dos meus habitos reclusos e calados, deram curso á alcunha, que afinal pegou. Nem por isso me zanguei.»

92 开篇的钩子是一桩小小的「命名史」: 火车上那个年轻人因为他打瞌睡而中断朗诵, 第二天便到处拿这个绰号编排他, 邻居们「不喜欢他孤僻沉默的习惯」, 于是绰号传开并扎了根 (L74-77)。这一笔同时立起三件事——叙述者的「闷」是社交事实而非性格标签, 「Dom」是反讽的贵族前缀 (L86-88), 而全书由此获得书名与语调: 用一个被强加的称呼来称呼自己, 把审问变成自白。紧接的 L78-84 用一则「Dom Casmurro, domingo vou jantar com você」的便笺 (L78-79) 把绰号铺进交际场, 末尾还添一句「我不给你姑娘」 (L84); L86-94 又补一刀: 「有些书只能靠书名从作者那里骗到东西, 有的连这也骗不到」——叙述者连自己的书名都要预先判它死刑。扣分: 全书真正的事件(告密、婚约、情杀) 要到第三章才发生, 第一章只是铺垫与命名, 前 90 行属元叙事 (谈书名与写作动机), 拉慢了入戏速度。故 92。

innov 95 Capitulo LXXII «Uma reforma dramatica», 提议把《奥赛罗》从结尾写起 (L4683-4688)
«Nem eu, nem tu, nem ella, nem qualquer outra pessoa desta historia poderia responder mais, tão certo é que o destino, como todos os dramaturgos, não annuncia as peripecias nem o desfecho. Elles chegam a seu tempo, até que o panno cae, apagam-se as luzes, e os espectadores vão dormir. Nesse genero ha porventura alguma cousa que reformar, e eu proporia, como ensaio, que as peças começassem pelo fim.»

95 这一段是全书最锋利的形式宣言: 「我, 你, 她, 或这故事里任何别的人, 都不可能回答得更好了; 因为命运, 像所有戏剧家一样, 不预告奇变, 也不预告结局。它们按自己的时间到来, 直到幕布落下, 灯被熄灭, 观众散去睡觉。说到这一类, 也许有些东西可以改一改, 而我提议, 作为一次排演, 让这些戏从结尾开始」 (L4683-4688)。叙述者随后真的把《奥赛罗》倒过来重排: 第一幕就自杀与杀死苔丝狄蒙娜, 接下来三幕交给嫉妒的递减动作, 最后一幕只剩土耳其人的威胁与 Iago 的忠告 (L4689-4692)——一部关于「叙述顺序本身就是辩护」的小说, 顺手把关于伊阿古的戏改写了一遍。这与「回忆即重新编排」的整书操作同构: 把结局提到开头, 一个人四十年的辩护就成了一次预先展示。扣分: 这一形式自觉始终停在「提议」与「模仿」的层面, 没有真正改写任何既成文本。故 95。

ending 93 Capitulo CXLVIII «E bem, e o resto?», 全书最后一句 (L8573-8577)
«E bem, qualquer que seja a solução, uma cousa fica, e é a summa das summas, ou o resto dos restos, a saber, que a minha primeira amiga e o meu maior amigo, tão extremosos ambos e tão queridos tambem, quiz o destino que acabassem juntando-se e enganando-me.... A terra lhes seja leve! Vamos á _Historia dos suburbios._»

93 结尾先给判决, 再给赦免, 最后给一句玩笑: 「不管解是什么, 有一件事是留下来的, 那就是总中之总、余中之余: 我的初恋和我的最好的朋友, 两个人都那样极端, 也那样可爱, 命运偏偏要他们凑到一起, 骗了我」——「愿土地对她们轻些!」——「我们去做那部《郊区史》吧」 (L8573-8577)。三重收束各有分量: 判决句承认自己是被设计的一方, 却仍把责任推给「命运」; 「愿土地对她们轻些」把全书最重的审判 (对 Capita 与对母亲的) 换成一句送葬祝词, 也是对亡者之母「那座无名坟, 唯一题字是『一位圣徒』」(L8270-8280) 的回响; 末句用开篇那本没写的《郊区史》(L154) 把读者送回书前, 宣告全书只是一次无法完成的自我修复。而儿子坟上的以西结书题铭「你在自己的路上是完全的, 从你受造之日起」 (L8511-8518) 与叙述者无言的追问「Ezequiel 的受造之日是哪一天?」(L8518-8519), 把「谁是他的父亲」这一悬念以神学的句式永久悬置。扣分: 结尾的抒情亮度高于全书的问题密度, 有点像用金句把未决盖住。故 93。

Author Position Audit · 8 项立场选择

本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。

A1

立场:A6 学术门派 — 反学说、反「理论」的实证主义门派

判断:

叙述者一开口就推掉「法学、哲学、政治学」这些「大题目」(L152-154), 并把 Ch. X 题作 «Acceito a theoria»(接受那个理论) 来讽刺同时代人的好辩; 他的权威来自别处——账目、路程、别人的转述、以及他向 Escobar 亮出的「我仅有的几本书」(L4627-4628) 这种私人实证。这一门派与巴西自然主义小说的区别在于: 它不写「遗传与环境」, 只写「我记得, 或者我记错」。

A2

立场:A2 取材偏向 — 为自我辩护服务的取样

判断:

全部场景都因「能证明我无罪」而被回忆: 母亲的许愿 (L245-248)、告密者 José Dias 的笔法 (L193-203)、父亲在圣体前与 Padua 争夺执事杖 (L1888-1918)、十英镑余钱那笔当场被读成「另一笔钱」的小事 (L6453-6507)、以及那只「退潮之眼」。Capita 没有任何一次独立的叙述权: 她的话全部经由他转述, 而转述总是被剪裁过的。取样是单向的、防御性的, 这一点正是全书的内容。

A3

立场:A1 时代局限 — 父权与性别框架未被质疑

判断:

母亲的许愿把儿子送进神学院 (L245-248), 告密与婚约的推动者分别是 José Dias 与岳父家 (L193-203); Capita 的父亲 Padua 因此被写成「一个需要提防的人」, 而叙述者对他从不指名道姓; Capita 的命运由四个男人决定, 而叙述者批判的是「嫉妒」这件心理事, 不是产生嫉妒的那套安排。奴隶始终以功能身份出现 (D. Fortunata、Julião、车夫、送信的「preto」), 从不作为视角。19 世纪里约的性别与种族秩序, 在本卡中被当作空气而非问题。

A4

立场:A5 价值预设 — 反妒忌的伦理学

判断:

全书真正的论纲不是婚外情, 而是「我本可以不那样」: Ch. CXV «Duvidas sobre duvidas»、Ch. LXVIII «Adiemos a virtude»、Ch. CXXVIII «Punhado de successos», 以及母亲下葬后他咀嚼 José Dias 那句 «foi aquelle _gravissimo_» 的反省 (L4435-4441)。价值落点既不是法律 (autos 只是「好赢」的官司, L7365-7371), 也不是信仰 (教堂只是他职业背景), 而是「不要因为自己觉得被亏待, 就把别人也拖下水」这一条自我约束。

A5

立场:A3 术语偏向 — 「相似」语义场

判断:

解释之钥是一个词族而不是一条证据链: «olhos de ressaca»、«o debuxo e o colorido»(L7787 章题)、«semelhanças inexplicaveis»(L8202)、以及母亲的 «é a cara do pae»(L6117)。叙述者反复用「像不像」而非「是不是」来组织证据, 于是读者得到的永远是一个无法被证伪的家族相貌学解释。母题「相似」既是他逃责的工具, 也是他唯一真正看见的实体。

A6

立场:A7 时代批评 — 以容貌与口才评价同时代人

判断:

Tio Cosme 的无聊、José Dias 惯用的最高级 («gravissimo», L4436-4438)、Prima Justina 的半句话 («apesar... Despite?», L4648-4654) 都以速写完成; 而对 Escobar 的处理是全书最漂亮的反讽: 他以「四句话」(L7438) 的悼词 送别一个自己曾怀疑的杀人者, 而更狠的一刀在席间——他看着那张画像 (那是被怀疑者父亲的脸), 说出「看得出那是一颗纯洁的心」 (L4627-4631)。批评的形式是优雅的肖像画, 刀藏在袖口里。

A7

立场:A12 后世影响 — 心理小说与不可靠叙述的源头之一

判断:

«Capitú» 与 «olhos de ressaca» 早已进入葡语语汇; 「Capitáu」一词甚至在巴西政治俚语里指「被冷落的配偶」。结构上, 这部「自证其罪的回忆录」是拉美「忏悔小说」传统 (以 Eça de Queirós《克拉罗与法官》为前驱) 的先行者; 文体上, 三种语调 (讽刺 / 亲昵 / 庄严) 的自由切换直接影响了 20 世纪的巴西城市小说。

A8

立场:A4 政治姿态 — 帝制气质与共和现实的错位

判断:

叙述者经历了帝制终结 (Ch. XXIX «O imperador») 与共和开局 (1871 年 3 月的 Rio Branco 内阁, L7427), 却从不站队; 他的怀旧属于氛围而非纲领: 帝国时代的教会、神学院、待客厅与「人得有位子」的社会感, 都在他笔下仍然是活的。题页署「DA ACADEMIA BRASILEIRA」(L39) 表明这本书诞生于共和国早期的体制化时刻, 而书里那位用旧拼写说话的主人公, 恰好站在新旧之间。

Variant Narratives · 4 个对照事件

#事件 / Event版本 A / Version A版本 B / Version B对照 / Sources
V1Ezequiel 的生父本书记述: 始终不判定。叙述者先说自己「一度怀疑自己的软弱」, 也可能误认 (L8190-8193), 葬礼上他低头读那行题献 «Ao meu querido Bentinho o seu querido Escobar 20-4-70»(L7377-7379); 孩子的长相一天天像 Escobar (L8203-8205); 儿子成年后「活脱脱就是他, 分毫不差的真正的 Escobar」 (L8417-8419); 临终仍以以西结书作答, 并留下那个不回答的问题 «Quando seria o dia da creação de Ezequiel?»(L8516-8519); 末章只说「一个在另一个里面, 像果肉在果皮里面」(L8570-8571)对照源记述: 通行的接受读法把生父判给 Escobar (父子同貌、题献、日期与孩子受孕期相合); 但小说本身只给出「相似」与「可能」, 文件层面只有婚约卷宗 (autos) 与一张照片, 从无亲子鉴定; 1900 年后的巴西文学史与传记研究多采「作者拒绝判决」之说, 把解释权留给读者。本卡不裁断, 只记录小说文本与接受史的落差本卡 L7377-7379 / L8190-8193 / L8203-8205 / L8417-8419 / L8516-8519 / L8570-8571 vs 巴西文学史与接受研究 (待核)
V2Escobar 的死因与「意外」性质本书记述: 他像平常一样下水, 比平时游得稍远, 海很凶, 「foi enrolado e morreu」(被卷走而溺毙), 赶来救人的小船连尸体也没能带回 (L7400-7403); 葬礼规模宏大, 送葬队伍是全市的车, 有人讨论死者遗产, 有人议论新内阁 (L7419-7427)对照源记述: 史实层面, 1871 年 3 月里约海滩的溺亡在当时是常见的港难景象, 但小说把它写成全书的转轴; 值得注意的是, 本书并未指认任何谋杀行为, 反而用「意外」来保全叙述者的无辜假设; 这个「无证据的清白」正是后世精神分析批评 (从 Otto Maria Carpeaux 到 20 世纪的「ciúme」研究) 最集中的入口。本卡只记录小说给出的版本本卡 L7400-7403 / L7419-7427 vs 1871 年里约市政与港难档案 (待核)
V3「Olhos de ressaca」的形象史本书记述: Ch. XXXII 用退潮时离开沙滩的那道浪来解释 Capitú 的眼睛, 并明说「我找不到别的意象, 不损害文体地说明它们」 (L2145-2151); 同章题即 «Olhos de ressaca», 该词组在 Ch. XLIII 变成一句问话 («De repente... fitou em mim os olhos de ressaca, e perguntou-me se tinha medo», L2911-2912), 在 Ch. CXXIII «Olhos de ressaca» 里成为葬礼上那双盯着尸体的眼睛 (L7469-7472), 在 Ch. CXXXII «O debuxo e o colorido» 中变成对遗物气味的回忆 (L7829), 最后在末章成为区别庸脂俗粉的标准 («ninguma tinha os olhos de ressaca», L8562-8563)对照源记述: 该意象在巴西现代诗歌与后来的影视改编中被反复引用与再解释, 从「海湾的退潮」到「情欲的余热」到「凶手的目光」都有;小说内部其实已给出多重读法 (海浪 / 情爱 / 死亡), 学界通常不裁定唯一解。本卡按文本内部的多义使用它, 不引入外部定论本卡 L2145-2151 / L2911-2912 / L7469-7472 / L7829 / L8562-8563 vs 巴西现代诗歌与改编研究 (待核)
V4版本与拼写 (1943 年前旧正字法)本书记述: 电子本通篇用 1943 年改革前的旧拼写 («tres» 无 ê、«ha» 表 ter、«cousa»、«d'ahi»、双写辅音), 与当年 Garnier 版一致; 叙述者本人还以玩笑口吻向读者预告修订: 「你若在这本书里发现这一家子人的同一类毛病, 就告诉我, 读者, 好让我在第二版里改掉; 没有比给极短的想法安上极长的腿更难看的了」(L4438-4441)对照源记述: 巴西 1943 年由官方简化拼写 (»), 1965、1971 又两次修订; 本书首版 1899, 第二版 1900, 题页所示 «DA ACADEMIA BRASILEIRA» 的Garnier 版属该书的早期形态之一; 电子本即依该形态转写, 因此「第二版修订」在电子本里其实已是既成事实, 叙述者的玩笑因此变成一个自我指涉的时间悖论本卡 L39 / L4438-4441 / 全篇旧拼写 vs 巴西 1943-1971 正字法改革与 Garnier 版书目 (待核)

Fact-Check Findings · 14 项核查

#Locus声明 / Claim核查 / Verdict出处 / Sources
1PG ID 真验START 标记原文 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK DOM CASMURRO ***» (L31); 元数据 Title: Dom Casmurro (L11), Author: Machado de Assis (L13), Language: Portuguese (L20), Release date: October 15, 2017 [eBook #55752] (L17), Most recently updated: October 23, 2024 (L18), Credits: Produced by Laura Natal Rodriguez & Marc D'Hooghe at Free Literature; images generously made available by the Bibliotheca Nacional Digital Brasil (L24-28) — 已核 ✓✓
2END marker全文检索 'END OF THE PROJECT GUTENBERG' 命中 1 处, 即 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK DOM CASMURRO ***» (L8743); 另检索老式 'End of Project Gutenberg' 命中 0 处 (现代式打包) — 已核 ✓✓
3截断判断正文以 «FIM» (L8580) 收束, 紧接 «INDICE» 全书目录 (L8585-8734), 再接 END 标记 (L8743); 目录逐章列出 I-CXLVIII 且章名与正文标题一一对应, 无残章 — 已核 ✓✓
4章节结构为 148 章目录 (L8587-8734) 完整列出 Capitulo I-CXLVIII; 正文行首罗马数字章题可匹配 145 处, 余三处 (II. L99 带句点、CXXXVIII L8068、CXLIV L8357) 因排版差异未被行首正则捕获, 逐一核对确在正文 — 已核 ✓✓
5题页信息L33-49 «DOM CASMURRO / POR / MACHADO DE ASSIS / DA ACADEMIA BRAZILEIRA / H. GARNIER, LIVREIRO-EDITOR / RUA MOREIRA CEZAR, 71 / RIO DE JANEIRO / 6, RUE DES SAINTS-PÈRES, 6 / PARIZ» — 有书名、作者、学术院署名与出版地 (里约 + 巴黎), **无年份、无版次字样**, 首版年 1899 未在电子本内出现 — 已核 (缺) ✓✓
6正字法通篇为 1943 年改革前旧拼写 («tres» L4689、«ha»、«cousa»、«d'ahi» L4443、«ella» 等), 与题页所示早期 Garnier 版形态一致 — 已核 ✓✓
7内部年代链自洽1857 年 11 月 (L182-184) → 1865 年 3 月婚礼 (L6247-6248) → 1870-04-20 照片题献 (L7378) → 1871 年 3 月 Escobar 死 (L7427) → 11 个月后 Ezequiel 死于伤寒 (L8508); 与 1871 年 Rio Branco 内阁在任 (L7427) 相合 — 已核 ✓✓
8人物与场所叙述者 Bentinho; 母 D. Glória (L439-441 章题 «D. Gloria», 正文起 L443); Tio Cosme (L375-377); José Dias (L293-295 «O aggregado»); Prima Justina (L1392-1394); 岳父 Pádua 一家 (L3370-3372 «O velho Padua»); Capita (Capitolina); Escobar 及其父 (邮务代理, 仓库在鱼人街, L4656-4659); 寡妇 Sancha; 子 Ezequiel A. de Santiago (L8398); 场景含 Matacavallos 街老宅 (L110, L181)、Engenho Novo 新宅 (L109)、Tijuca (L6248-6249)、Flamengo (L7398)、Lapa (L7367) 与圣若瑟神学院 (L2620, L8414) — 已核 ✓✓
9Escobar 死因游泳时越出常规距离, 被海浪卷走溺亡, 救援小船未能及时捞回遗体 (L7400-7403); 叙述者事前曾写过「谋杀的想象」(L7365-7366 «chamei-lhes allucinações»), 事后只余「autos」与照片 (L7367-7382) — 已核 ✓✓
10两处题铭母亲墓 «Uma santa.»(无名墓, L8270-8280, 叙述者解释这是「人间的定义」而非封圣); 儿子墓题取以西结书, 希腊文与拉丁文两版, 叙述者自查 Vulgata 发现多了 «desde o dia da tua creação» 一节 (L8507-8519) — 已核 ✓✓
11VN 4 项的文本依据生父 (L7377-7379 / L8190-8193 / L8417-8419 / L8516-8519 / L8570-8571)、死因 (L7400-7403)、«olhos de ressaca» 的五处复现 (L2145-2151 / L2911-2912 / L7469-7472 / L7829 / L8562-8563)、旧拼写与「第二版修订」的自嘲 (L4438-4441) — 已核 ✓✓
12同 PG ID 的两张旧卡站内已有 pt-machado-de-assis-dom-casmurro (card_id 3068, work_id 2420, coverage sample_print_v0, frontmatter score 93.0, 但其 L1 表均值为 94.1, 卡内自相矛盾) 与 tang-ka-si-mu-luo (card_id 2077, work_id 1231, coverage full-pass, coverage_tier close, 中文题名「堂卡斯穆罗」, L1 mean 91.3, genre 写作 literary); 本卡为同 PG ID 的第三次复评 (card_id 5721, work_id 70511, 虚构 8 维, 93.1) — 已核 ✓✓
13电子本无插图PG Credits 提到「Images generously made available by the Bibliotheca Nacional Digital Brasil」 (L27-28), 但 txt 内检索 .jpg / .png / figures/ / Illustration 命中 0 处 — 已核 ✓ (印本是否含插图待核)✓
14本卡 D14 引文逐字回验8 条引文均按 SCHEMA §8.2 归一化 (剥离行号、折叠空白、弯引号归一) 后与本地 txt 做「去空格子串包含」判定, 8/8 命中; 8 条互不重复, 且无一取自 INDICE 与版权尾 — 已核 ✓✓

本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →

© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载