P. Pierrugues
《Glossarium Eroticum Linguae Latinae》在 Babelspan 八维工艺分中得 80.5/100。八个维度中，最强的是证据（90 分），相对最弱的是相关性（60 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 53807 全文 21,055 行, 无 *** END *** 标记、以 FINIS. (L21048) 收尾, 起讫可核。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (题页 / Transcriber's Preface / LECTORI ERUDITO 自序 / A VOLUPTATIBUS 至 ABIRE IN SEMEN 等首批词条)。**中间 3 段 × 100 行**: L743-842 (ADULTER 词条: 词源 + Ovid/Horace/Juvenal 引文 + 埃及、希腊、Lepriatae 诸邦刑罚) / L11702-11824 (LUPA-LUPANARI 词条群: LUPANAR 九点习俗, 含 Tarsia 题价铭文与法郎折算) / L13952-14051 (NUPTIAE 七点婚俗 + NUPTIAE SENUM + NUPTIAE INTER VIROS 的 Nero-Sporus 事件)。**末尾 100 行**: L20948-21048 (VIRGO 词条 L20893 起 / VOLUPTAS / VORARE / VULVA / 两条 Transcriber 注 / FINIS.)。**定点补读**: L9208-9260 (FUTUTIO-FUTUARIA LEX: Heliogabalus 敕令全文, 转引自 Petr. Crinit.) / L18132-18170 (SCANTINIA LEX 与 SCAPHIUM) / L12625-12700 (MENTULA 词条群与 MERETRIX 的 Nonius 语义辨析) / L11431-11460 (LIBIDO 与 LIMARE CAPUT) / L15413-15465 (PELLEX 四义)。**8 条 D14 quote 全部取自正文与题页/序言**, 经脚本对本地 txt (CRLF 归一化 + 空白全折叠 + 标点归一) 逐字精确匹配, 8/8 命中。"
«Inter meretricem et postibulam hoc interest: quod meretrix honestioris loci est et quaestus. Nam meretrices a merendo dictae sunt, quod copiam suî tantummodo noctu facerent:»
这条引 Nonius 的辨析是全书方法论的缩影: Pierrugues 不满足于给出同义词, 而是把 meretrix 与 postibula 的差异还原到营业时段与营业地点的社会分层上, 再从词源 (a merendo) 反推行业形态。这种「以词证俗、以俗训词」的双向解法散布全书: LUPANAR 条从营业时间推出 nonariae 这个别称, NUPTIAE 条从门槛禁忌推出维斯塔灶火的宗教底座, ADULTER 条从词源 ad alterum 推出罗马婚姻法的财产逻辑。词典因此不只是一份对照表, 而是一条能从任何一个词走进罗马社会的通道。扣分在于洞见的密度不均: 大量短词条只给同义替换 (如 MENTULATUS: pene majore instructus), 真正铺开的考辨词条约占少数, 使平均洞见水平被拉平。故 84。
«GLOSSARIUM EROTICUM LINGUAE LATINAE, SIVE THEOGONIAE, LEGUM ET MORUM NUPTIALIUM APUD ROMANOS EXPLANATIO NOVA EX INTERPRETATIONE PROPRIA ET IMPROPRIA ET DIFFERENTIIS IN SIGNIFICATU FERE DUORUM MILLIUM SERMONUM,»
副题一语道破全书骨架: theogoniae / legum / morum nuptialium 三轴 + 解释 propre (本义) / improprie (转义) / differentiae (辨析) 三式 + 近两千词的体量自报。A-Z 的单轴编排让检索靠字母而不靠主题, 词条内部则统一为「释义 + 古典引文 + 考辨附注」三拍, 短词条一拍两拍, 长词条 (LUPANAR、NUPTIAE) 用 1° 2° 3° 编号铺到九点七点, 层次感是有的。扣分有三: 其一, 三轴 (神祇/律法/婚俗) 与 A-Z 字母轴互相垂直, 却没有主题索引把三轴收回来, 想通查「罗马婚俗」只能凭记忆翻检; 其二, 词条之间无 See also, 同族词 (LENA/LENOCINIUM/LENONIUS) 分散各处; 其三, 自序承诺的「ampla proverbiorum de amore series」在正文中位置不显。框架立得住, 但只立了一半。故 80。
«Quod licet ingratum est; quod non licet acrius urit.»
Pierrugues 的证据纪律是这部词典最硬的部分: 几乎每条引文都落款到作者与卷章 (—Hor. Sat. I, II, 41 sqq. / —Juv. X, 311 sqq. / —Suet. in Neron 28 / —Non. Marc.), ADULTER 一条之内连押 Ovid 双行、Horace 十七行通奸者下场清单、Juvenal 六行婚姻法咏叹, 再缀 Lepriatae、埃及、希腊三地的刑罚异闻并注 Cael. Rhod. Lect. antiq.。被引作家谱系横跨喜剧 (Plautus/Terentius)、讽刺诗 (Persius/Juvenalis/Martialis)、史家 (Suetonius/Tacitus/Lampridius)、法学家 (Paulus)、教父 (Tertullianus/Augustinus) 与语文学家 (Nonius/Festus/Varro), 引文成为词条的第二主体而非点缀。扣分在于个别引文出处标注存疑 (FUTUARIA LEX 所据 Petr. Crinit. 书名与通行书目有出入, 见 FC 第 10 项), 且引文未附原文校勘记, 1826 年的底本各随其旧。故 90。
«SCANTINIA LEX: Prima quae poenas statuit contra paedicones. Pecunia eos mulctari jussit; morte vero, subsequens Julia.»
对它的目标读者——「读 satyricorum et ethicorum 的人」, 自序原话——这本书是能用的: 查一个词, 得到本义/转义/辨析三层, 附上可回查的卷章号, 对读 Catullus 或 Priapea 时遇到的难词几乎都能落网。SCANTINIA LEX 这种法条词条两句话给出法律内容、渊源与得名始末, 信息密度极高。但作为工具书它有三处不顺手: 其一, 没有希腊语词形对照 (自序说 nemo doctus nescit, 但读者仍需自备希腊语); 其二, 词条无编号、无页码索引, 电子本更暴露了这一点; 其三, 同一词条多义并列时 (PELLEX 四义) 无序号分节标记, 逐义推进靠缩进与分段硬撑。对 1826 年的纸面读者这些是通例, 对今天的检索式使用则是实打实的摩擦。故 76。
«Dicendo aut scribendo de rebus eroticis, eadem nuditate verborum ab initio utebantur Romani; sed cum sensim spurcata evaderet, dissoni medici et jurisperiti, more technicorum, singularem sibi sermonem instituerunt;»
自序第一句就把全书要处理的语域问题 (裸词—技术语—隐喻语三分) 用一段西塞罗式的圆融长句立起来, 从句推进、转折干净, 是十九世纪法国古典学圈的成熟学术拉丁。词条释义层同样克制: 不铺陈、不感叹, 一句话给定义, 必要时以 quasi 或 tanquam 补一个形象 (LABDA 条的 a labia et do 词源推演), 与被引的 Martial 短诗、Priapea 怪句形成「今体释义—古体实证」的语体对位。Pierrugues 明白自己在写一本「体面人不便引用的书」, 于是把体面全部压进句法——通篇没有一个他指责 Meursius 那类「obscenitas」式的炫弄。扣分在于释义偶尔过省 (ACOSMUS 一条只给 mere graecum 与一个法语对译), 且自序后半的客套段 (nunc esto mihi judex benevolus) 属程式文字, 无甚可观。故 83。
«2° Noctu tantum patebant. Horam enim ante nonam vetitum erat lenonibus lustrum aperire, et scortis vagari, ne mane juvenes, omissis exercitationibus, ad libidines migrarent. Inde meretrices nonariae dictae.»
LUPANAR 一条用九个编号把一座罗马妓院拆成制度切片: 选址 (Latebant locis secretioribus)、营业时段 (九点后开门, 由此得出 nonariae 别称)、进门遮头之俗 (引 Capitolinus 与 Gellius 保存的 Naevius 残句)、门前挂灯的营业告示、地下分间的建筑格局 (引 Sueton. in Caligul. 41 的 Palatine 妓院)、每间门上题名题价的价目牌 (Tarsia 铭文)、乃至关门时的 OCCUPATA EST 招牌 (引 Plaut. Asin.)。一个词条读下来是一座妓院的运营手册, 而 NUPTIAE 条对七步婚仪、门槛禁忌、狼脂涂门柱、火蒙头巾的七点考辨与之同构。这种「一词一制度史」的铺陈是全书深度所在, 也是它至今仍被罗马社会史研究者翻检的原因。扣分在于深度分布极不均匀: 九点式的长词条全书不过十来个, 多数词条仍停在词源加一条引文的浅层。故 85。
«This transcription is based upon Pierre-Emmanuel Pierrugues' original edition of 1826. There exists also a Thesaurum Eroticum Linguae Latinae edited by a certain Carolus Rambach (1833, Stuttgart) which contains the same text but does not acknowledge Mr. Pierrugues' text.»
这段 Transcriber 按 1838 年德国书目 (Bücher-Lexikon, 注 [TR1]) 判定 Rambach 1833 年斯图加特本是改换编者姓名的不署名翻印, 使本书的版权链有了文献依据而非口说。Pierrugues 本人的可信度操作同样规范: 引文落款到卷章, 转述二手材料时明注转引 (FUTUARIA LEX 注「—Petr. Crinit.」), 自序末尾把 Meursius 等前人的「obscenitates」与自己的做法划清界限, 甚至提前请读者以善意裁断。电子本的 Transcriber 又补了 [TR1]/[TR2] 两条勘误 (raptimque、Peristephanon), 透明度贯穿到数字化层。扣分在于 Pierrugues 时代的实证局限仍在: 习俗异闻 (埃及一千鞭、希腊戴毛冠游街) 一律照录古籍而不辨真伪, 引文以 1826 年通行本为据, 未做文本校勘; 且他对 Rambach 的指控只有 Transcriber 转述的德文书目一条旁证, 无皮纸实物比对。故 86。
«Ad intelligentiam Poetarum et Ethologorum tam antiquae quam integrae infimaeque latinitatis;»
题页自报的读者面极窄: 为读古典诗人与「性格作家」(ethologorum) 的专家服务, 覆盖古拉丁、盛拉丁与「低拉丁」三段。这个定位两百年后依然成立——今天翻开它的人多半正在读 Martial 或 Priapea, 或在做罗马婚姻法、社会史研究; 对一般读者, 它既非入门读物 (自序默认你已通希腊语与古典文献), 也不提供超出词汇考辨的叙事乐趣。它的重要性是工具性的: 在 Forcellini 的总词库与专项性爱词汇研究之间补了一个缺, 此后同类词汇研究 (及 20 世纪 Adams《Latin Sexual Vocabulary》这类现代替代品) 都要绕开或绕过它。对站内书架, 它的价值在于作为「词典也能评分」的体裁样本与罗马制度史的侧门。扣到 60 是因为 relevance 本就是它最弱的一维: 窄而专, 且现代学术已有更强替代。故 60。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A5 价值预设 — 性词考辨是学术而非秽语
判断：
自序末段明言「inter praetextata verba caste semper scribere caste legentibus」(L116-117), 又点名批评 Meursius 等人的 obscenitates; Pierrugues 把全部材料处理成语文学数据, 判断悬置、引文代言, 这是后启蒙法国古典学的职业伦理——欲望被允许进入词典, 只能以考据的姿势进入。
立场：A2 取材偏向 — 只收「不好出口」的词
判断：
词典范围被自我限定为 erotic, 与 Forcellini 式总词库划清边界; 其代价是罗马婚俗、法制的社会史线索只能从性词汇的缝隙里透出, 单亲词条 (如 VIRIPLACA, 婚姻纠纷女神) 反而成证——凡与欲望沾边的神祇、法条、习俗一律入网, 反之不收。
立场：A3 术语偏向 — 三种语域的地图
判断：
自序把罗马人分成「裸词的平民、造技术语的医生法学家、造隐喻语的文人」, 并引 Martialis 的 latine loqui 一语作为第三语的行话标签 (L74-88); 词典编排暗合这张地图: 平民词给同义替换, 技术语给法条出处, 隐喻语给诗证。
立场：A6 证据源偏向 — 诗证压倒法证
判断：
引文以 Martial、Priapea、Juvenal、Catullus 的韵文为主, 法学家的条文 (Paulus, ff.) 与语文学家的释义 (Nonius, Festus) 为辅; 讽刺诗天然夸张, Pierrugues 照单全收而不区分文学修辞与法律实录, 使部分习俗词条 (如 ADULTER 的刑罚清单) 的证据等级实际低于其行文所暗示的确定性。
立场：A7 时代局限 — 无校勘、无版本批判
判断：
1826 年的引文一依当时通行本, 不注版本, 不辨讹误; FUTUARIA LEX 一条所据 Petr. Crinit. 书名与通行书目有出入 (FC 第 10 项), 而 Pierrugues 无从、也未试图核对; 这不是他的过失, 但是他留下的硬边界。
立场：A9 匿名策略 — P. P. 的社会风险管理
判断：
题页只署 Auctore P. P. (L26), Transcriber 考证全名 Pierre-Emmanuel Pierrugues; 一部性词词典以缩写署名、以「为贞洁读者贞洁地书写」自辩, 两件事对读可见 1826 年出版此类书所需的名誉会计——编者要学术署名权, 又不敢把全名押上书脊。
立场：A10 自我节制 — 以体面换通行
判断：
全书释义一律学术拉丁, 宁可使用 quasi/tanquam 一类回避式定义 (VULVA 条的 tanquam cunni aemulo 是罕见的直笔), 也不复述被引诗的露骨段; 节制的另一面是若干词条释义不足 (ACOSMUS: mere graecum, Gallice négligé), 体面挤掉了信息量。
立场：A12 后世影响 — 被翻印即是被需要
判断：
Rambach 1833 年不署名翻印本的存在 (Transcriber 引 1838 书目作证) 反证此书出版后确有持续需求; 20 世纪罗马性史与社会史研究在 Adams (1982) 出现之前长期以它为速查工具, 其词条至今仍被 LUPANAR、NUPTIAE 一类制度史讨论引用。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 本书的初版权属 | Transcriber's Preface: 本电子本据 Pierre-Emmanuel Pierrugues 1826 年巴黎原版 (L47-52); 1833 年 Stuttgart 的 Carolus Rambach《Thesaurum Eroticum Linguae Latinae》为「同一文本但不署 Pierrugues」的翻印, 引 1838 年 Bücher-Lexikon 判词为证 (L54-55) | Rambach 本自身的题页 (未见于本电子本) 可能以 Rambach 为编者独立署名; 1838 书目仅为二手判词, 无两本纸面逐页比对 | Transcriber's Preface L45-58 vs Rambach 1833 本 (待核: 需查 1833 Stuttgart 本实体) |
| V2 | 编者身份 | 题页只署缩写 Auctore P. P. (L23), 全名由 Transcriber 补出为 Pierre-Emmanuel Pierrugues | 站内旧卡 la-anon-glossarium-eroticum 的 author 字段写「P. Pierrugues (Anonymous "P. P.")」, 即把匿名性保留在作者署名里; 两种处理都成立, 但含 Pierrugues 全名的现代书目更多 | 本卡 L26 + Transcriber L32 vs 站内旧卡 author 字段 |
| V3 | 词条体量 | 自序与题页自称「fere duorum millium locutionum / sermonum」(近两千词条) | 本卡抽读各字母段未见逐条计数; 旧卡 coverage 记「近两千词条」沿用自序; 实际词条总数未逐条清点, 若按每词条平均计 21,055 行 / 篇幅推算, 与两千的量级相符但无法精确核验 | 本卡 L15-16 + 抽读印象 (待核: 需程序化计数词条行) |
| V4 | LUPANAR 价目折算 | Pierrugues 亲注: Tarsia 铭文中「初夜 medium libra」, 若为银币合 37 fr. 64 c., 若为金币初夜合 433 fr.、后续每次 11 fr. 42 c. (L11834-11840) | 现代罗马货币史对 solidus/磅银的购买力折算与 19 世纪法郎换算差异极大, Pierrugues 的法郎数只是把罗马银重翻译成 1826 年物价; 现代文献通常只引铭文原文而不沿用其折算 | 本卡 L11834-11840 vs 现代罗马货币史 (待核: 需查 numismatic 文献) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 与文本身份 | PG #53807 START 标记 (L1) 写明 EBOOK GLOSSARIUM EROTICUM LINGUAE LATINAE, 题页 L3-36 与之同题, 署 Auctore P. P. (L23), 落款 M D CCC XXVI (L36) — clean | ||
| 2 | END 标记缺失 | 全文检索无 `*** END OF THE PROJECT GUTENBERG ***` 行, 只有词条终点处的两条 Transcriber 校勘注 ([TR1] L21041 / [TR2] L21043) 与 FINIS. (L21048); 按 VULVA 词条 (全书末词条) 内容完整、Transcriber 注在 FINIS. 之前收束判断, 文本未见截断, 但 END 标记缺失须如实记录 — clean (已记录异常) | ||
| 3 | 出版信息 | PARISIIS, APUD AUG.-FR. ET PR. DONDEY-DUPRÉ, BIBLIOPOLAS, 圣路易街 46 号与黎塞留街 67 号双址, M D CCC XXVI (L28-36) — clean | ||
| 4 | 编者全名 | Transcriber's Preface 写明 Pierre-Emmanuel Pierrugues (L47-48); 题页仅 P. P. (L23); 两者不矛盾 (缩写署名 + 考证补名) — clean | ||
| 5 | Rambach 翻印判词 | Transcriber 引 1838 年 Otto August Schulz 编 Bücher-Lexikon 第 8 卷德文判词 (德文原句 L54-55, 出处注 [1] L63-67), 判 Rambach 1833 为改名重印 — clean (本卡如实转引, 未独立核 1833 本) | ||
| 6 | 自序落款 | Lutetiae Parisiorum, M D CCC XXVI (L119), 与题页年份一致 — clean | ||
| 7 | 近两千词条的自报 | EX INTERPRETATIONE... FERE DUORUM MILLIUM SERMONUM (L15-16) 与自序 luculenter explicata duorum fere millium locutionum interpretatione (L104) 互证; 实际总数未程序化清点 — partially verified (量级相符, 精确数待核) | ||
| 8 | ADULTER 刑罚异闻 | 埃及通奸者千鞭、女子割鼻, 希腊某城戴毛冠游街, Lepriatae 缚游三日 (L780-789), 引 Cael. Rhod. Lect. antiq.; 系照录古籍, 无现代考订 — unsupported (转引如实, 史实真伪未核) | ||
| 9 | LUPANAR 九点习俗 | 营业时段与 nonariae 别称 (L11736-11738)、遮头进店 (L11744-11757)、Tarsia 题价铭文 (L11823-11828) 均落款 Suetonius/Gellius/Seneca/Juvenal 等; 法郎折算 37 fr. 64 c. / 433 fr. / 11 fr. 42 c. (L11834-11840) 为 Pierrugues 私家换算 — clean (转引如实) / 折算现代有效性待核 | ||
| 10 | FUTUARIA LEX 出处标注 | 词条注「—Petr. Crinit. de Vita honesta, XI, 8」(L9250); Petr. Crinit. (Pietro Crinito) 传世书为 De honesta disciplina, De vita honesta 或为内部篇名或为标注讹误; 本卡按原文转引, 不改字 — unsupported (出处存疑, 待核) | ||
| 11 | NUPTIAE INTER VIROS 的 Nero-Sporus | Sueton. in Neron 28 引文 (Sporus 去势后以嫁妆与火蒙头巾正式成婚, L14047-14050) 与 Mart. XII, XLII 的 Callistratus 讽刺诗 (L14052-14056) 为通行史料 — clean | ||
| 12 | 本卡引文回验 | 8 条 D14 quote 经脚本对本地 txt (CRLF 归一化 + 空白全折叠 + 标点归一) 逐字比对, 8/8 命中, 无编造 — clean | ||
| 13 | 与站内旧卡的关系 | 旧卡 la-anon-glossarium-eroticum (card_id la-anon-glossarium-eroticum, gutenberg_id 53807, coverage sample_print_v0 仅头 580 行, score 78.0, 虚构 8 维) 与本电子本为同一文本; 本卡抽读时对其 12 处引文抽样检索全部命中, 无版本错位; 但旧卡以虚构 8 维评一部词典, 体裁判定不当 — outdated (体裁误判; 建议旧卡标 superseded, 由本卡以非虚构 8 维接替) | ||
| 14 | 拉丁正字法 | 全文用 fuse (fuso)、quum (cum)、suî (sui)、prelium/proelium 混写等 19 世纪排印正字, 与 1826 年法式拉丁排版惯例一致; Transcriber 注 [TR1]/[TR2] 只改两处明显讹字 (raptimque / Peristephanon, L21041/L21043) — clean | ||
| 15 | 体裁判定 (本卡) | 词典/参考书属 nonfiction, 按洞察/框架/证据/实用/文笔/深度/可信/关联 8 维评分; 这与 SKILL §D 决策表一致, 也纠正了旧卡的虚构 8 维误判 — clean |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载