The Esperantist, Vol. 2, No. 5

«Estas la funkcio de lingvo malkovri la internan homon kaj aranĝi lian parencecon rilate la aliaj.»

这封信把语言的功能抬到形而上层: 感官只能认识外部的人, 语言才认识内部的人; 而世界的普遍兄弟情谊还要再上一层, 才是古印度哲人所谓「普遍自我」——自我在人身上是同一个, 不是许多相似的。作者把这套印度哲学命题直接接到世界语的任务上: 共同语要教人像想自己那样想别人, 并借梵语造出「以自我之心」的说法, 末了说人类将成为光的子女。扣分处在于这只是一封来信的顿悟, 全刊无人接续, 论证没有推进到可检验的层面, 也没有回应「语言究竟能不能真的暴露内心」这类反对意见。故 78。

«La Esperanta Gazeto por la Propagando de la Internacia Lingvo.»

刊物自报家门的一句话与它实际呈现的内容之间有明显落差: 卷首目录列十八条, 正文实为十九个单元, 从印度来信一直到拉加太的麻雀先生几乎全是文学, 前后只夹着四则广告、一份通讯者名录与七国订阅代理表。真正把这一期撑成机关报的框架性材料反而很薄: 目录与正文的篇名、署名互相打架, 编辑还自认这一期欠了读者一个惯例栏目而拿不出替代品。故 74。

«Tagon, apud la lago _Erie_ la spionistoj de la Angloj raportis ke ili ekvidis haltejon de la malamiko; kiun la Angloj decidis ataki.»

本期最硬的一段材料是 Metcalfe 讲芝加哥的来历: 英国间谍在伊利湖畔听见印第安兵的呼号, 军官据此决定袭击, 堡垒因那呼号得名, 城又因堡垒得名 —— 这条词源链完整, 人物、动作、词形演变都在, 是可核查的叙事型证据。但全刊没有一处标明出处: 词源、谚语、轶事全靠作者担保, 唯一的外证形式是投稿登记号这样的小圈子内部编号, 既不是书目也不是页码, 读者无从追查; 而这条链子本身还与主流词源学相左。故 72。

«Single Copies, 4d. net. Nos. 2 to 13, 6d. each; Later Issues 4d. each, net.»

这一期的实用层只剩骨架, 但骨架还在: 单期四便士净价, 第二至第十三号各六便士, 之后各号回落到四便士; 年订阅三先令, 折四法郎、一又二分之一卢布、七十五美分; 奥地利、比利时、法国、德国、新西兰、俄国、瑞典七个国家的订阅代理与地址一字不漏; 登一条启事费六便士; 函授世界语的老师地址与学费一应俱全。扣分在于与前一期相比, 这些办事栏目几乎被文学挤空, 想找「今天该办哪件事」的读者会扑空。故 71。

«Ho! mi la nokton tre mizere pasis, Pro sonĝoj kaj vidaĵoj terurigaj; Do kvankam mi Kristan' fidela estas, Ne volus mi similan nokton pasi Por gajni mondon da feliĉaj tagoj,-- Tiel terure estis kaj malĝoje!»

本期最能显出译笔的是两处: 一是把莎剧里克拉伦斯的梦改成韵文, 八行里塞进沉船、珠宝与溺死者的想象, 结尾用一句自认在地狱的话收束, 韵脚虽不整齐, 气势却没有散; 二是把雨果《良知》与狄更斯《匹克威克外传》的滑冰段译得口语而准确, 塞缪尔那句关于冰面的干燥玩笑原样保留。扣分在于诗体篇什常为保韵牺牲准确, 而 Bauer 的长篇直译多处句子在中文里读来仍是硬译。故 79。

«"Mi ekvidas, ke vi konas min, Joĥonano, filo de Ben-Davido," diris la princo. "Mi estas demono, kaj volis tenti vin por pereigi vin. Sed, tial ke vi rezistis tiel longe, mi ne vin tentos plu. Estas ankoraŭ alia ĉambro, kiun vi devas vidi."»

若要给本期找一个思想上的顶点, 那是 Bauer 译的魔鬼城: 拉比被引入魔城, 女人给他一条活路——不食不饮不收馈赠; 银室、金室、钻石室依次摊开, 他一一拒绝; 最后他只肯取回自家那把锈钥匙, 因为那是他真正在意的东西; 魔王放手, 说他抵抗得太久, 不必再试。这一段把贪吝的道德讲到了可操作的层面。但整期只有这一处达到这个高度, 其余随笔、诗与短篇都是速写, 而编者自陈无暇写月报, 深度没有被制度性地维持。故 70。

«Pro mia libertempo, mi ne povas doni la kutiman raporton _Monato post Monato_. Mi esperas, ke la Legantoj ne malkontentiĝos pri tio. Proksiman monaton la raporto eble estos _tro longa_!»

编者最可敬的一点是敢把失职登在版面上: 他明说因为没有空闲, 这一期给不出惯例的月报, 只得请读者原谅, 还预告下一期的报告可能「太长」。每篇作品也都署名到人名与城市: 慕尼黑的 Bauer、里加的 Wachter、圣彼得堡的 Kolowrat、孚日的 Parisot, 连那则新西兰鬼故事都署了投稿编号; 末尾还落款缩写。扣分处有两处硬伤: 目录里的篇名与署名和正文对不上, 而本期又没有月报栏去解释这些编排上的出入, 读者无从追问。故 73。

«Li tiele demandis, kaj diris al mi ke ŝi diris ke ŝi timis esti ensorĉata per vulpoj aŭ meloj, kaj ke ŝi sciis ke malsamlanduloj neniam ensorĉiĝis per ia besto.»

这一期最打动人的, 是一件和语言学毫无关系的小事: 在日本冈山的英国教师与一位日本女子同行, 女子悄悄跟在后面, 理由是她相信异乡人不会被狐狸或獾施咒, 次日她特意登门道谢, 说若无他的保护自己必然遭殃。世界语在这里不是抽象的事业, 而是让人敢在异乡走路的一件具体工具; 同一逻辑也让本期值得被当作史料读: 它记录了世界语在英语区、俄国、拉丁美洲、日本、新西兰同时运作的一个月份。故 75。