Various (编者: H. Bolingbroke Mudie; 本地文件末行自署 by Various)
《The Esperantist, Vol. 2, No. 6》在 Babelspan 八维工艺分中得 79.0/100。八个维度中，最强的是实用性（82 分），相对最弱的是深度（74 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 44128 本地 txt 共 2,297 行 (99,886 bytes, CRLF 行尾, UTF-8), 无行号、无页标、无插图占位符; 老式 END 行在 L1943, 现代式 END 在 L1947, L1948-L2297 为 PG 许可证尾料, 正文无截断。**实际通读的行段**: L1-60 (PG 头 / 题页 / 转录者注 / 刊头) / L61-140 (卷首目录 + Remington 打字机英世双语广告 + 酒诗广告) / L141-280 (杂志广告、钢琴出让、函授课程、通信者名录、订阅与代销栏、内页期号页) / L282-350 (《现代隐士》全文) / L354-600 (《金色的心》全文) / L601-753 (《回忆录》第六篇全文) / L757-905 (《杂讯》全文: 新书书讯、各组动态、大会筹备通告、Zamenhof 呼吁书) / L909-1005 (《给或不给!》全文) / L1010-1088 (《爱尔兰回忆》全文) / L1092-1175 (《异乡人在异乡》多语种打油诗及各家译文注) / L1178-1218 (威尔士圣诗原文 + 世语译 + 谚语栏) / L1221-1285 (可丽饼食谱全文 + 脚注 + 《乖狗》轶事) / L1287-1396 (《亚洲之光》选段译文) / L1399-1570 (《伯奇ington兄弟》传说全文) / L1573-1611 (玫瑰精油广告 + 编者按语) / L1615-1760 (编者旅行记世界语全文) / L1761-1901 (同一篇英文逐字译本全文) / L1905-1947 (印度狮群剪报 + 两个 END 标记) / L1948-2100 (PG 许可证开头, 抽读)。**定点补读**: L11-L13 与 L17-L27 (题页与 PG 元数据) / L30-L36 (START 与转录者注) / L41-L58 (刊头与定价) / L63-L81 (目录) / L85-L98 (Buchanan, Scott & Co. 征订广告) / L207-L234 (通信者名录与入册费) / L239-L275 (订阅栏与各国代理) / L864-L873 (呼吁书) / L875-L900 (大会日程与缴费条款) / L1582-L1594 (精油广告数据与合计) / L1597-L1610 (订购方式与编者按) / L1672-L1676 与 L1708 (旅行记的两处关键句) / L1733-L1741 (对运动地方基础的保留判断) / L1905-L1935 (狮群剪报全文) / L1943-L1947 (两个 END 标记) / L2280-L2297 (许可证末尾募捐说明)。**未读**: 正文 L1-L1947 已逐行覆盖; 未逐行细读的只有 PG 许可证尾料 L2101-L2280 (标准许可文本, 事实层面已核)。"
«La unua Kongreso estonte, laŭ la parolo de D-ro Zamenhof, la paĝo la plej serioza de la Esperanta historio, estas necese ke ĉiu Esperantisto respondu jese al nia alvoko.»
这句呼吁书是全期思想密度最高的一句: 它把一次会议当作一门语言的成人礼——大会之所以要紧, 不在于有多少人到场, 而在于到场者能否当场在「不可动摇的法则」上签字; 作者把语言标准的合法性说成了「群众到场即生效」的事。这是世界语运动最核心的洞见: 它不靠学者裁定, 靠使用者的共同认可。也正因如此, 全期的自我评估都是这份洞见的回声: 编者在旅行记里把「学会世界语」翻译成一次可以带到阿尔及尔、突尼斯与马耳他的收益 (L1672-L1675), 把一场语言运动直接换算成旅行体验。故 80。
«CONTENTS. Page A Modern Hermit (Clarence Bicknell) 81 The Golden Heart (C. Oxenford) 82 Reminiscences, Part VI.»
卷首目录是本刊的骨架表: 十四个栏目, 每条都带作者名与起始页码, 从小说、诗、传说一路排到杂讯、实用栏、编者旅行记与新闻剪报, 读者不翻正文就知道这一期的全部内容与分量; 刊头再补上自我定位、订阅价、代销处与编辑部地址, 机构性的那一半也齐了。扣分在于这是一张版面表而不是一套主张: 本期没有社论, 没有交代本刊按什么标准选稿、评论与谁对话, 栏目的内在逻辑只能从排列顺序里反推; 目录里那些页码是原刊的连续页码, 本电子本没有页标, 页码与行号之间无从对应, 故引文中保留的页码在逐字校验时按页码规则被归一化剔除。故 78。
«Dum la jaro 1903 Bulgarujo sendis kilogramojn da rozesencon kiel sekvas: Al Anglujo 1,054, Aŭstrujo 64, Belgujo 4, Germanujo 1,027, Italujo 36, Rusujo 272, Unuigitaj Ŝtatoj 1,467, Turkujo 393, Francujo 1,870, kaj alien 22. Do 6,210 kilogramoj entute estis forsenditaj.»
这是全期最硬的一手材料: 一位保加利亚商人不作任何说明, 直接把 1903 年玫瑰精油的分国出口重量摆出来, 十个国家的数字加一个总额, 读者可以自己算、自己比。数字越具体, 越像在作证, 这正是广告与证据最难分辨的地方。本卡也做了内部自校: 十个分国数字相加是 6,209 公斤, 与正文自称的 6,210 差一公斤, 说明这组数字虽出自实物贸易口径, 却未经复核。另有印度狮群剪报注明所据原报《Madras Mail》与日期 (L1907), 大会篇给出「三千多人到场」的估计 (L840), 但除那则剪报外都没有出处可追。故 81。
«AUSTRIA.--Sro. T Cejka, Bystrice Hostyn, Moravia. BELGIUM.--M. M. Seynaeve, 3, Rue de l'Avenir, Courtrai. FRANCE.--Grupo Pariza, 28, rue Serpente, Paris. GERMANY.--Doktoro Mybs, 68, Markt Strasse Altona, Elbe. NEW ZEALAND.--Esperanto Society, P.O. Box 50, Auckland. RUSSIA.--Societo Espero, Bol Podjaceskaja 24, log 12, St. Petersburg. SWEDEN.--Sro. P. Ahlberg, 50, Döbelnsgatan, Stockholm.»
这一栏是本刊最像工具书的所在: 七个国家的订阅代销点连街号一起给出, 读者按所在国即可下单; 通信者名录写明入册费用 (L234); 大会篇写明缴多少法郎换什么 (节目单、导览册、铁路半价) (L890-L893); 精油篇写明按克计价、最小订货十克、可用邮政汇票或邮资 (L1597-L1601); 连打字机广告都说可以配世界语字模 (L115)。这些条款今天仍可照办, 是机关报最实用的功能面。扣分在于多数条目时效极短 (大会日期与代理人都随期而变), 且全刊没有一份年度索引可供检索。故 82。
«Oni ricevas gastojn per koroj, ne per seĝoj, kaj la pastraj koroj (tiel kiel ankaŭ la pastra gastemeco) estas senlimaj.»
这句译得俏皮: 把「座位不够」译成「招待客人靠的是心而不是椅子」, 还顺手玩了一层 pastra 与 pastra (牧师的／牧师的) 的双关, 一句话里塞进两层笑料, 又用逗号加插入语把节奏收住。全期多篇原文附英译 (旅行记整篇对照, L1761-L1901), 读者可以直接检验译文的语气, 这是杂志少有的诚实; 威尔士圣诗原文与世语译并列保留 (L1183-L1198), 《Light of Asia》选段用自由诗体翻 (L1287-L1396), 都能看出译者自觉。扣分在大量杂讯与广告是事务性英语直译, 句式平直、时态摇摆。故 80。
«Post iom da tempo oni aŭdis malbonajn raportojn pri la mirinde organizita help-komitato. Centoj da homoj devis ĉiutage stari multajn horojn sur la stratoj por atendi sian vicon por enskribi siajn nomojn kaj adresojn. Neniu el ili ricevis nutraĵon, sed, la morgaŭan tagon ili devis denove atendi (ofte dum sep horoj) sur la stratoj por ricevi panbiletojn kiujn ili devis porti al bakistoj por havi panon por du tagoj.»
这一段罕见地把一件事追到机制层: 委员会原本按「只给正派人」的思路组织, 结果是几百人在街上排上七小时, 领到的是面包票而不是面包, 票还能被换成酒, 最后警察还得去抓醉酒的人; 叙述者据此否定了组织化救济本身 (L999-L1001)。这是本刊能达到的最深一层。但要注意深度是译来的——这一段出自一篇美国风俗回忆录的续篇, 不是本刊自己的论证; 刊物自撰的部分除大会呼吁书与编者按语外基本止于通报与转述, 没有自己的因果分析, 也没有把济贫的失败与运动的组织方式对读。故 74。
«Eltiraĵo de l' "Madras Mail" de l' 15.3.'05, de H.K.G.»
本期的署名规矩相当严: 每篇都落到人 (C. Bicknell L349、Edward Metcalfe L603、F. A. Meigh L1012、Sydney H. Emptage L1403、Ilarion Raytcheff L1575), 译者一律注明 (A. Vuillaume L1225、A. Motteau L1291、Pastro T. Eli Evans L1180), 编译来的东西注明所据原报与日期, 编者自己的文章签 H.B.M. (L1610) 并留有办公室地址。这是「可追溯」的好习惯。扣分也实在: 玫瑰精油的分国数字、印度狮的数量估计、「三千多人到场」都只有孤证; 编者还亲自为同一件商品写了推销按语 (L1603-L1608), 立场与商业利益未作任何区分; 本期正文中也没有出现前一卷那类可供核对的 «Esperantisto» 登记号。故 77。
«Mi ricevis de S-ro Raytcheff, kiu estas la Limpagej-estro ĉe Burgas, specimenon de tiu ĉi roz-esenco, kaj tute senŝancele mi konsilas ke parfumamantoj mendu kelkajn gramojn da la bonodora komercaĵo kaj tiel ne nur profitu pro Esperanto, ricevante la veran parfumon, sed ankaŭ tiel montru al niaj Bulgaraj amikoj ke Esperanto plifaciligas komercajn interrilatojn.»
这一段是本刊最见功力的地方: 编者把世界语从「志业」翻译成「生意」——买到的不是香水而是真货, 顺带把「世界语让商业往来更便利」这句话递给保加利亚同行。这一逻辑在当时不算新鲜 (打字机广告已经把语言说成「不受民族纽带束缚的、所有文明人的共同纽带」, L111-L113), 但它把通用语的价值定位说得很清楚: 它是基础设施, 不是文化装饰; 而今关于人工语言、通用语与机器翻译的讨论仍在争同一个问题, 本期因此仍算切题。扣分在于本期的世界主义想象带着 1905 年的天真: 把「共同语言」直接等同于「共同利益」。故 80。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A1 时代局限 — 把语言普及当作组织工程
判断：
全期把世界语运动当作一场可以靠会议、名录与账目推进的工程: 大会要有三千多人到场 (L840), 各国要有代销点 (L247-L253), 到场者要当场签字 (L869-L872), 旅行要靠「同一门语言」打通 (L1708)。这份账目里没有对手的规模、没有印刷与运费的成本, 也没有战争、殖民与劳资这类硬约束; 运动的成败被简化成「人来了没有」。
立场：A2 取材偏向 — 英法中心加异域标本
判断：
人物几乎全来自英法: 伦敦的 Mudie 与 Bicknell, 巴黎的 Groupe Pariza, 布洛涅的 Michaux, 第戎的 Boirac, 阿尔及尔的 Cape-Montrosier, 德国的 Doktoro Mybs。非欧洲只以两种形态出现: 保加利亚的玫瑰精油生意 (L1573-L1610) 与印度的黑狮与羚羊 (L1905-L1935), 都被写成可清点、可处置的对象, 不是有人居住的地方。
立场：A3 术语偏向 — 办刊实务术语优先
判断：
本期最细的词汇是办刊的: «Aliĝoj» 在此指入会缴款与随之而来的好处 (L890-L893), «karto» 是入场券 (L891), «Adresaro de D-ro Zamenhof» 是世界语者名录 (L91-L92, L781), 通信者名录用 «p-k.» 指明只换明信片 (L210-L233), 连「编辑部退稿要贴邮票」也写进 N.B. (L257-L258)。刊物的语言观因此偏窄: 先讲「怎么把刊办下去」, 很少讲「世界语通不通得了」。
立场：A4 政治姿态 — 只谈文化不谈政治
判断：
全期没有一栏处理国家政治、殖民、劳工或宗教争议; 离政治最近的一处是《给或不给!》里那场关于「谁配得救济」的道德辩论: 牧师主张设委员会甄别资格 (L960-L966), 叙述者反问委员会是否劝过穷人去偷窃、去饿死 (L968-L970) —— 争论的落点仍在个人行善与受助者的品格, 而非贫困的结构成因; 1905 年欧洲工人运动与殖民冲突正炽, 这种把社会问题还原为个人品行的写法本身就是一种回避。
立场：A5 价值预设 — 商业利益与语言利益同构
判断：
编者亲自为保加利亚香精油写按语并签 H.B.M. (L1603-L1610), 把「买到真货」与「用世界语」绑成一件事; 广告栏里打字机被写成「Unbound by ties of nationality: The common bond of union of all civilised peoples» (L111-L113), 而厂商是 Remington。一份以「传播国际语言」为宗旨的刊物, 实际上的自我定位是「国际商业的媒介」。
立场：A6 学术门派 — 站在运动内部说话
判断：
本刊从不引用语音学或语言学权威, 只引运动内部人物 (Zamenhof、各国小组与大会筹备人), 判准是「是否有利于普及」而不是「是否合乎语言学」; 连选诗都以「世界语能翻出来」为前提 (L1287-L1396), 译毕还附上英译以便核对 (L1761-L1901)。
立场：A7 时代批评 — 批评对手的方式很旧
判断：
济贫随笔里的批评对象是「由正派老成的先生们组成的委员会」 (L1000-L1001), 用的仍是福音书式的道德语汇; 对印度狮的观察则落在「村民结伴、带枪带灯笼才敢上路」 (L1924-L1926)。这是 1905 年典型的居高临下: 把被观察者写成需要被管理的对象。
立场：A12 后世影响 — 作为运动原始档案
判断：
本期留下了几样后来难以复原的东西: 1905 年 6 月伦敦世界语俱乐部的机构与订价 (L41-L58, L247-L275), 首届世界语大会在布洛涅的筹备细节与 Zamenhof 呼吁书原文 (L864-L893), 一份带分国重量表的保加利亚出口广告 (L1585-L1590), 以及编者亲笔的地中海旅行记与其完整英译 (L1615-L1901) —— 后者是研究 1905 年世界语书面语与英译对应关系最方便的一组平行文本。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 首届世界语大会的分量 | 杂讯栏转录 Zamenhof 的原话, 把大会称作 «la paĝo la plej serioza de la Esperanta historio», 要求每位到场者与主席共同签署不可动摇的「语言法则» (L864-L873); 同栏又写「已有多于三千名世界语者将到场» (L838-L843) | 同一期编者旅行记里, 运动在地中海一带的落地情况是另一幅图景: «Ajaccio kaj Villefranche ne estas ĝis nun notindaj Esperantaj luliloj» (L1733-L1734), 途中所遇的世界语者也只是「偶然碰见」一位 (L1738-L1741) —— 大会的隆重与地方基础的稀薄在同一期里并存 | 本卡 L838-L843 与 L864-L873 vs L1733-L1741 (同书前后两处自述互异) |
| V2 | 施舍该不该交给委员会管 | 《给或不给!》给出的结论是自发施舍胜过组织: «Pli bone estis agi memstare ol konfidi en komitato el viroj tiel saĝaj kaj sindonemaj!» (L999-L1001), 理由是委员会让人排队七小时领面包票、票被换成酒 (L984-L997) | 同一份刊物自己的生存方式恰恰是委员会式的: 七国代销点 (L247-L253)、按名单发放并收费的通信者名录 (L207-L234)、缴款换节目单与铁路折扣的大会入场制度 (L890-L893); 连社论体例也是编者一人代表编辑部发话 (L1603-L1610) | 本卡 L984-L1001 vs L207-L253 / L890-L893 (同书前后体例互异) |
| V3 | 印度狮群的数量与处置 | 剪报称印度现存狮子约一百只 (L1918-L1920), 因凯蒂亚瓦森林长期禁猎而增殖, 村民已不敢结伴上路 (L1922-L1926), 因此主张「把它们杀到足够少」 (L1932-L1935) | 后世的保护史给出相反结局: 亚洲狮在 20 世纪一度仅存于古吉拉特邦吉尔森林的极小数个体, 灭绝式的清剿被现代野生动物保护法取代, 今天的种群规模远小于本篇所估计的一百只, 政策语言也从「清剿」换成「保护» | 本卡 L1910-L1935 vs 20 世纪亚洲狮保护史 (待核: 未查具体种群统计与立法年份) |
| V4 | 「世界语将带来什么」的答案 | 本期的答案是商业与世界主义的双重许诺: 打字机广告称它「不受民族纽带束缚, 是所有文明人的共同纽带» (L111-L113), 编者则断言世界语「让商业往来更便利» (L1606-L1608) | 后世的实际结果相反: 世界语在 1920-1950 年代达到的规模远低于本期设想, 最终承担国际通用语功能的是英语而不是任何人工语; 当年最要紧的会场筹备与符号细节, 在语言标准化史上都只占很短一截 | 本卡 L111-L113 与 L1606-L1608 vs 20 世纪通用语史 (待核: 未查具体统计来源) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | 题页 «Title: The Esperantist, Vol. 2, No. 6» (L11) 与 START 标记 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK THE ESPERANTIST, VOL. 2, NO. 6 ***» (L30)、现代式 END (L1947)、老式 END 行 (L1943) 四处书名完全一致; PG 元数据 «Release date: November 8, 2013 [eBook #44128]» (L17), «Most recently updated: October 23, 2024» (L18), «Credits: Produced by Andrew Sly, Louise Hope, David Starner and the Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net (This book was produced from scanned images of public domain material from the Google Print project.)» (L24-L27) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker (两种写法) | 现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK THE ESPERANTIST, VOL. 2, NO. 6 ***» 在 L1947; **老式 'End of Project Gutenberg' 写法同样存在**, 为 «End of Project Gutenberg's The Esperantist, Vol. 2, No. 6, by Various» (L1943) —— 本电子本是两种写法并存, 老式行同时给出作者署名 «by Various» — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 正文自 PG 头经题页、刊头、目录、广告、各栏至 L1935 (印度狮群篇末) 结构自洽; L1943-L1947 为两个 END 标记; L1948 起为 PG 许可证全文与募捐说明, 至 L2297 结束。结论: 无静默截断; 但电子本不含原刊页标, 目录所标 81-96 页与本电子本行号之间没有可查的对应关系 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年月与期号 | «20. (Vol. II., No. 6.)» (L43) 与 «_Junio, 1905._» (L45); 内页 «20. [Vol. II., No. 6.]» (L270) 与 «JUNIO, 1905.» (L277) 互证。期序「20」与「第 2 卷第 6 号」相合 (每年至少 6 期, 前 14 期属第 1 卷), 与目录页码 81-96 (每期约 16 页的合订连续页码) 相容。PG 的 2013-11-08 是电子本转录日期, 不是出版年 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 作者身份与署名层 | PG 元数据只有 «Editor: H. Bolingbroke Mudie» (L13), **无 Author 行**; 本地文件自己的收尾行写作 «by Various» (L1943)。刊内署名共四类: 「La Redaktoro» (L1617)、编者缩写 «H.B.M.» (L1610)、原文作者的具名 (C. Bicknell L349、Edward Metcalfe L603、Florence A. Meigh L1012、C. W. T. Reeve L1094、Sydney H. Emptage L1403、Ilarion Raytcheff L1575)、译者的具名 (A. Vuillaume L1225、A. Motteau L1291、T. Eli Evans L1180)。派单作者栏与译者栏均为「无」, 与题页一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 篇目结构与目录逐条对应 | 目录列十四篇 (L63-L81), 正文逐条对上: MODERNA ERMITO (L282, 署名 C. Bicknell L349) / LA ORA KORO (L354, C. Oxenford L356) / FRAGMENTAJ MEMOROJ (L601, Edward Metcalfe M.A. Oxon L603, 对应目录的 Reminiscences Part VI) / MIKSAĴO (L757, 对应 Oddments) / DONI AŬ NE DONI! (L909, E.W. L911) / MEMOROJ PRI IRLANDO (L1010, Florence A. Meigh L1012) / FREMDULO EN FREMDALANDO (L1092, C. W. T. Reeve L1094) / LA ORA HORO (ELFED) (L1178, 译自 Kimra Esperanto L1180) / KRESPO PUNTA (L1221, A. Vuillaume L1225) / LA SINAPSEMERO (L1287, Edwin Arnold L1289, A. Motteau L1291) / LA FRATOJ DE BIRCHINGTON' (L1399, Sydney H. Emptage L1403) / LA PATRUJO DE LA ROZESENCO (L1573, Ilarion Raytcheff L1575) / MIA LIBERTEMPO (L1615, La Redaktoro L1617) / LA LEONOJ DE LA ARBARO DE GIR (L1905, H.K.G. L1907)。目录页码 81/82/84/86/87/88/89/90/90/91/92/93/94/96 与篇目先后完全一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 译本与版本 | 十四篇中至少六篇是译作、编译或改写: 威尔士圣诗 (L1178-L1198, 凯姆里语原文在 L1183-L1189 保留, 世语译在 L1192-L1198), Edwin Arnold《The Light of Asia》选段 (L1287-L1396, 注明 «Versigita de A. Motteau»), 《Annales Politiques et Litteraires》食谱 (L1221-L1225), 《Madras Mail》剪报 (L1905-L1935), 各家打油诗注 (L1131, L1145, L1159, L1173), 以及编者旅行记的英译 (L1761-L1901, 首行 «En voiture, s'il vous plaît!»)。本期正文里的世界语原创只有编者旅行记一篇 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 双语并置制度 | 本期一律「世界语在前, 需要时附英译」: 旅行记世语版 (L1615-L1758) 与英译版 (L1761-L1901) 全文并列; Remington 广告英版 (L103-L121) 与世语版 (L124-L141) 并列; 刊名与宗旨英世双语并列 (L50-L51 与 L241); 威尔士原诗 + 世语译 + 谚语栏 (L1183-L1216)。英译是给不懂世界语的读者看的平行文本, 不是另一次编辑 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 正字法与变音字母 | 本电子本**完整保留世界语变音字母**: ĉ 372 次、ĝ 371 次、ŝ 241 次、ŭ 275 次、ĵ 63 次、ĥ 10 次, 而旧式转写特征 «Cx»/«Sx»/«Gx»/«Ux»/«Jx»/«Hx» 各 0 次。作为对照: 同一刊物 1904 年第 1 卷第 7 号 (PG 32314) 的电子本把五个变音字母全部转写成 x (该文件 «Cx» 36 次、«ĉ» 0 次)。同一套 Google Print 底本的两册转写规范却不同, 成因未查 — 已核 ✓ / 两册转写差异成因待核 | ✓ | |
| 10 | 数字自校 (玫瑰精油分国表) | L1586-L1588 的分国重量相加 = 1054 + 64 + 4 + 1027 + 36 + 272 + 1467 + 393 + 1870 + 22 = **6,209** 公斤, 与 L1590 自称的 «Do 6,210 kilogramoj entute estis forsenditaj» 差 1 公斤。属原文或排印小差, 本卡照录不改 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 大会筹备的内部数据 | 会议 «komencos la 5an de Aŭgusto kaj daŭros unu semajnon» (L875-L876), 6、7、8 三天为最重要的会期 (L877-L878), 10 日为海上大巡游 (L878-L880), 报名费门槛 5 法郎并附铁路半价 (L890-L893), 通讯由布洛涅-sur-Mer 的律师 Michaux 主持 (L861, L899-L900), 会期公告称「已有若干权威人士确认, 将有三千多名世界语者与会» (L839-L840)。这些是文本层事实; 大会的实际起讫日期与规模未查外部史料 — 已核 ✓ / 大会史实待核 | ✓ | |
| 12 | 术语归属 | «Adresaro de D-ro Zamenhof» (L91-L92) 是 Zamenhof 编的世界语者名录, 本期借它作为订户召集工具 («kiu volas akcepti tiun ĉi proponon», L91-L93); 同类小册 «Do you know Esperanto?» 明确含 «la leterojn por enskribigi sur la Adresaro» (L779-L781)。«Aliĝoj» 在此语境指入会缴款及随之而来的好处 (L890-L893), «karto» 指入场券 (L891), 名录的入册费只写作 «La Kosto de la Enskribo» (L234), 文中并无 «kotizo» 一词。值得注意的是本期正文**没有**出现前一卷 (PG 32314) 那类 «Esperantisto ####» 世界语者登记号 — 已核 ✓ / 登记号簿版本待核 | ✓ | |
| 13 | 转录者注与原文讹误 | «_Transcriber's Notes_» (L32) 与 «A few minor typographical errors have been corrected without notice. However, many grammatical errors and odd spellings have been left as in the original.» (L34-L36) 规定了如何对待本刊不合规范的世界语: 不可按今日常用法改动, 例如广告里 «Glagow, Scotland.» (L98) 实为 Glasgow, «kaj Fianĉinon» (L1103) 等处亦照原样保留; 同一条注也解释了为什么 L1100 起的诗句格律与 L1140 起的意大利语注里会出现不合规范的拼写 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | 文学游戏与史实界限 | 《伯奇ington兄弟》一篇里「Princo de la Mallumo」与撒旦手中的 «nigran libregon» (L1437-L1440) 是对但丁《神曲》地狱篇的戏仿 (但丁原典中撒旦持罪簿), 属文学游戏而非史实陈述, 不作事实核; 真正需要外部核实的只有三处: «Majoro Carnegie mortiĝis de leono» 与印度狮约一百只的估计 (L1910-L1920), «du-trionoj da la rozesenco en la tuta mondo eliras el Bulgarujo» (L1582-L1583), 以及会期公告里「已有若干权威人士确认将有三千多名世界语者与会» 这一无出处的估计 (L839-L840) — 待核 | ||
| 15 | 跨语言同题书对照与站内旧卡 | 三条可对读的线: (a) 同刊物轴——同批 AM16 的 PG 32314 (《The Esperantist》第 1 卷第 7 号, card_id 6082, 已入库), 两期同为机关报, 本期比前一期多了完整英译对照与大会专题; (b) 运动史料轴——works.json 条目 «Dokumentoj de Esperanto» (eo-dokumentoj-de-esperanto-57184, A. Möbusz 编) 与站内卡 «El la vivo de esperantistoj» (PG 25311, card_id 5677, V. Stankieviĉ); (c) 译者轴——PG 71836 (Motteau 译《La ventego de Shakespeare》, card_id 5959), 本期 L1287-L1396 的 Arnold 选段同出 Motteau 之手。**站内无 PG 44128 旧卡 (scorecards 目录与 works.json 均无该条), 未做合并操作, 未动 works.json / notes.json / _index.db** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载