Sándor Bródy
《Emberek: Elbeszélések》在 Babelspan 八维工艺分中得 89.4/100，原型归为「均衡佳作」。八个维度中，最强的是结局（91 分），相对最弱的是情节（87 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 43801 全文 4,649 行 (LF 行尾, 无行号, 正文层无页标), 现代式 END 标记在 L4299, 其后 L4300-4649 为 PG 许可条文, 无静默截断。**本轮走通读路线**: PG 头 L1-30 逐行读; 题页 L32-44 逐行读; 正文八篇 L49-4241 逐行读完 (篇目边界: 《A DICSŐSÉG FELÉ》L49-975 / 《RABKATONÁK》L979-1315 / 《A SZERELEMRŐL》L1320-1636 / 《SZENVEDŐK》L1641-2362 / 《AZ ALKUSZ》L2367-2731 / 《AZ ÖRÖK LÁZ》L2736-3272 / 《ÖZVEGYEN》L3277-3542 / 《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》L3547-4241); 文末 TARTALOM L4246-4255 与 Transcriber's Note 校改表 L4258-4290 逐行读。**未读部分**: L4300-4649 的 PG 标准许可条文 (与本书内容无关); L2-L9 为 PG 使用条款; L45-L48 与篇间空行无文字层。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 经 D:/Temp/verify_gid.py 对本地 txt (LF 行尾、无行号、无页标; 脚本折叠空白、去弯引号与下划线斜体后做子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中, 8 条互不重复、一维一句, 跨行处一律以空格连接。"
«– Johanna, akarsz a Paul ur felesége lenni?»
87 这一句是全书因果链最硬的一处转折: 濒死的当铺老板知道自己的时间不多了, 便把柜里属于伯爵的八万福林有价证券一次性交给女儿的未婚夫保罗, 换来女儿的婚事 (L2593-2605); 随后是伯爵的秘书上门、刑事法庭的调查员来讯问, 他一律装成失去意识 (L2620-2634), 直到临死前几刻还差一句「我把它给了我女儿的未婚夫, 我后悔了, 请收回去吧, 我想清白地死」(L2628-2630) 却终究没能说出口 (L2633), 妻子的一声「Végre!」(L2726) 把这笔账结掉。整篇的因果从一纸委托开始到那句没说出口的自白结束, 没有一处含糊, 连他病中数着女儿未婚夫 Paul 何时来的 (L2670-2671) 都是账目式的。扣分在全书的不齐: 《A SZERELEMRŐL》几乎没有事件, 《AZ ÖRÖK LÁZ》停在一次吻上 (L3263-3272), 《RABKATONÁK》是一段编年而不是情节, 八个故事各走各的, 没有一条线把整册串起来, 所以 plot 维评的是单篇因果的硬度而不是全册的骨架。故 87。
«– Ti öltétek meg, mért nem hagytátok férjhez menni!? de szükségetek volt arra a kis fizetésére.»
90 这一句是全书人物刻画的顶点: 家里最小的一个女儿想嫁给一个曾有妻室的男人, 姐姐们为了每月那点工钱把她劝下 (L2047-2059, L2073-2098), 而弟弟在葬礼后用一句话把妹妹的死算到养家账上——「Ti öltétek meg, mért nem hagytátok férjhez menni!?」还振振有词地把理由补成「de szükségetek volt arra a kis fizetésére」。同一册里每个人的腔调互不混淆: 农兵 Stefán Dobi 提起皇帝时那种近乎宗教的敬 (L1221-1222), 被老伴一句「S ez jól van igy?!」追着问的当铺老板 (L2541-2546), 一辈子只会反「国家」的前科员 (L1838-1856), 以及《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》里四个在布达小酒馆里灌到天亮、各有一套说辞的税吏 (L3578-3644)。扣分在人物不跨篇: 八篇八个世界, 人物只在自己那一篇里有脸, 五个第一人称叙述者又都是同一种冷静的男性观察者, 群像虽众, 却是一排各自成立的素描。故 90。
«Tizennégy évig várt férje halálára. És egypár héttel előbb őt fogta el hirtelen rosszullét. Megrettent. Tehát hiába várt, meg kell halnia, mielőtt szabad lett volna! De nem, a sors csak pajzánkodott vele.»
88 一句话把十四年压成一句, 紧接着交代「提前一两周她先病了」这件倒计时的事: 全篇最漫长的一段等待被压缩进开场三行, 后面五节便以此为轴心回填——十四年前丈夫撞破她与人幽会, 逼她当夜发誓从此不再笑 (L3336-3369), 她由爱生恨先给自己下毒再给他下毒 (L3396), 丈夫明知妻子下了毒仍天天与她缠绵 (L3412-3416), 死后那个情人终于来了, 却已经老了、冷了、只想被原谅 (L3504-3513)。这种「先给出时间跨度再逐节回填」的做法让全篇像一份被压紧的档案, 而最后一节让十四年的目标在实现的那一刻变得一文不值 (L3537-3542)。扣分在开头几处慢: 《A SZERELEMRŐL》前二十行是小镇的空城与旧路 (L1322-1343), 《AZ ÖRÖK LÁZ》第一节先把全楼的夏夜写完 (L2761-2779), 《SZENVEDŐK》开头两百行都在写洗衣妇人的絮语与动作 (L1643-1699), 读者要先付出一段不推进的阅读成本。故 88。
«Boldog! Milyen különösen hangzott ez a szó, ebben a dohos-szagú, szegényes, divány nélküli oduban. És ennek a kis kopott embernek az ajkáról.»
90 三个词把一个乡村教师和一个城市叙述者的距离钉死: 这个人说「Boldog!」用的是最普通的快乐词, 而这个词落在一间「dohos-szagú, szegényes, divány nélküli」的屋子里、落在一张「kopott」的嘴上, 就变成一件让人难受的事, 作者甚至特意点出它在这个词里有多奇怪。全书的语言一直在做同一件事: 把抽象的东西落到一个可以拿在手里的物件上——《AZ ALKUSZ》里被偷走的八万福林被换算成「A grófnak annyi ez, mint nekünk egy krajczár」(L2607); 《RABKATONÁK》里农夫的病被写成一种毒水「elgenynyesztette minden csepp vérét」(L1279-1281); 《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》里 Plank Ádám 在林子里的日子被交给树来安慰 (L4054-4059)。扣分: 十九世纪匈牙利语的旧正字法 (szinész / czimtábla / czirill / för / föl) 与倒装式句法对非匈牙利语读者是硬门槛, 而转录者声明只改排印错误、不改旧拼 (L4263), 门槛全压在读者身上; 另有两处叙述者的议论段落 (如 L1440-1442 关于「真理」的独白) 文体与场景描写不在一个层级。故 90。
«Felül Gül Baba, az igaszhivő alszik kupolás sirjában, borutáló dervis zengi fölötte a szurát, az alsó soron meg sashegyi mellett mulat a gyaur…»
90 三行写尽一个时代的布达: 街上住着「igászhivő」(旧奥斯曼军人的遗族), 圆顶陵墓上方有「borutáló dervis」在唱苏拉, 下一层则是「sashegyi mellett mulat a gyaur」——同一条坡上, 奥斯曼的遗产与现代的游客各占一层, 而这条坡的一头是冒烟的蒸汽都城。全书的社会是可清点的: 洗染妇人替人洗衣的月钱与「husz gallért» 的收法 (L1678-1679), 乡村教师的一百八十彭格加学监津贴近四百 (L1375-1376), 法律书记员每月二十六福林加铁路上的三十福林 (L3158-3160), 歌女每月五十福林、圣诞与复活节月翻倍 (L3159-3161), 典当铺柜里的八万福林有价证券 (L2605), 以及布达小街上被查获的烟厂女工走私与四个在酒馆里过夜的税吏 (L3549-3551, L3578-3583)。扣分: 这个世界几乎全在 1866 年后的双奥首都, 宏观历史只在背景里响一下 (Königgrätz 一句, L1020), 双奥体制、民族问题与新闻业本身只以「反对派报纸的社论」的形式出现 (L1831-1836), 世界密度极高而历史坐标稀薄。故 90。
«Ha egy gombostüt leejtettek volna a szobában, messze hallszik okvetetlen, olyan csend volt. Elmerülve, kéjjel, lélekzet-visszafojtva hallgattak mindannyian. A Vratarits nyitott ajkára rászemtelenkedett egy légy, nagyon zavarta, még se merte elhesselni. Nem volt itt bátorsága senkinek, még csak megmoczczanni is.»
89 全书以一个「如果掉一枚纽扣都会听见」的静场开篇, 而这个静场里正在演的是拉辛《Phaedra》的一段: 客厅里的贵客被一段戏剧感动, 演员 Genike 却穿着主角与侍童的戏服在台上翻跟斗 (L60-120), 作者一上来就把「剧场」与「真实」叠进同一间屋子——客人分不清台上的 Phaedra 与台下的 Genike, 于是全书第一段就许诺了一层套一层的观看关系, 后文那个年轻女人用演戏的方式过一生也由此坐实。扣分有三处: 一是题页与出版者信息先占了四十余行; 二是真正的悬念 (女儿与母亲的关系) 要到第六节 (L765-790) 才揭开; 三是「静场 + 高潮」本身是十九世纪短篇的标准开场法, 冲击力靠的是布景而不是信息量。故 89。
«jutottak durva, profán kezekbe. Oh, egy igazi troubadour nem adta volna oda csak élete árán, de a modern kor léha ifja, én, bizony meg nem haltam érte és – pedig milyen szép fordulat lett volna! – odaadtam.»
90 这一段是全书最锋利的作者位置设计: 叙述者自称「egy igazi troubadour」, 连自己一生的价钱都不会换, 但他毕竟是「a modern kor léha ifja」, 于是那封少女的私信落进了粗野的文书们手里 (L1083-1094)——他既是受害者, 又是自己不够体面这件事的供词。全书的形式实验也都集中在这一层: 《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》把找题材的作家放在布达小酒馆里, 让读者看着他在天亮前从一个杀妻者口中得到「sujet」, 最后一句还替自己的手艺做了注 (L4237-4241); 《SZENVEDŐK》让全书最坏的势力从不露面, 只从一堵薄墙后以声音和报纸出现 (L1754-1762, L1831-1836); 《A DICSŐSÉG FELÉ》则把女主人公在结尾写成小镇的「Veszély, a Pusztulás」, 让书名被反转 (L939-971)。扣分: 套框故事与「隔墙听声」在十九世纪欧洲小说里都有先例, Bródy 的贡献在于执行得极准, 而不是形式上的首发。故 90。
«És mindazok egy lány körül, egy lányért, a ki csendesen alszik puha ágyán, s szeliden mosolyogva álmodik valamely dicsőségről.»
91 全书以一句把标题彻底翻转的话结束: 那个在母亲遗书前痛哭、在开往凯奇凯梅特的火车上把一切看作「Meghalt, rothadt, megsemmisült minden」的少女, 此刻在别人的床上安睡, 「s zeliden mosolyogva álmodik valamely dicsőségről」——她梦见的仍然是「荣誉」, 而她明早要开始的是拆散别人家庭的营生 (L965-971)。作者把道德判断全部撤掉, 只留下一个正在生成的未来, 这是全书最狠也最文学的一种收束。同册其他四篇的收尾同样硬: 《ÖZVEGYEN》让等了十四年的寡妇把门关上 (L3537-3542), 《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》让杀人者临死只想起「Az órám, gyürüm… a gyereknek!」(L4225), 《AZ ALKUSZ》让妻子在丈夫咽气时叹了一口气 (L2726), 《SZENVEDŐK》让吼声停在「Gaz… gaz…!」上 (L2342)。扣分: 《AZ ÖRÖK LÁZ》停在「Megdöbbent, észre tért」(L3269) 这种半途的收束上, 《A SZERELEMRŐL》停在一个反问 (L1634-1636), 喜欢闭合的读者会觉得这两篇没写完。故 91。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A1 时代局限 — 性别与身体的定义权在男性叙述者手里
判断：
八篇里没有一个由女性自己讲述的人生; 三个最重的主体动作 (毒杀丈夫、出轨、拆散家庭) 全由男性叙述者转述, 且叙述者随即站上审判席 («Ti öltétek meg, mért nem hagytátok férjhez menni!?» L2184-2185)。最刺眼的一处反讽在《A DICSŐSÉG FELÉ》末尾: 那位年轻女人被写成即将到来的「Veszély, a Pusztulás」, 她「elcsábitja a feleségtől a férjet» (L965-971)——女性第一次成为命运本身, 在文本里却是作为灾祸出现的。
立场：A2 取材偏向 — 只取布达佩斯的下层与边缘
判断：
舞台、洗衣房、当铺、小酒馆、战俘营 (L1643-1699 / L2367-2731 / L3547-3644 / L979-1315), 全是这座城里最没有体面的人; 唯一的乡下是记忆里的小哈利村 (《RABKATONÁK》L1060-1075) 与教师每月一百八十彭格的家 (L1375-1376)。作者要的是一份人物的社会学标本, 不是那个时代的全景。
立场：A3 术语偏向 — 职业与行话构成精确的社会词汇学
判断：
alkusz (典当经纪, L2391)、fináncz (因偷窃入狱后充税吏的人, L3578-3583)、könyvvivő (住在主顾家里代写书信的抄写员, L285-286)、nyoszolyólány (伴娘, L1584)、vőfély (男傧相, L1566-1567)、zsuppos ház (土坯房, L1183)、igászhivő (L3556)。这些词是本书最可学的部分, 同时也是把非匈牙利语读者挡在门外的门槛。
立场：A4 政治姿态 — 「国家」被当作一切坏事的替罪羊
判断：
前科员 Wald Károly 一辈子只反国家 («Gyülölöm az államot» L2301-2303), 侄女上吊后他仍喊 «Az állam… az állam…» (L2362); 叙述者只在旁边看。反体制是书里的声音, 不是作者的主张——文本从未给出任何政治判断。
立场：A5 价值预设 — 对「诚实」与「荣誉」二词持续怀疑
判断：
《AZ ALKUSZ》里「becsületes ember」反复出现 (L2626, L2705-2706), 偷钱的典当商自称诚实; 《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》里 Plank Ádám 明明是义愤杀人却被「becsületbiróság」判为不诚实 (L4019-4023)。书名《Emberek》与首篇《A DICSŐSÉG FELÉ》的「dicsőség」互为反讽, 作者对这类褒义词始终持疑。
立场：A6 体裁门派 — 十九世纪末的「短篇集 + 框架叙述」传统
判断：
至少三篇 (《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》《A SZERELEMRŐL》《A DICSŐSÉG FELÉ》) 用一个「我」做外框, 内篇再套一层 (L3547-3560, L1322-1343, L49-52); 这属欧洲短篇里「框架叙述 + 内篇」的成规, 作者的贡献在于把框架用得极经济 (L4237-4241) 而不是发明新形式。
立场：A7 时代批评 — 讽刺的锋刃始终朝上
判断：
矛头对准体制 (监狱、法院、报纸、税吏、专卖), 从不针对被体制压住的人; 被同情的是洗衣妇 (L2260-2266)、当铺老板的妻子 (L2543-2546)、被母亲抛下的演员 (L818-824)。这是作者立场最清楚的一处标记, 也是他与后来的「农民小说」批评家之间的分野所在。
立场：A12 后世影响 — 十九世纪后期匈牙利短篇的一段坐标
判断：
本书与站内同作者的《Apró regények》两卷 (PG 43746 / 43747)、《Tündér Ilona》 (PG 62869) 同属一个作者期; 其「短篇集 + 心理分析式冷收尾」的路子在二十世纪被 Móricz 一系接手。此项属外部文学史判断, 本卡只作定位标注, 不据此改分。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 母亲 (Paulus Sidonie) 的死亡: 是崩溃还是自我了断 | 《A DICSŐSÉG FELÉ》里女儿眼中的母亲是一个把「美容秘方」当生意、把女儿推向有钱人堆的老妇 (L308-323, L412-422); 女儿连「她为什么这样对我」都没想过, 只记得她「是维度的产物」 | 同一篇第六节把同一件事翻过来写: 母亲喝毒自尽, 遗书用希伯来字写着「Hogy ne ártsak, igy tán jobb lesz neki. Nem igaz, hogy keresztény vagyok. Zsidó.» (L775-779), 于是母亲的死从「抛弃女儿」变成一次自我除名, 女儿的哀号也从「母亲死了」变成「Vége a szinház…」 (L790) | 本卡 L308-323 与 L775-790 (同书前后两种说法互异) |
| V2 | 「皇帝一句话就能放人回家」: 帝国还是神话 | 《RABKATONÁK》里农夫 Stefán Dobi 笃信皇帝 (L1221-1232): «Mert ha a császár akarja, akkor ebben a minutumban hazaeresztenének bennünket»; 旁边的士兵回他 «Az is csak virgóniait szí!» (L1225) | 同一篇里叙述者自己的版本是行政现实: 他被军医认定为「svindlér vagyunk, csak teszem magam」 (L1101-1102), 皇帝从未出现过; 帝国对两人都是不存在的, 只有农夫把它保留成神话 | 本卡 L1221-1232 与 L1096-1109 (同书前后两种说法互异) |
| V3 | 典当商的「诚实」: 偷钱算不算背叛 | 《AZ ALKUSZ》里病中的当铺老板清楚自己做了什么, 却对伯爵的秘书与刑事法庭一律装成失去意识 (L2620-2634), 并把最要紧的理由 («A leányom jegyesénél van, odaadtam…») 咬碎在嘴里 (L2628-2633) | 同篇第四节曾让他自己说出另一套账: 拿到伯爵的委托 («A gróf bizta rám, hogy játszam vele a tőzsdén.» L2518) 与家人挨饿 («Koldusok leszünk?» L2533) 之间的选择, 文本写得像一份清醒的自供 (L2512-2546); 末尾更用一声 «Végre!» (L2726) 替这笔账盖了章 | 本卡 L2512-2546 与 L2620-2634 (同书前后两种说法互异) |
| V4 | 女性是受害者还是祸水: 全书的道德立场 | 文本内部由多个女人自己动手: 母亲自尽 (L775-779)、寡妇毒死丈夫 (L3396)、Irén 为爱饿死 (L2121-2144)、老小姐 Léni 上吊 (L2320-2337); 唯独《A DICSŐSÉG FELÉ》把年轻的 Genike 写成纯粹的灾祸, 她的结局是「elcsábitja a feleségtől a férjet» (L965-971) | 后世读者与文学史通常会把这一册读成十九世纪匈牙利男性作家的厌女倾向样本 (女性要么是供男性处置的财产, 要么是男性道德破产的证据), 而文本自己的辩护是: 每一次行动都由女性完成, 男性叙述者只在旁边记账甚至被判有罪 (L2351-2357) | 本卡 L965-971 与 L2121-2144 / L2320-2337 vs 十九世纪末匈牙利男性作家研究 (待核: 需专题文献) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK EMBEREK: ELBESZÉLÉSEK ***» (L30); PG 头作 «Title: Emberek: Elbeszélések» (L11) / «Author: Sándor Bródy» (L13) / «Language: Hungarian» (L20) / «Release date: September 23, 2013 [eBook #43801]» (L17) / «Most recently updated: October 23, 2024» (L18), 与题页 «EMBEREK / ELBESZÉLÉSEK / IRTA / BRÓDY SÁNDOR» (L32-38) 一致; Credits 作 «Produced by Albert László, Judit Bíró and the Hungarian Distributed Proofreading Team … from page images generously made available by the Google Books Library Project» (L24-27) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK EMBEREK: ELBESZÉLÉSEK ***» (L4299); **老式散文本式样 «End of Project Gutenberg's Emberek: Elbeszélések, by Sándor Bródy» 全书不存在** (已用 grep 全文检索确认, 唯一命中即 L4299 一处) — 已核 ✓ (两种写法只到一种) | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L4299); (b) 文末 TARTALOM (L4246-4255) 所列八篇篇名与正文八个全大写标题逐条对应 (L49 / L979 / L1320 / L1641 / L2367 / L2736 / L3277 / L3547); (c) Transcriber's Note 的十二条校改条目页码连续 (6 / 13 / 26 / 29 / 74 / 82 / 97 / 97 / 105 / 132 / 137 / 140, L4267-4289); (d) 每篇均有明确收束, 末篇以完整句 «valamit csinálni.» (L4241) 结束, 其后是 TARTALOM 与校改表 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页只有 «BUDAPEST / KIADJA SINGER ÉS WOLFNER KÖNYVKERESKEDÉSE / ANDRÁSSY-ÚT 10.» (L40-44), **全册正文与文末均无出版年**; 本卡 first_pub_year 记 null, 不套用同作者《Apró regények》的 1893 (那是那一册自己的题页年份, 见 43746 / 43747 卡) — **待核** | ||
| 5 | 题页与 PG 头的书名标点差异 | 题页竖排作两行 «EMBEREK / ELBESZÉLÉSEK», 中间无标点; PG 头作 «Emberek: Elbeszélések» (L11)。本卡 title 取 PG 头式 (含冒号), original_title 记题页式 «Emberek. Elbeszélések» — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 译者 | PG 头无 Translator 行, 题页亦无译者行, 正文为匈牙利语原作, 故本卡**无译者** — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构与页码 | 八篇 (见 FC 3), TARTALOM 给出印本页码 3 / 35 / 49 / 59 / 83 / 95 / 113 / 123 (L4248-4255); 有节次者四篇: 《A DICSŐSÉG FELÉ》九节 (I. L52 … IX. L870)、《RABKATONÁK》二节 (I. L1034 / II. L1247)、《SZENVEDŐK》十二节 (I. L1727 … XII. L2246)、《AZ ÖRÖK LÁZ》八节 (I. L2761 … VIII. L3224)、《ÖZVEGYEN》五节 (I. L3286 … V. L3462)、《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》五节 (I. L3645 … V. L4161); 无节次者两篇: 《A SZERELEMRŐL》与《AZ ALKUSZ》 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 首篇「演员 / 母亲」双关 | 《A DICSŐSÉG FELÉ》里 Genike 兼指剧中的 Phaedra (L60-62) 与 «Paulus Sidonie 'orvos' leánya» (即母亲「医生女儿」广告, L317-318), 名牌 «Paulus Genie» (L722); 校改表另记了 «Kovács Ida» 一行的引号错位与 «be a lévélhordó» 一行的拼写修正 (L4279-4281) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 正字法形态 | 保留十九世纪匈牙利语旧拼 — cz 代 cs (szinész L1571 / czimtábla L2390 / czirill L3009), cz 代 ts (aczél L225), för 与 föl 独立成词 (L1183 / L3557), 大写 ő/ű (L3220), 连接词常作 hogy (L1000-1001) 与 S (= és, L2254); 转录者声明 «Az eredeti szöveg helyesírásán nem változtattunk.» (L4263), 故这些旧拼属原印本而非识读讹误 — 已核 (形式) ✓ / 具体正字法年代归属待核 | ✓ | |
| 10 | 历史坐标 | 文本提到 «hires Königgrätz» (L1020) 与 «Radetzky-huszár» (L1123), 战俘营在 «csendes Josefov» (Prague 的 Josefstadt, L1024-1026), 另有一处墙上挂着 «Batthányi kivégeztetésének szomoru képe» (L1693) (1849 年 Batthyány 被处决); 洗衣妇口中「harmincznyolczadiki árviz」(L1744) 指多瑙河某次大水, 其具体年份本卡未核 — 已核 (文本事实) ✓ / 历史细节待核 | ✓ | |
| 11 | 人物与说话的归属 | 《A SZERELEMRŐL》里叙述者是婚礼上的「vőfély」(男傧相, L1566-1567), 「Mellettem a nyoszolyólányom – a járásbiró leánya」为其伴娘 (L1584-1586); 《AZ ALKUSZ》里柜中证券是 «A gróf bizta rám» 的委托物 (L2518), 数额 «Nyolczvanezer forintnyi érték» (L2605); 《EGY FÉRJ TÖRTÉNETE》里被威胁的男子是 «Muzslai Eszter» (L3747) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 术语归属 | alkusz = 典当经纪 (招牌 «Nagy József alkusz.» L2390-2391); fináncz = 因盗罪服刑后充任税吏的人 (L3578-3583); könyvvivő = 住在主顾家里的抄写员 (L285-286, L1043); nyoszolyólány = 伴娘 (L1584); zsuppos ház = 土坯房 (L1183); dervis / gyaur = 奥斯曼旧制遗称 (L3557-3558) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 13 | 作者生平 (fact-check_of_author_bio) | 本电子本内只有题页的 «BRÓDY SÁNDOR» 一处署名 (L38), 无生卒、无籍贯、无作品目录, 属外部知识范畴, 本卡正文不作生平断言 — **待核** | ||
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 在 PG #43801 本地 txt (LF 行尾、无行号、无页标; 脚本折叠空白、去弯引号与下划线斜体后做子串匹配) 全部逐字命中, 8/8, 且 8 条互不重复、一维一句, 跨行处一律以空格连接 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同作者 / 同题旧卡 | 站内已有同作者三张 — `43746.md`《Apró regények (1. kötet)》(G-print, PG 43746)、`43747.md`《Apró regények (2. kötet)》(G-print, PG 43747, AM17 批次新卡)、`hu-brody-tunder-ilona.md`《Tündér Ilona》(card_id 3042, work_id 2394, PG 62869, 早期抽读卡, 已标 merged_to:print-v0.62869); works.json 中已有 43746 与 62869 两条 Bródy 记录。本卡为**第四张 Bródy 卡**, 题名《Emberek》与上述三册无重名。**未做合并操作, 未动 works.json** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载