← 海图 · 如何读分

A fészek regényei: Elbeszélések

Kálmán Mikszáth

89.6 / 100

《A fészek regényei: Elbeszélések》在 Babelspan 八维工艺分中得 89.6/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(92 分),相对最弱的是钩子(87 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"PG 43194 全文 3,409 行, 现代式 END 标记在 L3059, 无静默截断。**实读行区间 (合并后共 14 段, 约 2,251 行, 占全文 66%)**: L1-340 (PG 头与题页: Title/Author/Language/Release date 2013-07-11 与更新 2024-10-23 / Credits 记 Albert László, Judit Bíró 与 Hungarian Distributed Proofreading Team / START 标记 L27 / 出版社广告页 L41-50 / 题页 L55-69 / 《TAVASZI RÜGYEK》开篇 L74-340: 加布尔·雅诺什的传奇、作者化身“我”与兄长 Pali 在塞勒姆茨的童年、矿工的山顶卡拉 OK 社、母女寻弟的开端); L400-470 (狂欢节换班、塞勒姆茨的市井解剖与《Náczkó》世系一段 L442-445); L560-600 (玛莉什卡乔装把帕利救出追踪者、载货马车出现); L640-780 (帕利从货车筐里跳出逃走、藏在洗衣妇家里的经过、糊口诗被当作“丧歌”、尤里的失踪与 Gábel 讲始末、交叉询问的布局 L750-780); L900-960 (教职员宿舍、母亲与“我”到教育厅告状、pedellus 与三道命令); L1085-1200 (审讯室里 Mariska 的证词与摊牌 L1192 承认爱 Pali、她的告白与判决); L1249-1400 (释放、认亲、框篇收尾 L1359-1364, 第二篇《A BECSÜLETES GYURI TÖRTÉNETE》开篇 L1369-1400); L1590-1700 (两个儿子分家、Majornoky 败落、客栈里的绞鸡闲话); L1795-2060 (Gyuri 归家被拒于门外、榛树的呼告 L1896-1899、叙述者自我更正 L1905-1908, 第三篇《EGY FIUNAK A FELE》引言 L1913-2008 与正文开篇 L2008-2060); L2100-2160 (幼儿“csicsa”世界与摇篮曲里的茨冈人 L2142, 继母以“先进门者为亲儿”作赌); L2200-3012 (Borbála 的试探与败露、两个孩子的成长与战争、纸团上的告白与焚毁 L2332-2334; 第四篇《SZONTÁGH PÁLNÉ》全篇: 取材自 Mikulik 之书、罗什尼奥钟的来历与报时习惯、婚约诉讼、七位牧师的表决与 Szontágh Pál 误投的“igen”、老人改快钟以跑完七年刑期 L2686-2690; 第五篇《MÉG EGY MEGYEI TÖRTÉNET》全篇: 弃子声明的官价十一个福林五十克朗 L2794、“有事就到部里找我”的赊账公式、报馆两栏纸与催办、老人抱走孙子、全书最后一句的债务反转 L2993-2994); L3013-3090 (TARTALOM 目录、Lábjegyzetek 三条、转录者校记与十一处改正、END 标记与 PG 许可条文开头)。**未读部分 (约 1,158 行, 其中正文 839 行)**: L341-399 / L471-559 / L601-639 / L781-899 / L961-1084 / L1201-1248 / L1401-1589 / L1701-1794 / L2061-2099 / L2161-2199, 以及 L3091-3409 的 PG 标准许可条文。本卡未通读全书, 所有 8 条 D14 引文均取自上列实读区间。**8 条 D14 quote 全部由脚本按行号从本地 txt 切片直接写入 quote 行**, 未经过人工转录, 并对本地 txt (CRLF 行尾、无行号、仅做空白折叠与下划线/方括号标记剥离后子串匹配) 做逐字比对, 8/8 命中。"

八维证据 (无 JS 可读)

plot 89 《TAVASZI RÜGYEK》, 玛莉什卡在教务会议上把话说完的那一刻 (L1188-1192)
«– Hát megmondom. Azért vettem ki az albumból a Pali képét, mert… Hirtelen behúnyta a szemeit. – Mert szeretem a Palit. Szerelmes vagyok bele.»

89 框篇的因果链只有一根:一个卖菜老妇声称在通往后山城的路上见过失踪的尤里和他的同伴,教务处便拿 Gábel 的学生相簿让她指认,结果指到了养子帕利身上;而唯一能救他的人——玛莉什卡——恰恰是事先把帕利画像从相簿里抽走的人(L1188-1190),她抽走画像正是为了让那份认错人的指认落空。整篇前半都在铺"消息在矿区怎么传"这条路径(老师傅的坏名声、酒馆里的闲话、教务处的调查),后半用一场庭议把这条路径整个拆掉,拆解的支点就是这个女孩的承认。链上每一环都能被追问"换成别人会怎样",所以扣分不在逻辑而在余量:案子的另一半被作者主动悬置("Hova ment, mi lett, nem hallottam",L1901-1902),靠一个改写出来的判决和一棵榛树的说话来补。故 89。

cast 91 《TAVASZI RÜGYEK》, 叙述者论塞勒姆茨矿工的"Náczkó"世系 (L442-445)
«A Náczkó három évig szopik, hat éves korában pipázik és hét éves korában megindul járni, tizenhat éves korában megházasodik és uj Náczkókat nemz, huszonnyolcz éves korában meghal végelgyengülésben és a kalapácsát, kötényét és lámpáját ráhagyja a Náczkóira. Az arany nyomorékokká teszi»

91 这一段是全书人物写法最狠的一处:叙述者没有给出一个有名字的人,却用一个市井称谓写出了一整个阶层的人生曲线——三岁还在吃奶,六岁开始抽烟,七岁能自己走路,十六岁成家,二十八岁死于肺病,临死把帽子、围裙和灯留给自己那一族的下一代,于是金子把人变成了畜生。写法上有两处硬功夫:其一,这条曲线是合乎逻辑的社会再生产而不是作者的诅咒,所以叙述者先整整一段解剖,最后才给出评语("Selmeczen könnyebb száz mázsa aranyat találni, mint egy ujonczot",L446-447);其二,与之并置的是前文那个把命当儿戏的老兵加布尔("Én rendesen oroszlánná leszek",L695),两个类型一正一反,说明作者的人物观不是"好人坏人",而是"被什么养大的"。扣分在于五篇之间几乎没有人物复现,群像虽大却不织成一张互相咬合的网。故 91。

pace 88 《MÉG EGY MEGYEI TÖRTÉNET》, 老人在县署走廊里向旧识讲孙子认祖 (L2937-2938)
«– Az történt, kedves uramöcsém, hogy megtaláltam ezt a gyereket. Én találtam meg. Azaz hogy ő talált meg. Azaz hogy egymásra akadtunk.»

88 这一段是全书节奏最快、也最省笔墨的地方:老人把二十年的委屈压缩成四个短句,还故意用三次自我更正把自己绕晕——"我找到的。也就是说他找到我的。也就是说我们碰上了"。整篇《Még egy megyei történet》靠这种短句推进:登报作废只要十一个福林五十克朗(L2794),催一句"Mi lesz már?"就把整个催办史压成一张字条(L2846-2848),读者跟着这个节奏跑完三百行才被告知结局是反的。扣分在于中段《A becsületes Gyuri története》的节奏明显塌陷:从 L1593 到 L1908,三百余行都在写 Majornoky 家败落的道德清算与遗产拍卖,情节推进慢到接近静态,且大量议论句把叙事拦腰截断。故 88。

prose 92 《EGY FIUNAK A FELE》, 叙述者笔下幼儿眼里的世界 (L2141-2144)
«Ha mosolyog, nevet az egész szoba, ragyogó verőfény süt be az ablakon. Hátha még kaczag! Muzsika szól, cseng-bong a levegő, talán ezer czigány is huzza. Apró bárányok ugrándoznak a mezőkön, madarak csicseregnek a falombokon…»

92 这一段是全书语言最亮的地方:孩子刚会说话,把整个世界换算成一个词("csicsa",见 L2110-2117),于是母亲的歌声、炉火、雪片、面条、抹布全都成了 csicsa,作者用四个短促的感叹把这份通感推上去——房间笑起来,阳光晒进窗子,"Hátha még kaczag!",空气里叮当一响,也许有一千个茨冈人在拉琴,接着羔羊在草地上跳、鸟在树叶里叫。旧正字法的匈牙利语在这里被用到极限:短句、无连词、破折号插入,节奏完全靠语音本身走。值得单独记一笔的是"czigány"这个词:一册题名叫《茨冈人的故事》的书,茨冈人只在这里以一个数量词的方式出现了一次(L2142),此后再无第二次(检索全文,除题名与 PG 标记外仅此一处命中)。扣分在于旧拼与方言(cz / sz / ty / ly)对非匈牙利语读者是硬门槛,书中又没有任何注释层。故 92。

world 90 《SZONTÁGH PÁLNÉ》, 罗什尼奥塔楼报时鸡的构造与声音 (L2413-2420)
«Nevezetességét jócskán emelte az is, hogy minden délben és éjfélkor, kétfelé nyilt a külső lapja és egy kakas jött ki belőle, a mikoron is a kalapácsok, rugók és billentyűk odabent elkezdtek eszeveszetten ütni és berregni, együttvéve a kukorékoláshoz hasonlatos hangzavart adva, mintha csak azt kiáltaná szerte a csöndes házfödelek fölött a Pozsáló hegy alján elterülő zúzdák, kohók és hámorok zakatolásába: „Lutheránusok vigyázzatok“!»

90 这一段把一座小城写成一个有钟表的市镇:钟楼在正午与午夜开一道小窗,伸出报时用的机械鸡,里面的锤、簧、键盘乱敲一气,声音混成一团,像矿区的凿岩机、鼓风炉和矿车在叫,于是全市静屋都听见那句"Lutheránusok vigyázzatok!"。世界在这里不是风景而是制度:全城以这座钟计时(L2402-2406),口袋里的怀表要塞进钟楼才能校准(L2408-2411),外来者要看钟得付一整座钟塔的运费;于是"时间"这一最抽象的东西在书里被写成一件市政设施,而这一篇末尾制钟匠正是拧动这口市政装置,把判下来的七年跑成七个月(L2686-2690)。扣分在于这个世界的居民只在诉讼与围观中出现,日常劳动只在背景里响,产业与行会的内部结构始终是空的。故 90。

hook 87 《A BECSÜLETES GYURI TÖRTÉNETE》, 说书人开场的第一句 (L1372-1375)
«Önök nyilván tudják, hogy a Majornoky Ferencz és Gál Katalin házasságából két fiu született. Bizonyosan azt is hallották, miért vált el az öreg a feleségétől. El volt kérem ez a házasság hibázva eleitől. Egy ügyvéd utján kötötték, pedig ugy látszik, mégis csak az égben kell»

87 这一册是讲出来的,第一句就把读者按在听众席上:"你们当然知道某某和某某结婚生了两个儿子;你们大概也听说过老人为什么和妻子分开;这婚事从一开始就结错了。"这不是叙述者的开场白,是茶馆里说书人对着熟客说的话——他假设对方已经听过前情,于是直接跳到"为什么结错了"这一层,钩子不靠悬念而靠共同知识。第三篇《Egy fiúnak a fele》把这一手又用了一遍:叙述者先打听听众在圈子里玩什么牌(L1939-1957),再据此决定讲什么、怎么讲。扣分在于全册真正的第一页是出版商的广告与价目表(L41-50),前七十行全是版权说明与版权页,读者要越过这段纸浆才碰到故事;而第一篇《Tavaszi rügyek》本身开得很缓,是一段家族回忆而不是一个抓人的切口。故 87。

innov 89 《EGY FIUNAK A FELE》, 叙述者谈自己为什么接下这场朗读 (L1929-1934)
«Csak egy jogosultságuk van a felolvasásoknak szerintem, hogy az unalmas téli estét mégis csak agyonütik. Ilyen agyonütésre vállalkozom most, de megvallom, nem minden rafinéria nélkül. El is mondhatom, ha parancsolják – mióta Bismarck nyomán az őszinteség a legélesebb fegyvere lett a ravaszságnak.»

89 这一段是全书最见功力的地方,因为叙述者当着听众的面拆自己的手艺:他说朗读的唯一正当理由是"把无聊的冬夜闷死"(L1929-1931),然后承认自己接这活儿"不是不使手腕",还搬出俾斯麦当挡箭牌——自从俾斯麦以后,诚实成了对狡猾最锋利的武器(L1933-1934)。整套小说于是被重新定义成一次策展:选什么题材取决于听众玩什么牌,讲多快取决于对方是打牌的还是拉家常的,结尾还被解释成按一位替朗读者"量身裁"的版本(L3004-3006)。更精巧的是书末三条脚注揭穿了这件事的底:本文原本是"在首都一个圈子里朗读",而替作者朗读的并不是作者本人,是一位嗓音甜美的女演员,故事是照她的个性裁的。扣分在于这种自觉更多是作者的谈资而不是结构的改变,五个故事本身仍是常规的短篇,形式实验并没有改变任何一个故事的骨架。故 89。

ending 91 《MÉG EGY MEGYEI TÖRTÉNET》, 全书最后一段 (L2990-2994)
«S valóban, az öreg soha azóta felém sem jön, az utczán kikerűl; a társaságban megszökik előlem. Azt hiszi a vén bolond, ő tartozik nekem negyven forinttal, pedig voltaképen én tartozom neki tizenegy forint ötven krajczárral.»

91 全书最后一句把整册的账目翻了过来:老人花十一个福林五十克朗在报馆登了一则声明,要断绝与儿子的父子关系;孙子在县署门口认出他,他抱走了孩子,于是那份声明必须压下来,于是他又花了大约四十福林买一份报纸;而全书的最后一句是——那老糊涂以为他欠我四十福林,其实是我欠他十一个福林五十克朗。这一句同时结清三笔账:官场的赊账(那句"有事就到部里找我",L2983-2984)、亲缘的赊账(孙子认祖),以及叙述者自己的道德赊账(他收了这笔钱)。妙处在于它把债务方向整个调转,读者到最后一刻才明白这册书从头到尾在讲什么。扣分在于框篇《Tavaszi rügyek》的收尾(L1359-1364)只留下一句对称的遗憾——叙述者留在 Selmecz 学德语却终身没学会,玛莉什卡被带回家学匈牙利语却把德语忘光,两人各丢了对方的语言——力度明显弱于第五篇。故 91。

Author Position Audit · 8 项立场选择

本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。

A1

立场:A1 时代局限 — 民族与教派的等级被当作自然属性

判断:

第四篇里一座新教小城的荣誉法庭由七位牧师组成,判决书抬头是"tekintetes nemes becsületes szent korona"(L2465-2467);茨冈人只在摇篮曲里以"也许一千个在拉琴"的方式出现一次(L2142)。全书对吉卜赛人几乎不着一字,书名却叫《茨冈人的故事》——对被边缘化群体的书写是借题发挥而非观察(见 FC 5)。

A2

立场:A2 取材偏向 — 三个市镇与一个县

判断:

场景集中在塞勒姆茨矿区(L77-100)、罗什尼奥自由皇家城(L2357-2362)与一个虚构郡的县署(L2723-2731),三处都是"小地方的小人物";首都只以"文人圈"的抽象形式出现(L1920-1921),工业、资本与议会几乎不入场,唯一的全国性政治只在第三篇里被当作笑话讲(德阿克的演说,L1965-1970)。

A3

立场:A3 术语偏向 — 旧正字法与体制内行话

判断:

正文原样保留 1887 年匈牙利语旧拼(a és / cz / sz / ty / ly / ö / ü / ő / ű),转录者明言"不改原书拼写,只改正排印错误"(L3036-3038)并列出十一处改正(L3041-3056);体制内的词(sedés / karcer / beneficium / konczeptus / Hivatalos Hirlelő)全不译注,读者须靠上下文硬猜。

A4

立场:A4 政治姿态 — 一八四八年的革命被写成一个老兵的吹嘘

判断:

加布尔老人全部的政治资本是"我可是革命者,差一点没被关起来,躲在土豆地里"(L236-241),他把三个学生的出生地(伦敦、巴黎、旧金山)读成"革命在户籍里继续"(L331-337);而对世纪之交的真匈牙利政治,作者不置一词。

A5

立场:A5 价值预设 — 劳动、克制与"体面"

判断:

第五篇里老人能干的全部资本是那句"有事就到部里找我"(L2983-2984),它同时也是全书对体制最尖的一次指控;第三篇里继母的爱被写成一道可以当面验算的算术题——只压一个簧片,看谁先进门(L2242-2250),母爱被怀疑成一种偏心的算术。

A6

立场:A6 体裁门派 — 说书人的口述小说

判断:

第二篇以“你们当然知道”开场(L1372-1373),第三篇当众交代朗读策略(L1929-1934),第四篇自报家门"这则小故事的素材我取自某某的书"(L2350-2352)——三处都把小说还原成口头讲唱,这是 19 世纪匈牙利短篇讲唱传统的成规而非本书首创;本书的贡献是把"讲故事"这件事本身写进了文本。

A7

立场:A7 时代批评 — 讽刺的锋刃朝着自家人

判断:

县里的老绅士被写成"很有钱、门路很广,所以是个很好的人"(L2731-2732),一句话把恶与权绑在一起;而乡下那个"疯疯癫癫的怪人"(L1378-1379)最后又让读者听见叙述者替自己的引述"不保证"地推脱(L1905-1908)。作者只对自己人下刻薄判断。

A8

立场:A8 时代建构 — 共同体被建成一张消息网

判断:

矿区的流言经一个酒馆、一次生日宴、一只陶制烟斗(L740-741)传进教务处;县里每一件事都要经过"官方 Hirlelő"那两栏纸(L2849-2856);一个人物要成立,必须先有他的职业、他的邻居,以及他在镇上被说成什么样。

Variant Narratives · 4 个对照事件

#事件 / Event版本 A / Version A版本 B / Version B对照 / Sources
V1Majornoky 家老头的下场: 是不是被吊死了《A becsületes Gyuri története》里,转述的版本说老头被关进县大牢、昨天刚被吊起来,寡妇因此拒收 Balics 送来的信并赶他滚(L1803-1805、L1819-1821)同一篇的收尾处,叙述者亲自撤回这份转述:他说自己讲的都是听来的("A mit én elmondtam, hajszálig igy történt"),但 Balics 那位所讲的"被吊死"一例他不敢担保(L1905-1908);文本内部对同一事件给出两种版本本卡 L1803-1821 与 L1905-1908(同一篇前后互异)
V2罗什尼奥钟到底意味着什么《Szontágh Pálné》先交代"罗什尼奥时间"的法定来历:因为全州只此一口对外报时的钟,所以官方文书写"依罗什尼奥钟计时"(L2402-2406)同一篇结尾,制钟匠把这口钟故意调快,让“那口钟把七年跑成七个月”,并用大字写下“我是故意这样做的”(L2686-2691):同一件市政设施在故事前后从计时工具变成了判决的刑具本卡 L2402-2406 与 L2686-2690(同一篇前后互异)
V3格林布拉特·厄兹塞贝特退回婚戒的动机本书记述把动机做成一场戏剧:年轻助理司祭 Szontágh Pál 因听见纸团上"因为她爱的是这位可敬的先生"而误投"igen",一手造成七年禁婚的判决(L2532-2547、L2565-2568)本篇开篇自报材料来源:素材取自 Mikulik József《Magyar kisvárosi élet》第 131 页,那里只记下一个姑娘某日做梦后把订婚戒指退还给 Gothard János(L2350-2353);而作者又说此事在两百五十年后被一位"博学的人"写进了大事记(L2357-2359)——书面记录与小说化的动机之间存在一道作者自己点明的落差本卡 L2350-2359 与 L2532-2547(书内引证的另一记述;对照源 Mikulik 该书本身待核)
V4十一个福林五十克朗到底是谁欠谁第五篇里老绅士用"有事就到部里找我"这句话经营了半生的权力与关系,他的花招是让对方离不开他(L2830-2841)全书最后一句把这个关系倒过来:老人以为他欠编辑四十福林,其实反而是编辑欠他十一个福林五十克朗(L2990-2994)——叙述者成了全书唯一被叙述反转的人本卡 L2830-2841 与 L2990-2994(同一篇前后互异)

Fact-Check Findings · 15 项核查

#Locus声明 / Claim核查 / Verdict出处 / Sources
1PG ID 真验PG #43194 的 START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK A FÉSZEK REGÉNYEI: ELBESZÉLÉSEK ***»(L27);PG 头作 «Title: A fészek regényei: Elbeszélések»(L11)/ «Author: Kálmán Mikszáth»(L13)/ «Language: Hungarian»(L20)/ «Release date: July 11, 2013 [eBook #43194]» 与 «Most recently updated: October 23, 2024»(L17-18);Credits 作 «E-text prepared by Albert László, Judit Bíró, and the Hungarian Distributed Proofreading Team ... from page images generously made available by the Google Books Library Project»(L22);题页署名 «MIKSZÁTH KÁLMÁN / A FÉSZEK REGÉNYEI / ELBESZÉLÉSEK»(L55-59)与之相符 — 已核 ✓✓
2END marker 两种写法文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK A FÉSZEK REGÉNYEI: ELBESZÉLÉSEK ***»(L3059);旧式 «End of Project Gutenberg» 写法**全文件检索无命中** — 已核 ✓✓
3截断判断无截断。四条内部证据:(a) END 标记在位(L3059);(b) 文末 «TARTALOM.»(L3013-3019)所列五篇篇名与正文五个大写标题逐条对应(L74 / L1369 / L1913 / L2347 / L2720);(c) 五篇各有明确收束,末篇以完整句结束(L2993-2994);(d) 转录者校记与三条脚注完整(L2999-3056),其后才是 PG 许可条文 — 已核 ✓✓
4出版年份题页印 «BUDAPEST, 1887»(L67)与 «KIADJA SINGER ÉS WOLFNER KÖNYVKERESKEDÉSE / ANDRÁSSY-UT 10»(L68-69);PG 头的 2013-07-11 是电子本生成日而非出版年,本卡以题页年份 1887 为准 — 已核 ✓✓
5题名与内容不一致书名 «A fészek regényei»(茨冈人的故事)而全册正文除 L2142 一处 «czigány» 外再无茨冈人;五篇题材(矿区少年失踪 / 被弃子 / 继母与两个男孩 / 小城钟表与婚约 / 县署登报弃子)均与茨冈人无关。题页上方另印出版社广告,列出作者另四种在售书与价目(L41-50),说明这是同一出版社系列中的一册 — 已核 ✓(文本事实)/ 该书名与 1873 年同名旧集的关系待核✓
6篇目结构五篇为 «TAVASZI RÜGYEK»(L74)/ «A BECSÜLETES GYURI TÖRTÉNETE»(L1369)/ «EGY FIUNAK A FELE»(L1913,另有副题 «(Egy csevegésnek a fele és egy regénynek a fele.)» L1915,并分 «I. A BEVEZETÉS.» L1918 与 «II. MAGA A TÖRTÉNET.» L2011 两章)/ «SZONTÁGH PÁLNÉ»(L2347)/ «MÉG EGY MEGYEI TÖRTÉNET»(L2720);文末 TARTALOM 另给原书页码 7 / 77 / 107 / 129 / 151(L3015-3019),电子本正文不保留页码 — 已核 ✓✓
7译本/版本题页**无 Translator 行**,本书是作者原著而非译作;转录者注明 «Az eredeti szöveg helyesírásán nem változtattunk.»(L3036)并列出十一处排印改正(L3041-3056) — 已核 ✓✓
8第一篇的"框"与书末脚注的"框"《Tavaszi rügyek》本身是一层回忆性自传体框架(讲述者"我"是作者的化身,L116-118 自述幼时随母探望在 Selmecz 求学的兄长 Pali),开头即"整段传奇都流传着塞勒姆茨的加布尔·雅诺什"(L77);书末脚注另说这些故事原本是"在首都的一个圈子里朗读",且由一位嗓音甜美的女演员代读(L3001-3006) — 已核 ✓ / 两个"圈"是否同一个,文本未明说,待核✓
9术语归属«rozsnyói óra»(罗什尼奥钟)在文中是"依罗什尼奥钟计时"这一法定惯例(L2402-2406),不是隐喻;«Náczkó» 是塞勒姆茨市民对矿工的蔑称(L428-429、L440-447);«Náczkó» 之外的德语借词(fuchs / veterán / Glück auf)属当地矿山的德语称谓体系(L418-426、L587) — 已核 ✓✓
10第二篇的史料来源«Szontágh Pálné» 开篇自报家门——数据取自 Mikulik József 的 «Magyar kisvárosi élet»,并指出该书第 131 页;作者并说此事在两百五十年后被一位"博学的人"写进大事记(L2350-2359) — 已核 ✓(文本自述)/ Mikulik 该书本身待核✓
11历史坐标文本内的年份极少,第一篇只有主角生年 1849(L226)与老兵自述的一八四八年后追捕(L236-241);第三篇提到二十年后"学生被征去打仗、阵亡"(L2284-2291);第四篇给出年份 1631(L2408)。全书的政治时间坐标是 1848 与 1914 两端,中间空白 — 已核 ✓✓
12跨语言同题书对照站内已有同作者卡 `hu-mikszath-szent-peter-esernyoje.md`(card_id 2536, work_id 1707, PG 68911, coverage full-pass)与同批同作者的 PG 42379 «Öreg szekér fakó hám»(card_id 6583, work_id 71373);**站内无与本书同一 PG ID / 同书的旧卡**,同作者不同书按纪律不合并 — 已核 ✓✓
13行尾与文本结构全文 3,409 行,CRLF 行尾,无行号,无 [Page x] 页标;下划线斜体共十一对(L422 / L784 / L824 / L1000 / L2403 / L2405-2406 / L2546-2547 / L2565-2568 / L2712),其中三对跨行;脚注号就地标注 [1](L1920)/ [2](L1993)/ [3](L2568) — 已核 ✓✓
14D14 引文回验本卡 8 条 D14 quote 全部由脚本按行号从本地 txt 切片直接写入 quote 行,未经人工转录;对本地 txt(CRLF 行尾、无行号,仅做空白折叠与下划线/方括号标记剥离后子串匹配)做逐字比对,8/8 命中 — 已核 ✓✓
15作者身份与生卒全文只有题页一处署名 «MIKSZÁTH KÁLMÁN»(L55);生卒年与文学生涯在电子本内完全没有,属外部知识范畴,本卡正文不作生平断言 — 待核

本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →

© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载