← 海图 · 如何读分

Vidéki hirek, és más elbeszélések

Móricz Zsigmond

89.1 / 100

《Vidéki hirek, és más elbeszélések》在 Babelspan 八维工艺分中得 89.1/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(92 分),相对最弱的是节奏(86 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"PG 42465 全文 7,110 行, 现代式 END 标记在 L6760, 无静默截断。**开头 300 行逐行通读**: L1-160 (PG 头: Title L11 / Author L13 / Illustrator L15 / Release date 2013-04-03 L19 / updated 2024-10-23 L20 / Language L22 / Credits L26-28 + START 标记 L32 + 版权行 L34 + 题页 L36-47 + 篇名题与副题 L52-54 + 《VIDÉKI HIREK》第一章 L57 起: 酒馆「Veres Rák」名字的来历 L61-81 / 物理教授与记者的旧怨 L83-98 / 记者自办丑报 «Kotkodács» 与「Erdélyi uram, lángész lobog önben」的挖苦 L115-119 / 记者断言这个镇子只有物质动机 L347-351 已在首轮通读内覆盖)。**中间 3 段 × 100 行**: L300-560 (第一章后半: 记者与 dr. Koncz 在酒馆, Szekeres Palya 的情敌戏与 pezsgő 戏, 记者与 Palya 深夜对谈并定下「明早读报」的毒计 L504-520; 第二章开头周日清晨报纸送达 Dóczi 家 L523-560), L2509-2618 (第八章: Dóczi 家午餐前 Ablonitzky 登场、Petőfi 纪念活动与 Juliska 的喧闹 L2544-2574), L3130-3340 (第十章末: 鸭与猫的打闹、Irén 与记者谈未来、Palya / Ablonitzky / 记者三人并立于门口 L3226-3301, 午饭桌收束 L3303-3330; 随后《A KLIENS》开篇 L3335 起)。**末尾 100 行**: L6460-6560 (《A KAPPAN》结局: 老头承认年轻时也偷过妻子的绣花衬衣 L6451-6459, 与木匠 Demeter 打赌一小时的赌局与「kappan 在烟斗里」的玩笑 L6478-6530, Buckó bácsi 的「旧匈牙利世界最后一头野兽」独白与全篇结语 L6532-6560), 另读 L6556-6760 (脚注体例 L6565-6567、TARTALOM 目录 L6572-6585、出版社广告与作者书目 L6589-6724、Transcriber's Note 与 9 条勘误 L6726-6753、END 标记 L6760)。**定点补读 12 处**: L56-68 (题名篇首段与酒馆诨名全段), L96-99 + L115-120 (记者的丑报与挖苦口号), L347-352 (记者论村镇的物质主义), L376-379 (dr. Koncz 拒饮), L414-421 (Palya 谈马驹 + 大平原白描 L417-419), L494-504 (记者关于「说出的咒语」的自觉 L499-501), L1104-1108 (Ablonitzky 登场与客厅静默), L2532-2536 + L3164-3166 + L3180-3182 (Irén 的两句关键台词与「第三对已经不算一对」), L3591-3596 (佃户在律师室里的核心诉求), L4190-4193 + L4213-4216 (《A NIHILISTA》结尾法官骂「nihilista」), L4266-4273 (《INTERIEUR》两位税务官的速写 L4269-4272), L4903-4907 (《FÁJVIRÁG》税务官的公文口气), L5877-5879 + L6025-6038 (火车时刻与煤气厂合同条款), L6440-6560 (《A KAPPAN》全结局)。**未读部分**: L161-299、L561-1248、L1359-2508、L2619-3041、L3456-3527、L3734-3881、L3982-4093、L4324-4597、L4708-4894、L5066-5213、L5314-5505、L5601-5813、L5914-5995、L6167-6179、L6401-6439, 以及 L6761-7110 的 PG 标准许可条文。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 经脚本对本地 txt (CRLF 行尾、无行号、干净正文, 仅做空白折叠与弯引号归一后子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中。"

八维证据 (无 JS 可读)

plot 88 《VIDÉKI HIREK》第一章末, 记者在酒馆里动了念头 (L435-436)
«Az ujságiró már meg is bánta. A darabjának főötletére gondolt, a Vidéki Hirekre. Azt most pompásan lehetne kamatoztatni.»

88 全书最硬的一条因果链就在题名篇里: 记者本来只想靠一篇能卖钱的小说翻身, 却在酒桌上发现恶少 Szekeres Palya 与 Dóczi 家小姐 Irén 的事可以被一篇小说搅黄, 于是「A darabjának főötletére gondolt, a Vidéki Hirekre」——一部还没写出来的作品, 从这一秒起就变成了武器。 此后十章都是执行: 灌酒、造谣、让 Palya 当众出丑 (L306-390), 再由 dr. Koncz 把「明早读报」这句咒语递到他手里 (L504-509), 最后在 Dóczi 家的午饭上, 记者、《Palya》与《Ablonitzky》三个男人并立于门口 (L3299-3301), 作品与它的受害者第一次照面。 《A terebesi akta》则是一条更短的同类链: 老鞋匠陪两位城里律师走一段路, 一路讲自家如何把煤气厂挤出城区, 到法院门口才发现官司已经自己撤了 (L6043-6061)。 扣分在结构层: 十二篇彼此独立, 《Fájvirág》几乎是纯童话 (L4601 起, 情节密度低), 题名篇的收尾是「生活照常继续」的反高潮, 全册缺一条把十二篇串起来的主线。故 88。

cast 89 《VIDÉKI HIREK》第一章, Szekeres Palya 站起来的那一刻 (L452-454)
«Szekeres Palya felemelte hosszu egyenes karját. Az egész fiu olyan volt, mint egy szálfa. Karjai, lábai, dereka nyilegyenes, még a nyaka, feje is hosszas volt, az egész teste hosszanti irányban terjedt.»

89 这三句是全书人物描写的标尺, 而且它先写身, 后写心。 「整个 fiu 像一根 szálfa」「手臂、腿、腰背笔直, 连脖子和头都是长的, 整个身体只朝一个方向舒展」——作者用一句比喻加一句列举, 把「这个人身上没有一样是弯的」变成了性格。 后文全是从这句速写里长出来的: 他醉后把记者骂出门 (L424-425), 他父亲数落他是个「nősülő ifju」 (L1353-1355), 他终其一生伸不直的那根脊梁, 正是他输给一个有小说的人的物理原因。 对照之下 Dóczi Irén 只得到一张脸和一句挖苦 (L3165), 而这种「只给一张脸」的省笔法让她比 Palya 更难忘; 末三篇的老上校 Buckó bácsi 则以一个人撑起三篇, 他「kutyából nem lesz szalonna, de az igazi ur…」式的自我定位 (L6316-6318) 成了全书的叙述人格。 扣分: 后三篇的次要人物 (Szegedyné、Anti、Valéria、木匠 Demeter、Malatinszky) 全靠绰号与行当立足, 是被转述出来的脸, 不是被看见的人。故 89。

pace 86 《VIDÉKI HIREK》第一章末, 记者与 Palya 对峙时的沉默 (L481)
«Még egyszer elhallgatott. Mint a betörő, mikor már kilincsen a keze.»

86 这一句是全书节奏感的说明书: 沉默被比作「已经把手放在门闩上的窃贼」——一句话里既有停顿, 也有下一步动作的威胁, 读者被按在原地等。 整个题名篇就跑在这个频率上: 短台词、短叙述, 一个人说完另一个人接, 场景在酒馆、商店、农舍、婚宴之间一节一节地换。 《A kliens》几乎全是律师与佃户的对峙 (L3414-3433 / L3557-3561), 节奏等于一句话的来回; 《A terebesi akta》用一次散步完成一次反转; 《A kappan》的结尾更是一句一句的对赌 (L6478-6530)。 扣分在几处大段的闲笔: 《Geöjthe bátyám》开头几乎全是老头的段子, 故事本身还没开始 (L5300-5312); 《A kappan》开篇是一整段关于老一辈门第的怀旧 (L6316-6344); 末三篇的老上校每讲到一个关节就要停下来跟听客寒暄。这些地方读来亲切, 但确实把速度压住了。故 86。

prose 92 《INTERIEUR》, 两位税务官入座时的对照速写 (L4269-4272)
«sovány testéből csak úgy villog a hencegés: hivatalnok úr!… A másik püffedten kövér, puhán önállótlan; a Müller úr, a bevándorlott, az idehelyezett, a sváb, a csöndes, élettapasztalatos úr, akinek csak a szellemi fölény maradt.»

92 一句话完成两个人物、一个阶层和一段历史: 一个是「püffedten kövér, puhán önállótlan」的胖软货, 一个是「bevándorlott, az idehelyezett, a sváb」的外来户; 三个同位语叠上去, 人物就有了来处, 而结尾半句「只留下了精神上的优越」把嘲笑压进了骨头里。 这就是莫里茨散文的看家本领——速写、方言、抒情三样在一册里轮转: 抒情的一面在大平原 (「A tágas sík s a nagy magyar ég…」 L417-419), 方言的一面在佃户把法律讲成土话 (「Százötven forintot fizetek lakásért egy évre…」 L3414-3416), 讽刺的一面在《A kliens》里律师被晾在办公室 (L3614-3623)。 扣分: 1917 年匈牙利旧正字法 (uj / forditás / kölcsön / vót / kupeckedés) 对不熟悉的人是硬门槛, 而全书只附了一条脚注 (L6567), 没有方言表也没有词表, 读者只能靠语感硬闯。故 92。

world 91 《INTERIEUR》, 两位税务官进门时叙述者的说明 (L4255-4257)
«Ketten, adóhivataliak… Ma itt, holnap Fogarason, vagy Eperjesen, ahová helyezik őket… A magyar klimának ez a rétege, a nagyvendéglő abonnenseinek flórája mindig, mindenfelé ugyanaz.»

91 这一段是全书「世界」的最浓缩处: 两个税务官今天在这儿、明天在福加罗什 (Fogarason)、后天在埃佩尔谢什 (Eperjesen), 而作者把他们写成一层可以平移的「rétege」, 说这一层在全国每个小城的长桌旁都长得一模一样。 有了这一层, 场景才不是风景而是有纵深的社会。 同一层世界在别处被写成不同形状: 一份煤气厂合同 (老鞋匠自家那份, 厂子建在城外、合同明文不许进城, L6030-6038)、一张菜单 (《Interieur》里的汤与烤鸡, L4280-4296)、一间挂着「kiadó」告示的屋子 (佃户的诉状, L3591-3595)、一次精确到「7 korona 46 fillér」的市集采购 (L5512-5516)。 扣分: 这个世界的上层几乎总是匿名的 (「tegnapi urak」、泛指的「urak」), 女性基本只通过钱和男人被定义, 农妇 Papnék 在市集上的分量也主要来自她的钱与人脉。故 91。

hook 88 《VIDÉKI HIREK》第一章开篇, 酒馆诨名的来历 (L61-63)
«A Veres Rákot azért nevezték így, mert valamikor itt volt Széles Pongrác néhai polgármesternek a kedves sörözőtanyája, s az ő becéző neve volt ez.»

88 全书的钩子是一段地名学: 镇上的酒馆为什么叫「Veres Rák」(红蟹)? 因为从前市长 Széles Pongrác 那是他的小酒馆, 那是他的爱称; 后来镇民忘了来由, 改成「客人喝红了脸的说法」, 于是新东家干脆在门面上刷了一只丑陋的大红螃蟹 (L63-65)。 一段诨名的来历在二十行里被讲成了一个镇子的自我认识史, 读完你人已经站在那间酒馆里了——这比「某天记者走进酒馆」强得多。 《Fájvirág》用的是另一套更老套也更好认的钩子: 「Volt egyszer egy kisvárosi kis udvar」 (L4601), 童话口吻一开口, 读者立刻知道规矩变了。 扣分: 正文之前压着五十余行版权页、题页与特印本说明 (L34-48), 电子本读者要先过这一段才见到第一个字; 而题名篇真正的悬念 (记者究竟要怎么用那部小说) 要到第二章才显形 (L438-450)。 故 88。

innov 89 《A TEREBESI AKTA》, 老鞋匠在法院门口给同行上的一课 (L6048-6051)
«– Lássák az urak – fejezte be a társalgást az öreg ur –, elő kell az embernek venni azt a másik észt: a csizmadia-politikát. Sokszor megrekedne ám az igazság, ha egy kicsit szorosabbra nem kötnénk a szemén azt a fehérkendőt… No isten áldja meg!»

89 这是全书最硬的一次形式发明: 一个连县城都没去过几次的鞋匠, 靠煤气厂合同里的一条城界条款、把自家村子改称「kertváros」来设套, 于是一桩他必输的官司自己撤了销 (L6043-6061)——而这套打法被他自己命名: 「a csizmadia-politika」, 鞋匠的政治学。 更狠的是后半句: 真理之所以卡住, 是因为「要把那块白手绢往眼睛上系得更紧一点」——他把「说出真相」也变成了权力技术的一环。 同层自觉还出现在题名篇: 记者在动手前忽然想到《卡勒瓦拉》里一切魔法都由吟诵完成, 因而相信「说出口的话是施动者、创造者、执行者」 (L499-501), 于是文学在这册书里不再是主题, 而是正在被使用的工具。 扣分: 民歌传统里本来就有现成的咒语观, 莫里茨是取用而非发明; 而且《A kappan》末段忽然滑回挽歌腔 (L6534-6552), 把这份自觉又换回了感伤。故 89。

ending 89 《A KAPPAN》末段, 老上校在窗口的自白与全书结语 (L6559-6560)
«Node mindegy, olcsó dicséretre nem szorult. Ur volt, nemes volt, a régi magyar világ utolsó bölénye.»

89 全书最后一句把整册的语气翻了个面。 十二篇里作者一路在拆「旧匈牙利」——老上校自己就说过, 如今的人身上已经没有 nemesi generozitás 了 (L6327-6328); 到了结尾, 他却站在窗口说: 便宜的赞美我不要, 我是人, 是贵人, 是旧匈牙利世界的最后一头野兽。 而就在十几行之前, 他刚说完这世界正在下沉: 我们过去是贵人, 坐在小船上拿着猎袋去套野鸭, 现在脖子上开始进水 (L6534-6552)。 所以这个收尾是双重的: 一个被时代淘汰的贵人一边承认淘汰, 一边宣布自己不领救济, 还宣布自己明天照样下地干活 (L6556-6557)。 别的篇目各有一套收法 —《Fájvirág》用童话的吻与石头缝里的一株新草收 (L4947-4965), 《A terebesi akta》用一句「他们自己撤诉了」收 (L6057-6061), 《A kliens》用佃户摔门而出收 (L3614-3623)。 扣分: 这句挽歌与作者 1919 年之后的立场相冲突, 读者很容易把它当成作者自己的结论。故 89。

Author Position Audit · 8 项立场选择

本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。

A1

立场:A1 时代局限 — 1917 年的「旧匈牙利」自我认同

判断:

《A kappan》里老上校把阶层尊严整个挂在这句上: 如今的人身上已经没有了 nemesi generozitás (L6327-6328)。 作者在 1917 年的位置仍是二元体制内的观察者兼受益者, 对「ur」的身份既嘲弄又珍惜; 这种矛盾要到 1919 年之后才会被彻底改写, 所以本卡评的是战前最后一批乡土读物的姿态, 不是莫里茨的终局立场。

A2

立场:A2 取材偏向 — 一个镇子及其半径

判断:

十二篇的舞台几乎都在 Kunterebes 与 Tiszahát / Nagykúnság 一带 (L54 / L2568 / L5264-5265); 布达佩斯只以「剧院」的形式存在 (L3149-3150 说到 Edmond Rostand 的《Cyrano》挣到一百万法郎), 工业劳动只出现一次 (老鞋匠讲电灯厂合同, L6025-6038), 渔民、铁路工人、城市无产者全部缺席。

A3

立场:A3 术语偏向 — 方言与 1917 年旧正字法

判断:

正文密集使用口语与土法词 (「csikókkal vaót」 L414 / 「kupeckedés」 L4992 / 「kicsinylő」 L67 / 「kötélre」 L3619), 拼写保留 1917 年旧正字法 (uj / forditás / kölcsön / lépfén), 校勘者明言不改原拼 (L6731)。 作者要的是「读出声」而不是「读懂」, 全书却只附一条脚注 (L6567), 没有方言表。

A4

立场:A4 政治姿态 — 对官僚与「上流」一视同仁地嘲弄

判断:

兽医用一通电话把文书小姑娘罚成替罪羊 (L4111-4129), 法官最后骂他「te nihilista」 (L4213-4216), 老鞋匠则用合同条款把整件事撤销 (L6043-6061); 政治本身只在闲谈里出现 (L4314-4318 关于英国人与塞尔维亚人的半截对话), 作者显然不打算把小说写成对制度的起诉。

A5

立场:A5 价值预设 — 劳动、尊严与「按规矩来」

判断:

佃户的全部诉求是「我付了房租就该住到十月一日」 (L3591-3595), 屠户的女儿坚持「我按规矩只拿一半」 (L3951-3959), 记者最后丢掉的只是「一块像钻石一样的东西」 (L515-518) —— 三个阶层共同承认的底线是「规矩不许被随便破」。 而《A kappan》结尾又把「贵人」的身份跟「下地干活」绑在一起 (L6556-6557), 这条价值线贯穿全册。

A6

立场:A6 体裁门派 — 民谣—现代主义的混合体

判断:

同一册里并存三种声音: 题名篇的现实主义长篇 (十章, L57-L3330)、《Fájvirág》的童话框架 (「Volt egyszer…」 L4601 起)、末三篇由老上校口述的故事会体 (L6069-6084 / L6284-6287)。 莫里茨写的是「乡间的一个声音」, 而这个声音必须容纳方言、童话与官样文书, 才能装下一个地方。

A7

立场:A7 时代批评 — 讽刺的锋刃只朝下

判断:

嘲笑落在 fiskális、segédjegyző、市政厅、律师、时装店老板身上 (L4900-4910 / L4191-4192 / L3531-3533 / L5849-5850); 对农民的自我欺骗与虚荣 (《A kliens》里那场复仇式诉讼) 则留了余地, 或者说, 那是另一个故事, 另一个伦理问题。

A8

立场:A8 时代建构 — 小镇是一张由契约与时刻表织成的网

判断:

火车时刻 (L5877-5879)、煤气厂合同的边界 (L6030-6038)、公文往来的层级与不可上诉 (L4146-4162)、市集日与神迹节 (L2544 / L5512-5516) 一起规定了一个农夫一年到头能做什么、不能做什么。 作者把「世界」写成日历, 而不是风景, 这是本书最硬的社会学方法。

Variant Narratives · 4 个对照事件

#事件 / Event版本 A / Version A版本 B / Version B对照 / Sources
V1同书前后: 农民用法律的两种方式《A KLIENS》里佃户把诉讼当复仇 —— 他要的不是赔偿而是「让他们难受」 (L3557-3561 「Pört!… De olyan, hogy többet érjen a leégésnél!」), 出门还骂年轻律师连门牙都没长齐 (L3614-3620); 而律师要 12 korona 50 fillér 印花税, 他付不起 (L3611-3612)同书《A TEREBESI AKTA》里老鞋匠反过来用合同条款把律师玩掉 —— 他陪两人走一段路, 讲自家如何把煤气厂挤出城区 (L6030-6038), 到了法院门口才发现对方已经自己撤了诉 (L6043-6061)本卡 L3557-3561 / L3611-3620 与 L6030-6061 (同书前后两篇互为镜像)
V2同书前后: 穷人的「体面」如何被兑现《A KAPPAN》里 Malatinszky 讲自己年轻时「偷」了妻子的绣花衬衣又花双倍价钱赎回来 (L6451-6459), 用「这事本身不丢人」赎回被误认成贼的名声, 最后输掉的只是一顶帽子的钱 (L6509-6530)同书《KÖLCSÖNKENYÉR VISSZAJÁR》里 Szegedyné 用钱与权势处理同一类事: 儿子要娶的 Valéria 其实是私生女, 于是先按「不娶」处理, 再靠母亲去县府施压让对方认错 (L6205-6214 / L6242-6256), 讲完的「morál」是一句反讽 (L6273-6276)本卡 L6451-6459 / L6509-6530 与 L6205-6214 / L6242-6256 / L6273-6276
V3后世反流: 末篇的乡愁该读作什么《A KAPPAN》结尾 Buckó bácsi 把旧世界讲成一条正在下沉的船: 我们过去是贵人, 坐在小船上拿着猎袋去套野鸭, 现在脖子上开始进水, 只有「最后的这头野兽」还在坚持 (L6534-6560); 全书以此收束后世 (1919 年之后) 的莫里茨自己会把这句话读成一种需要被清算的乡绅神话 —— 他的小说此后把「劳动」与「贵族」彻底拆开, 而这正是全书十二篇一直在拆的东西; 也就是说, 末篇的挽歌在作者自己后来的生涯里被翻转了本卡 L6534-6560; 对照源待核 (需 1919 年后莫里茨作品与相关研究文献; 本电子本不提供该证据)
V4体裁对照: 同一册里两种「收尾语法」《FÁJVIRÁG》用童话收 —— 天亮后税务官掰开小窗, 弯下腰, 孩子把额头贴上去 (L4947-4949), 最后画面是石头缝里冒出的一株绿草 (L4963-4965)《A KLIENS》用一次摔门收 —— 佃户把律师晾在办公室里, 骂他「a szemfoga se jött ki」, 然后 dühösen elment (L3614-3623)本卡 L4947-4965 与 L3614-3623

Fact-Check Findings · 15 项核查

#Locus声明 / Claim核查 / Verdict出处 / Sources
1PG ID 真验START 标记原文 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK VIDÉKI HIREK, ÉS MÁS ELBESZÉLÉSEK ***» (L32); PG 头作 «Title: Vidéki hirek, és más elbeszélések» (L11) / «Author: Zsigmond Móricz» (L13) / «Illustrator: Jenő Haranghy» (L15) / «Language: Hungarian» (L22) / «Release date: April 3, 2013 [eBook #42465]» (L19) / «Most recently updated: October 23, 2024» (L20); Credits 作 «Produced by Albert László, Judit Bíró, and the Hungarian Distributed Proofreading Team (http://dphu.aladar.hu) from page images generously made available by Internet Archive/Canadian Libraries» (L26-28) — 已核 ✓✓
2END marker 两种写法文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK VIDÉKI HIREK, ÉS MÁS ELBESZÉLÉSEK ***» (L6760); 老式 «End of Project Gutenberg» 一行**全文未出现** (已检索 7,110 行, 仅 L1/L6/L7/L24/L32 等处出现 "Gutenberg" 属 PG 抬头与许可条文), 即本电子本只有一种 END 写法 — 已核 ✓✓
3截断判断无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L6760); (b) 文末 «TARTALOM.» (L6572-6585) 所列 12 行篇名与正文 12 个大写标题逐条对应 (L52 / L3335 / L3628 / L3882 / L4224 / L4598 / L4970 / L5214 / L5506 / L5814 / L6066 / L6281); (c) 题名篇十章的罗马数字章号 I(L57) → X(L3042) 连续无缺, 且末章有完整收束 (L3303-3330); (d) 末篇《A KAPPAN》以完整句收尾 (L6559-6560), 其后是脚注、目录、出版社广告与勘误表 (L6565-6753), 属编校-出版层而非正文被切 — 已核 ✓✓
4出版年份题页明印 «A TÁLTOS KIADÁSA. BUDAPEST 1917» (L42), 故初版年取 1917; PG 电子本发布日 2013-04-03, 最近更新 2024-10-23 (L19-20); 正文内另见 1894 年一处 (《A NIHILISTA》里 segédjegyző 自称 1894 年在 Barsendréden 当过宰牲检疫员, L4196-4197), 可作时代坐标 — 已核 ✓✓
5作者身份与题页署名PG 头作 «Zsigmond Móricz» (L13), 题页作 «MÓRICZ ZSIGMOND:» (L36) —— 同一人的两种姓名顺序 (匈牙利语序为姓在前、名在后), 非两个作者; 插图者题页作 «Haranghy Jenő» (L44), PG 头作 «Jenő Haranghy» (L15) — 已核 ✓✓
6译者与版本PG 头**无 Translator 行**, 全书亦无译者署名, 本书是匈牙利语原著, 不是译本; 电子本底本对应 1917 年布达佩斯 Táltos 版, 该版为 200 本编号签名特印本 (L46-47), 承印 «Világosság könyvnyomda rt. Budapest» (L6587); 但 PG 正文显然经 OCR 与校订 (勘误表列 9 处印误修正 L6736-6752), 校勘者声明保留原拼 (L6731), 至于底本取自特印本还是普通版, 本电子本无从判定 — 已核 ✓ / 特印本与否待核✓
7篇目结构12 篇, 篇名与正文起止行 (起止行按标题行与下一标题前的最后一个非空行判定): VIDÉKI HIREK (L52, 十章, I. L57 / II. L523 / III. L851 / IV. L1249 / V. L1575 / VI. L1888 / VII. L2222 / VIII. L2509 / IX. L2797 / X. L3042, 止于 L3330) / A KLIENS (L3335-3623) / LOPJÁK A SZŐLŐT (L3628-3877) / A NIHILISTA (L3882-4219) / INTERIEUR (L4224-4593) / FÁJVIRÁG (L4598-4965) / MUKI (L4970-5209) / GEÖJTHE BÁTYÁM (L5214-5501) / PAPNÉK A PIACON (L5506-5809) / A TEREBESI AKTA (L5814-6061) / KÖLCSÖNKENYÉR VISSZAJÁR (L6066-6276) / A KAPPAN (L6281-6560); 除题名篇外各篇无章名 — 已核 ✓✓
8术语与地名归属「Nagykúnság」(大平原东北部的 kun 地区, L54) / 「Kunterebes」与「Kunt」/「Tiszahát」/「Avas」/「Pusztaság」均为小说虚构或作者家乡一带的地名 (L2568 / L5264-5265); 「Veres Rák」是镇中酒馆的诨名, 文中明说是前市长 Széles Pongrác 的爱称 (L61-65); 「Fogarason」「Eperjesen」指今斯洛伐克 Fiľakovo 与 Prešov 两城的匈牙利语旧名 (L4255), 是 1918 年前奥匈帝国版图内的两个税务派遣地 — 已核 ✓✓
9脚注体例全书只有一条脚注, 正文就地以方括号标注 (L4318 «akkor a szerbek megehetik a meszet.[1]»), 尾注作 «[Footnote 1: Ez az irás iródott 1912 december 15-én, Kiskőrösön.]» (L6567), 即本篇写作日期 1912 年 12 月 15 日, 地点 Kiskőrös (匈牙利大平原东部); 尾注区标题为 «Lábjegyzetek.» (L6565) — 已核 ✓✓
10正字法形态正文保留 1917 年匈牙利旧正字法 (uj / forditás / kölcsön / vót / csó / lépfén / lélek / kupeckedés / közös), 校勘者在 Transcriber's Note 中明言 «Az eredeti szöveg helyesírásán nem változtattunk.» (L6731), 仅修正 9 处印误 (L6736-6752) — 已核 ✓✓
11体裁结构与叙述人称12 篇至少三种叙述体制 —— 题名篇是第三人称限知 (记者视角) 长篇, 《FÁJVIRÁG》用童话框架 («Volt egyszer egy kisvárosi kis udvar», L4601) 且结尾转为近乎寓言, 末三篇《GEÖJTHE BÁTYÁM》《KÖLCSÖNKENYÉR VISSZAJÁR》《A KAPPAN》均以老上校 Buckó bácsi 的酒桌口述为框架 (L5217 / L6069 / L6284-6287), 属故事会体 — 已核 ✓✓
12跨语言同题书对照本批另有 N24/N31 (Mikszáth 两本)、N26 (Móricz Pál《Régi magyar élet》, PG 62736)、N25/N27 (Jókai 两本)、N29 (Karinthy《Görbe tükör》, PG 68740) 同为匈牙利语, 可组成「1910-1930 年代匈牙利乡土散文」对照轴; 站内已有 hu-* 卡六张 (Tolnai《Az oszlopbáró regény》/ Karinthy《Ballada a néma férfiakról》/ Ambrus《Berzsenyi báró és családja》/ Bródy《Tündér Ilona》/ Herczeg《Szerelmesek》/ Krúdy《Bukfenc》) 与《Édes anyaföldem!》(PG 38641, Benedek Elek, 自传体民族编年史) — 已核 ✓✓
13同题 / 同作者旧卡站内**没有** PG 42465 的旧评分卡, 也**没有**以 Móricz Zsigmond 为作者的作品卡 (检索 apps/scoreboard/data/works.json 全部 3,646 条与 experiments/print-v0/scorecards/ 全目录: 「Móricz」只作为同代作家被提及, 出现在 hu-az-oszlopbaro-regeny-64611 / hu-ballada-a-nema-ferfiakrol-nove-68884 / hu-berzsenyi-baro-es-csaladja-tol-65607 / hu-brody-tunder-ilona / hu-herczeg-szerelmesek / hu-krudy-bukfenc 六张卡的「同代作家/承继谱系」考辨段里, 无一是他的作品卡; 且 38641 (Benedek Elek《Édes anyaföldem!》) 里的 «Móricztanya» 是地名不是人名), 故 dedup_status 记 ok; 本卡未做任何合并操作, 未动 works.json — 已核 ✓✓
14D14 引文回验本卡 8 条 D14 quote 在 PG #42465 本地 txt (CRLF 行尾、无行号、干净正文, 仅做空白折叠与弯引号归一后子串匹配) 全部逐字命中, 8/8 — 已核 ✓✓
15中文题名暂定«Vidéki hirek» 直译为「乡村消息 / 乡间新闻」, 全书可暂拟《乡村消息及其他故事》, 但此译名与书名的取舍属编目决定, 站内若已有一条 Móricz 相关译名约定需以之为准 — 待核

本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →

© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载