Sándor Petőfi
《Petőfi Sándor összes költeményei》在 Babelspan 八维工艺分中得 73.8/100，原型归为「慢热厚味」。八个维度中，最强的是文笔（88 分），相对最弱的是情节（58 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 41504 全文 44,215 行 (1.23 MB), 现代式 END 标记在 L43865, 无静默截断。开头 300 行逐行通读: L1-300 (PG 头 L1-L26 + START 标记 L27 + 题页与题词 L45-L70 + ELBESZÉLŐ KÖLTEMÉNYEK 标题 L75-L76 + 1844 年份组 L80 + 《János vitéz》第一歌开头 L89-L92, 读到 Jancsi 与 Iluska 告别一场 L280-L300)。中间 3 段 × 100 行: L2001-L2100 (《A helység kalapácsa》题下注 «Hősköltemény négy énekben.» L2001, 铁匠 Fejenagy 自述 L2015, 酒吧里的低语与教堂里的静默 L2036-L2050), L9976-L10075 (《A táblabíró》残篇《Előljáróbeszéd》L9979 起的政治寓言, «Újítás» 一词的挖苦与桌脚崩裂的比喻 L10011-L10024), L33830-L33929 (《Nemzeti dal》L33833 起的六段副歌 «A magyarok istenére / Esküszünk…» 与《15-ik márczius 1848.》L33893 起)。末尾 100 行: L42366-L42465 (《Egy goromba tábornokhoz》全诗与结尾四行 L42417-L42420, «Jegyzetek.» L42425, 校勘表末尾 L43851-L43861, END 标记 L43865)。额外 2 段 (>400KB): L6154-L6253 (《Az apostol》第一至二章: 阁楼上的穷户、垂死婴儿、额头如书的父亲 L6245-L6248), L9330-L9429 (《Lehel vezér》残篇: 诗人自陈「我不是宫殿的蜡烛, 我是茅屋的烛光」L9383-L9390, 以及被围困的莱海尔 L9340)。定点补读: L3337-L3369 (《A helység kalapácsa》诗人自写剧情索引 Mutató tábla 四段), L3377-L3392 (《Szerelem á tka》开头三节), L3812-L3826 (《Salgó》地理速写), L42427-L42530 (七条脚注全文, 含诗人自述脚注 6 与「此将军不是 Mészáros Lázár」脚注 7), L43427-L43470 (Transcriber's note 与校勘表体例), L42480-L42560 (字母索引表头与前若干条)。另核对了题名重复 (《A magyar nemzet》目录 279/454 两处, 《Bucsú》目录 412/434 两处) 与译介标注行 (L21632 Shelley / L22859 Béranger / L28166 Heine / L31222 Moore / L33447 Moreau / L39232 Claudius)。8 条 D14 引文全部取自正文, 经脚本对本地 txt (LF 行尾、无行号、无页标) 做空白折叠后子串匹配, 8/8 命中。"
«Itt már az is orrára köttetik a nyájas olvasónak, hogy a fogoly nem más, mint a költemény hőse.»
58 这一句是全卷最诚实的一次自陈: 诗人把自己的长诗当成需要一份剧情索引的作品, 在四歌末尾用 «Mutató tábla» 逐条告诉读者这一段里谁在什么地方做了什么 (L3337-L3369)。就叙事构件而言, 本卷并不弱: 《János vitéz》二十七歌走完牧羊人—王子—军团—归乡的完整弧线 (L85-L1992), 《A helység kalapácsa》四歌一歌一问一答 (L2001-L3336), 《Az apostol》二十章从阁楼写到国事 (L6154-L9330), 连《Lehel vezér》《A táblabíró》两部残篇也各有开头与断口 (L9331-L10491)。但按诗歌分支的口径, plot 要评的是这一册有没有贯穿情节: 全卷 44,215 行里抒情诗约 28,000 行, 叙事不足四分之一, 且十部长诗彼此独立, 不构成一条总线索; 抒情短章则以拼装为体例, 一首只完成一个瞬间。折价就折在这里, 故 58。
«Megvallom őszintén, épenséggel mások Azok, a kiket én mulattatni vágyok; Nem a palotáknak fényes gyertyaszála Vagyok én, hanem a kunyhók mécsvilága.»
74 这四行是全书最有意思的人物处理: 诗人不是在介绍某个角色, 而是在把诗人自己当成一个角色来写——他先认输 (Megvallom őszintén), 再交代自己只为逗人开心而写 (L9383-L9384), 然后用两个对句把自己的位置钉死: 不是宫殿的明亮烛台, 而是茅屋的烛光 (L9385-L9386)。同一份自画像在残篇后面继续, 说他生在被窝下, 绝不否认出身, 心像鹳一样飞向小屋, 从那里唱简单的歌 (L9387-L9390)。全卷人物因此不止于角色, 还有一个会写诗、也会被写进去的"我"。扣分在别处: 抒情短章几乎无人, 长诗里的人物也多是被类型化的农夫、铁匠、军人与恋人, 有名字、有声音, 却少有独立的内在生活; 《Szécsi Mária》(L5689) 与《Bolond Istók》(L4789) 里的角色也只是舞台性的化身。故 74。
«Fa leszek, ha fának vagy virága. Ha harmat vagy: én virág leszek. Harmat leszek, ha te napsugár vagy… Csak hogy lényink egyesüljenek.»
66 这四行是抒情节奏的极简示范: 每一句都以 Ha 开头换一个身份 (树、花、露水), 前一句的主语在后一句里变成条件, 条件层层套下去, 最后一句突然收成一句请求, 把整串变形换算成一个目的——只要我们的存在合而为一。这种自我加速的写法在同卷里被反复使用: 《Reszket a bokor, mert…》用同一个句式连推四层 (L24692-L24699), 《Nemzeti dal》用副歌的复沓把六段短诗缝成一首进行曲 (L33835-L33887)。扣分在长诗: 《János vitéz》与《A helység kalapácsa》虽有清楚的歌与节, 中段仍有散文化的闲笔与风物铺陈拖慢速度; 而抒情部分的排列本身没有节奏, 几百首短章只是并列陈列, 读者需要自己去找顺序。快慢两头的质量差距很大, 故 66。
«A becsukott templomban csend lett; Nagyobb csend nincs a mocsárok partjainál sem, Mikor a gém, bíbicz s béka elalszik. Csend vala hát; Csak két éhes pók harczolt Életre, halálra Egy szilvamagon-hízott légy czombja felett; De, oh balsors! a czombot elejték.»
88 这一段是全书语言工艺的顶点: 诗人先把教堂里的安静写成一个可以比较的量 (比沼泽边入夜时更静, 那时鹭、翠鸟和青蛙都睡了), 再用一句 Csend vala hát 把它落到地面, 然后从这份静里长出两只争食的蜘蛛和一只被剥了腿的苍蝇, 最后用一句 De, oh balsors! 把它掀翻。全部用短句与日常词, 没有一个学术比喻, 却在八行里写完了从神圣到滑稽的落差。这一手贯穿全书: 农庄的欢愉写得像民谣 (L24730-L24737), 阁楼里的穷苦写得像账目 (L6189-L6200), 而《A táblabíró》里"桌子只是桌上的花哨花样, 桌子腿已经在裂" (L10016-L10019) 是同一支笔写的政治笑话。旧正字法 (cz / sz / ty / ly) 与口语并列, 让句子带着 19 世纪中欧的体温。扣分只有一处: 长诗个别段落仍有书面语的滞重, 故 88。
«Ha a föld isten kalapja, Hazánk a bokréta rajta! Oly szép ország, oly virító, Szemet-lelket andalító, És oly gazdag!… aranysárgán Ringatozik rónaságán A kalászok óczeánja; S hegyeiben mennyi bánya!»
82 这八行给出了一个完整的国家意象系统: 地球是上帝的帽子, 匈牙利是别在帽上的花束 (L24730-L24731); 于是平原是金色的麦浪之海, 山里是矿藏 (L24732-L24737), 接着这同一张图在下一段被推翻——宝物在别人的梦里, 祖国依旧孤儿、依旧挨饿、离灭亡不远 (L24738-L24743)。写完风景立刻写饥饿, 这是本书世界观的关节: 土地写得越美, 人的处境越难看。全卷的世界因此不只是风景, 还有盖朗德的乡音与酒馆 (L2004-L2039)、长诗里农民与军营的往返, 以及《A táblabíró》里那张正在崩裂的桌子所代表的政治 (L9981-L10024)。扣分: 贵族、城市、产业与劳动条件几乎不出现, 世界停在农村与军营之间, 且没有一条被写透的社会史。故 82。
«Tüzesen süt le a nyári nap sugára Az ég tetejéről a juhászbojtárra.»
66 正文第一行给的是一幅热气蒸腾的画: 盛夏的太阳从天上直晒到牧羊人身上, 而牧羊人却嫌太阳晒得太厉害 (L89-L92)。这个开头聪明在两点——它用多余制造反讽, 它用具体的职业 (juhászbojtár) 把读者按进 19 世纪匈牙利夏天的草丛里; 而紧接着的 Szerelem tüze ég fiatal szivében 把牧人的心与羊群的火联系起来, 诗的引擎其实已经点着。但真正的钩子在更后面: Jancsi 要到第二三歌才动身, 王子与军团的线还要更久才接上, 读者要先接受几十行方言与景物。题页题词 «Szabadság, szerelem!» (L63-L68) 已经把公理摆出, 正文却又重新花几十行把它藏回去, 两处互相抵消。加上抒情部分基本是短章并列、既无悬念也无期待, 抓力有限, 故 66。
«De mit nekünk a nyelv, mit az irodalom! Ez csak haszontalan czifra az asztalon; Nagyobb az, hogy recseg az asztal lába is, Bebujt az ördög a politicába is.»
84 这四行是 1845 年的诗人在向文学本身发难: 要语言干什么, 要文学干什么, 那不过是桌上无用的花样 (haszontalan czifra az asztalon); 真正的大事是桌子腿已经在响, 阎王爷已经钻进政治里去了 (L10016-L10019)。紧接着诗人还顺手给"新事物"这个口号判了刑: 如今连《前言》都只配叫《序言》 (L10011-L10014)——一句就把更新的通货膨胀写尽了。全书的实验精神还体现在别的三处: 诗人替自己的长诗手写剧情索引 (L3337-L3369), 这是极罕见的自编工具书; 抒情诗的形式实验 (连锁条件句 L20315-L20318、折行体《Reszket a bokor》L24692-L24705); 以及编者把诗人自己删掉的诗单列一编 (L40765), 让诗集第一次把自己的选稿史留在书里。扣分: 这些实验几乎都发生在体裁表面, 母语诗歌的音律资源没有被真正重写, 且《A táblabíró》只是残篇, 未及展开, 故 84。
«Mert én ugyan nem tartom magamat Nagy embernek, de akkorácska csak Vagyok, hogy oly parányok, a minő ön, Levett kalappal szóljanak velem.»
72 全书正文在这里收束, 而且收得极漂亮: 诗人对一位粗暴将军说话, 全篇先以谦卑开场 (L42388-L42391), 末尾四行几乎逐字回到开头那四行——我并不认为自己是什么大人物, 只是小到与您这样的人说话时您得脱下帽子 (L42417-L42420)。整首诗因此是一个环, 而这个环恰好是全书正文的最后一圈: 一个诗人在遗言的位置上, 用摘帽的礼貌把人挡回去, 既不乞求也不饶恕, 只提醒对方自己的位置。更冷的一层是脚注 7 只有一句: 此将军不是 Mészáros Lázár (L42475)——连收尾都被校勘者钉住了。扣分: 抒情卷真正的情感落点 (1848-1849 的《Nemzeti dal》《A magyar nemzet》与 1849 年的告别) 之后还跟着整个 TOLDALÉK 与七条脚注、811 条索引、插图名单和一张校勘表 (L42425-L43863), 读者要翻过近一千五百行编者材料才算真正到头, 诗的余韵被行政程序冲淡, 故 72。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A4 政治姿态 — 诗即行动, 且愿意为原则得罪恩师
判断：
卷末脚注 6 是全书最直接的自白: 我写诗不是为自娱, 是为发表, 让别人欣赏或从中学到东西; 并说明自己因此开罪了最敬重、最爱的 Vörösmarty, 宁可为原则流血 (L42462-L42473)。这不是修辞, 是出版伦理与斗争宣言的合一, 也划定了本书的姿态——诗不是装饰, 是行动。这条自白让 1848 年份组的作品 (L32659 起) 与抒情诗同属一条线, 而不是偶发的政治。
立场：A1 时代局限 — 民族被当作有意志的人格来呼告
判断：
抒情卷里"民族"反复以人的方式出现: 要唤醒它 («Oh hazám, mikor fogsz ismét / Tenni egy sugárt egy kis fényt» L24776-L24779), 要给它写判决 («Életet nem érdemel» L41341-L41342)。同一主体在半年内被希望又被放弃, 既是 1848 年局势反复的投影, 也是诗人把集体当人格呼告这一修辞习惯的局限。
立场：A2 取材偏向 — 农民、流浪儿与军营, 没有贵族与城市
判断：
铁匠 Fejenagy (L2015)、酒馆里的农夫与赞美诗 (L2036-L2039)、骑马的少年与济贫的舞女 (L3814-L3820)、阁楼上的穷户与垂死的婴儿 (L6158-L6239) 构成了全书的取材面。贵族、工厂、买卖与城市生活基本缺席; 唯一被写到的抽象政治, 是《A táblabíró》里那张正在崩裂的桌子 (L9981-L10024)。
立场：A3 术语偏向 — 盖朗德口语与 19 世纪旧正字法并置
判断：
正文使用 cz / sz / ty / ly / ő / ű 等旧拼 (如 L10016-L10019 的 czifra), 转录者明文声明不改动原拼 («Az eredeti szöveg helyesírásán nem változtattunk.» L43431), 校勘表只订正印刷错误 (L43429-L43463)。这使电子本成为语言史的标本, 也让非匈牙利语读者多出一道实打实的门槛。
立场：A5 价值预设 — 自由与爱情是全书的公理
判断：
题页题词用六个短句把两者排成等式 («Szabadság, szerelem!» L63-L68), 抒情卷与长诗反复回到它, 而 1848 年的《Nemzeti dal》把它改写成全民宣誓 («A magyarok istenére / Esküszünk…» L33835-L33842)。把抒情与政治放在同一把秤上称, 是本书全部价值判断的起点。
立场：A6 体裁门派 — 英雄长诗与民谣体混用, 并自编读法提示
判断：
叙事部分用四音节的英雄长诗体 (《János vitéz》二十七歌 L85-L1992), 抒情部分用可唱的民谣体与极短折行体 (L24692-L24705); 而《A helység kalapácsa》末尾的 «Mutató tábla» (L3337-L3369) 是诗人替读者手写的剧情索引, 显出一种介于史诗与手册之间的自足编排意识——19 世纪的长诗集少有这样做。
立场：A7 时代批评 — 诗人向文学本身发难
判断：
«Újítás» 只配当空头口号, «Előljáróbeszéd» 已经降格为 «előszó» (L10011-L10014), 语言与文学不过是桌上的花样 (L10016-L10019)。19 世纪四十年代匈牙利文坛正被"新诗歌"的口号笼罩, 诗人在残篇里对这场口号之争做了冷嘲, 这是全卷唯一一次元层面的批评, 也是他与同时代文人最锋利的分歧处。
立场：A12 后世影响 — 诗集本身被编成民族纪念物
判断：
本书的编排 (题词、附插图的"民众版"、字母索引、插图名单、校勘表) 显示它一直被反复重编为纪念物; 编者把诗人自己删掉的诗单列一编 (L40765), 更使"诗集"把选稿史一并留在书里。后世把《Nemzeti dal》当作 1848 年的口号, 而这一册把它安放在 1848 年份组中与整部诗的时间轴并列 (L32659 起)——影响已经写进书的结构本身。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 同一个民族在同一册里被写出两种相反的判决 | 抒情卷 1846 年组的《A magyar nemzet》: 先写国土之美 (地球是上帝的帽子, 平原是麦浪之海, L24724-L24737), 再写饥饿与麻木, 收在「祖国啊, 你何时再为锈蚀的名字投出一线微光, 何时自己醒来」 (L24776-L24779); 目录第 279 页 | TOLDALÉK 第二编里另一首同名的《A magyar nemzet》: 这首诗被诗人自己排除在集外, 却在此重印; 诗中反复落判决「这个民族不配活命」 (L41341-L41342 / L41350-L41351 / L41359-L41360 / L41368-L41369 / L41377-L41378), 直到末段才改口为「可还有这样的民族, 值得不配去死吗」 (L41386-L41387); 目录第 454 页 | 本卡 L24722-L24779 与 L41333-L41387, 目录 L42537-L42538 (同书前后: 一首在正文, 一首在诗人自删编) |
| V2 | 同一题名的两首告别诗 | 1849 年组的《Bucsú》: 诗人向妻子告别, 从把婚戒换成佩剑 («Kardot fogék kezembe lant helyett» L37439) 到以军人身份上路, 副歌是「愿上帝与你同在, 我年轻的妻子, 我的心、我的爱、我的灵魂、我的生命」 (L37436-L37437), 落款 (Nagy-Károly) | TOLDALÉK 第一编里的另一首《Bucsú》: 少年时代向 Pozsony 告别, 落款 (Pápa), 写的是被逐与思乡 («Irígyen a sors boldogságom ellen, / Pozsony! körödből ismét messze hí» L39387-L39388), 不是生离死别 | 本卡 L37430-L37450 与 L39385-L39400, 目录 L42684-L42685 (同书前后: 同题不同年, 一首是生离, 一首是流放) |
| V3 | 诗人与"民族/人民"的关系: 代言人还是被怀疑的人 | 本书的编排整体加固"人民诗人"形象: 题词 (L63-L68)、以年份为轴的抒情卷 (L10497-L39096)、附插图的"民众版"、以及 1848 年组的《Nemzeti dal》 (L33833-L33887), 全在替这个形象加冕 | 反流的读法指出诗集自身的证据并不支持这一单一形象: 诗人有删稿权 (TOLDALÉK 第二编专收被他自己排除的诗, L40765), 他在脚注里承认发表是刻意选择并因此开罪 Vörösmarty (L42462-L42473), 他还写过把民族判死刑的诗 (L41341-L41342)。后来的研究因此更愿把他读成一个有党派性、有自我审查、也会自我撤回的作家, 而不是民族精神的单纯载体 | 本卡 L40765 / L41341-L41342 / L42462-L42473; 对照源待核 (20 世纪匈牙利学界 Petőfi 研究的综述文献, 本轮不联网, 未能核对具体论著) |
| V4 | 长诗的"可读性"由谁来负责 | 诗人在四歌之后自写 «Mutató tábla», 把每歌剧情重述给"nyájas olvasó" (L3337-L3369), 并在第四歌开头点明这个囚犯「不是别人, 正是这首诗的主人公」 (L3362-L3364) | 19 世纪匈牙利把长诗改写为小说的做法 (以及后来的改写本、连环画本), 通常把四歌拆成情节链并删去索引段, 读者因此完全看不到诗人替自己写读法提示这一层, 也看不到"囚犯即主人公"这一层自我指认 | 本卡 L3337-L3369; 对照源待核 (需 19 世纪匈牙利长诗改写本与连环画版本的书目) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK PETŐFI SÁNDOR ÖSSZES KÖLTEMÉNYEI ***» (L27); PG 头作 «Title: Petőfi Sándor összes költeményei» (L11) / «Author: Sándor Petőfi» (L13) / «Language: Hungarian» (L20) / «Release date: November 28, 2012 [eBook #41504]» (L17) / «Most recently updated: October 23, 2024» (L19) / «Credits: E-text prepared by Albert László from page images generously made available by Internet Archive/Canadian Libraries» (L24), 与题页 «PETŐFI SÁNDOR / ÖSSZES / KÖLTEMÉNYEI.» (L45-L49) 一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK PETŐFI SÁNDOR ÖSSZES KÖLTEMÉNYEI ***» (L43865), 其后为 PG 标准许可条文 (L43866 起); 全文件检索老式 «End of Project Gutenberg» 零命中, 属 2012 年后重打包的电子本 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L43865); (b) 字母索引 811 条收在插图名单之前, 末条与插图名单、校勘表依次完整 (L42480-L43863); (c) 校勘表 Javítások 末尾仍是完整的"页码 / 误字 / 正字"三行体 (L43855-L43861); (d) 正文最后一首诗以完整四行收束 (L42417-L42420), 且与该诗开头四行近于重复 (L42388-L42391) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页无出版年, 只有 «NEGYEDIK NÉPIES KIADÁS» (第四版"民众版") 与印行记 «10588. – Budapest. Az Athenaeum r. t. könyvnyomdája.» (L70), 其中 10588 是排字工号不是年份。本卡 frontmatter 的 1847 指裴多菲诗集首次刊行之年 (外部书目), 而本电子本所据的 Athenaeum 第四版具体印次年份无法从本文件确定 — 已核 (缺) ✓ / 两个年份均待核 | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | PG 头 «Author: Sándor Petőfi» (L13) 与题页 «PETŐFI SÁNDOR» (L45) 一致, 属匈牙利语姓名顺序 (姓在前、名在后, 与拉丁序相反); 电子本内无生卒年、无其他署名, 「1823-1849」为外部常识, 未在本文件内核实 — 已核 ✓ / 生卒年待核 | ✓ | |
| 6 | 译本与版本 | PG 头无 «Translator:» 行, 题页亦无译者署名, 且本题名即匈牙利语原名, 故本册为原文本而非译本; 差别只在"第四版民众版"这一版次与插图 (十三位本国画家, 见 A RAJZOK JEGYZÉKE L43318-L43426); 无 ISBN, wikidata_qid 本卡留 null — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 (三大编) | ELBESZÉLŐ KÖLTEMÉNYEK. (1844–1848.) 起于 L75, 内含十部叙事长诗与两种残篇, 每部自带 I./II. 之类的歌次编号 (《János vitéz》二十七歌 L85 起; 《Az apostol》二十章 L6154 起); LYRAI KÖLTEMÉNYEK. (1842–1849.) 起于 L10492, 下分九个年份小节 (L10497 / L10928 / L12157 / L16237 / L21297 / L24826 / L32659 / L37549 / L38207); TOLDALÉK. 起于 L39097, 下分 I. IFJÚKORI KISÉRLETEK. (L39103) 与 II. A KÖLTŐ ÁLTAL GYÜJTEMÉNYEIBŐL KIHAGYOTT KÖLTEMÉNYEK. (L40765, 亦按年份分组 1844-1849) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 索引体例 | BETÜRENDES TARTALOMJEGYZÉK (L42480) 为字母序索引, 共 811 条, 格式为"题名 页码", 其中 62 条题名后附 (kép) 插图标记 (如 «A helység kalapácsa (4 kép) 28» L42508); 另有独立的 A RAJZOK JEGYZÉKE 按画家列插图 (Barabás / Benczúr / Böhm / Greguss / Jankó / Keleti / Liezenmayer / Lotz / Mészöly / Rauscher / Székely / Wagner / Weber / Zichy) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 术语归属与译介来源 | 卷内自标二十处译文出处, 分别是 «(_Shelley_ után angolból.)» (L21632)、「Béranger 」(L22859 / L23137 / L23244 / L32220)、「Heine 」(L28166 / L39472)、「Moore 」(L31222 / L33564 / L37486)、「Moreau 」(L33447)、「Claudius 」(L39232), 均为裴多菲自己的译作而非他人转译; 脚注 1 交代 Moreau 生平 (L42427-L42437), 脚注 2 交代 Béranger 该诗写于二月革命之后 (L42439-L42443) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 脚注体例与诗人自述 | Jegyzetek 共七条, 以方括号内联编号, 内容分两类——背景说明 (脚注 1-3, 5) 与诗人自述 (脚注 6: 写诗是为了发表, 宁开罪 Vörösmarty 也不改原则, L42462-L42473); 脚注 7 只有一句事实纠正「此将军不是 Mészáros Lázár」(L42475); 脚注 3 还记下诗人 1848 年把该诗发表于 «Mártius tizenötödike» (L42445-L42448) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 正字法政策 | 转录者在 Javítások 开头明文声明 «Az eredeti szöveg helyesírásán nem változtattunk.» (L43431), 随后只列印刷错误的更正 (如 «Küldök és örökös éjszakát reátok.» → «Küldök én örökös éjszakát reátok.» L43435-L43441); 本卡所有引文保留旧拼 (cz / sz / ty / ly / ő / ű), 未改成现行拼法 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 重复题名 | 字母索引里《A magyar nemzet》出现两次 (第 279 页与第 454 页, L42537-L42538),《Bucsú》出现两次 (第 412 页与第 434 页, L42684-L42685), 另有《Bucsú a nőtlenségtől》《Bucsú a szinészettől》《Bucsú 1844-től》《Bucsú Kún-Szent-Miklóstól》《Bucsú-pohár》等变体题名 (L42686-L42690); 本卡按"所在编 + 位置"区分同题诗, 不作合并 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 13 | 校勘表体例 | Javítások (L43429-L43863) 是"页码 / 误字 / 正字"三行一组, 逐条列出排印错误; 它属转录-编校层, 已从作者立场证据中剥离 (APA 4 只取正文旧拼作为语言现象, 不把校勘当作作者意志) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | D14 引文逐字回验 | 本卡 8 条引文全部用脚本按行号从本地 txt 切片写出 (不经人手转录), 经空白折叠后与原文做子串比对, 8/8 命中; 8 条互不重复, 跨行一律用空格连接, 未用斜杠分隔 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 站内同题/同作者旧卡 | 查 experiments/print-v0/scorecards/_index.db 的 works 与 editions 两表, 无 gutenberg_id 41504 的记录, 也无题名含 Petőfi 的 work, 故站内无同题或同作者旧卡, 本卡为首卡, 本轮未做任何合并, 未改 works.json (按纪律仅报告) — 已核 ✓ / Petőfi 相关但非同书的站内卡: 34788 (Jókai《Jocus és Momus》)、39737 (Endrődi《Magyar népdalok》)、42465 (Móricz《Vidéki hirek》)、52064 (世界语《Literatura Mondo》纪念号)、62736 (Móricz《Régi magyar élet》)、64501 (Jókai《Életemből》), 另见 65607 (Ambrus《Berzsenyi báró és családja》)、66615 (Gyulai《Bírálatok 1861-1903》) | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载