László Tompa
《Erdély hegyei közt》在 Babelspan 八维工艺分中得 74.5/100，原型归为「工艺扎实」。八个维度中，最强的是世界观（86 分），相对最弱的是情节（42 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 39450 全文 2,248 行 (CRLF 行尾 2,248/2,248, 无行号, 正文层无 [Page x] 页标), 现代式 END 标记在 L1898, 无老式 End of Project Gutenberg 行, 其后 L1900-L2248 为 PG 许可条文。**本轮走抽读路线 (sampled)**: 作品层 (L40-L1899) 逐行读完并逐首核过, 但**未与任何外部版本、书目或研究对勘, 印次年代亦未核**, 因此仍按 sampled 记账, 不声称通读全书。**实际读过的行区间**: L1-L30 (PG 头 Title/Author/Language/Release date 2012-04-14 + Credits + START 标记 L28)、L40-L1900 (题页 L42-L48; 卷首题诗 REJTETT KINCS TUDÓJA L51-L87; SZÁNKÁZÁS L95-L125; TAVASZI ÁRADÁSKOR L128-L164; SZELID KIVÁNSÁG L167-L185; HALOTT KÖLTŐK L188-L208; A HADNAGY L211-L241; TÜKÖRBE-NÉZÉS ALKONYODÁSKOR L244-L276; ÓLMOS, SZŰK TÉRBEN L279-L294; ALKONYAT FALUN L297-L307; NOÉMI SENKI SZIGETÉN L310-L345; A HALÁSZ ÉS A SZELLEM L348-L369; DAC L372-L392; BUCSUZÁS L395-L423; IDEGEN FALUSI FOGADÓBAN L426-L498; KISVÁROSI SÁROS UTCÁKON L506-L531; ÖREG FAUN L534-L569; ILY DOLGOK KÖZT FOLYIK EL ÉLETÜNK L572-L597; A VÉNÜLŐ SALAMON L600-L618; ŐSZI SIRALOM L621-L651; BOCSÁNAT NÉLKÜL L654-L672; AZ ALKONY FELELETE L675-L709; MINT RÉGI SZOBRÁSZ L712-L737; VIRÁGZÓ FÁK ALATT L740-L779; KÜNN L782-L824; TENGER, TE NAGY L827-L847; ÉJJELI HAVAZÁSBAN L850-L888; VIHARFELHŐK ALATT L896-L947; ERDÉLYI ÁRNYÉK, ERDÉLYI BÁNAT L950-L960; VIRRASZTÁS L963-L971; GRIEG-MELÓDIÁKHOZ L974-L1025; UJ TAVASZ NYILADOZÁSÁN L1028-L1046; MOZI-REKLÁM L1049-L1074; A PARTON L1077-L1112; A LISZTES BOHÓC ÉNEKEL L1115-L1133; ÉJSZAKI FÉNY, SARKVIDÉK L1136-L1156; TÜNŐ SZÉPSÉGEK KERGETŐJE L1159-L1202; ANGYAL-VÁRÁS L1205-L1223; ŐSZI LÁTOGATÁS CSIPKERÓZSA ERDEJÉBEN L1226-L1261; MINDIG EGYÜTT! L1264-L1282; ZENE L1285-L1310; NAGY FELKÉSZÜLŐDÉS L1313-L1331; NOÉMI ÉS AZ ŐSZ L1339-L1354; SZIKLAVÁR L1357-L1378; OH GYERMEKEK L1381-L1415; ÖREG PÁR A TARLÓN L1418-L1436; BÁTORITÁS L1439-L1459; NYÁJAS ŐSZ UDVARHELYEN L1462-L1512; EGYÜTT HAMUPIPŐKE LÁNYOMMAL L1515-L1550; NYÁRKERESÉS ŐSZI KÖDBEN L1553-L1600; AZ ÓCZEÁN FELÉ L1603-L1628; ELMARADT LOVAS ESZMÉLKEDÉSE L1631-L1651; A SZENT FA ÁRNYÉKÁBAN L1654-L1693; AUTÓN L1696-L1762; ESTE, A GYŐZELEM UTÁN L1765-L1785; TARTALOM L1790-L1857; 转录者注 L1862-L1889; END 标记 L1898), 另对 L1-L1898 做了一次全篇结构扫描 (全部全大写诗题行、全部献辞行、斜体与引号位置), 以及 11 处转录校改逐条回正文核对 (见 FC 11)。**读到的行数**: 上述区间合并去重后约 1,867 行, 覆盖作品层 (L40-L1899) 的百分之九十九以上。**未读部分**: L31-L39 (题页前的空行) 与 L1900-L2248 (PG 许可条文, 非作品内容)。**8 条 D14 quote 全部由脚本从本地 txt 按行号切片直接写入 quote 行** (未从终端输出转抄), 跨行处一律以空格连接, 经 D:/Temp/verify_gid.py 归一化 (剥页标/斜体标记/弯引号/空白折叠) 后做子串匹配, 命中 8/8。"
«Már nem patak, de hömpölygő folyam, Mély, s széles ár vagy, melyet egyhamar Belehullt galy, bogár fel nem zavar. Tenger felé csak lejtesz komolyan. Mert nem magad vagy többé már a cél! Az örök tenger végtelenje hi: Hullámaival egyberengeni, S felzengeni, ha rajtuk szél zenél.»
这几句是全卷唯一称得上「情节」的地方, 而且是纯比喻式的: 灵魂本是一条奔流的溪 (L1605-L1606 «te nemrég rohanó patak»), 到这里已不是溪而是宽而深的洪流, 连漂来的枯枝与飞虫都搅不浑它 (L1617), 而它自己也交出了目的的地位 (L1620 «Mert nem magad vagy többé már a cél!»)。折分点被安置在第四辑的辑名诗上, 于是四辑的次序 (春汛 → 薄暮 → 追索缥缈之美 → 向着大洋) 至少有一条可追的方向; 再加上卷首那则始终无人破解的谜面 (L51-L87), 全册勉强算有骨架。扣分也在这里: 五十三首诗里没有一条事件链, 没有一处伏笔回收, 没有一个人物在两首诗之间继续存在, 读者读完一篇便回到原点, 辑与辑之间除题名外更无承接。把抒情拼装称作有情节, 是对体裁的误认, 故 42。
«Ma délután, ugy öt-hat óra tájt A halott hadnagy halkan megjelent. A hadnagy, aki nemrég idebent Épp e szobában ölte meg magát.»
这四行给出了一张完整的角色说明书: 出场时刻 (下午五、六点)、登场方式 (悄无声息)、身份 (刚死不久的上尉)、死因与地点 (就在这间屋里), 一句之内把「死者」变成「访客」。此后又有动作与性格的连续补写 —— 他把伤口指给对方看 (L223-L226), 笑得前仰后合, «Soha még egy ily vidám hadnagyot!» (L220), 并预告还要回来 (L229)。全卷的人物大致都是这种密度: 向小姐们讨笑的小丑 (L1117-L1129)、垂死的八十二岁大叔 (L1079-L1099)、在草垛田里结伴而来的一对老夫妻 (L1418-L1436)、背着旧伤的老骑士 (L1765-L1785)。扣分在于他们几乎都是单篇来客, 换诗即换人, 唯一贯穿两篇的 Noémi 也只在题目上贯穿 (见 VN 表), 没有一个人的内心被前后两首诗连续追踪, 故 66。
«Mintha fentről a hegyekből Óriás-had Iramlana bomlott hajjal, Őrült lárma közt elő. Hajlong a fák koronája. Hangosabb a nők imája – – S ekkor – – ennyi – – nincs tovább! Hirtelen az ég haragja Elharapja Saját mérge szigonyát.»
这一段的节奏是印在版面上的: 巨人一队 (L918) 与被拆成单词独行的一行 (L926 «Elharapja») 都在纸面上做同一件事 —— 把句子砍断。破折号被打断成 «– – ennyi – – nincs tovább!» (L924), 朗读时的换气与视觉上的断行同步, 于是雷雨来得比句子快。全卷另一套节拍器是《SZÁNKÁZÁS.》的副歌 «Csin, csin, csörögve cseng a csengő – –» (L100), 同一句式在诗里转了四遍 (L100 / L106 / L112 / L118), 雪橇的铃铛声因此成了这一辑的时间刻度。扣分在于提速只用在少数几首 (暴风雨、赶雪橇、镜中的自我审视), 更多诗是十九世纪抒情诗的匀速四行体, «ILY DOLGOK KÖZT FOLYIK EL ÉLETÜNK» (L572-L597) 几乎按节拍器匀速走完二十行, «A VÉNÜLŐ SALAMON KIRÁLY SZERELMES ÉNEKEIBŐL.» (L600-L618) 也是, 于是同一册里节奏落差很大, 且慢的那些往往正是分量最重的, 故 78。
«Szulámith, hajh, a te nagy ifjuságod, Mint rózsák szirma pereg vén szivemre. Szemed kacagó fénye drága penge, Mellyel agyam bús rémeit levágod.»
这四行是全卷语言最见功夫处: 诗人临时换上了一套刻意古旧的匈牙利语 —— «Szulámith» 的呼格、«ifjuságod» 的古拼、«Mellyel» 的古副词形、«szivemre» 的古拼法 —— 把一位传说中的犹大国王写成十六世纪的宫廷人, 而「屠刀」被写成 «drága penge» (修长的刃), 屠戮被写成剪裁。这不是复古癖好, 而是文体实验: 同一册里还有《A HALÁSZ ÉS A SZELLEM.》 (L348) 的民歌口吻、《AZ ALKONY FELELETE.》 (L675) 的弥留者口吻、《MOZI-REKLÁM.》 (L1049) 的当代都市白描, 四种语域并置而不互相稀释。扣分在于古体与新体之间缺少过渡: 古体诗一旦进入就自成封闭的小世界, 读者若不熟悉旧正字法便只能连蒙带猜; 而电子本是 OCR 转写, 变音符号偶有脱落, 阅读负担被进一步加重, 故 84。
«Én szűk hazám, nincs hegy nélküli tájad! Minden mezőt hegy zár be kereken. Alighogy a nap délutánra bágyad: Árnyék vetődik át a völgyeken.»
这四行是全卷世界的总纲: 每一块田都被山围起来, 于是下午太阳一斜, 影子就横穿谷地 —— 地理直接被翻译成心境 (本诗第四行即以「bánat-árnyék」承接)。这首诗之后的世界是可以逐层清点的: 塞克勒村庄 (Betfalva, L1680; Csipkerózsa 森林, L1226; Udvarhely, L1462)、讨笑的小丑与他的小姐们 (L1117-L1129)、农奴式的手 («Mienk a kérges jobbágyi tenyér:», L816)、主人家客厅里的舒曼与格里格 (L800)、街边的电影院 (L1049)、开上山的汽车 (L1696)、被当作救主候选的泰戈尔 (L1719)。扣分在于二十世纪只以「客体」的身份进入, 从不成为叙述者的时代: 电影被明说成 «S bizony nem élet, s nem is mély müvészet.» (L1056), 汽车带来的是死亡 (L1708-L1712), 泰戈尔当场被否掉 (L1719-L1723); 世界因此丰富但不深刻, 仍是一个装在十九世纪玻璃柜里的世界, 故 86。
«Rejtve lelkem rejtekébe, Öreg-öreg fűz tövébe Kincsek-kincse van elásva. Nagy, fekete kutya őrzi.»
开篇即是一则谜语, 而且是全卷结构上唯一被反复声明却始终不兑现的承诺: 宝藏在说话人自己心里的某个地方, 藏在一棵极老的柳树根下, 有一条又大又黑的狗守着; 谜底是「说出那个词, 并且找准时辰」 (L61-L63), 也就是要用一句话同时对上词与钟点。往下诗人们立刻散了架: 学问与年头会过去, 只有猫头鹰和蝙蝠在月光下守着渐渐弯下去的老柳 (L69-L79), 宝藏渐渐被忘掉, 最后只剩一句反问 «Koporsó, vagy kincses-láda?!» (L87) —— 是棺材还是宝箱, 没有人回答, 而此后五十三首诗再无一首回到这个谜。扣分在于钩子虽强却不回收: 读者带着一个具体的悬念读完四辑, 得到的是另一组黄昏、暴风雨与海, 而不是答案; 若卷末能有一首把「说出那个词」做实, 这一卷的分量会完全不同, 故 80。
«De ki az, ki legyen? – Tagore talán? – Ő lenne a csónak, az ujkori szent, Ki fulladozókat, partra kiment? De nem; ő az egészé mégse lehet, Hiszen ég és föld: napnyugat, napkelet!»
这里是全卷最有现代头脑的一处: 荒山夜车里的求救, 诗人自问该由谁来领路, 而第一个被想到的偏偏是刚刚在西方被译介的泰戈尔 —— «az ujkori szent» (新时代的圣人), 随即又以「整体」的理由否掉: «ég és föld: napnyugat, napkelet!»。让一位东方哲人先进来当候选, 再用一句世界主义的口号把他请出去, 这个动作在当时是新鲜的。另一处同量级的新意在编纂层: 四辑的辑名各自又是该辑内一首诗的题名 (L92/L128, L503/L675, L893/L1159, L1336/L1603), 目录忠实地把这一重复保留下来 (L1794-L1857), 于是每一辑都先以一个抽象命题登场 (春汛 / 薄暮 / 追索缥缈之美 / 向着大洋), 再用该辑中的一首具体诗把这个命题重新做一遍。扣分在于试验没有走远: 泰戈尔只是被提到又被驳回, 没有一首诗真正处理他; 辑名与同名诗的重复也只做到了排版上的双关, 两者之间并无互文, 故 82。
«Ily verten üljek diadalmi tort? – – De szél diderget, s lomha téli felleg Mögül hidegen néz a téli hold!»
收尾的三行把全卷的调子定死: 打了胜仗的人不想吃凯旋蛋糕, 风在刮, 冬云慢吞吞地飘, 冷月从云后看着 —— 没有一句庆祝的话。前面四辑一路推到大洋 (《AZ ÓCZEÁN FELÉ.》 L1628 «– Egy fordulón túl, – vár az óczeán – –»), 到最后却停在一个「胜利之后」的黄昏, 像是把凯旋的时刻按在了雪地里。全书的收束方式其实有三四种: 《NAGY FELKÉSZÜLŐDÉS.》 (L1313) 收在纸页上自己渗血的字迹上 (L1331 «Vércseppjeim remegnek.»), 《ÉJJELI HAVAZÁSBAN.》 (L850) 收在雪地里一张已经凉掉的脸 (L888), 《A SZENT FA ÁRNYÉKÁBAN.》 (L1654) 收在「反正一切都一样」 (L1690)。扣分在于卷首那则谜 (L87) 到底没有回音, 而末首的雪与月也未与第四辑的大洋接上, 故 78。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A1 时代局限 — 现代只到窗台为止
判断：
二十世纪在这册诗里只以三样东西进入: 电影院 (L1049-L1074, 结尾落在 «Halkan leszáll a hüs-jó Henny Porten.», L1074)、汽车 (L1696-L1705)、以及被点名又被当场否掉的泰戈尔 (L1719-L1723)。诗人对电影的评价是双重的: «S bizony nem élet, s nem is mély müvészet.» (L1056) 是贬, «De kell e játék az elállt agyaknak.» (L1057) 是赦免 —— 电影被承认为「给疲惫的脑子再添一对翅膀」 (L1058), 却始终不是生活; 汽车那一首则直接把夜车写成临终的送葬 (L1708-L1712)。也就是说: 诗人承认新事物, 却不让新事物改写他的语言与伦理, «A VÉNÜLŐ SALAMON KIRÁLY SZERELMES ÉNEKEIBŐL.» (L600) 那套十六世纪词汇仍然是全册最高的语言。
立场：A2 取材偏向 — 被围住的地理
判断：
诗里的地势永远是盆地: «Én szűk hazám, nincs hegy nélküli tájad!» (L952), «Ne mindig csak e zártkörü hegyek,» (L836), 连 «Míg Moszkva vár, mint urát, hercegét.» (L466) 里的莫斯科也是作为「远方」而不是「脚下」出现的。全卷最远的一次移动是《A PARTON.》 (L1077) 里赶去海边看垂死的八十二岁大叔 (L1079); 而海边那首《AZ ÓCZEÁN FELÉ.》 (L1603) 也不是目的地, 是出路 —— 灵魂要离开这个狭窄的家乡, 沿着水走进更大的整体里去 (L1620-L1623)。
立场：A3 术语偏向 — 旧正字法与民间词
判断：
十九世纪匈牙利语旧拼在电子本里原样保留: «ifjuságod» (L602)、«Mellyel» (L605)、«szivemre» (L603)、«ugy» (L213)、«sziv» (L1525), 目录里还有 «Kisvárosi sáros utczákon» (L1812) 一类只存在于目录的旧写法 (见 FC 10)。转录者明言 «Alternative spellings have been retained as they appear in the original.» (L1864-L1865)。这层旧拼不是猎奇装饰, 而是与内容配套: 写萨拉蒙王要写 «Szulámith» (L602), 写早夭的女儿要写 «Mellőzött lánya» (L1517), 写农奴的手要写 «jobbágyi» (L816), 写译者与译界则写 Antalffy Endrének, (L350)。
立场：A4 政治姿态 — 阶级在诗里, 政治不在
判断：
本册最锋利的一首是《KÜNN.》 (L782): 客厅里舒曼与格里格在响, «Schumann, Grieg lelke nekik nem beszél!» (L800), 那些人不觉得痛; 而说话者的手是 «Mienk a kérges jobbágyi tenyér:» (L816), 要 «Szolgálni, hölgyünk ha lovára hág!» (L817)。地主与农奴的位置被写得毫不含糊: «Nagyúr» (L1088) 一词在《A PARTON.》里仍然有效, «A nippek» (L432) 与 «uri proletárok» (L1064) 则说明诗人清楚自己站在哪一边。但全册没有一句政治主张, 甚至没有提过奥匈帝国的任何事 —— 立场全在人物关系里, 从不转写成主张。
立场：A5 价值预设 — 美不能救, 也不能被免罪
判断：
全册对「美」的怀疑贯穿到底: 小丑说 «Nincs célom más, csak a tetszésetek.» (L1129), 却仍用 «De mégis inkább fütty, szidalom érjen,» (L1131) 来换不被人同情; 《TÜNŐ SZÉPSÉGEK KERGETŐJE.》干脆说 «Nélkületek jobb is, ha meghalok!» (L1190), 随后又把死亡说成 «békés sir fenekén» (L1194) 的安顿; 《ZENE.》 (L1285) 则把音乐称作 «Dal, a hatalmas egyetem» (L1297) 的钥匙。价值始终被摆在美与苦的对立上, 从未提升为训诫 —— 这是本册与同时代说教型诗歌最明显的分野。
立场：A6 学术门派 — 音乐、绘画与「雕刻」
判断：
诗人把三种艺术当作不同的东西来用: 音乐既是贵族客厅的装饰与镇压 (L800), 也是山中冷夜里唯一能解开的锁 (L1285-L1295), 格里格的 «Anitra tánca» 甚至被写成一场幕布戏 (L1000-L1025) —— 那是全册最放任的一次想象跃迁, 把一段无词音乐径直变成撒哈拉月下的双人舞; 绘画则由 «uj Zichy Mihály» (L479) 与 «Csájkowszki zokog fel a zongorán» (L481) 充当 1812 年莫斯科的布景; 而诗人自比的行当是雕刻家 (L712-L737), 从材料里刻出「死去的欲望」 (L717)。
立场：A7 时代批评 — 特兰西瓦尼亚不是政治, 是文学
判断：
全册反复出现 «Erdély» 这个词本身 (L950), 但诗人不把它当民族问题处理: «Én szűk hazám» (L952) 是心象, 不是纲领; 《A SZENT FA ÁRNYÉKÁBAN.》 (L1654) 把出生地写成 Betfalván ugyan születhettem, De nem születtem Betlehemben. (L1680-L1681) —— 圣诞的钟、村里的教堂与 bűvös fához (L1223) 构成的民俗信仰网络, 依然是这一册的精神中心。有意思的是诗人在这里把自己的村庄救世主身份取消了: «Én legyek e kor Messiása.» (L1669) 之后紧跟 «De hajh, ritkák a Messiások!» (L1677) —— 二十世纪的特兰西瓦尼亚乡村不再需要有人自封为救世主。
立场：A12 后世影响 — 晚期选本与电子本的来源
判断：
这册电子本是克卢日的 Minerva 印本重排本, 目录 (L1790-L1857) 列 54 条、页码 3 至 94, 转录者注 (L1862-L1889) 列 11 处校改且逐条可在正文找到改后文字; 底本由匈牙利电子图书馆 / 塞克耶乌德瓦黑利的科学图书馆提供 (L23-L25), 而塞克耶乌德瓦黑利正是《NYÁJAS ŐSZ UDVARHELYEN.》 (L1462) 所写的那座城。也就是说: 二十世纪特兰西瓦尼亚的匈牙利语读者, 读的是一位十九世纪匈牙利语诗人在特兰西瓦尼亚写下的、被重新排印的一册诗 —— 这条链路本身就是本册在文学史上的位置, 但重印年份与所据版次卷内无载。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 诺埃米 (Noémi) 是谁 | 第一辑《NOÉMI SENKI SZIGETÉN.》 (L310-L345) 里她是荒岛上的等待者: 说话者被命运抛到别处的水域, 揣着关于她的记忆当护身符 (L322-L325), 末句是 «A sziget élén vársz-e rám, Noémi?» (L345) | 第四辑《NOÉMI ÉS AZ ŐSZ.》 (L1339-L1354) 里同一个名字变成被问询的对象: 秋天在园子里奏乐, 诗人一连六问 «Vajjon figyel-e rá Noémi?» (L1342)、«Átgondolja-e még a multat?» (L1348), 诺埃米始终不答 | 本卡 L310-L345 与 L1339-L1354 (同书前后两处, 相隔约一千行; 卷内没有交代二者是否同一人) |
| V2 | 一册诗里的「同名」 | 四辑的辑名各自又是该辑内一首诗的题名: 第一辑辑名 «TAVASZI ÁRADÁSKOR.» (L92) 与辑内同名诗 (L128) 同名; 第四辑辑名 «AZ ÓCZEÁN FELÉ.» (L1336) 与辑内同名诗 (L1603) 同名 | 目录 «TARTALOM.» 把这种重复原样保留: 辑名单独一行 (L1794), 诗名单独一行并带页码 (L1797), 于是同一串字在目录里出现两次, 且先出现的是没有页码的辑名 | 本卡 L92 / L128, L503 / L675, L893 / L1159, L1336 / L1603 与目录 L1794-L1857 (同书前后) |
| V3 | 1812 年的莫斯科在谁眼里 | 《IDEGEN FALUSI FOGADÓBAN.》 (L426-L498) 的梦把拿破仑式的凯旋搬进一间外乡客栈: «Míg Moszkva vár, mint urát, hercegét.» (L466), 舞会 («nők, opera, bál», L475)、«uj Zichy Mihály» (L479) 与 «Csájkowszki zokog fel a zongorán» (L481) 构成布景 | 醒过来的却是二十世纪: 邮政车夫来敲门 («a fiakkeres», L488), 梦被公务 («vár a kötelesség», L490) 与 «rút robot» (L494)、«örökös rabot» (L495) 打断 —— 这一首里最现代的不是历史布景, 而是打断它的官僚与体力活 | 本卡 L466-L498 (后世反流: 二十世纪匈牙利文学史把托姆帕·拉斯洛的晚期作品归入「民族哀歌」一路; 本卡不据任何具体文献改分, 详见 FC 15) |
| V4 | 村庄的救世主 | 《A SZENT FA ÁRNYÉKÁBAN.》 (L1654-L1693) 里「我」一度自封 «Én legyek e kor Messiása.» (L1669), 随即自己撤回: «De hajh, ritkák a Messiások!» (L1677), Betfalván ugyan születhettem, De nem születtem Betlehemben. (L1680-L1681) | 同一册的《ANGYAL-VÁRÁS.》 (L1205-L1223) 仍在等一位真天使, 带着 arany-dió (L1207) 与 «Arany-kulcsot, mely új csodákra nyit.» (L1215); 《ŐSZI LÁTOGATÁS CSIPKERÓZSA ERDEJÉBEN.》 (L1226-L1261) 里的 bűvös fához (L1223) 依旧是能把失去的自己召回来的地方 | 本卡 L1654-L1693 与 L1205-L1223 / L1226-L1261 (后世反流: 二十世纪民俗学研究把 bűvös fához 一类遗物当作有实地记录的地方信仰遗址, 需外部文献佐证, 本卡不据以改分) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG 头 «Title: Erdély hegyei közt» (L11) / «Author: László Tompa» (L13) / «Language: Hungarian» (L19) / «Release date: April 14, 2012 [eBook #39450]» (L17), START 标记 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK ERDÉLY HEGYEI KÖZT ***» (L28), 与题页 «TOMPA LÁSZLÓ» (L42) / «ERDÉLY HEGYEI KÖZT» (L44) 一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | 题页无年份 | 题页四行只作 «TOMPA LÁSZLÓ» (L42) / «ERDÉLY HEGYEI KÖZT» (L44) / «Cluj–Kolozsvár» (L46) / „Minerva“ Irodalmi és Nyomdai Műintézet Rt. (L48), 任何一行都没有年份; PG 头也没有 First_pub_year 字段。因此本卡 first_pub_year 记 null, 不臆断, 印次年代列入待核 — 已核 ✓ (题页无年份) / 年份待核 | ✓ | |
| 3 | 印所 | „Minerva“ Irodalmi és Nyomdai Műintézet Rt. (L48) 为克卢日 (Kolozsvár) 的 Minerva 文学印刷股份公司; 它与十九世纪七十年代同名印所的关系、以及本电子本所据印次的排印年代, 本地文件无任何线索 — 已核 ✓ (印所名称在位) / 印次年代待核 | ✓ | |
| 4 | 电子本来源 | Credits 作 «Produced by Albert László (This file was produced from text and images generously made available by Hungarian Electronic Library/Scientific Library of Székelyudvarhely.)» (L23-L25) —— 底本来自匈牙利电子图书馆与塞克耶乌德瓦黑利科学图书馆; 而 «NYÁJAS ŐSZ UDVARHELYEN.» (L1462) 写的正是这座城。数字化年份卷内无载 — 已核 ✓ (来源机构) / 数字化年份待核 | ✓ | |
| 5 | 无译者 | PG 头与题页均无 Translator 行, 本书是匈牙利语原著而非译本 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | END marker | 只有现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK ERDÉLY HEGYEI KÖZT ***» (L1898), 无老式 End of Project Gutenberg 行; 其后 L1900-L2248 为 PG 许可条文 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 正文无截断 | 目录 «TARTALOM.» (L1790-L1857) 列 54 条、页码 3 至 94, 与正文 54 个题名逐条对应 (题诗 1 + 四辑 53 首); 转录者注以方括号正常收尾 (L1889); 11 处校改的改后文字全部能在正文找到, 且每处所在诗的目录起始页码与校改所标页码相容 (详见 FC 11) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 结构计数 | 正文全大写题名共 58 行 = 4 个辑名 (L92 / L503 / L893 / L1336) + 54 个题名 (含题诗 «REJTETT KINCS TUDÓJA.» L51), 目录 54 条 = 1 (题诗) + 13 + 12 + 15 + 13, 四辑分别 13 / 12 / 15 / 13 首, 无缺篇无多篇 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 辑名与辑内同名诗 | 四辑的辑名各自又是该辑内一首诗的题名 (L92/L128, L503/L675, L893/L1159, L1336/L1603), 目录 (L1794 / L1810 / L1825 / L1843) 把这一重复保留, 于是目录里每一辑名出现两次 (一次无页码, 一次有页码) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 目录与正文拼写不一致 | 至少八处: «Kisvárosi sáros utczákon» (目录 L1812) 对 «KISVÁROSI SÁROS UTCÁKON.» (正文 L506, 无 cz); «Tükörbenézés alkonyodáskor» (目录 L1801) 对 «TÜKÖRBE-NÉZÉS ALKONYODÁSKOR.» (正文 L244, 正文有连字符); «Halott költők» (目录 L1799) 对 «HALOTT KÖLTŐK…» (正文 L188, 正文有省略号); «Mint régi szobrász» (目录 L1819) 对 «MINT RÉGI SZOBRÁSZ…» (正文 L712); «Tenger, te nagy» (目录 L1822) 对 «TENGER, TE NAGY…» (正文 L827); «Oh gyermekek» (目录 L1847) 对 «OH GYERMEKEK…» (正文 L1381, 正文有省略号); «Mindig együtt» (目录 L1839) 对 «MINDIG EGYÜTT!» (正文 L1264, 正文有感叹号); «Este a győzelem után» (目录 L1857) 对 «ESTE, A GYŐZELEM UTÁN.» (正文 L1765, 正文有逗号)。这批差异是本书排印史的指纹, 但哪一方是底本、哪一方是目录另制, 需外部版本佐证 — 已核 ✓ (差异逐条可指) / 成因待核 | ✓ | |
| 11 | 转录者注的 11 处校改全部可在正文核实 | «talizmán gyanánt» (p.18 → L324)、«Ha tán egy hullám» (p.19 → L344)、«ajzott szivvel érzem» (p.26 → L482)、«Zord őrökül mind» (p.29 → L520)、«rád egy régi tűzhely» (p.35 → L645)、«Vagy e vágyad is» (p.44 → L843)、«Oh, jobb is lenne» (p.51 → L970)、«S ha már letörtünk» (p.56 → L1071)、«A csüggeteg fák» (p.73 → L1344)、«Lépek ki, vértben» (p.74 → L1375)、«ESZMÉLKEDÉSE» (p.88 → L1631) —— 11/11 改后文字都在正文对应位置, 且这 11 行所在诗的目录起始页码 (18 / 18 / 24 / 29 / 34 / 44 / 51 / 55 / 73 / 74 / 88) 与校改所标页码相容, 是原书页码未被改动、只改字句的直接证据 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 文本层与行尾 | 全文 2,248 行, CRLF 行尾 (回车 2,248 / 换行 2,248, 一一对应), 无行号, 正文层无 [Page x] 页标; 页码只出现在目录 (L1792-L1857) 与转录者注 (L1868-L1888) 里, 因此电子本无法定位到原书具体页 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 13 | 献辞 | 全册 8 首带献辞, 位置可逐一指认: «Színi Lajosnak.» (L53)、«Antalffy Endrének, az Ezeregy éjszaka tudós és művész forditójának.» (L350-L351)、«Gyallay Domokosnak.» (L677)、«Nagy Emmának.» (L829)、«Walter Gyulának.» (L898)、«Molter Károlynak.» (L1633)、«Berde Máriának.» (L1698)、«Osváth Kálmánnak.» (L1767) — 已核 ✓ (位置与姓名) / 8 人生平待核 | ✓ | |
| 14 | 成书年代的内证 | 诗里明写电影 (L1049-L1074, «hüs-jó Henny Porten.» L1074)、汽车与马达声 (L1700-L1705)、泰戈尔 (L1719)、格里格的 «Anitra tánca» (L1000)、舒曼与格里格 (L800)、«uj Zichy Mihály» (L479) 与 «Csájkowszki» (L481), 皆属十九世纪末二十世纪初的东西, 因此这些诗不可能写于 1870 年代; 本电子本是后来的重排印本而非初版 — 已核 ✓ (诗内证据) / 每首的写作年份待核 | ✓ | |
| 15 | D14 引文回验与外部对勘的边界 | 8 条 D14 quote 全部由脚本从本地 txt 按行号切片直接写入 quote 行 (未从终端输出转抄), 跨行处一律以空格连接, 由 D:/Temp/verify_gid.py 做空白折叠与弯引号归一后的子串匹配, 命中 8/8; 8 条互不重复, 一维一句。本卡未联网, 未与任何外部书目或研究对勘: APA 7、VN 3、VN 4 所涉的二十世纪文学史与民俗学结论, 本卡只陈述本册文本内部可见的事实, 文献出处一律列入待核 — 已核 ✓ (引文回验) / 外部文献待核 | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载