Dunamelléki eredeti népmesék (2. kötet)

«jószágod, miről mitse tudtál, hogy van-e a világon vagy nincsen. De nekem is van annyi emberségem, hogy a kis királyfit most mindjárt, nem veszem el, mert ezt is tehetném, ha akarnám, hanem 18 esztendő mulva elmegyek érte s elviszem magammal.»

85 这三行是全书最硬的一次因果奠基: 冥王先救国王出密林, 再当场宣布「我不是不能现在就把小王子带走, 我只是要十八年后再来取」 (L997-L999), 于是王子的整个青春变成一条有期限的债, 父母的眼泪也因此有了原因 (L1004-L1009)。这条债后来被主角用自己的方式提前赎回 (L1041-L1046 他不等十八岁就自己下地狱), 一次两次试炼、三条黑渡船公主的浴衣、黑玫瑰引路 (L1115-L1118) 全都挂在这根线上, 故事因此有了真正的倒计时, 而不是「做三件好事」的任务清单。扣分在于全书十一篇共用这一套「立约—考验—兑付」的骨架, 《Ráró Rózsa》的骨架最清楚, 其余各篇 (《A sündisznó》《A csoda-falevelek》) 里的条款则常被任务的重复拖散, 所以 plot 评的是单篇因果的硬度而非全书结构的强度。故 85。

«– Hogyne sirnék, hogyne rínék, mikor az isten oly rút állattal vert meg, mint te vagy; mert azt sem tudom, ember vagy-e, állat vagy-e?!»

80 这一句把全书最刺耳的一次阶级判断说得又快又准: 商人家的女儿被塞进马车后才哭, 而她哭的不是被许配给一只刺猬, 是对方「到底是人是兽」; 说这句话的屠户用 «rút» 与 «állat vagy-e» 两个词就把婚配降格为兽类交配 (L270-L271)。这种判断后来被反转回来: 刺猬当场变成二十四岁的金发王子, 连黑公鸡都变成金鬃马 (L335-L341), 于是「人还是兽」的问题在结尾被换成「敢不敢上我的马车」 (L325-L332) —— 同一句挑衅在两处读出完全相反的意思, 人物因此有了弧线。扣分在于全书几乎不写内心: 王子的勇敢、公主的爱、寡妇的狠全靠动作外显, 而商人、国王、公主这几个角色在多篇里反复以同一副脸出现, 换故事不换人。故 80。

«Ment mendegélt aztán hetedhét ország ellen, még az operencziás tengeren is túl; egyszer egy ember-koponyára akadt, mely mellett mikor elment volna, megszólal a koponya:»

79 这三行的节奏功能是一次换气: 「hetedhét ország ellen, még az operencziás tengeren is túl」把路程压成一句套语, 紧接着「mely mellett mikor elment volna, megszólal a koponya」用一个条件从句把主角的路线打断, 句子在冒号处戛然而止, 直接把话语权交给一具骷髅 —— 叙事的推进不靠解释而靠一次语法上的转折。全书类似的硬切很多: 长兄一句进谗就压下二十四小时的割麦令 (L1562-L1577), 国王三道不可能的差事连发 (L2767-L2770、L2810-L2812、L2856-L2859), 冥王之母三次用十二根铁条撑起自己的眼睛重新打量对手 (L1931-L1934、L1963-L1965、L1992-L1994)。扣分在于填充句 («Csak mén, csak mendegél», «Csak mennek, csak mendegél») 与重复的试炼段落不断把速度按回去, 《A sündisznó》从走出密林到娶到王女花了近九百行 (L99-L350)。故 79。

«De itt lelkem teremtette, mi történik a dologból, mi nem, nem egyéb a nagy semminél hisz ott voltam a hol beszélték, ugy láttam mint most, de pengyom tóditsuk is, mert biz majd elfogy ez, volt a királyfinak egy vén dajkája, ki hogy meghallotta, hogy itthon van az ő kedves fia, már isten»

78 这段是本书语言最见功夫的一处: 叙述者先声明「我不是记录, 我是在场」 («ott voltam a hol beszélték, ugy láttam mint most»), 紧接着自己拆台 («de pengyom tóditsuk is, mert biz majd elfogy ez») —— 一句之内把目击者的权威和口述者的疲惫同时交出来, 这是 19 世纪匈牙利民间文学编纂里最典型也最难复制的一种腔口, 同样的句式在《A mostoha és az édes gyermek》(L2388-L2389) 与《Az asszonyi kiváncsiság》(L3146-L3147) 里又出现两次, 构成全书的叙述人格。扣分在于这套腔口的材料成本太高: 套语 («csak mén, csak mendegél»、«Ha csak ez a bajod, kisebb gondod is nagyobb legyen ennél»、«Mit volt mit tenni») 在十一篇里反复循环, 加上 cz / sz / ty / ly / ö / ü 的旧正字法与非匈牙利语读者之间没有解码器, 文字既啰嗦又隔着一层。故 78。

«A szegény mostoha gyermeknek igazán mostoha volt a dolga; mert mig az édest réztepsiben sült pogácsával dugdosta az anyja, addig az a másik kenyérben sem evett eleget; mert mig az édesre egy héten háromszor is»

76 这三行是全书最有质地的一段社会观察: 母亲的偏爱不是用形容词写的, 而是用三组可清点的差别写出来的 —— 铜锅烙饼与「连面包都没吃饱」(L2273-L2275)、一周洗三次与三周洗一次 (L2275-L2276)、新衣新靴新帽与「穿破的旧皮袄、破靴子、漏顶帽」 (L2277-L2279)。这种用日用品记账来写阶级的方法, 在十一篇里是唯一一处把日常劳动抬到台前的写法。扣分在于这种质地只此一处: 其余各篇的世界是森林、城堡、地狱与国王的仓库, 三百六十六袋麦子 (L2320) 这样的数字从不追问归谁, 磨坊、吉普赛营盘与牧羊人的行当 (L3075-L3082、L3334-L3335) 也只做背景。世界的骨架因此是童话的骨架, 不是匈牙利的。故 76。

«Holt volt, hol nem volt, elég az hozzá, volt egyszer egy kalmár, meg egy király és egy szegény ember.»

85 两行之内立住了三个人、一种困境和这本书的语法: «Holt volt, hol nem volt, elég az hozzá» 之后紧跟 «volt egyszer egy kalmár, meg egy király és egy szegény ember», 一个商人、一个国王、一个穷人被同一片密林卡住, 而接下来的三段许诺完全同构 (L81-L83、L110-L112、L138-L141) —— 商人许女儿与三袋钱、国王许女儿与三车钱、穷人没有女儿也没有钱, 只好许「那我认你做儿子」。读者在三十行内就学会了读这本书: 每一次密林都是一次承诺, 每一次承诺都是一次讨债。扣分在于单篇的开场大多从「某人穷、某人走失」这种平铺起手, 真正有钩子的机关 (弃婴与封蜡信、姐姐的浴衣、王子被切去的手脚) 常常压在一百行之后才揭开。故 85。

«– Hallod-e te édes fiú, hogyha szépen megkérnélek: nem adnál nekem abból a tejbe-vajba sült fehér vakaróból! – Bizony nem adok én, majd bizony hogy is ne, kaparj kurta, neked is lesz!»

79 这一处是全书结构上最聪明的一步: 作者把同一个遭遇做成对照实验, 两个孩子接的是同一块三百六十六袋麦子的地、同样二十四小时、同样的三袋钱 (L2320-L2325 与 L2421-L2426), 唯一的变量是狐狸开口要半个干粮时, 继子给了 («Adok biz én, mert jut is, marad is», L2296-L2297), 爱子回了一句 «Bizony nem adok én, majd bizony hogy is ne, kaparj kurta, neked is lesz!» (L2406-L2407) —— 同一句话在两次遭遇里得到两次相反的结果, 于是道德不必由旁白宣布, 由实验给出。加上《A hasznavehetlen bognár》里狐狸要主角先拿面包加香肠才肯干活 (L2782-L2794) 这一处把「好心人」改写成「雇佣兵」的变体, 以及全书末尾用绞尾巴分猪这种最物理的小把戏收束 (L3408-L3422), 都是既有母题里的技术活。扣分在于这些手法都还在母题的技术范围之内, 集子的真正贡献在选材与转写, 不在形式创新。故 79。

«Itt a mostoha fiúból gazdag ember lett, az édes fiú pedig szegény ember, kik még most is élnek, ha meg nem haltak.»

79 这一句把全书的道德账一次结清, 而且用的是对仗而不是判决: «Itt a mostoha fiúból gazdag ember lett, az édes fiú pedig szegény ember», 前面三页刚让读者看完全部实验 (L2320-L2377 继子得三袋钱, L2406-L2433 爱子挨三百六十六棍), 这里不给评论, 只把两个身份对调; 紧跟 «kik még most is élnek, ha meg nem haltak» 这句口头收尾, 让童话与传说在最后一秒同时在场。同一册里《A száz pár körtve és alma》的收束更狠也更有诗意: 被绞杀的强盗在苹果树底哭的是亲生父亲、梨树底哭的是亲生母亲 (L2690-L2695), 结尾罚树让果实化白鸽, 连强盗的灵魂也在白鸽群里飞走 (L2745-L2749)。扣分在于十一篇里至少六篇用同一句口头公式收尾 («Eddig volt, mese volt, talán igaz se volt», L959、L2262-L2263), 惩罚型结尾 (十一个哥哥被撕碎 L1822-L1823) 偏生硬, 情绪的降落往往缺一段。故 79。