László Merényi
《Sajóvölgyi eredeti népmesék (2. kötet)》在 Babelspan 八维工艺分中得 83.0/100,原型归为「工艺扎实」。八个维度中,最强的是文笔(87 分),相对最弱的是钩子(79 分)。本评分基于全文通读,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 38568 全文 4,199 行, CRLF 行尾, 无行号, 无 [Page x] 页标, 无插图, 无静默截断。**实读区间 (全书正文逐段读完)**: L1-31 PG 头 (Title L11 / Author L13 / Release date 与 most recently updated L17-18 / Language L20 / Credits L24-28 / START L31) + L47-71 题页; 《SZÉP MIKLÓS》L76-1250 (穷汉与金发儿子 L78-120, 教堂里的银衣骑士 L232-259, 寡妇择夫 L240-244, 三界之约 L717-721, 女巫数人头 L865-874, 三年折一年的服役条件 L883-889, 铁桥与两个断头 L859-866, 三足与四足的 vasderes 坐骑 L847-848 与 L1238-1242, 带妻归乡 L1244-1247); 《A HÁROM KALMÁRFI》L1252-1973 (三兄弟同梦 L1259-1297, 绿国王的三场求婚 L1269-1295, 石宫禁食与石化 L1466-1484, 第二次与第三次婚礼的仪式 L1524 以后, 处置两位哥哥 L1964-1969); 《A KILENCZ》L1974-2359 (九口之家与第九子 L1976-1995, 一年之约与国王 L1997-2015, 九桶奶 L2033-2035, 四只熊 L2062, 国王的信 L2157-2164, 绞刑架上的一百步 L2171-2198, 公主代父受掌 L2335-2355); 《A SZEGÉNY EMBER ÉS A VARJAK KIRÁLYA》L2360-2805 (两头瘦母牛换四头牛 L2370-2391, 沙漠 L2406-2418, 羊群/牛群/猪圈三处看门人 L2421-2495, 黑城堡与金火鸡 L2515-2545, 角落里的盐磨 L2552-2553, 土耳其大军的信 L2748-2772, 一根魔杖退敌 L2782-2801); 《A KERESZTLEÁNY》L2806-3065 (玛丽亚做教母与十三把钥匙 L2808-2849, 三次追问 L2851-2878, 哑女被封进箱子 L2880-2885, 国王的哑新娘 L2991-3010, 三个孩子接连消失 L3011-3022, 十二根柴的柴堆 L3024-3026, 玛丽亚救人 L3027-3058); 《BRÚGÓ, AZ ÖRDÖG》L3066-3543 (市集与三个女儿 L3068-3140, 第一颗狗头 L3181-3194, 第二与第三颗狗头 L3274-3277 与 L3339-3364, 九十三个新娘 L3421-3424, 妹妹与钥匙 L3510-3517, 熔化的松脂 L3496-3505, 新郎下锅 L3503-3505); 《TILINKÓ》L3544-3819 (偷自己的褂子 L3546-3559, 国王的十二个 kas-pénz 与二十四 kas-pénz 的赌约 L3570-3594, 抓狗与鱼篓 L3596-3620, 国王跳进 Sajó 河 L3779-3784, 婚礼上采录者端面包进屋 L3791-3812, 结尾与「vén Csoszogó」对撞 L3813-3816); 文末 TARTALOM (L3821-3831) 与 Transcriber's Note (L3834-3841)。**未读部分**: 仅 L3850-4199, 即 Project Gutenberg 的标准许可条文 (Start of the License / Section 1 至 Section 10), 与作品内容无关, 整段未读; 除此之外全书正文无未读区间。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 由脚本按行号切片后与本地 txt (CRLF 行尾、干净正文、无行号, 仅做空白折叠与弯引号归一后子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中。"
«– Ép jókor jöttél; mert ép most vettem el a kocsisom fejét, itt szárad a napon a karóban. Ha kedved van, megfogadlak. Három napból áll egy esztendő, enni-inni lesz annyi, a mennyi a bőrödbe fér s egyéb dolgod nem lesz, mint az ólban van három rosz ló, csak azokat őrzöd. Reggel, fölöstököm után kiviszed a selyemrétre, estve pedig hazahozod. Ha három álló nap meg tudod őrzeni, a mit kivánsz, azt adok; ha pedig elalszol s a lovakat nem tudod hazahajtani: karóba húzom a fejed.»
这一段是全册最干净的一次契约写作: 女巫不谈判, 直接把三年折成一年 («Három napból áll egy esztendő»), 把工钱写成能塞进皮里的那么多吃喝 (L885-886), 再给一条会立刻杀掉主人公的违约条款 («ha pedig elalszol s a lovakat nem tudod hazahajtani: karóba húzom a fejed.» L888-889)。契约一旦成立, 后面的每一个动作——三匹劣马、石桥、两个被砍下的人头、vasderes 坐骑、十二个国家的旅程——都不再是奇闻, 而是条款的执行与试错, 这正是民间故事最经济的世界观写法: 世界不是被描绘出来的, 是被一份合同规定的。扣分处在于并非七篇都这么硬: 《A kilencz》的九桶奶 (L2033-2035)、四只熊 (L2062) 与绞刑架 (L2171-2198) 实为三段各自独立的麻烦, 中间没有同一条契约把它们拧成一件事; 《A három kalmárfi》三场婚礼也是同一工序的三次复写 (L1466-1484)。故 85。
«ki lehet ez az ékes külsejü ezüstruháju gavallér; mert ő mióta csak meghalt a férje, egyebet sem tett, mint országról országra járt férjnézőbe, mert föltette magában, hogy csak annak fekszik az oldala mellé, ki az egész világon a legszebb lesz és most egy olyan ime előtte van és az őt számba se veszi, mintha ott se volna.»
这段是全册人物描写的最好一笔, 因为它给了一个女人自己的动机: 丈夫死后她 «országról országra járt férjnézőbe» (L241-242), 理由不是寂寞而是算术——她认定只有全天下最帅的男人配得上她, 于是眼前这个银衣骑士不把她放在眼里就成了不可容忍的事 («az őt számba se veszi, mintha ott se volna.» L243-244)。全卷其余的女性都只是等待被找到的公主: 《A keresztleány》的金发哑女被装进箱子 (L2880-2885), 《Brúgó》的三个女儿被父亲带到市集标价 (L3107-3108), 唯独这个寡妇是自己走出门去找人的; 她因此同时是欲望的一方与被回绝的一方, 全书唯一一次让女人主动。扣分: 人物绝大多数只是岗位名——穷汉、国王、三个女儿、三处看门人、采石工; 有名字的只有 Szép Miklós、Tilinkó、Brúgó 与结尾的「vén Csoszogó」, 性格与来路基本不给。故 82。
«– Már barátom, megengedj, én ezt a mesterséget sohse próbáltam, azért nem szánom rá a fejemet, de ha megmutatod, hogy és mint kell beleállni, tán kedvet kapok rá.»
短短三行把整场行刑掉了个方向: 刽子手让他站进绞索, 他先说自己从没干过这行 («én ezt a mesterséget sohse próbáltam»), 接着反手请对方示范 («ha megmutatod, hogy és mint kell beleállni»), 最后补一句 «tán kedvet kapok rá»——把恐惧转成好奇, 把观众预期的暴行转成一个技术问题。刽子手照做 («az oktondi maga állt bele a hámba.» L2184), 于是绞索套在了行刑者自己脖子上, 全场在一句回环里完成翻转 (L2186-2187)。这种「让工具反噬操作者」的结构是民间故事最省力也最漂亮的加速器, 全卷反复使用: 女巫数人头数到一百 (L868-874)、《A keresztleány》的三次追问 (L2868-2878) 都是同一手法。扣分: 各篇收尾都拖一句 «No jól van, ez abba maradt» (L222 / L284 / L571), 《A három kalmárfi》第二第三场婚礼把同一套工序重新叙述一遍, 速度因此被压。故 84。
«Mén mendegél hetedhét ország ellen, még az operencziás tengeren is túl, még az üveghegyeken is túl, még azon is túl, hol a kis kurta farku disznó túr, tulonnan túl, innenen innen egész három álló esztendeig, kőütötte, rögtörte, tövisszúrta lábbal; mert a sarujának már se talpa, se sarka, se feje nem volt, csupán csak a szára maradt meg a lábán; a ruháját pedig annyira elnyűtte, hogy abba aranyért se lehetett volna egy»
这一段是全册的文体宣言: 采录者用一句被拉到荒谬的套语开场 («Mén mendegél hetedhét ország ellen»), 接着一连四个「 még az … is túl」把空间推到不可及处, 最后落到一个连走路都不再可能的人身上 (L111-113)。公式的力量在于它既是走遍世界的说法, 也是本卷的动作骨架: 同一句在《Szép Miklós》去女巫国时再出现一次 (L856-858), 在《A szegény ember és a varjak királya》去找乌鸦王时第三次出现 (L2406-2408), 每一次都恰好用来说明「走得再远也没有用, 该来的还得来」。《Tilinkó》与《Brúgó》里口语的市井腔 («ugy láttam, mint most» / «la, ugy láttam») 又把书面语拉回嘴边, 一册之内两种语域交替使用而不打架。扣分: 旧正字法 (cz / sz / ty / hia / ugy) 与方言词对非匈牙利语读者是硬门槛, 而转写说明明言保留异体 (L3836-3837) 却没有留下任何词表, 解码成本全压在读者身上。故 87。
«– De hogy mégysz te be abba a fekete várba, mikor az köröskörül kőfallal van bekeritve és egy aranypulyka lábon szünetlenül forog?! De ne tarts semmitől; ne itt van ez a fényes balta, csak te ezt nyomd a kőfalhoz»
这一句把民间故事的世界观一次说尽: 黑城堡不是一座房子, 而是一圈没有门窗的石墙, 唯一的入口条件是墙外有一只「一只脚不停旋转的金火鸡」, 而看守手里的斧子要在石墙上砍出火星 (L2517-2518)。世界因此不是背景而是机关: 门在哪里、火鸡守什么、斧子做什么, 三件事交代完毕, 读者就知道这趟旅行要付什么代价。全卷的地理都用这种「关口式」写法搭起来: 羊群的看守认得乌鸦王的兵 («a juhászai vagyunk» L2436), 牛群看守与猪圈看守各有各的口粮与价钱 (L2453-2456 / L2489-2495), 沙漠里连一个村子和一间草屋都没有 (L2409-2411)。扣分: 这是一个可通行而不可居住的世界, 人物经过但不停留; 宗教只在《A keresztleány》里以「上帝之母」和一根十二段的柴堆出现 (L2808-2816 / L3024-3026), 除此以外没有教会、僧侣、历法与季节, 时代坐标只有印本年份与一个泛指的 «török-tatár» (L2750)。故 82。
«– Hej, Tilinkó, mert igy hitták a szegény ember fiát, el tudnád-e lopni azt a fekete fürtös gubát?! beszélt magához a mi Tilinkónk, akkor volnál ám csak derék gyerek!»
这是全册最有效的一次钩子: 主角把自己的褂子挂在树上, 然后对着褂子说话, 问它能不能 «el tudnád-e lopni azt a fekete fürtös gubát» (L3557-3558), 说完自己把褂子偷走 («S ezzel ott hagyta a szántást… hason csúszva ellopta a tulajdon gubáját.» L3561-3562)。一句话里同时立起人物 (他叫自己 derék gyerek)、诡计 (偷自己的东西) 与全书的骗术基调 (后面每次都是拿这句话去要挟国王, L3570-3594)。同一手法在《A szegény ember és a varjak királya》里被推到反面: 主角一路骗过羊群、牛群与猪圈的看守 (L2421-2495), 而看守们一句 «vajjon nem te vagy-e az a bizonyos?» (L2476) 早就识破了。扣分: 第一篇《Szép Miklós》以「从前有个人」开场 (L78-80), 真正的悬念要等到女巫数人头才出现 (L865-874), 全册前一百行几乎没有钩子, 读者要跨过题页与目录才进入故事。故 79。
«De a Kilencznek annyi baja sem lett, mint jó magamnak, la, ugy láttam, mint most, ott voltam, a hol beszélték s ha más hazudott, én is hazudom»
叙述者在这里不只是转述, 而是把自己的位置摆到台面上: 国王打完之后, 他说自己一点亏也没吃 («annyi baja sem lett, mint jó magamnak»), 接着补一句 «ott voltam, a hol beszélték» (L2297), 再接 «ha más hazudott, én is hazudom»。这句话把采录者从全知的转述者变成一个在场的听者, 是民间故事集里最诚实的一种自曝: 他承认自己听来的部分与亲见的部分不一样, 也承认自己会打瞌睡。整套手法在卷内出现十七处 («lelkem teremtette»), 有时用来硬切场景, 有时用来补一句俏皮话 (L2030-2035), 有时用来兜住一个过于离奇的情节 (L852-853)。它的更大价值在结尾: 采录者本人端着面包与麦子进屋 («A lakodalomban én is ott voltam» L3791), 一边说磨的是玉米其实是豆子 (L3793-3795), 一边被自己的头发卡在树洞里 (L3796-3801), 最后把热面包拍到客人头上 (L3813-3816)——纪录者与故事在最后一页合为一体。扣分: 「我在场」是采录传统的成规而非本书的发明, 它多用于过渡与免责, 真正改写故事结构的尝试不多。故 84。
«Ép ekkor toppan be a szobába a vén Csoszogó, a ki dicsérni kezdi, hogy az én feleségem ilyen jó, olyan jó kenyér-sütő. Erre én dühbe jöttem s a kezemben levő forró kenyeret ugy vágtam a Csoszogó fejéhez, hogy most is kopasz tőle.»
收尾把整册民间故事按进一个市井场景里: 采录者因为妻子烤坏面包而发火, 这时「vén Csoszogó」闯进屋来夸他妻子 «az én feleségem ilyen jó, olyan jó kenyér-sütő» (L3813-3814), 他顺手把手里那块热面包拍在对方头上, 拍到现在对方还是秃的 («most is kopasz tőle.» L3815-3816)。整册到此落地: 神、魔王、国王、乌鸦王都退场, 只剩一个秃子和一块面包。问题在前面几篇: 《A szegény ember és a varjak királya》与《Brúgó》都以 «Eddig volt, mese volt» 一句了事 (L2801 / L3539), 《A keresztleány》以「乐队还在拉曲子」收 (L3060-3061), 公式化而不留余味; 最后一篇虽有元叙事的聪明, 却是加在故事外面的一层壳, 与前面六篇的伦理无关, 也没有给任何一篇的结局真正的回声。故 81。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 女人的位置由谁来定
判断:
全卷的女性要么被找到 (三个待嫁的女儿, L3107-3108), 要么被装进箱子 (L2880-2885), 要么被指控为巫女而差点烧死 (L3019-3026), 唯一一次女人自己出门去找 («országról országra járt férjnézőbe» L241-242) 换来的是被无视; 19 世纪匈牙利乡村的社会位置在文本里是默认的, 不是被讨论的。
立场:A2 取材偏向 — 地域被限定在一条河谷
判断:
七篇的舞台几乎都在 Sajó 河谷 (寻母题里明说 «csak menjen ki a Sajó partjára» L3602-3603), 采集地限于作者熟悉的乡里; 城市只以「beszélték」「vásár」这类背景词出现 (L3078-3080), 宫廷、教会与学校的面貌全靠传闻想象。这是采录本的必然边界, 也是它的短处。
立场:A3 术语偏向 — 职业词与器物词
判断:
全卷靠一批很硬的行当词撑起世界: «kalmár» (L1254) / «kalmárfi» (L1474) / «csikó» (L848) / «kondás» (L2495) / «banya» (L858) / «boszorkány» (L1061) / «selyemrét» (L887) / «tátoscsikó» (L848), 每个词自带一整套生活方式; 但转写说明明言保留异体拼写 (L3836-3837) 却没有词表, 这批词对外语读者是纯门槛。
立场:A4 政治姿态 — 王权一律可以被收买或被戏弄
判断:
国王在卷内几乎没有脾气: 一封空授权信就能处死一个城市 (L2157-2164), 公主代父受掌时只关心对方会不会打 (L2335-2345), 结尾的国王被一个农民用五十三磅重的石头骗进河里 («hal-étek lett belőle.» L3783-3784)。政治在这里不是立场, 只是一件可以戏弄的道具。
立场:A5 价值预设 — 聪明、忍耐、以及天佑
判断:
报偿逻辑建立在「机灵 + 熬住 + 有人在上头看着」上: 穷人以两头瘦母牛换四头牛再换半个王国 (L2370-2391 / L2796-2799), 国王的宽厚只在纸上 («papot, hóhért, vaskalapot hivattak» L3004-3005), 最后总有一只白鸽或一位「上帝之母」把账结清 (L3053-3055 / L3507-3517)。天佑在这里不是恩典而是偿债。
立场:A6 体裁门派 — 采录者的自述体
判断:
全卷由一个不断跳出来的叙述者统辖 («lelkem teremtette» 十七处), 他自称作者 («Itt lelkem teremtette» L852-853), 也在结尾以第一人称入场 (L3791-3816); 这是 19 世纪匈牙利采录本的成规 (Merényi 自己在题页署 «ÖSSZEGYÜJTÖTTE», 即汇录者), 本书的贡献是把它用到近乎自我指涉的地步。
立场:A7 时代批评 — 巫术指控与群众暴力
判断:
《A keresztleány》里三个孩子接连失踪, 谣言立刻说母亲是巫女, 群众逼国王点火烧她 («kénytelen kelletlen engedett a népség kivánatának» L3024-3025), 一根十二段的柴与一句「她手指是金的」把账翻过来 (L3037-3055); 这是全卷对 19 世纪乡村最直接的一处社会批判, 却只用一句叙述带过, 不作任何评论。
立场:A8 时代建构 — 共同体由职业与关卡织成
判断:
人与人的关系不是亲缘而是关口: 羊群、牛群与猪圈的看守各自认得乌鸦王的兵 (L2421-2495), Brúgó 的宫殿由一群没有名字的 «cselédek» 维持 (L3196-3197), 而 Brúgó 死后他们立刻改认新主人 («másnak a keze alá kerültek» L3526-3528)。「先有社会, 后有人」这一写法, 是本书把民间故事写成社会记录的地方。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 与超自然者订契约: 时限型还是节制型 (同书前后) | 《Szép Miklós》里女巫开出的三年折一年的服役合同, 违约即死 («Három napból áll egy esztendő» L884 / «karóba húzom a fejed» L889), 契约明码标价 | 同卷《A szegény ember és a varjak királya》里的同类交易写成另一副面孔: 乌鸦王买牛付的是牛不是钱 («tehénért tehenet adjon fölséged» L2382-2383), 而看门人叮嘱主人公只许要角落里那一台盐磨 («ne kérj egyebet, csak azt a sódarálót» L2524-2526); 交易的关键不是要价而是节制 | 本卡 L883-889 与 L2382-2383 / L2524-2526 (同书前后两篇的契约伦理互为反面) |
| V2 | 三个女儿被逐个搜身: 三次重复的升级 (同书前后) | 《Brúgó, az ördög》第一颗狗头: 割眼割口割耳鼻却不煮, 只把碎块埋进热灰 (L3181-3194) | 同一篇里的第二与第三颗狗头原样重演 (L3274-3277 / L3339-3364), 第三次才逼出妹妹、钥匙与熔化的松脂 (L3496-3517); 重复不是偷懒, 而是民间故事用「再来一次」制造累积恐惧的手法 | 本卡 L3181-3194 与 L3274-3364 / L3496-3517 |
| V3 | 「被诬为巫女」这一冲突的解释权 (后世反流) | 本书把冲突写成一次群众误判与纠正: 三个孩子接连失踪, 谣言说女王是巫女, 群众逼国王点火 (L3019-3026), 玛丽亚用「手指变成金的」这一证据翻案 (L3037-3055), 全程无一句评论 | 后世民俗学 (母题类型表与后来的故事社会学) 通常把这类情节读作社会对女性身体与继承的排斥, 即故事的真正冲突在民间智慧之外; 本书不给解释, 只把它写成一次 crowd justice 的错与纠正 | 本卡 L3019-3055; 对照源待核 (需 20 世纪民俗学里诬告巫女母题的专题文献) |
| V4 | 讲述者与故事的关系: 演述事件 (后世反流) | 本卷十七处 «lelkem teremtette», 外加 «ott voltam, a hol beszélték» (L2296-2297), 结尾采录者本人端着面包进屋 (L3791-3816), 纪录者与被纪录者同框 | 后世的表演理论与口述史研究会把这类叙述者插话读作演述事件本身, 即讲述不是复述故事, 讲述就是故事; 本书正是这种演述留下的化石, 却仍然照「故事」的格式排版 | 本卡 L852-853 / L2296-2297 / L3791-3816; 对照源待核 (需民俗学表演理论文献) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG #38568 的 START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK SAJÓVÖLGYI EREDETI NÉPMESÉK (2. KÖTET) ***» (L31); PG 头作 «Title: Sajóvölgyi eredeti népmesék (2. kötet)» (L11) / «Author: László Merényi» (L13) / «Language: Hungarian» (L20), 另记 Release date 为 January 13, 2012 [eBook #38568] (L17)、Most recently updated 为 January 8, 2021 (L18); Credits 作 «Produced by Albert László… Hungarian Electronic Library… Google Books project» (L24-28), 与题页 SAJÓVÖLGYI EREDETI NÉPMESÉK 加汇录者署名 MERÉNYI LÁSZLÓ (L47-63) 一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK SAJÓVÖLGYI EREDETI NÉPMESÉK (2. KÖTET) ***» 在 L3849; 老式 «End of Project Gutenberg» 与 «END OF THE PROJECT GUTENBERG» 两种旧写法在全文零命中 (逐字检索确认) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L3849); (b) 文末 TARTALOM 所列七篇 (L3825-3831) 与正文七个全大写标题逐条对应 (L76 / L1252 / L1974 / L2360 / L2806 / L3066 / L3544); (c) 每篇都有明确收束 (L1247 / L1969 / L2355 / L2801 / L3061 / L3539 / L3816); (d) Transcriber's Note 完整在位 (L3834-3841) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页两处落款 PEST, 1862. (L67) 与 Pest, 1862. Nyomtatott Landerer és Heckenastnál. (L71); PG 头无 First_pub_year 字段, 本卡以题页落款为据 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 题名、作者与译者 | PG 头 Title 与派单题名一致 (L11); 题页把题名分行连印两遍 (L47-51 与 L55-59), 第二题页加 MÁSODIK KÖTET. (L53 / L65) 与汇录者署名 (L61-63); PG 头无 Translator 行, 题页亦无译者, 本书是原语种作品, 无译者 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 篇目结构与页码 | 七篇与 TARTALOM (L3821-3831) 逐条对应, 印刷页码为 1/55/93/113/135/149/171; 电子本无 [Page x] 页标, 目录页码无法在正文中对位 — 已核 (目录) ✓ / 正文页码对位待核 | ✓ | |
| 7 | 转写说明 | Transcriber's Note (L3834-3841) 声明 Alternative spellings have been retained as they appear in the original, 并列出页 9 的一处改排: «– Mi ujság, Miklós, kérdi Tündérszép Ilona?» 改为 «– Mi ujság, Miklós? kérdi Tündérszép Ilona.»; 正文 L205 已作改后形式, 与说明一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 作者身份 (fact-check_of_author_bio) | 题页只作 ÖSSZEGYÜJTÖTTE (汇录者), 不是 IRTA (作者); Merényi László 的生卒年、籍贯、采集生涯与写作主张在本电子本内完全不存在, 属外部知识范畴, 本卡正文不作生平断言 — 待核 | ||
| 9 | 术语归属 | «kalmár» / «kalmárfi» / «csikó» / «kondás» / «banya» / «boszorkány» / «selyemrét» / «tátoscsikó» 均属匈牙利语口语行当与器物词, 本书把它们当作生活事实使用, 不加解释; 其规范词源与方言归属需查词典 — 已核 (用法) ✓ / 词源待核 | ✓ | |
| 10 | 正字法年代归属 | 正文保留 19 世纪中叶匈牙利语旧拼 (cz / sz / ty / ly / hia / ugy / csikó / banya / kocsis), 转写说明明言保留异体 (L3836-3837); 这套形态的具体正字法年代归属需对照 19 世纪匈牙利语正字法史 — 已核 (形式) ✓ / 年代归属待核 | ✓ | |
| 11 | 母题归属 (ATU) | 《A keresztleány》的「十三把钥匙与金发」与《Brúgó, az ördög》的「连续杀妻与狗头」分别对应国际类型表中的哪一号, 本卡未查表, 只记录母题本身 (L2833-2849 / L3181-3194) — 待核 | ||
| 12 | 跨语言同题书对照 | 《Brúgó, az ördög》与格林体系的「连续杀妻」故事、《A keresztleány》与「金发的孩子」故事在题名与母题上均可对勘, 但本轮未做跨语言版本比对, 不作文本主张 — 待核 | ||
| 13 | 「vén Csoszogó」的身份 | 结尾闯进屋来夸面包的这位老人 (L3813-3816) 在本册内没有任何解释; 他是否来自 19 世纪匈牙利木偶戏或通俗剧里的固定人物, 需外部材料 — 待核 | ||
| 14 | L2572-2574 一句的句读 | «Káromkodom s szidom a lelkét.» 主谓与句读不合现代匈牙利语常规, 疑为转写或排印讹误; 该句不影响任何一维的评分依据, 故未改动原文 — 待核 | ||
| 15 | D14 引文回验与旧卡核查 | 本卡 8 条 D14 quote 由脚本按行号从本地 txt 切片后逐字比对 (CRLF 行尾、干净正文、无行号, 仅做空白折叠与弯引号归一后子串匹配), 8/8 命中, 且 8 条互不重复、一维一句; 另: 站内 works.json 检索「38568」命中 0, 无同 PG ID 旧卡, 本卡为该书首张评分卡 (card_id 6544, work_id 71334) — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载