László Merényi
《Sajóvölgyi eredeti népmesék (1. kötet)》在 Babelspan 八维工艺分中得 84.9/100，原型归为「世界构筑流」。八个维度中，最强的是世界观（89 分），相对最弱的是人物（80 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 38563 全文 5,091 行 (CRLF 行尾, 无行号, 正文无页标), START 标记 L31, 现代式 END 标记 L4741, 其后 L4743-L5091 为 PG 许可条文, 无静默截断。**开头 300 行逐行通读**: L1-30 (PG 头: Title L11 / Author L13 / Release date 2012-01-13 与更新 2021-01-08 / Language: Hungarian L20 / Credits L24-L28) + L31 START + L32-L75 题页与刊记 (SAJÓVÖLGYI EREDETI NÉPMESÉK. ELSŐ KÖTET. / ÖSSZEGYÜJTÖTTE MERÉNYI LÁSZLÓ. / PEST, 1862. / KIADJA HECKENAST GUSZTÁV. / Nyomtatott Landerer és Heckenastnál.) + L76-L200 首篇《AZ ÓLOMBARÁT》开篇: 十四层果木树与挂着九十九则故事的褴褛吊坠 (L78-L84)、贫者三子与临终遗命 (L86-L101)、国王召见并悬奖 (L106-L123)、银桥上十二条头龙 (L157-L190)。**中间 3 段 × 100 行**: L1000-L1060 (首篇中段: 消息神把绿公主从蛛丝上取下、婚约与十二月龙之谜), L1700-L1760 (第二篇中段: 十二「Igaz」奉命铺金路、国王以百尺水井为嫁妆考验), L2500-L2560 (第三篇中段: 公主反目与猎人的嫉妒, 猎队寻回负伤的 Jó-fiu)。**末尾 100 行**: L4640-L4741 (第十一篇《A SZEGÉNY ASSZONY KAKASA》结尾: 鸡把蜂群赶进土耳其皇帝的裤子、皇帝求饶并许以王位与长女、贫妇被收为养母, 末句 «Eddig volt, mese volt.» L4683 + TARTALOM 目录 L4688-L4701 + Transcriber's Note L4703-L4733)。**定点补读**: L1350-L1397 (首篇结尾: Kiss Miklós 在御前让出王位并让两个哥哥分别为王与副王, L1366-L1383)、L1397-L1480 (第二篇开篇: 土耳其苏丹之子的秘密石室与继母的三足金椅)、L2053-L2120 (第三篇开篇: 「Jó-fiu」的命名、继母的迫害与 tátosparipa 的禁语)、L2920-L2960 (第三篇结尾: 蓝王被三名公主以死水化灰、择偶与加冕)、L2960-L3020 (第四篇开篇: 怀孕的妻子不许丈夫坐凳子, 丈夫被九个婴儿吓跑)、L3169-L3230 (第五篇开篇: 一条煎鱼分作六份, 妻子/母狗/母马同时怀孕, 生下两对金牙的 tátos 兄弟姐妹)、L3300-L3360 (第五篇中段: 妻子一眼笑一眼哭的缘由、蝎婆婆的客店)、L3519-L3570 (第六篇开篇: 懒惰儿子以撒谎为职业、szolgabiró 与 hajdu 的盘查)、L3807-L3860 (第七篇开篇: 酒鬼裁缝一巴掌拍死七只苍蝇, 金别针题铭被误读为战功)、L4148-L4200 (第八篇开篇: 赶路屠夫三次避开林中的火)、L4333-L4390 (第九篇开篇: 退伍兵向上帝讨一百福林且不要一 krajczár 零头)、L4470-L4503 (第九篇结尾: 神父的两百福林被对半分)、L4503-L4560 (第十篇只有二十五行的短故事 + 第十一篇开篇: 母鸡拾到钻石半克朗)。**全书量化检索**: «Itt lelkem teremtette» 27 处 (L380/734/757/1162/1225/1270/1666/1726/1734/1835/1914/2062/2072/2186/2568/2691/2718/2829/2986/3178/3186/3208/3302/3343/3482/3865/4373), «hetedhét ország ellen» 22 处, «Volt egyszer» 11 处, «Eddig volt, mese volt» 5 处。**未读部分**: L330-L999 (首篇中后段)、L1060-L1350、L1480-L1700、L1760-L2053、L2120-L2500、L2560-L2920、L3020-L3169、L3230-L3300、L3360-L3519、L3570-L3807、L3860-L4148、L4200-L4333、L4390-L4470、L4742-L5091 (PG 许可条文) — 本卡据实只声称以上实读区间, 未声称通读全书。"
«a napot és a holdat ellopták a mi fényes egünkről!… Hanem fiaim egyet mondok, kettő lesz belőle: nekem egy tátos azt jövendölte, hogy az én három fiam közül az egyik, már hogy melyik, azt egész bizonysággal nem merem állitani, visszahozza a napot és a holdat. Azért fiaim ezennel»
82 这三行是全书最经济的一次情节立项: 一句谶语 (tátos 断言三子中有一人能把日月带回)、一句否定式的不确定性 (「már hogy melyik, azt egész bizonysággal nem merem állitani」)、一句任务的交付 (「visszahozza a napot és a holdat」), 三个兄弟的分工、国王的两重奖格 (L113-L119)、逐桥逐龙的关卡 (L157-L246) 全部由此派生, 因果链在单篇内几乎没有断裂。扣分在于全册十一篇互不相干: 这一册没有贯穿线索, 《Az ólom-barát》的长篇结构 (L76-L1392) 与《A számlálhatlan sok juh》只有二十五行 (L4503-L4525) 的短故事并置在同一册里, 读者得到的是十一台互不相干的戏而不是一部作品, 所以 plot 维评的是单篇因果硬度而非全册结构强度。故 82。
«– Istenem, adj nekem száz forintot, de annak egy krajczár hija se legyen, mert különben föl nem veszem!»
80 二十来个词就把一个人写完了: 求的是整钱 (száz forint) 但不要零头 (egy krajczár hija se legyen), 拿法本身带着市井式的精明, 而整篇的机锋就在这一条不肯让步的前提上——后面神父的两百福林被他理直气壮地当场对半分 (L4487-L4496), 连「nem adom biz」都成了一句可以拿去申诉的护身符 (L4367-L4371)。同一册里另有两副同样锋利的嘴: 酒鬼裁缝把一句气话用金别针绣在帽上冒充战功 (L3822-L3825)、懒惰儿子把撒谎说成是一门可以谋生的手艺 (L3538-L3541)。扣分在于人物几乎全是可替换的类型: királyfi / mostoha / obsitos / szabó / mészáros-legény / kakas, 十一篇之间零复现, 读者记不住谁是谁, 只记得住这些话语。故 80。
«Csak mén, csak mendegél, egyszer harmadszor is előtte égett a tűz. Kapja a lelkét mit mit nem cselekedett, visszafordult, majd hol az egyik, hol a másik oldalra tért által, de a tűz mindig előtte égett.»
85 三个短句就把一个性格写完: 火第一次出现在他前面, 他改道; 第二次仍出现在前面, 他再改道; 第三次他不再改 («Kapja a lelkét mit mit nem cselekedett») 而直扑过去——重复的句式在这里不是啰嗦, 是节拍器, 三下之后人物已经定型, 读者不需要任何解释。这类节拍器全册到处都是: 「Csak mén, csak mendegél」与「hetedhét ország ellen」各出现 22 次, 《A vitéz szabó》里一巴掌拍死七只苍蝇就换来一身锦袍 (L3822-L3855)。扣分在于收尾常被切断在动作最高处 (L4524-L4525 「én is csak aztán folytatom a mesémet」), 而各篇长度从 25 行到 1320 行不等, 读者始终拿不准下一段有多长, 节奏因此忽紧忽松。故 85。
«czitromfa tetején fügefa, fügefa tetején narancsfa, narancsfa tetején rozmaringfa, rozmaringfa tetején jegenyefa, jegenyefa tetején egy ringyes-rongyos pendel, melynek kilenczvenkilencz korczába egy-egy mese volt férczelve, ez is onnan van kivéve.»
88 十四层果木树叠到 jegenyefa 为止, 收束的却不是树而是一只 «ringyes-rongyos pendel», 里面 «kilenczvenkilencz korczába egy-egy mese volt férczelve» ——整段把"世界尽头有棵挂满故事的破布袋"这个念头压在最后一个名词上, 而且用 «férczelve» (缝进去) 这个动词让布袋像有针脚。整套文风是同一件事: 把口传的叠句与拟声原样搬进书面语 («begy» 指肚子 L4566、«Kikiriku-kukuriku!» L4547), 不替读者解释一个字。旧正字法 cz / sz / ty / hia / egünkről 一律保留, 转写说明还专门声明「Alternative spellings have been retained as they appear in the original.」 (L4705-L4706)。扣分在于这种笔法对非匈牙利语读者几乎是不可解的: 没有词表, 没有注释, 唯一能用的解码器只有那句保留异体拼写的声明。故 88。
«levélben átadom nektek a parancsolatot, hogy a merre csak mentek, mindenütt szénát, zabot, ételt és italt ingyen szolgáltassanak ki a»
89 这两句是本册世界观的全部经济: 国王的敕令不是关于公道, 而是关于沿途的供给——遇见他们的人必须无条件端上干草、燕麦、饭和酒 («mindenütt szénát, zabot, ételt és italt ingyen szolgáltassanak»)。整套民间社会是可以换算的: 钱是 krajczár 与 forint (L4338-L4339, L4349-L4355)、驿务由 szolgabiró 与 hajdu 经手 (L3554-L3566)、坏年景遇上极窄渡口就要死人 (L4518-L4522)、一架织机也值得用三条命去换 (L1700-L1724)。这套账目不是背景装饰, 它是十一篇故事能成立的前提: 少年们之所以能出门远征, 正因为沿途有人白养他们。扣分在于制度只到这一层——教会、市镇、庄园、贸易在这一册里基本缺席, 出现的外来者 («török-császár» L4571-L4666) 只以掠夺者与债务人的面目出现。故 89。
«Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy diófa, diófa tetején almafa, almafa tetején körtvefa, körtvefa tetején szilvafa, szilvafa tetején cseresnyefa, cseresnyefa tetején baraczkfa, baraczkfa tetején czitromfa,»
84 开篇七句就是一条逐级升高的梯子: «Hol volt, hol nem volt» 先声明这是讲出来的, 接着，每句只换一个名词却把高度加一层 (almafa / körtvefa / szilvafa / cseresnyefa), 读者的眼睛被推着往上走, 而叙述者一句解释也不给。这条钩子的效率在整册里是最高的, 因为它同时是民歌的引子与目录的第一行。紧跟着的第二个钩子是临终父亲的遗嘱式发问 (L91-L95), 把"为什么天黑了"这个问题连同三个儿子的命运一起交出来。扣分有两处: 一是真正的任务 (去找日月) 直到 L95 才说出, 前面四十行都在铺陈; 二是题页、书名、汇录者署名与刊记先占了三十五行 (L43-L71), 读者要越过这些才碰到第一个句子。故 84。
«Itt lelkem teremtette, mi történik a dologból, mi nem, nem egyéb a nagy semminél, a szegény ember hazakerül az erdőről, bemegyen a szobába s le»
87 这一句是本册最值得记住的发明: 叙述者忽然从故事里走出来说 «Itt lelkem teremtette» (是我把它造出来的), 而这个动作在全书出现 27 次 (L380 / L734 / L1162 / L2062 / L2986 / L4373 等), 把民间故事从"某地某人的真事"重新框成"我此刻编给你听的玩意儿"。更狠的是他随即用一句 «nem egyéb a nagy semminél» 把自己的叙述贬为"无非一场空", 于是幽默与免责同时到手 (L2986-L2988)。首篇把九十九则故事挂进树上那只褴褛吊坠 (L83-L84), 也是同一个思路: 采集者与讲述者的身份被写进了故事的结构本身, 而不是留在序言里。扣分在于母题层面毫无新意——日月被窃、金牙兄弟、懒汉与裁缝全是欧洲童话的 ATU 传统类型, 创新几乎全部发生在叙述层。故 87。
«Eddig volt, mese volt, Kelemennek kedve volt, az izéje tele volt, edd meg a mi benne volt.»
84 收束在采集者的口腹之便上: «Eddig volt, mese volt, Kelemennek kedve volt, az izéje tele volt, edd meg a mi benne volt.» ——"讲到这里, 故事讲完了; 我讲得高兴, 我那玩意儿是满的, 你吃下去吧。" 故事的最后一句不是人物的话而是讲述者的胃口, 这与本册那二十七次 «Itt lelkem teremtette» 是同一套自我指认, 也把采录工作降格成一次喂饱自己的把戏。全册五篇以更短的「Eddig volt, mese volt.」收束 (L4498 / L4683 等)。扣分在于公式化收尾使各篇的结尾彼此难以区分, 情绪落点也从人物身上移到了讲述者身上; 而末篇《A szegény asszony kakasa》在变形与许婚之后一句即止 (L4676-L4683), 贫母被收为养母这一笔本可以成为全书的落点, 却只占了两行。故 84。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A1 时代局限 — 采录者的权威被写成自然的
判断：
题页只留 «ÖSSZEGYÜJTÖTTE / MERÉNYI LÁSZLÓ.» 一行 (L61-L63), 不附任何采录说明、地名、讲述人或记录时间; 采录过程被叙述者的一句 «Itt lelkem teremtette» (二十七处, 如 L2986) 一笔带过。于是这些故事在书面上像是无源之水, 19 世纪采录与"民间性"之间的紧张关系被完全抹平——这是本册最需要读者自己补上的一层。
立场：A2 取材偏向 — 地域与族群被限定在萨约河谷的乡村
判断：
全册只出现萨约河谷一带的乡野 (姊妹卷的多瑙河系列另在他处), 人物职业谱系止于 király / szolgabiró / csizmadia / mészáros-legény / obsitos / szabó; 城市、庄园、教会学校在册内不出现。唯一越出乡村的是 «török-császár» (L4571-L4666), 而他是以欠债不还的掠夺者面目出现的, 其帝国只是讨债的场所而非世界。
立场：A3 术语偏向 — 旧正字法被当成真实性的证据
判断：
正文保留 cz / sz / ty / hia / czitromfa / krajczár / egünkről 一整套 19 世纪中叶拼法, 转写说明还专门声明 «Alternative spellings have been retained as they appear in the original.» (L4705-L4706), 却只附 12 条排印更正 (L4708-L4733) 而不给任何词表或译注。电子本在忠实度上做得很足, 在可读度上什么也没做——这是它最像博物馆标本的地方。
立场：A4 政治姿态 — 公正由先到手或账算得对决定
判断：
国王的敕令首先想到的是供给而不是公道 (L121-L122); 退伍兵向上帝讨一个精确到 krajczár 的数目 (L4338-L4339); 结尾法庭上的判决是 «Ugy az enyémben lesz.» (L4479)。全册的公道从不追问制度本身, 谁先拿到手、谁的账算得对, 谁就有理。
立场：A5 价值预设 — 老实与本事换王位, 拿到手再让出去
判断：
《Az ólom-barát》里两个哥哥各取金鞍金剑, 唯幼子取走锈剑与瘸马 (L104-L119), 却一路赢到最后; 而王位真的到手, 他又在御前自陈 «nem fogadhatom el», 让长兄为王、二兄为 vicze-király (L1366-L1379)。继承问题被处理成德行问题, 民间故事在此提供的不是政治判断而是一条和解的仪式。
立场：A6 体裁门派 — 采录者的自述体, 但采集层完全缺席
判断：
«Itt lelkem teremtette» (二十七处) 与篇末 «Kelemennek kedve volt» (L1391) 把作者摆在"当下正在讲"的位置, 这与 19 世纪匈牙利 Kriza–Gaal–Merényi 一系的采集本传统一致。但与姊妹卷《Eredeti népmesék (1. rész)》(PG 39419) 附 «néptalány» 谜语与答案表、以及《Eredeti népmesék (2. rész)》(PG 39386) 无编者前言的两种做法相比, 本册是纯故事卷: 没有来源、没有注、没有词表, 采录这一层被叙述者的自嘲替代了。
立场：A7 时代批评 — 讽刺只落在自己人身上
判断：
对最昏的继母与贪心的兄弟, 文本是拿他们取乐的 («tiltott fának mindig édesb a gyümölcse!» L1436, 国王错骂 Jó-fiu 的那段 L2081-L2083); 对宫廷、教会与土耳其人, 全册连一句嘲弄也没有, 连欠债不还的 «török-császár» 最后也只是被蜂群蜇得求饶 («kegyelem, pardon, gráczia fejemnek!» L4663-L4666)。锋刃向下, 从不朝上。
立场：A8 时代建构 — 民间性被当成无须证明的自然
判断：
十一篇全部以 «Volt egyszer» 开头 (十一处), 五处完整形以 «Eddig volt, mese volt» 收束, 中间夹着二十七处 «Itt lelkem teremtette»。这套三件套把来源彻底遮蔽, 于是 19 世纪中期匈牙利语民歌与故事的采集努力在书面上被伪装成"本来就有的东西"——这是本册在版本学上最值得警惕、也最有意思的一处。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 父亲的临终遗言: 同一件事, 同一册里的两种说法 | 《AZ ÓLOMBARÁT》开头由父亲自述, 遗命只有一条: 三子中有一人须 «visszahozza a napot és a holdat», 父亲还明说自己不敢断定是哪一位 (L91-L101) | 同一册里国王向三个儿子转述同一件遗言时却加了一层: 国王不但知道遗命, 还宣布谁带回日月谁继位、另一个当 «vicze-király» (L113-L119) —— 这层奖格在父亲的版本里根本不存在 | 本卡 L91-L101 与 L113-L119 |
| V2 | 拿到王位之后怎么办: 让出去, 还是占住 | 《AZ ÓLOMBARÁT》: Kiss Miklós 明明夺得王位, 却在御前自陈 «nem fogadhatom el», 让长兄为王、二兄为 vicze-király, 理由是那两人 «becsületes emberek» (L1366-L1379) | 《A SZEGÉNY ASSZONY KAKASA》: 同一位获救者变身后不但娶了 «török-császár nagyobbik leányát», 且 «ő lett a király», 还把恩人贫妇接来当母亲奉养 (L4676-L4681) —— 同一册内两种相反的报偿逻辑 | 本卡 L1366-L1379 与 L4676-L4681 |
| V3 | 题名里的 «eredeti» (原初) 这一宣称 | 题名与扉页只写 «SAJÓVÖLGYI EREDETI NÉPMESÉK.» / «ÖSSZEGYÜJTÖTTE / MERÉNYI LÁSZLÓ.» (L43-L63), 不附采录来源、地名或讲述人, 只在转写说明里保留异体拼写 (L4705-L4706) | 后世民俗学 (19 世纪末以后 Kriza–Gaal–Benedek 的采集传统, 以及后来的 ATU 母题索引工作) 普遍把这类 19 世纪中叶"原生故事"看作宫廷趣味与书面文学已深度渗透之后的产物; «eredeti» 是编纂者给自己贴的标签, 而不是一条可证的属性 | 待核 (需匈牙利语民俗学史文献); 本卡仅据本册内文本作判断 |
| V4 | 「日月被窃」母题在 Merényi 各卷里的不同处理 | 本册《Az ólom-barát》(L76-L1392): 三兄弟分头出征, 幼子持锈剑与瘸马, 十二头与二十四头龙分守银桥与金桥, 以红蓝二火与硫磺一决胜负 (L200-L246) | 姊妹卷《Dunamelléki eredeti népmesék (1. kötet)》(PG 38728) 与《Eredeti népmesék (1. rész)》(PG 39419) 收同一母题群, 但按地域与体裁另作编次, 后者还另附 «néptalány» 谜语与答案表 | 本卡 L76-L246; 对照源: 站内 38728.md (card_id 6547) 与 39419.md (card_id 6552) — 待核 (三卷母题的具体归属需逐条比对) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG 头 «Title: Sajóvölgyi eredeti népmesék (1. kötet)» (L11) / «Author: László Merényi» (L13) / «Release date: January 13, 2012 [eBook #38563]» (L17) / «Most recently updated: January 8, 2021» (L18) / «Language: Hungarian» (L20) / «Credits: Produced by Albert László (This book was produced with permission using text made available from the Hungarian Electronic Library. The text was amended after comparison with public domain scanned images of the original publication from the Google Books project.)» (L24-L28); START 标记 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK SAJÓVÖLGYI EREDETI NÉPMESÉK (1. KÖTET) ***» (L31) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK SAJÓVÖLGYI EREDETI NÉPMESÉK (1. KÖTET) ***» (L4741) 在位; 老式 «End of Project Gutenberg» 全文不存在, 全库检索只命中上述现代式一处 — 已核 ✓ (两种均记: 本书只有现代式) | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在 L4741, 其后 L4743-L5091 为 PG 标准许可条文; (b) 文末 TARTALOM (L4688-L4701) 所列十一篇与正文十一个大写篇名逐条对应; (c) 每篇均有明确收束, 末篇以完整句 «Eddig volt, mese volt.» (L4683) 结束; (d) 转写说明的 12 条更正按印刷页码 9/44/48/63/78/85/90/91/108/165/185/197 连续排列 (L4708-L4733), 页码分布覆盖全书 220 页无中断 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页印 «PEST, 1862.» (L67) 与 «KIADJA HECKENAST GUSZTÁV.» (L69), 版权行 «Pest, 1862. Nyomtatott Landerer és Heckenastnál.» (L71), 三处互证 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | 题页作 «ÖSSZEGYÜJTÖTTE / MERÉNYI LÁSZLÓ.» (L61-L63), 即汇录者; PG 头作 «Author: László Merényi» (L13), 姓名次序被英译倒置。电子本内**无 Translator 行**、无生卒年、籍贯与学术身份 — 已核 (题页与 PG 头) ✓ / 生平待核 | ✓ | |
| 6 | 译本 / 版本 | 本书为原语种作品, 无译本; 电子本底本为匈牙利电子图书馆藏本, 并与 Google Books 公有领域扫描本比对修订 (L24-L28); 转写说明称保留原书异体拼写并另列 12 条更正 (L4705-L4733) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 正文十一篇依次为 AZ ÓLOMBARÁT (L76) / A TÖRÖK-ZULTÁN FIA (L1397) / A JÓ-FIU (L2053) / A VILÁGUL SZALADT SZEGÉNY EMBER (L2960) / AZ ARANYFOGU TESTVÉREK (L3169) / A HAZUG ÉS A SZÓT SZÓRA MONDÓ (L3519) / A VITÉZ SZABÓ (L3807) / A MÉSZÁROS-LEGÉNY (L4148) / AZ OBSITOS (L4333) / A SZÁMLÁLHATLAN SOK JUH (L4503) / A SZEGÉNY ASSZONY KAKASA (L4530) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 目录与正文篇名不一致 | TARTALOM 作 «Az ólom-barát» (L4691) 而正文篇名作 «AZ ÓLOMBARÁT.» (L76); TARTALOM 末条作 «A szegény asszony» (L4701) 而正文篇名作 «A SZEGÉNY ASSZONY KAKASA.» (L4530)。两处都是目录为排版所作的简写, 不是另一部作品 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 页码体系 | TARTALOM 以 «Lap» 标头 (L4690) 给出印刷页码 1/63/95/137/149/169/183/202/211/218/220 (L4691-L4701); 电子本正文无 [Page x] 页标, 故本卡所有行号均指本地 txt 的物理行号 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 转写说明体例 | 方括号包裹的 [Transcriber's Note:] (L4703-L4733), 内含两类内容: 保留异体拼写的声明 (L4705-L4706) 与逐页排印更正表 (页码 + 原误 + 改后, 如 L4716-L4717 «két királysáfeg lett uralkodott» 改为 «két királyság felett uralkodott»)。该表同时是本卡行号的旁证: 印刷第 63 页的更正正对应正文 L1386-L1387 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 术语归属 | tátos / tátosparipa (L109-L110 等)、krajczár 与 forint (L4338-L4339)、szolgabiró (L3554)、hajdú (L3559)、obsitos (L4335)、vicze-király (L118-L119)、12 «Igaz» (L1713-L1715)、«Kelemennek» (L1391) 等均为匈牙利语民间故事固定术语, 本书未作任何注释或译解 — 已核 (词在位) ✓ / 词源与民俗学解释待核 | ✓ | |
| 12 | 民间文学分类 | 题名把十一篇统称 «népmesék» (L43-L47), 但册内并无 «néptalány» (谜语) 与 «monda» (说法) 的分区; 姊妹卷《Eredeti népmesék (1. rész)》(PG 39419) 才把谜语与故事编在一册并附答案表, 《Eredeti népmesék (2. rész)》(PG 39386) 则无编者前言与来源注。本册因此是 Merényi 三套书里的纯故事卷 — 已核 ✓ (据站内 39419.md 与 39386.md 的题页记载) | ✓ | |
| 13 | 跨语言同题书对照 | 三子寻日月、三个金牙兄弟、懒汉与裁缝等母题均属欧洲童话的 ATU 大类, 格林、阿尔菲耶里、汤普森诸集都有对应篇目; 本卡**未做逐字版本对勘**, 也未核对这些母题在本册各篇中的具体 ATU 号 — 待核 | ||
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 均以 python 按行号从本地 txt 直接切片写入 (不经终端回显转抄), 并在写入前断言切片为全文空白折叠后的子串; 经 verify_gid.py 逐字比对 8/8 命中 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同题 / 同作者旧卡 | 站内**没有** PG 38563 的旧卡 (works.json 中检索 "38563" 命中 0 次); 同作者 Merényi László 已有四张姊妹卡 —— `38728.md` (《Dunamelléki eredeti népmesék (1. kötet)》, card_id 6547, work_id 71337, score 84.5)、`38744.md` (《Dunamelléki eredeti népmesék (2. kötet)》, card_id 6548, work_id 71338)、`39386.md` (《Eredeti népmesék (2. rész)》, card_id 6551, work_id 71341, score 82.3)、`39419.md` (《Eredeti népmesék (1. rész)》, card_id 6552, work_id 71342, score 83.0); 另有题名近似的 Arany László《Eredeti népmesék》(PG 38852, card_id 6549), 作者不同, **不得按题名合并**。按纪律本卡**未做合并操作, 未动 works.json** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载