Homer (Ὅμηρος); 译者: Athanasios Christopoulos (Αθανάσιος Χριστόπουλος)
《Ιλιάδος Ραψωδία Α: Μεταφρασθείσα εις δημοτικούς στίχους》在 Babelspan 八维工艺分中得 81.3/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(90 分),相对最弱的是情节(45 分)。本评分基于全文通读,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 31669 全文 1281 行 (CRLF 行尾, 无行号, 无页标), 现代式 END 标记在 L931, 无静默截断。**L1-L46**: PG 头 (Title L11 / Author L13 / Translator L15 / Language L22 / Release date 2010-03-16 + 2021-01-06 更新 L19-20 / Credits «Produced by Sophia Canoni» L26) 与单音调改写说明 (英 L39-41 / 希 L44-46)。**L50-L98**: 希腊文题页 (L79-98, «ΑΩΟ» = 1870) 与法文丛书题页 (L54-74, No 11 / «LE PREMIER CHANT DE L'ILIADE» / «MDCCCLXX»)。**L100-L166**: 印工首行 (L113-114)、献辞 (L118-124) 与 Émile Legrand 法语序言 (L131-166, 含 Bartas 1853 底本说明与 Loukanis 译本对照建议)。**L170-L280**: 第一歌卷首题 (L170-171) 与开篇至卡尔卡斯神谕——祭司 Chryses 求女被辱 (L188-218)、祷告、阿波罗降箭 (L228-240)、阿喀琉斯召集大会、卡尔卡斯的诊断 (L241-294)。**L281-L470**: 阿伽门农与阿喀琉斯当众对骂 (L296-446)、雅典娜按住剑柄 (L402-444)、阿喀琉斯的诅咒与誓词 (L448-470)。**L471-L680**: 涅斯托尔调停 (L475-538)、会议散后布里塞伊斯被抢 (L539-593)、阿喀琉斯哭诉、忒提斯出场并上奥林匹斯 (L595-680)。**L681-L860**: 忒提斯劝宙斯、宙斯点头应允 (L681-816)、赫拉撞见并质问、赫淮斯托斯出面 (L818-860)。**L861-L935**: 众神宴席、宙斯与赫拉归寝 (L867-916)、印工记账 (L920-922)、END 标记 (L931)。**L936-L1281**: PG 许可条文, 逐段抽读 (L936-999 / L1000-1100 / L1101-1179 / L1180-1281), 无作品层内容。**未读**: 作品层正文无未读段落; 仅 PG 许可条文的具体条款细节未逐句细读 (与评分无关)。"
«Έναν καιρόν οι Αχαιοί όλοι θα 'πιθυμήσουν Τον Αχιλλέα βέβαια· κ' εσύ καταθλιμμένος, Δεν θα 'μπορέσεις τίποτε αυτούς να ωφελήσης,»
这一维照实给低分, 依站内诗歌先例写明「抒情拼装, 无贯穿情节」: 全册只收二十四歌里的第一歌, 册内的因果链其实很硬——祭司被辱、瘟疫降临、卡尔卡斯算出病根、两位统帅当众对骂、雅典娜按住剑柄、战利品被抢、母亲上奥林匹斯、宙斯点头、赫拉撞见——但这条链在第一天的日落处就断了, 册末留下的只是一句指向别册的威胁。诗的推进单位是"发言"而不是"事件": 每次发言都可以被一段抒情铺陈打断, 一个人的姿态 (拄杖、垂泪、握剑、斟酒) 能被拉到三行诗的长度, 下一次发言又把它接住。所以本册的情节密度是零散的、随时可中断的: 作为二十四歌之一它有开端而没有收口, 作为独立一册它没有主线。故 45。
«Τον αποκρίθηκ' έπειτα, χύνοντας δάκρ' η Θέτη· Ωχ, τέκνο μου, τι σ' έθρεφα 'γώ η πικρογεννήτρα ! Κι' ας κάθουσουν καν άπαθος, κι' άδακρος 'ς τα καράβια, Αφού 'ν' κοντή, κι' όχι μακρή η μοίρα της ζωής σου. Τώρ' είσαι κι' ολιγόζωος, κι' άτυχος παρ' απ' όλους.»
人物是这一册最硬的一层: 阿伽门农的脸是被夺走东西之后的怒, 阿喀琉斯是当场拔剑又当场被拦下来的身体, 忒提斯一开口就变成一个母亲, 涅斯托尔一插话就把战场变成客厅, 卡尔卡斯是全册唯一敢当众对王说话的人, 而卷末的赫拉与宙斯像一对老夫老妻在拌嘴——宙斯还得「με τα φρύδια του τα μαύρ' ένευσ'」才算数。每个人物都带着荷马式的固定修饰语进场, 靠一句自报家门取得身份; 通俗语译笔又给每个人加了一层十九世纪希腊的口音, 于是卡尔卡斯的讥讽与阿伽门农的暴怒各自有了腔调。扣分在于: 这册里的人物全部只出场一次, 没有任何一个跨歌复现, 群像虽清晰却不构成一张网。故 88。
«Πα! πα! τι θρήνος έφθασε την Αχαΐαν μέγας! Ε πόσο δα θα ευφρανθή ο Πρίαμος, κ' οι υιοί του, Και θα χαρούν πάρα πολλά κι' οι άλλοι Τρωαδίτες, Αν μάθουν όλα τούτα σας, και ότι πολεμηέσθε Εσείς των Δαναών οι πρώτ' εις ταις βουλαίς και μάχαις.»
节奏是本册最接近古典水准的一维: 七百余行诗步里, 场景切换全靠"人走了"这一类短句完成, 不作交代, 也不需要交代; 争执段用"甲说完—乙回一句—丙插话—丁裁决"的四段交替推, 涅斯托尔这一插, 战场立刻变成客厅, 而他随后只用一句「Αλλά πεισθήτε και εσείς」就把全场按回原位。祭司段以一个转身离营收束, 众神宴段以"各自回房"收束, 每一场都干净地关门, 段落之间不留黏连。扣分在于: 荷马式的反复 (同一件事换个说法再说一遍) 在通俗语译本里保留了两三处, 阿波罗降箭与会诊两处都把同一件事说了两遍, 速度因此被压下来。故 86。
«Τον άκουσε, καθήμενη 'ς της θάλασσας τα βάθη, Σιμά εις τον πατέρα της τον γέροντα, κι' αμέσως Σαν καταχνιά απ' την θάλασσαν την ασπρουλήν ανέβη.»
文字是本册的第二强项: 荷马式固定修饰语几乎原样搬进通俗希腊语, 动词却用最口语的现代形式, 整句的语法仍按古希腊语的格与序排列, 于是读起来像"词是新的、句子是旧的"。比喻机器也被整套搬了过来: 忒提斯从海里升起被写成"像海上的一片浓雾升上来", 而荷马在同一处用的是另一个意象 (对照不在本地 txt, 见 FC), 译笔把古典意象换成了日常的一景; 而史诗特有的那种形容语连缀 («τρομεράς» / «ἀγανοῖς» 一类) 在通俗语里也只能靠冠词与定语从句去顶。扣分在于: 译笔有时把荷马分层的王权词汇一并拉平, 王、领袖、统帅在书里被压成同一套头衔, 修辞上的层次因此变薄。故 90。
«Εκάθησε τότ' έπειτα μακριά 'πό τα καράβια· Και μετά τούτο έρριξε κατοπινά σαΐταν· Κ' έγινε βρόντος τρομερός απ' τ' αργυρό δοξάρι. Πρώτα ταις μούλαις λάβωσε, και τους γοργούς τους σκύλους. Αλλά κατόπι ρίχνοντας πικρό κ' εκείνους βέλος Χτυπούσε· και πυκνές φωτιές νεκρών εκαίγαν πάντα.»
世界是本册的第三强项, 也是它比"一册诗选"更像史诗的地方: 营地、帐篷、海岸、祭坛、百牛祭、酒杯、奥林匹斯大殿在七百余行里连成一张可走的地图, 而神与人的世界还是同一张地图——阿波罗从奥林匹斯下来, 箭落的地方是希腊人的船边, 远处有人中箭, 尸体在营里烧; 祭司的祷告与神的降罚之间没有距离, 这就是史诗的世界观。宗教程序也写得极细: 洗手、烤大腿、撒麦、斟酒、歌舞整日, 每一步都在文本里有着落。扣分在于: 兵器只到弓与箭, 甲胄、战车、攻城一概不见, 这是一册"神与人吵架"的书, 不是一册战争书。故 89。
«Την έχθραν ψάλλε την κακήν, θεά, του Αχιλλέως· 'Πού έφερε τους Αχαιούς αναρίθμητους πόνους· Και εις τον άδην έρριξε πολλαίς ψυχαίς ανδρείαις Ηρώων· και τους έκαμεν αυτούς φαγί των σκύλων, Κι' όλων των όρνιων κ' η βουλή τελείωσε του Δία.»
钩子立得很快: 第一行就是一个祈使句加一个定语, 请神来"唱"一桩宿怨, 第二行立刻点明代价, 第四行追问是谁让两位统帅吵起来的, 第六行给出答案——阿波罗; 整段引子在十行之内把"谁对谁错"与"谁会付代价"同时立住, 是史诗式开场最省力的老规矩, 也是三千年来被反复模仿的那一段开场。扣分在于: 诗的钩子前面压着一百多行的题页、献辞与法语序言, 而序言本身已经把"逐字翻译"这个卖点说完, 读者进正文时已经知道要读什么; 荷马原句里那个更短促更爆裂的名词, 在这里被译成了更温的宿怨一词 (对照见 FC)。故 87。
«Ουδέ θ' ανθίσει, επειδή τα φύλλα και την φλούδαν Τα λέπισε το σίδερο, κ' οι βασιλείς δε τώρα Οι Αχαιοί, που έλαβαν το κράτος απ' τον Δία, 'Σ ταις απαλάμαις το κρατούν)· κι' αυτός θα 'ν 'όρκος μέγας.»
这一册的"新"几乎全在翻译动作里: 译笔把荷马的六步长行重铸为十五音节的通俗政治诗体, 保留古希腊语的格框架, 换上十九世纪希腊的日常词汇; 更值得记的是他敢在诗行当中插一句自己的解说——阿喀琉斯发誓那段, 译笔先写誓词本身, 再用括号补一句"那些阿开亚人从宙斯那里领了王国, 如今仍用双手托着它", 把荷马并不在此处的解释塞进了史诗的行文里, 于是一行诗同时是荷马与译者, 而括号把两者的边界留在纸面上。体例也新鲜: 卷首法文序、希腊文题页、译者署名、全书无注无目录, 是一部为法国读者印的希腊语读本。扣分在于: 通俗化路线本身是十九世纪希腊的既有运动, 本册是其中的一块, 不是发端。故 85。
«Έτσι δα τότ' ολημερίς ως του ηλιού τη δύσι Έτρωγαν· τίποτ' η καρδιά φαγ' ίσιο δεν στερηούνταν· Ούτε την λύραν την καλήν, 'πού είχεν ο Απόλλων, Ούτε ταις Μούσαις, π' έψαλλαν καλόφωνα με τάξιν.»
收在众神散场: 赫淮斯托斯为众神斟酒调和, 大家笑过之后各自回房, 而最后两行写的不是神的动作而是歌——Apollo 的琴与缪斯的合唱, 整册诗于是以"琴与缪斯"这两个物件收口; 史诗的第一歌用它自己的乐器结束自己, 这是荷马式的设计, 译本原样承接, 没有加一句译者的说明。扣分在于: 作为独立一册, 结尾落在神的宴会而不是人的赌气, 读完阿喀琉斯还在帐篷里生气而故事没有下文; 而第一歌本该把二十四歌的整个走向交出去, 这里交出去的只是一句预告, 册子在最要紧的地方停下。故 80。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 荷马被放进「新希腊语」的研究丛书
判断:
本书卷首先用法语写就 (L131-166), 出版者是 Émile Legrand 主编的 «COLLECTION DE MONUMENTS POUR SERVIR A L'ÉTUDE DE LA LANGUE NEO-HELLÉNIQUE» (L54-60), 说明一八七〇年的巴黎, 一部希腊史诗首先被当作"新希腊语"的研究材料印出来, 而不是一部文学作品; 序言末还让读者拿它跟丛书第五种 Loukanis 译本对照 (L157-159), 是学术比较的口气, 不是读者的口气。
立场:A2 取材偏向 — 只取一歌, 且只取「吵」的那一段
判断:
全册只收《伊利亚特》第一歌 (L63 / L170-171), 从祭司求女到众神散场, 战斗一次也没发生; 阿喀琉斯的刀停在鞘里 (L402-409), 布里塞伊斯被抢走时阿喀琉斯根本不在场 (L562-593)。译本选的是"神如何处理一场口角", 不是"人如何打仗"。
立场:A3 术语偏向 — 词是新的, 句子是古的
判断:
固定修饰语原样搬入 («ευμορφοκνήμιδ' άλλοι» L195 / «ασπραγκαλιάρα» L242), 动词与格框架用古法 (L307-312), 日常词 («μίλα» / «δώρο») 与祭司法令并存; 术语因此是双层的, 读者得同时活在两个时代, 而任何注释都没有来帮忙。
立场:A4 政治姿态 — 文本里没有政治, 姿态全在丛书层
判断:
全书找不到一句政治语, 阿喀琉斯的愤怒被写成荣誉问题 (L363-370), 阿伽门农的权力被写成"王说了算" (L300-330); 唯一可辨的政治坐标在书外——书的印行地在巴黎, 序言用法语, 而荷马史诗本身被挪到遥远的战时 (待核)。
立场:A5 价值预设 — 荷马不可译, 译者只配逐字
判断:
序言称译者"逐字译出"且荷马是"人类精神之作中无与伦比" (L144-155), 又称他为"现代希腊的阿纳克瑞翁" (L135-142); 这套预设把译者摆在侍从的位置上。可译本自己并不完全服从: 誓词里的括号解说 (L461-464) 就是译者插进去的话。
立场:A6 学术门派 — 语言学派与逐字派的门口
判断:
本书体例是"卷首法文序 + 希腊文题页 + 译者署名 + 全文无注无目录", 属 Legrand 丛书的语言学路子; 序言点名丛书第五种 Loukanis 译本 (L157-159), 说明编者把荷马译本当作可互校的文本材料, 而不是可欣赏的作品。
立场:A7 时代批评 — 王权被译成职衔, 神被译成官署
判断:
阿伽门农被写成 «βασιλεύς» 兼 «αρχιστρατήγους πρώτους» (L193), 阿喀琉斯被写成 «γοργοπόδης» (L245), 卡尔卡斯被写成 «μέγας ορνιθομάντις» (L257); 荷马原本分层的王、领袖、预言者被译笔压成同一套头衔, 十九世纪的读者因此读到的官阶感比荷马原文更重, 这也是十九世纪希腊语读者接受荷马时的必经翻译。
立场:A12 后世影响 — 一条「与另一译本对照」的读者指令
判断:
序言末给读者留了一条明确操作建议: 把这本书与丛书第五种 Loukanis 译本对照着读 (L157-159); 这种"译本对照"的读法后来成了荷马译史的标准动作, 站内已收的同题书 (Pallis 通俗语全译、Polylas 现代希腊语《奥德赛》、Sjöström 瑞典译本) 恰好构成这条线索的三段, 本册是它们的法语序言里被点名的那一块。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 同一场"献牲—进食—散场"在卷中与卷末的两种写法 | 卷中: 奥德修斯率船赴 Chrysa 献百牛祭, 烤肉、撒麦、斟酒、歌舞终日, 祭司接回女儿, 众神不现身 (L694-747) | 卷末: 赫淮斯托斯为众神斟酒调和, 众神大笑, 随后各自回房, 人间的口角没有下文 (L883-916) | 本卡 L694-747 与 L883-916 (同书前后写法互异) |
| V2 | 阿喀琉斯两次谈"我替你们流的血" | 卷中怒斥阿伽门农时: 从未拿过你们的报酬, 从未替你们赶过牛 (L359-368) | 卷尾诅咒时: 总有一天你们全会想念阿喀琉斯, 到时你再拿不出主意 (L465-470) | 本卡 L359-368 与 L465-470 (同书前后说法互异) |
| V3 | 序言对"逐字"的评价与后来译本取向的反流 | Legrand 称本译「mot a mot」逐字, 且荷马在人类精神之作中无与伦比 (L144-155), 全书以此为最高判词 | 站内后来收的 Pallis 通俗语《伊利亚特》全译 (PG 36248) 与 Polylas 现代希腊语《奥德赛》 (PG 30615 / 30616), 各自在"逐字"与"可读"之间另作取舍, 说明逐字并非唯一解 | 本卡 L144-155; 站内卡 print-v0.yi-li-ya-te / el-homer-odyssei-t3-30615 (译史细节待核) |
| V4 | "怒"的第一词 | 本书第一行以宿怨一词起句, 把史诗最著名的那个祈使句写成"唱一桩宿怨" (L175-176) | 荷马原书第一歌首行以另一个更短促的名词起句 (对照源不在本地 txt, 待核); 站内 Pallis 通俗语译本则把这一句处理成"缪斯啊, 歌唱阿基琉斯的愤怒" | 本卡 L175-176; 荷马原书第一歌首行 (待核); 站内 print-v0.yi-li-ya-te |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | 文件头的 START 标记作 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK ΙΛΙΆΔΟΣ ΡΑΨΩΔΊΑ Α: ΜΕΤΑΦΡΑΣΘΕΊΣΑ ΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΎΣ ΣΤΊΧΟΥΣ ***» (L29); PG 头作 «Title: Ιλιάδος Ραψωδία Α: Μεταφρασθείσα εις δημοτικούς στίχους» (L11) / «Author: Homer» (L13) / «Translator: Athanasios Christopoulos» (L15) / «Language: Greek» (L22) / «Release date: March 16, 2010 [eBook #31669]» (L19), 与希腊文题页 (L79-98) 及法文题页 (L63-66) 的署名一致; Credits 作 «Produced by Sophia Canoni» (L26) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK ΙΛΙΆΔΟΣ ΡΑΨΩΔΊΑ Α: ΜΕΤΑΦΡΑΣΘΕΊΣΑ ΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΎΣ ΣΤΊΧΟΥΣ ***» (L931); 全文检索老式 «End of Project Gutenberg» 写法**无命中**, 即本文件只有现代式一种 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L931); (b) 第一歌结构完整, 自吁求 (L175) 到众神各自回房 (L908-916) 收束, 无半句中断; (c) 正文之后仍有印工记账 (L920-922) 与完整的 PG 许可条文 (L933-1281); (d) 文件末尾以许可条文第五节结束, 尾行完整 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 三处互证——法文题页 «MDCCCLXX» (L74), 希腊文题页 «ΑΩΟ» (L98, 希腊数字 Α=千/Ω=八百/Ο=七十, 合一千八百七十), 法语序末 «Paris, 12 mai 1870» (L165)。本卡取 1870 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 作者身份与署名层级 | PG 头把 Author 记为 Homer (L13), 把 Translator 另列为 Athanasios Christopoulos (L15); 希腊文题页则把译者写成格变化的 «ΥΠΟ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΥ» (L85-86), 把出版者 Legrand 写作 «ΕΚΔΙΔΟΝΤΟΣ ΑΙΜΥΛΙΟΥ ΛΕΓΡΑΝΔΟΥ» (L88-90), 希腊文题页通篇以物主格 «ΙΛΙΑΔΟΣ» 作书名 (L79-80), 荷马本人并未被署名; 译者生卒年与生平在电子本内**完全不存在** — 已核 (题页事实) ✓ / 译者生平待核 | ✓ | |
| 6 | 译本与版本 | 本书是 Legrand 主编的 «COLLECTION DE MONUMENTS POUR SERVIR A L'ÉTUDE DE LA LANGUE NEO-HELLÉNIQUE» 第 11 种 (L54-60); 序言自陈底本为 «M. Triantaphyllos Bartas (Athènes, 1853)» 所印文本 (L161-163), 并建议读者拿它跟丛书第五种 Loukanis 译本对照 (L157-159) — 已核 ✓ / Bartas 一八五三年雅典印本本身待核 | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 全册只收一歌——法文题页 «LE PREMIER CHANT DE L'ILIADE» (L63)、希腊文卷首 «ΙΛΙΑΔΟΣ ΡΑΨΩΔΙΑ ΠΡΩΤΗ.» (L170-171)、正文自吁求 (L175) 至众神散场 (L916); 无目录、无节号、无注释、无附录 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 体裁与格律 | 正文为希腊语通俗语韵文, 每行一个诗步, 共七百四十一行 (L175-915), 属十五音节政治诗体; PG 头另注调音系统已由多音调改为单音调而其余拼写未改 (L39-46) — 已核 (形式) ✓ / 具体格律归属待核 | ✓ | |
| 9 | 两种数字纪年并存 | 同一册的希腊文题页用希腊数字 «ΑΩΟ» (L98), 法文题页用罗马数字 «MDCCCLXX» (L74), 一年之内两套数字并排印在同一本册子的两个题页上 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 印工记账与 PG 转录缺字 | 正文末的印刷工记账行作 «ΤΟ [?????} ΒΙΒΛΙΟΝ ΕΤΥ[????]» (L920), 后接 «ΕΝ ΠΑΡΙΣΙΟΙΣ ΠΑΡΑ ΙΟΥΛΙΩ ΒΟΝΑΒΕΝΤΟΥΡΑ / εν τω παραποταμίω των μεγάλων Αυγουστίνων, αριθ. 55.» (L921-922); 原印本此处应为希腊文排印说明, PG 转录时以方括号加问号标出无法辨识的字符, 且括号形式本身不统一 ([?????} 与 [????), 该行因此不可作引文 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 两处仪式的六拍对应 | 卷中 Chrysa 百牛祭 (L716-746, 洗手—烤大腿—撒麦—分肉—斟酒—歌舞整日) 与卷末奥林匹斯宴 (L883-906, 斟酒—调笑—回房) 同属"进食—歌唱—散场"的仪式结构, 一为人间的赎罪苦祭, 一为神的收场宴 — 已核 ✓ / 与荷马原书的分段对应待核 | ✓ | |
| 12 | 术语归属 | «ευμορφοκνήμιδ' άλλοι» (L195) «ασπραγκαλιάρα» (L242) «γοργοπόδης» (L245) 等荷马式固定修饰语在通俗语译本中原样保留, 而王权与祭司层词汇被译为现代词 («βασιλεύς» / «ιερέας» / «δοξασμένος»); 哪些是荷马原词、哪些是译者增补, 本地 txt 无法判定 — 已核 (文本事实) ✓ / 归属待核 | ✓ | |
| 13 | 跨语言同题书对照 | 站内已有 Pallis 通俗语《伊利亚特》全译 (PG 36248, 卡 print-v0.yi-li-ya-te, 90 分级)、Polylas 现代希腊语《奥德赛》多卷 (PG 30613 / 30614 / 30615 / 30616, 卡 el-homer-odyssea-1 / -2 / el-homer-odyssei-t3-30615 / -t4-30616 及 el-homer-odysseia-polylas-t3)、Sjöström 瑞典语《奥德赛》 (PG 54200, 卡 print-v0.sv-homer-odysseia-54200)、Butler 英译《伊利亚特》 (PG 268, 卡 print-v0.the-iliad) 与 Didot 拉丁本 (PG 52692, 卡 la-homer-ilias-1-didot); 本卡评的是同一母题在**十九世纪巴黎印行的通俗希腊语韵文**上的形态, 与上述任何一张都不重复, 亦未做任何合并 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | D14 引文回验 | 本卡八条 quote 均以本地 txt 逐字抽取 (跨行处以空格连接, 无斜杠分隔), 经脚本归一化后全部命中, 八比八全中 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同题 / 同作者旧卡与编号 | 全库检索 PG 31669 无任何旧卡 (scorecards 目录无 31669 文件, works.json 无 31669 记录), card_id 5897 与 work_id 70687 在 works.json 中均未被占用; 站内同作者 (Homer) 卡见第 13 项与 Cross-Reference, **本卡未改动任何其它卡, 未动 works.json, 未跑索引重建** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载