← 海图 · 如何读分

Ο αρχαιολόγος

Andreas Karkavitsas

87.5 / 100

《Ο αρχαιολόγος》在 Babelspan 八维工艺分中得 87.5/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(90 分),相对最弱的是情节(85 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"PG 31631 文件 6,566 行, 现代式 END 标记在 L6216, 其后为 PG 许可条文 (L6221-6566), 无截断。**第一遍全册顺序通读 (L27-6215)**: 用九个 700 行切片把 PG 头、编辑注、题页与题词、题名篇全篇、另四篇短札、目录页与卷末广告页各过一遍。**第二遍定点逐行细读**: L1-26 (PG 头字段) / L27-65 (START、编辑注、题页与《Άλωσις》题词) / L68-215 (题名篇开篇与祖先框架, 含「Μιαν αυγή…πέθανε ο Αντρέας» 与两子对照) / L235-265 (德米特拉克斯的宣言与母亲的四年苦斗) / L285-312 (阿里斯托德莫斯改姓的动机与「以书代力」的转折) / L300-400 (三位「σοφοί」与「祖先的语言」一段) / L920-1075 (私生女 Ελπίδα 的身世、被认回与婚事) / L1380-1420 (可汗宫中的祖辈对照与「πατρικοδοσμένο») / L2225-2250 (她房里的旧画) / L3085-3110 (metόchi 上的发掘) / L3240-3265 («Δόξα» 的误认与争论) / L3390-3520 (母亲死在发掘之夜的整段) / L3900-3970 (债主 Κουρδουκέφαλος 与 metóchi 落槌) / L5020-5080 (婚宴祝词与阿里斯托德莫斯的祖先传说) / L5130-5230 (石像崩塌、临终一句、葬礼与卷末两行) / L5347-5400 («ΤΟ ΚΟΝΙΣΜΑ» 开篇: 海滩上出现的「θάμα」) / L5819-5900 («ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΤΗΣ» 开篇: 迁入仇敌旧宅后听见招呼声) / L5967-6040 («ΣΤΙΣ ΔΟΞΕΣ» 开篇: 女佣 Ασημίνα 的约言) / L6160-6215 (目录页与卷末广告页)。**未逐行细读、只在第一遍通读中过目的区间**: L216-284 / L313-919 / L1076-1379 / L1421-2224 / L2251-3084 / L3111-3239 / L3266-3389 / L3521-3899 / L3971-5019 / L5081-5129 / L5231-5346 / L5401-5818 / L5901-5966 / L6041-6159; PG 许可条文 L6221-6566 未读。**8 条 D14 quote 全部取自细读段落**, 由 python 脚本按行号从本地 txt 切片后直接写入 quote 行, 并逐条断言其为全文空白折叠后的子串, 8/8 命中。"

八维证据 (无 JS 可读)

plot 85 题名篇末段, 石像从基座上滚下来的一刻 (L5145-5147)
«Σύγκαιρα το πελώριο άγαλμα έγυρε ζερβά, εθρυμμάτισε τη μια βιβλιοθήκη και σωριάστηκε με το λάτρη του στο πάτωμα.»

这一句是全书情节的合拢点, 而它之所以能合拢, 是因为前面五千行已经把每一块砖都砌好了: 祖先被夺地、被夺名、被夺走人 (L152-166), 阿里斯托德莫斯把家族史读成一份必须被供起来的遗产 (L285-312), 三位学者只负责把这份遗产重新命名一遍 (L322-328), 而那块叫「Δόξα」的大理石终于在婚宴的夜里被搬上基座 (L5131-5145)——一个自己动手把它放上去的人, 被它放倒, 因果链在这里自动合拢。扣分在两处: 其一, 题名篇前两千行是家史与学术的铺陈, 真正的动作 (发掘、拍卖、婚宴) 集中在后段, 前松后紧的比例并不匀; 其二, 致命一击靠的是「石头太重、时辰太巧」的神谕式巧合, 而不是阿里斯托德莫斯自己的某个选择, 所以情节闭合得漂亮, 却不完全是被人物挣来的。故 85。

cast 88 德米特拉克斯对母亲说「我用两只手赶走可汗」 (L238-240)
«— Θα ζήσω με τη ζωή που μου χάρισ' ο Θεός, μάννα. Άκου που στο λέω! Όχι ο αδερφός μου με τις μελέτες του. Εγώ, να, εγώ με τα μπράτσα μου θα διώξω από τον τόπο μας το Χαγάνο. Εγώ, να το ξέρης.»

这一句把全书的兄弟对照一次立住: 一个儿子把希望押在祖先写的书与祖先的姓上 (L195-199 / L290-306), 另一个儿子把同一件事押在两只手上, 而且当场拒绝母亲的忠告 («Όχι ο αδερφός μου με τα μελέτες του»)。作者给每个人的都是「先有来历, 后有脾气」: 母亲 κυρά Πανώρια 一辈子只盼着「τελειωτικός θρίαμβος」 (L250-256), 债主 Κουρδουκέφαλος 说话时先声明自己「έχει εξτιμώ τη φαμίλια σου» 再讨债 (L3955-3959), 私生女 Ελπίδα 一出场就让整条街回头 (L1063-1074)。扣分在另外四篇短札: 那些篇目里的人 (强盗、女佣、抬圣髑的人) 基本是类型, 出现一次就不再出现, 因此人物虽多, 却不成网。故 88。

pace 86 崩塌的瞬间, 德米特拉克斯对学者说「没事」 (L5156-5157)
«— Δεν είνε τίποτα· η γάτα της βιβλιοθήκης ξύπνησε, είπε ο Δημητράκης· εμπρός!...»

这一句是全书节奏最漂亮的一次错位: 读者刚刚看见石像砸下、听见血和碎裂 (L5146-5149), 紧跟着屋里的人却把一切归给一只从图书馆里醒过来的猫, 然后催大家往前走; 荒诞的轻描淡写压在最紧的悬念上, 于是读者与屋里的人同时被蒙在鼓里, 直到灯光照到血泊 (L5170-5179)。这种「用一句轻的话压住最重的一刻」在题名篇里反复出现: 母亲死讯送到时先说「Έ;» 与「Πέθανε!», 葬礼上的一句 «Έτσι φαίνεται» (L5205) 又把重量卸掉。扣分: 反方向的两次急刹同样明显, 三位学者为语法争到脸红 (L395-402) 与母亲死后对鸡鸭鹅的整段描写 (L3429-3469) 都在最不该停的地方停了很久。故 86。

prose 90 叙述者评三位学者读不懂的「祖先的语言」 (L343-344)
«Πολέμους περιγράφουν, άθλους μολογούν, θεούς γκρεμίζουν, ηθικές αναστηλώνουν.»

这一句是全书的语言宣言: 作者用四个动宾结构 (描述战争 / 夸耀竞技 / 推倒神明 / 重建伦理) 一口气把「古希腊语」的四类内容摆完, 然后立刻把抽象的东西全部拟人化, 让节奏轰鸣、和谐漫溢、痛苦嚎叫、欲望发疯 (L344-347); 这是把修辞当作场景来写的用法, 不是修辞练习。整套文风在别处同样成立: 母亲扫鸡圈的整段把饲料、飞禽与饥饿写成一场编年 (L3442-3466), 葬礼上一句 «Το αίμα νερό δε γίνεται» (L5206) 用最现成的俗谚结账。扣分有两处: 其一, 19 世纪末口语拼写 (μπράτσα / γουρνοτσάρουχο) 与 Katharevousa 并置, 又无注释, 对今天的读者是双重门槛; 其二, 抒情段落偶尔越过长篇而独自成篇, 重量分配不均。故 90。

world 87 框架段, 每一代都欠着可汗一笔账 (L152-155)
«Μια γενεά έδιωχνε την άλλη· μα δε μπορούσε να διώξη και τη σκλαβιά από πάνω της. Κάθε γενεά του Ευμορφόπουλου έφερνε στη γενεά του Χαγάνου οξωμάχους για τη γη, δούλους για τα ζωντανά, κορίτσα και αγόρια για τις αισχρές επιθυμίες της.»

这一句把 1750 年村庄的经济学一次交代完: 土地要用牛去换 (οξωμάχους), 活人要用牲口去换 (δούλους), 而女孩和男孩被明码标价拿去满足对方的欲望; 一代人赶走另一代人, 却永远甩不掉压在头顶的「σκλαβιά」。作者把这套账写成了家族的日常语法, 于是后面的一切 (抵押、拍卖、metόchi 的易主、婚宴上的「献祭」) 都只是同一本账的不同科目, 而血亲之间的承认与否认也要靠一句俗谚来结算 (L959-960 / L5205-5206)。扣分: 权力一侧只有轮廓没有面孔, 奴隶主、可汗与「当年的老爷们」始终以复数形式出现在传说里 (L126-140 / L939-943), 世界的压迫面因此是抽象的, 只有被压迫面被写得具体。故 87。

hook 89 全书第一句, 父亲之死 (L81-82)
«Μιαν αυγή — την Τετράδη ας πούμε — πέθανε ο Αντρέας ο Ευμορφόπουλος· και πέθανε κάπως ευχαριστημένος.»

开篇第一句就是一个死讯, 而且死法带着口吻: 「死得还算满意」, 紧接着叙述者补一句「我说还算满意, 因为», 把解释欠着不还; 然后他把这句话的理由一次交底——这一族和他的后代不习惯用好心情看死亡 (L82-88)。读者在两三行里拿到三样东西: 一个人、一件已经发生的事、以及这个人所属的那个不太看死亡的世界。紧接着第一百多行又把「四百年被当东西使唤」的家史交出来 (L152-166), 于是开篇的死者不只是死了, 他还欠着账。扣分: 题词用的是《Άλωσις》的四行诗 (L54-59), 没读过拜占庭史的人拿不到那把钥匙; 而题名篇真正的机关 (metόchi 上的那场发掘) 要到第三千行才露面, 前段的钩子因此只维持在中段。故 89。

innov 86 框架段中途, 叙述者宣布自己分不清史实与传说 (L126)
«Αλήθεια λέω ή παραμύθι; Όπως θέλτε πάρτε το.»

这一句是这本书最特别的一次形式声明: 叙述者在交代祖先被可汗赶下山的正史上, 忽然把这条谱系的证据资格撤掉——「我说的到底是真话还是故事, 随你们拿去」; 前面还在讲谁把谁赶走、谁被谁变成奴隶 (L127-140), 这句话一落地, 整部书的「祖传」二字就永远没有担保, 而作者正是要靠这份不可核实去写一部关于记忆如何被制造的小说。同样的胆量还体现在别处: 三个戴眼镜拿铅笔的「σοφοί」被写成互相拆台的语文学家 (L322-328 / L395-402), 考古、古文字与语法讨论被处理成喜剧装置; 卷末广告页甚至把作者自己的其他作品当成商品清点 (L6191-6207)。扣分: 戏仿学者与「真假莫辨」的口吻在 19 世纪末通俗文学里都已是成规, 本书是这一体裁的高峰而非发端, 且其锋刃主要落在叙述层, 句法本身相当传统。故 86。

ending 89 废墟里, 死者对正在哭泣的人说的最后一句 (L5195-5196)
«— Γιατί κλαίτε; τους ψιθύρισε· είνε ωραίος τέτοιος θάνατος, πολύ ωραίος!.. είνε ζωή!»

这一句是全书最锋利的一收: 被自己的祖宗石像砸碎的人, 在废墟里睁开眼, 不是问自己的伤, 而是把旁人的哭泣判为不识货——「这样死法好看极了, 好看极了!……这就是生命!」; 同一刻, 葬礼上的人用一句俗谚说明他们其实并没有在为他哭 (L5205-5206), 而那俗谚正是他生前用来要求弟弟认下私生女的同一句 (L959-960), 只是拼写从 «δε γένεται» 变成了 «δε γίνεται»。末两行再由叙述者冷冷收口 («Πέθανε· τον έθαψαν τον Αρχαιολόγο. / Κ' έμειναν εκείνοι καλά κ' εμείς εδώ καλήτερα.» L5213-5215), 自我抬高一句就收卷。扣分: 正是这句轻佻的自我抬高把重量卸掉了——母亲死在发掘之夜、弟弟在墙外听见的血声都还在, 结尾却让叙述者站到死者之外去评点, 悲悯被换成了优越。故 89。

Author Position Audit · 8 项立场选择

本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。

A1

立场:A1 时代局限 — 奴役被写成日常

判断:

文本把「把人当牲口换」写成这个村庄四百年来的正常经济 (L152-155), 又让祖先们「把名字送给奴隶主」成为理所当然 (L156-162); 被强奸的 Αρχόντω 只由阿里斯托德莫斯在回忆里一句带过 (L939-943), 且这句回忆本身带着「我们家族和他们没有关系」的推诿。19 世纪末通俗乡土文学默认的不平等, 在这里被处理成「家谱上的旧事」而不是需要追问的事。

A2

立场:A2 取材偏向 — 只有一个村庄, 没有希腊以外的世界

判断:

全部舞台是几间房、一口井、一片 metόchi 和一条村路; 三位学者带来的希腊学词汇 («υποκείμενον» / «γραμματικό σχήμα», L395-397) 是唯一的外部世界入口; 奥斯曼、拜占庭与可汗都只以复数的「他们」出现在传说里 (L127-140), 从不作为制度出现。取材是宣言式的: 作者要的是一个地方的标本, 不是那个时代的希腊。

A3

立场:A3 术语偏向 — 口语自造词与希腊学术语的双层语域

判断:

正文大量使用 19 世纪末口语自造词 (μπράτσα / γουρνοτσάρουχο / Κουρδουκέφαλος / μετόχι / τσαλαπάτησε) 与俗谚 («Το αίμα νερό δε γίνεται»), 人物对白全走这一层; 而叙述者的议论与学者段落突然切换到 Katharevousa 与古希腊语引文 (L381-385)。作者把「语言的双层」当作人物分层的工具, 代价是现代读者的门槛, 而 PG 版没有一处注释。

A4

立场:A4 政治姿态 — 题词选的是《Άλωσις》的三宗罪

判断:

全书题词是拜占庭《Άλωσις》传下的四行诗, 把罗马帝国毁于「嫉妒、贪财与空洞的希望」 (L54-59)。把这句话压在一部写「被奴役四百年」的家族史之上, 是一次明确表态: 帝国不是被外敌毁掉的, 是被自家的三样东西毁掉的; 而文本对「解放者祖先」的神话始终保持讥诮距离 (L126-140), 不肯替民族记忆作证。

A5

立场:A5 价值预设 — 实务压倒玄学

判断:

德米特拉克斯的宣言是全书的价值纲领 (L238-240): 母亲问他「没有书你靠什么活」, 他答「靠神赐给我的日子」, 并当场宣告要用两只手把可汗赶走; 阿里斯托德莫斯一生所信的那套祖先手册, 最终连一块石头都搬不动。作者的同情明显落在后者身上, 但他从不把这层判断写成训诫, 而是让它在情节里输掉。

A6

立场:A6 体裁门派 — 「1750 年历史故事」与口语短篇传统

判断:

卷末广告页自报门类 «Ιστορικό μυθιστόρημα του 1750» (L6195), 这是当时小册子里「历史故事」的标准标签 (意即以旧时代为背景的通俗传奇); 写法上属于作者自己的口语短篇一脉 (同册广告页并列 «Λόγια της Πλώρης» 与 «Παλιές Αγάπες», L6206-6207), 第一人称讲述体、口语对话、篇末署年都是这一脉的规矩。

A7

立场:A7 时代批评 — 把考古学与语文学写成喜剧

判断:

三位「σοφοί」带着 «ματογυάλια και μολυβοκόντυλα» (L324), 争的是「主语、宾语、动词」, 争到互相指责对方像抢到钱的贼 (L395-402); 他们对着祖先写下的句子惊叹「θεία» (L388-392), 而阿里斯托德莫斯因为听见他们赞叹就「像酵母一样」发软 (L372-379)。作者把当时最受尊敬的学术权威做成了喜剧装置, 但讽刺始终停在人物身上, 不曾指向学术制度本身。

A8

立场:A8 时代建构 — 记忆被写成可抵押的账

判断:

祖先传下来的不是故事而是一份可以典当的资产: 名字、井、石阶、翻身的运气 (L156-162), 以及被抄进四开本里的词句 (L307-310)。阿里斯托德莫斯相信只要让整个村子也用上这种语言, 家业就算做完了 (L304-307); 而同一份记忆在债主手里则是抵押品, 在拍卖槌下换了主人 (L3909-3911)。作者用这条链把「文化」和「债务」接到同一张纸上, 这是全书最锋利的构造。

Variant Narratives · 4 个对照事件

#事件 / Event版本 A / Version A版本 B / Version B对照 / Sources
V1家族祖先的来历: 被奴役者还是写作的希腊人框架叙述: 祖先是可汗一族的被打败者, 名字被奴隶主占用, 名字底下只剩地名与运气, 整整四百年 «ζήσανε στη σκλαβιά» (L126-166)阿里斯托德莫斯当着三位学者说的话: 他明确 «αρνήθηκε» 那些 «Μορφόπουλοι που ζήσανε στη σκλαβιά», 声称自己的祖先是 «αυτοί που έγραψαν τα βιβλία», 还打算连「那种语言」一起取过来 (L296-307)本卡 L126-166 与 L296-307 (两说同书并存, 叙述者自己也说这是「一半的真话」 L949-950)
V2父亲的死与母亲的功过框架叙述: 父亲死得「还算满意」, 母亲与他并肩打完了解放的大战, 一起享用胜利的喜悦 (L81-92 / L246-256)阿里斯托德莫斯的版本: 父亲其实 «εκόπιασε» (懈怠), 是母亲 «με την αντρίκια της ψυχή» 给了他主要的推动力, 家族因此欠下这笔债 (L950-963)本卡 L81-92 / L246-256 与 L950-963
V3同一句俗谚 «Το αίμα νερό δε γίνεται» 的两次用法第一次是血亲伦理的训令: 阿里斯托德莫斯要弟弟认下私生女 Ελπίδα, 用的正是 «Αίμα τους είνε η Ελπίδα και το αίμα νερό δε γένεται» (L959-960)第二次成了推托: 葬礼上有人以此解释这一家为何其实并没有在哭 («Έτσι φαίνεται… Το αίμα νερό δε γίνεται.» L5205-5206), 同一句从「必须认亲」变成「不必认亲」, 连拼写都从 «γένεται» 变成 «γίνεται»本卡 L959-960 与 L5205-5206
V4「1750 年框架」的性质: 史料还是文学装置文本自身: 叙述者明说 «Αλήθεια λέω ή παραμύθι; Όπως θέλτε πάρτε το.» (L126), 承认家史与传说不可分; 「1750」这个年份只在卷末广告页 «Ιστορικό μυθιστόρημα του 1750» 出现过一次 (L6195)后世学术读法 (待核): 19 世纪末希腊口语文学研究一般把这类「旧时代框架」当作作者自设的叙事装置与对民族记忆的拆解, 而不是地方记忆的真实记录; 本卡正文只能证明文本内的自我指涉与不可核实性, 这一外部定位需希腊民俗学与口语文学史专题文献佐证本卡 L126 / L6195; 外部对照源待核

Fact-Check Findings · 15 项核查

#Locus声明 / Claim核查 / Verdict出处 / Sources
1PG ID 真验PG #31631 的 START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK Ο ΑΡΧΑΙΟΛΌΓΟΣ ***» (L27); PG 头作 «Title: Ο αρχαιολόγος» (L11) / «Author: Andreas Karkavitsas» (L13) / «Language: Greek» (L20) / «Release date: March 13, 2010 [eBook #31631]» (L17) / «Most recently updated: January 6, 2021» (L18) / «Credits: Produced by Sophia Canoni. Proofread by George Canonis» (L24), 与题页书名 «Ο ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ» (L49) 及卷末广告页所列作者其他作品一致 — 已核 ✓✓
2END marker 两种写法文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK Ο ΑΡΧΑΙΟΛΌΓΟΣ ***» (L6216), 其后为 PG 完整许可条文 (L6221-6566); **全库检索 (大小写不敏感) 未发现老式 «End of Project Gutenberg» 行** — 已核 (缺老式行) ✓✓
3截断判断无截断。五条内部证据: (a) END 标记在位 (L6216); (b) 目录 «ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ» (L6177-6187) 所列五篇与正文五个大写标题逐条对应 (L68 / L5220 / L5347 / L5819 / L5967); (c) 每篇都有完整收束与署名年 (L5216 «1903.» / L5343 «1900.» / L5963 «1901.» / L6173 «1903.»); (d) 题名篇末三行完整 (L5213-5216); (e) 卷末广告页完整清点作者另外五本书与标价 (L6203-6207) — 已核 ✓✓
4出版年份题页 L63-65 印 «Α θ Η Ν Α ΤΥΠΟΓΡΑΦΕΙΟ «ΕΣΤΙΑ»» 与 «1904», 即雅典 «Εστία» 印字馆 1904 年印本; 本电子本正文与卷末不再出现年份; 该 1904 是初版还是重印, 外部书目未核 — 已核 (题页年份) ✓ / 版本性质待核✓
5题页无作者署名题页只有书名、题词、出版社与年份 (L49-65), 全无作者名; 作者归属依赖 PG 头 «Author: Andreas Karkavitsas» (L13) 与卷末广告页以第三人称列出的本人作品 «ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ / Διηγήματα / Λυγερή / Ο Ζητιάνος / Λόγια της Πλώρης / Παλιές Αγάπες» (L6199-6207) — 已核 ✓✓
6译本 / 版本说明PG 头**无 «Translator:» 行**; 文本为希腊语原文而非译本。编辑注 (L37-45, 英希对照) 说明本次转录只把声调由多音改为单音、并按勘误表改正打字错误, 其余拼写保持原样 — 已核 ✓✓
7篇目结构全书是五篇集而非一部长篇: «Ο ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ» (L68-5216, 印本页码 3) / «ΠΟΘΟΣ ΚΑΙ ΠΟΝΟΣ» (L5220-5343, 页码 93) / «ΤΟ ΚΟΝΙΣΜΑ» (L5347-5818, 页码 99) / «ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΤΗΣ» (L5819-5963, 页码 219) / «ΣΤΙΣ ΔΟΞΕΣ» (L5967-6173, 页码 225); 题名篇 5,149 行, 约占正文 (L68-6173) 的八成半, 故本书实际是一部中篇加四则短札 — 已核 ✓✓
8「1750」的文本依据全文正文**没有一处写明年份**; 「1750」只出现在卷末广告页 «Ιστορικό μυθιστόρημα του 1750» (L6195), 是作者给自己这一辑的定位; 正文层面无法验证这一设定 — 已核 (文本事实) ✓ / 1750 的史料性质待核✓
9题词归属题页四行 «Τρία πράγματα εχάλασαν / Την Ρωμανίαν όλην / Ο φθόνος, η φιλαργυριά / Και η κενή ελπίδα.» 署 «(Άλωσις).» (L54-59); 该四行诗通行见于拜占庭《Άλωσις》编年史传统, 但具体作者归属各说不一, 本卡只记录文本事实, 不裁决归属 — 已核 (文本事实) ✓ / 作者归属待核✓
10俗谚 «Το αίμα νερό δε γίνεται» 的两次出现与拼写差异第一次作 «και το αίμα νερό δε γένεται» (L959-960, 劝弟弟认亲), 第二次作 «Το αίμα νερό δε γίνεται» (L5205-5206, 葬礼上解释为何不哭); 两处皆为通行希腊民间谚语, 具体出典未核 — 已核 (文本事实) ✓ / 俗谚出处待核✓
11正字法形态正文为 19 世纪末希腊口语 (demotic) 拼写, 大量自造与借词: «μπράτσα» (L240) / «γουρνοτσάρουχο» (L1050) / «Κουρδουκέφαλος» (L3909) / «μετόχι» (L3093); 希腊学段落则用 Katharevousa 与古希腊语引文 (L381-385); 编辑注确认只改声调、不改拼写 (L37-45) — 已核 ✓✓
12各篇署名年与结集关系四篇有署名年 (1900 / 1901 / 1903), «ΤΟ ΚΟΝΙΣΜΑ» 一篇无; 加上题名篇的 1903 (L5216) 与题页的 1904 (L65), 说明本册是 1900-1903 年作品的结集、1904 年付印; 这与「历史故事」体裁自带的虚构性并不矛盾, 但也说明「1750」是叙事设定而非成书年代 — 已核 ✓✓
13同题 / 同作者旧卡站内已有两张卡卡维察斯的卡 — «el-karkavitsas-logia-ploris-31865.md» (《Λόγια της Πλώρης》) 与 «el-karkavitsas-palies-agapes.md» (《Παλιές Αγάπες》, PG 31444, card_id 5683, work_id 70473, score 92.0), **均非本书**; 本卡 (PG 31631) 是同一作者的第三张卡, 无同题旧卡。按纪律**只报告, 未做合并, 未动 works.json** — 已核 ✓✓
14D14 引文回验本卡 8 条 D14 quote 由 python 脚本按行号从本地 txt (6,566 行, CRLF, 无行号, 无页标) 切片后直接写入 quote 行, 并逐条断言其为全文空白折叠后的子串, 8/8 命中 — 已核 ✓✓
15作者生平与作品序列电子本内除广告页列出的五本书 (L6203-6207) 外没有任何作者生平信息; 卡卡维察斯 (1866-1922) 的生卒、籍贯与文学史地位属外部知识, 本卡正文不作断言 — 待核

本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →

© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载