← 海图 · 如何读分

Η τρικυμία

William Shakespeare / Ιάκωβος Πολυλάς (μτφρ.)

87.9 / 100

《Η τρικυμία》在 Babelspan 八维工艺分中得 87.9/100,原型归为「文笔流」。八个维度中,最强的是文笔(91 分),相对最弱的是钩子(85 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"PG 31405 全文 3,357 行 (238,762 字节, 纯 CRLF), 现代式 END 标记在 L3007, 其后 PG 许可条文完整 (L3009-3357), 无静默截断。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头 L1-27 / START 标记 L29 / 转录者与单调化声明 L34-45 / 题页 L47-61 / 出版者说明 L63-69 / 角色表 L71-92 / 幕景说明 L95 / 第一幕第一场暴动全场 L98-203 / 第一幕第二场开头 L206-300 米兰达问父与普罗斯佩罗预告身世)。**中间 3 段 × 100 行**: L821-920 (第二幕第一场: 宫廷众人上岸, 谈甜空气与草皮 L905-921, 谈沉船里漂来的衣物), L1311-1410 (第二幕第二场: 卡利班抱怨岛上的毒物 L1318-1323, 特林库洛把卡利班当成鱼 L1343-1352, 斯特凡诺的水手歌 L1360-1379, 三人初遇), L2026-2125 (第四幕第一场: 婚约与提防, 爱丽儿登场, 化装舞会开幕, 伊里斯向得墨忒耳的召唤 L2097-2101)。**末尾 100 行**: L2890-2989 (译者评论末段: 普罗斯佩罗作为人的完满类型 L2966-2982, 落款 L2984-2986, 书末脚注 L2987-2994, 其后为空行与 END 标记区)。**译者评论全篇通读**: L2758-2994 (缺情节之说 L2770-2780, 两条主线 L2793-2800, 荷马式连续 L2833-2836, 神义与药喻 L2937-2945, 悔改生王 L2953-2955, 结语 L2966-2982)。**定点补读 20 余处**: L39-46 (单调化声明), L61-70 (题页年份与出版者说明), L78-93 (角色表全部), L92-102 (幕景说明与第一幕幕题), L126-140 (舵手与三逆臣斗嘴), L210-220 (米兰达哭船), L226-245 (普罗斯佩罗论魔术为教诲), L295-306 (米兰复仇一段), L410-425 (爱丽儿自述施暴风雨), L905-935 (上岸后谈空气与草皮), L1315-1382 (卡利班抱怨与三醉鬼初遇), L1595-1668 (米兰达与裴迪南爱情戏全场), L1718-1760 (爱丽儿两次插话 L1729 / L1755), L1874-1958 (第三幕第三场: 幻影宴与化女妖 L1953-1956), L2067-2103 (做局与伊里斯召唤), L2194-2206 (普罗斯佩罗拆幻象与梦之句), L2360-2415 (魔术自陈与解除), L2447-2455 (爱丽儿获自由), L2488-2496 (宽恕安东尼奥), L2534-2539 (米兰达与裴迪南重逢), L2600-2610 (舵手醒来), L2648-2656 (三醉鬼被押回), L2730-2753 (幕落标与《ΕΠΙΛΟΓΟΣ》全文), L3000-3015 (END 标记与许可条文开头)。**未逐行精读的部分**: L301-409, L411-820, L921-1310, L1411-1594, L1669-1717, L1761-1873, L1881-1911, L1926-1952, L1959-2066, L2073-2094, L2104-2193, L2207-2359, L2376-2384, L2416-2446, L2456-2487, L2497-2533, L2540-2599, L2611-2647, L2657-2729, L2995-2999, L3016-3357 (PG 许可条文只作结构核验, 未逐行读)。**8 条 D14 quote 全部由 python 从本地 txt 按行号切片直接写入**, 不经终端转抄, 经 verify_gid.py 归一化后做去空格子串匹配, 8/8 命中。"

八维证据 (无 JS 可读)

plot 87 第一幕第二场末尾, 普罗斯佩罗把陷害逆臣的机关交代给爱丽儿 (L2068-2070)
«γιατί πρέπει να παραστήσω μπροστά εις τούτο το νέο τέρι κάποιο παιγνίδι της τέχνης μου· το έταξα και το προσμένουν από με.»

这一句是全剧机关的说明书: 普罗斯佩罗对爱丽儿下令, 要把岛民召来演一出魔术, 目的不是娱乐而是设套——让那三个叛徒以为眼前是一场庆典, 其实是审问。整部剧的因果链由此单向锁定: 先造风暴把人赶下船, 再用幻象把人锁在老树林, 再用舞会做舞台, 让爱丽儿化作女妖当场戳穿, 最后才轮到宽恕。扣分在于这份导流图在希腊译本里被粗化: 全书只印出八处场次标题, 第二幕首场根本没有标题, 第四幕把舞会与猎犬追捕压进同一场, 场景切换的铰链被磨平, 读者要靠自己补齐段落归属。故 87。

cast 90 第五幕第一场, 爱丽儿向普罗斯佩罗报告三个逆臣与贡萨洛的眼泪 (L2370-2373)
«Ο βασιλέας με τον αδελφό του και με τον αδελφό σου μένουν κ' οι τρεις έξω φρενών, και οι άλλοι, γιομάτοι θλίψη και τρομάρα, τους κλαίνε· αλλ' εξόχως ο αγαθός γέρο — Γονζάλος, καθώς τον είπες — τα δάκρυά του καταβρέχουν τα γένεια του»

这一段是爱丽儿向普罗斯佩罗报告三个逆臣的下场, 也是全书群像的分水岭: 国王、安东尼奥、塞巴斯蒂安三个人「μένουν κ' οι τρεις έξω φρενών」——一起被关在幻觉里发疯; 其余随从「γιομάτοι θλίψη και τρομάρα」围着他们哭; 而老臣贡萨洛的眼泪「καταβρέχουν τα γένεια του」, 一直流到胡子上。三句话把一群人的性格分层排开: 三个主谋共一种疯, 一群随从共一种怕, 一个老人独有一种悲。译文用现在时的动词把报告写成现场, 读者不是被告知结果, 而是被领到树林边看。扣分在宫廷群像的另一半: 阿德里安与弗朗西斯科几乎只剩名字, 米兰达与斐迪南的爱情独白偏抒情而缺回环。故 90。

pace 86 第一幕第一场, 塞巴斯蒂安、舵手、安东尼奥的三方对骂 (L164-169)
«ΣΕΒΑΣΤ. Φάουσα στο λάρυγγά σου. άπονο σκυλί, φωνάρα και βλάσφημε! ΠΛΩΡ. Δουλεύτε σεις, κάνε. ΑΝΤΩΝ. Στη φούρκα, σκυλί, στη φούρκα! ληστή, που άλλο δεν ξέρεις ειμή να κάνης αντάρες και να βρίζης· σκιαζόμασθε να πνιγούμε λιγώτερό σου.»

这一段是全剧节奏最紧的地方: 塞巴斯蒂安骂一句, 舵手回一句, 安东尼奥顶两句, 三个人没有一句废话, 没有一句解释, 全靠语气和身体动作把政变前的火药味顶出来。第一幕第一场就用这种接力把观众拽进风暴里, 是极老练的写法。扣分在后半程: 普罗斯佩罗向米兰达交代前史的长段落把速度压到近乎静止, 译者随书附的长篇评论更是散文体, 连续两百多行不带情节; 电子本又把近百行版权说明与题页放在正文前面, 读者真正进入戏剧之前已经跨过两个速度很慢的门槛。故 86。

prose 91 第四幕, 普罗斯佩罗拆掉自己布的幻影世界 (L2196-2201)
«νεφελοστεφάνωτοι πύργοι, τα λαμπρά παλάτια, οι ιεροί ναοί, και αυτή η μεγάλη σφαίρα, ναι, και όσα χωράει, όλα θα λυώσουν και όπως τανυπόστατο τούτο θέαμα εσβύσθη, ομοίως κ' εκείνα μήτε τρίμμα θαφήσουν κατόπι τους· είμεθα φτειασμένοι ωσάν τα ονείρατα, και τη μικρή ζωή μας περιζώνει ένας ύπνος. Φίλε μου,· είμαι συγχυσμένος· υπόφερε την αδυναμία μου· ο νους μου, του γέρου, είναι σκοτισμένος.»

这一段是希腊译文最有分量的地方: 普罗斯佩罗拆掉自己布的幻影世界, 说那些云顶的高塔、华美的宫殿、神圣的庙宇连碎片都不留, 随后落到一句「είμεθα φτειασμένοι ωσάν τα ονείρατα, και τη μικρή ζωή μας περιζώνει ένας ύπνος」——把一场盛大的排演说成一场梦。译笔在这里既保留了书白体的骨架, 又用 φτειασμένοι 这样的口语词把句子拉回人声, 同一段里庄严与亲昵互相抵消, 随后又缩回一句「είμαι συγχυσμένος」的自陈。扣分在长句: 十九世纪希腊语书白体爱用从句套从句, 抒情段常常一句到底, 读者需要回头重读; 译者又自陈只随原词表作少量变体, 词义并未现代化。故 91。

world 87 第四幕化装舞会, 伊里斯向得墨忒耳的召唤 (L2097-2101)
«Δήμητρα, πολύδωρη θεά, οι πλούσιοι καρποί σου, γέννημα, στάρι, κριθάρι, λαθήρι και βρώμι· τα βουνά σου τα χορτερά, που βόσκουν τα πρόβατα, και οι λειμώνες σου γιομάτοι αχυροσκέπαστες καλύβες, που αυτά ξενυκτίζουν η ροδοκρινοστόλιστες ακροποταμιές σου, τες οποίες με την προσταγή σου ο υγρός Απρίλης περιντύνει, να φτειάσουν η κρυόκαρδες νύμφες παρθενικά στεφάνια·»

这段召唤把岛的另一面交出来: 伊里斯向得墨忒耳数点大地所出——麦、稞、大麦、扁豆 (στάρι, κριθάρι, λαθήρι, βρώμι), 牧羊的山坡, 铺满干草的草甸, 玫瑰蓟花丛, 湿漉漉的四月为冻心的处女编的花环, 以及被树荫遮蔽的森林。剧的世界因此不是背景板, 而是一个有农时、有花期、有丰歉的岛, 宫廷众人上岸后先谈甜空气与草皮, 卡利班抱怨太阳把海底的污物冲上岸, 舞会就在同一片田上举行, 逆臣的锁也在同一片林里。扣分在社会的厚度: 那不勒斯王位的继承压力在译本里只以旧敌一语带过, 宫廷与奴隶之间的层次几乎被压成两档, 岛上的政治因此比原作更抽象。故 87。

hook 85 第一幕第二场, 米兰达为遇难者哭泣 (L214-215)
«Ω! τους είδα, και επόνεσα με τους πονεμένους! ένα ωραίο καράβι, που είχε βέβαια μέσα του κάποια αξιόλογα πλάσματα, κατασυντριμμένο!»

这一段是全书的道德钩子: 米兰达没有先问自己做错了什么, 而是先哭那条船和船上的人——「Ω! τους είδα, και επόνεσα με τους πονεμένους!」 她替陌生人哭, 于是读者在还没听见普罗斯佩罗解释之前, 就已经站在了受害者的位置上。译本把这一段放在第一幕第二场开头, 位置和分量都对。扣分在开篇的物理起点: 电子本把近百行版权说明、题页与角色表挡在正文前, 真正的第一场是一段劈头盖脸的骂街, 用的是吼叫而不是悬念; 译本给水手与船长的笔墨极少, 抓人的只剩那一句「Όλα χαμένα! στα πατερμά μας!」 故 85。

innov 89 第一幕第二场, 普罗斯佩罗对米兰达说明魔术的用意 (L226-227)
«Τάκαμ' όλα για την φροντίδα πώχω για σε, (για σε, μονάκριβή μου θυγατέρα!»

这一句是《暴风雨》最核心的发明: 普罗斯佩罗当面向女儿说明, 他的魔术全部只是为了她好——「Τάκαμ' όλα για την φροντίδα πώχω για σε」。于是一个巫师不再是权力人物, 而是一个把法术用成教养的父亲; 全剧后来的恐怖 (女妖、追捕、锁链) 之所以能成立, 正是因为观众先被说服这套法术是善意的。译文原样保留了这个双重结构, 一点都不折扣。 扣分在于这类发明属于原剧, 译者层的新意主要在语言与随书长评。故 89。

ending 88 第五幕第一场, 普罗斯佩罗当众废掉自己的法术 (L2407-2412)
«Αλλά τούτη τη μαύρη μαγεία τώρα την αθετώ, και αφού διορίσω κάποια ουράνια μουσική (ολοένα το κάνω) να ενεργήση στα λογικά τους το σκοπό μου, για τον οποίο γίνεται τούτο ταέρινο μάγευμα, συντρίβω τη ράβδο μου, την θάφτω κάποσες οργυιές μέσα στη γη, και κάτω, σε βάθη, που ποτέ δεν τα έπιασε το σκανδήλι, βυθίζω τη βίβλο μου.»

这一段是全剧的收束机关: 普罗斯佩罗先让爱丽儿奏乐, 好让那三个逆臣在幻觉里自己招供, 然后当众废掉自己的法术——他折断魔杖, 把它埋进没人捞得着的深地, 最后把自己的书沉到最深处。这不是惩罚敌人, 而是把施法者本人从这个故事里注销掉: 没有杖, 没有书, 就没有下一场魔术, 戏才可能结束。译本的这一段仍是希腊语书白体的长句, 层层叠进, 收得很慢。扣分在译本的后半程: 剧本的《ΕΠΙΛΟΓΟΣ》把请求宽恕写成对观众说话, 而书末真正的最后一页却不是谢幕, 是关于卡利班的一条脚注。故 88。

Author Position Audit · 8 项立场选择

本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。

A1

立场:A2 取材偏向 — 译者的位置在批评家而不在译者

判断:

本书不是单纯的剧本译本, 它带着一篇题名《ΜΕΛΕΤΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΤΡΙΚΥΜΙΑ》的长文 (L2758-2986)。译者在文首自述要引导读者深入剧本的实质, 并预请读者原谅翻译的缺陷, 直到日后有人做得更好 (L2763-2768)。于是这部书的实际形态是剧加读剧指南的合册, 译者的声音被安排在作品之后而不是隐去。

A2

立场:A3 术语偏向 — 维护一套独立于现代希腊语的词表

判断:

出版者说明称: 「Το λεκτικόν της μεταφράσεως έμεινεν όπως εις την πρώτην έκδοσιν, με σπανίας παραλλαγάς, σύμφωνα με τας γλωσσικάς αντιλήψεις του Πολυλά」, 只作少量变体, 依据是译者本人的语言观, 并以他更晚的《哈姆雷特》译本为参照 (L64-65)。这是一条明确的语言政策: 译莎士比亚不迁就现代希腊语读者, 而是维持一部自有词表。这条政策决定了本书对当代读者的门槛, 也解释了正文中那些今日已少见的词形。

A3

立场:A1 时代局限 — 把政治阴谋读成道德剧

判断:

译者在评论里断言「η τιμωρία λοιπόν είναι όλη ηθική, και παρμένη από την ίδια φύση των υποκειμένων, που την υποφέρουν.」 (L2924-2925), 并把改过自新的阿朗索写成「η μετάνοια αναγέννησε τον βασιλέα της Νεάπολης·」 (L2954-2955)。那不勒斯王位的继承纠葛与安东尼奥对米兰公爵位的觊觎, 在这套读法里被还原成良心的苏醒, 政治维度被压到最低, 剧的结局因此更像一场布道而不是一场政治清算。

A4

立场:A5 价值预设 — 人格完满高于制度公正

判断:

评论以一整段排比把普罗斯佩罗写成诗歌从未造出过的高位人物, 说他的全部激清最终服从于言语, 并以「ο ΣΑΙΞΠΗΡ έδωσε τον τύπον της ανθρωπίνης τελειότητος」作全书的结语 (L2966-2982)。译人的价值尺度因此落在人格的完满上: 衡量一出戏的标准是人物是否被写透, 而不是其中的秩序是否正当。

A5

立场:A4 政治姿态 — 惩罚由超自然代劳

判断:

评论把三个逆臣的失败写成由「με τη φοβερή φωνή της θείας δίκης, που εικονίζεται από τον Άριελ, τους φέρνει εις την άκραν απελπισία,」代言, 又说惩罚应像「ένα φαρμάκι, που εδόθη για να ενεργήσει με μάκρος καιρού, αρχινάει να νικήση τα λογικά τους.」那样缓慢起效 (L2939-2945)。译人接受以神义代替人间司法, 这既是古典悲剧的常规装置, 也是十九世纪希腊知识界面对新生国家时常见的一种回避: 不去追问谁应当立法, 只追问谁能够被赦免。

A6

立场:A6 体裁门派 — 把英国戏剧放进希腊古典谱系

判断:

评论明确把莎士比亚的工作方式比作荷马式的「ο ποιητής, ο οποίος εργάζεται με ομηρική αταραξία,」 (L2833), 又把全剧的两条主线 (女儿与仇敌之子的结合, 以及对逆臣的惩罚) 摆在希腊悲剧的命运报应框架里描述 (L2793-2797)。译者自觉地把英国文艺复兴戏剧译进希腊古典传统, 选本与诠释在这里是同一个动作。

A7

立场:A7 时代批评 — 拒绝同化式翻译

判断:

出版者说明与电子本头部「Η ορθογραφία του βιβλίου κατά τα άλλα παραμένει ως έχει.」 (L44) 合看, 可知译者一系刻意保留十九世纪希腊语的旧拼与罕见词, 拒绝为当代读者做现代化改写, 并在头部公开声明这一选择。这条立场使本书既是莎剧在希腊语里的早期落点, 也是十九世纪希腊语自身的一份标本。

A8

立场:A8 时代建构 — 情节前置于幕前

判断:

评论开篇即断言「λείπει η πλοκή. Η πλοκή, η οποία ζητάται, υπάρχει εις όσα συνέβηκαν πριν αρχίση η πράξις· και τούτη πάλι άλλο δεν είναι ειμή η λύσις εκείνης της πλοκής.」, 说所需的情节已发生在戏开始之前, 一切都只是它的解答 (L2771-2773)。这种把《暴风雨》读成前史决定一切的历史主义读法, 是十九世纪希腊古典剧评的典型装置, 也正好解释了译者为何要让剧与长评并置, 以及为何那句梦之句被安排在第四幕而不作收束。

Variant Narratives · 4 个对照事件

#事件 / Event版本 A / Version A版本 B / Version B对照 / Sources
V1普罗斯佩罗的魔术: 教诲的工具还是统治的工具第一幕第二场他把魔术说成一件「Τάκαμ' όλα για την φροντίδα πώχω για σε, (για σε, μονάκριβή μου θυγατέρα!」的事, 甚至当着米兰达的面把魔杖扔掉 (L226-227), 观众被邀请把魔术读成教诲第五幕他亲口承认魔术是自己手中的政治工具并下令解除: 「Πήγαινε, ελευθέρωσε τους Άριελ. Λύω τα μάγια μου, γειαίνω τα λογικά τους, και ας γυρίσουν όποιοι ήταν.」 (L2389-2390), 同一件东西在书内被两次定性, 前一次是辩护, 后一次是自白本卡 L226-227 与 L2389-2390 (书内前后互证)
V2全书的收束落在哪一层剧本层: 幕落标「Τ Ε Λ Ο Σ」 (L2735) 与「ΕΠΙΛΟΓΟΣ」 (L2738-2753), 最后一句是普罗斯佩罗请观众放他走评论层: 译者评论以「ο ΣΑΙΞΠΗΡ έδωσε τον τύπον της ανθρωπίνης τελειότητος」收全书 (L2981-2982), 落款「Κέρκυρα τη 3 Αυγούστου 1855.」 (L2986), 而书末最后一页是关于卡利班的脚注 (L2987-2994), 署名与脚注都压在谢幕之后本卡 L2735-2753 与 L2981-2994
V3《暴风雨》到底有没有情节译者波利拉斯明确否定: 「λείπει η πλοκή. Η πλοκή, η οποία ζητάται, υπάρχει εις όσα συνέβηκαν πριν αρχίση η πράξις· και τούτη πάλι άλλο δεν είναι ειμή η λύσις εκείνης της πλοκής.」, 所需的情节已发生在第一幕之前 (L2771-2773), 这是他为之写评论时的立论前提同一本书的正文给出相反证据: 全剧靠一条单向因果链推进 (做局 L2068-2070 → 化女妖 L1955-1956 → 宽恕 L2491-2494 → 婚约 L2536-2537); 译者自己在评论里也说普罗斯佩罗「Ο Πρόσπερος· άμα η τύχη του επαράδωσε τους εχθρούς του, μορφώνει το σχέδιο της υψηλής του εκδικήσεως, και προς τούτο δίνει γένεσιν εις δύο πράξες, που σύγχρονα και χωριστά προχωρούν συντρέχοντας εις το διωρισμένο τέλος. Η μία είναι η ένωσις της θυγατρός του με τον υιο του παλαιού εχθρού του.」两线并进 (L2793-2797), 与缺情节的说法互相抵触。本卡据此提出反读: 译人的批评装置压过了他自己的结构本卡 L2771-2773 与 L2793-2797 / L1953-1956 (书内两种读法互斥)
V4卡利班: 怪物还是政治主体角色表把卡利班写作「ΚΑΛΙΜΠΑΝ, άγριος και κακόμορφος δούλος.」 (L81), 正文里他抱怨太阳把海底污物冲上岸 (L1318-1319), 又在斯特凡诺与特林库洛面前讲出「」的长段政治观察 (L1345-1347)译者在评论里把他归入道德自由完全缺席、由「κυριεύει η τυφλή ανάγκη της φύσεως.」主宰的一类 (L2977-2978); 换句话说, 译人用一个十九世纪的标准把这个角色压回非人, 而译本自己的正文却让他说出了政治判断本卡 L81 / L1318-1319 / L1345-1347 / L2977-2978

Fact-Check Findings · 15 项核查

#Locus声明 / Claim核查 / Verdict出处 / Sources
1PG ID 真验PG #31405 的 START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK Η ΤΡΙΚΥΜΊΑ ***» (L29); PG 头作 «Title: Η τρικυμία» (L11) / «Author: William Shakespeare» (L13) / «Translator: Iakovos Polylas» (L15) / «Language: Greek» (L22) / «Release date: February 25, 2010 [eBook #31405]» (L19) / «Most recently updated: January 6, 2021» (L20) / «Credits: Produced by Sophia Canoni» (L26); 与题页 «Η ΤΡΙΚΥΜΙΑ / ΕΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ 5 / ΙΑΚΩΒΟΥ ΠΟΛΥΛΑ» (L51-53) 一致 — 已核 ✓✓
2END marker 两种写法本文件只有现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK Η ΤΡΙΚΥΜΊΑ ***» (L3007); 全文逐行检索无老式的 End of Project Gutenberg 写法。END 标记之后是 PG 的标准许可条文 (L3009-3357), 以 Updated editions will replace the previous one 开头 (L3012) — 已核 ✓✓
3截断判断无截断。三条内部证据: (a) END 标记在位 (L3007) 且其后许可条文完整; (b) 剧本以 «Τ Ε Λ Ο Σ» (L2735) 与 «ΕΠΙΛΟΓΟΣ» (L2738-2753) 收束, 中间无跳接; (c) 译者评论以落款 «Κέρκυρα τη 3 Αυγούστου 1855.» (L2986) 与末条脚注 (L2987-2994) 收尾, 页码外的结构元素齐全 — 已核 ✓✓
4出版年份题页印 «1913» (L61), 出版者为 ΕΚΔΟΤΙΚΟΣ ΟΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΦΕΞΗ (L58), 印所 ΒΑΣΙΛΙΚΟΝ ΤΥΠΟΓΡΑΦΕΙΟΝ Ν. Α. ΧΙΩΤΗ (L69)。但译者评论落款为 «Κέρκυρα τη 3 Αυγούστου 1855.» (L2986), 且出版者说明称词表与初版一致 (L63-64), 故 1913 是本印本次年而译本本身是 1855 年的作品。1855 年初版的印所、初版是否另有异文, 本电子本无记载 — 已核 ✓ (年份分层: 印本 1913 / 译本与评论 1855) / 1855 初版印所与异文待核✓
5作者与译者身份PG 头 Author: William Shakespeare (L13); 题页 «ΙΑΚΩΒΟΥ ΠΟΛΥΛΑ» (L53) 与 Translator: Iakovos Polylas (L15) 互证; 评论落款 «Ο Μεταφραστής» (L2984)。本卡的 author 字段按站内希腊语莎剧卡惯例写作 William Shakespeare / Ιάκωβος Πολυλάς (μτφρ.) — 已核 ✓✓
6译本与版本关系出版者说明 (L63-65) 称: 译本的词汇与第一版一致, 只保留少量变体, 依据是译者本人的语言观, 并以他更晚的《哈姆雷特》译本为参照 (L64-65)。这说明本印本相对初版是一次近乎影印式的重印, 而译本本身完成于十九世纪中叶 — 已核 ✓✓
7幕次与场次结构题页称 «ΕΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ 5» (L52)。幕题五处: ΠΡΑΞΙΣ ΠΡΩΤΗ (L98) / ΠΡΑΞΙΣ ΔΕΥΤΕΡΑ (L821) / ΠΡΑΞΙΣ ΤΡΙΤΗ (L1545) / Π Ρ Α Ξ I Σ Τ Ε Τ Α Ρ Τ Η (L2023) / Π Ρ Α Ξ I Σ Π Ε Μ Π Τ Η (L2347)。印出的场次标题只有八处: 第一幕 Α' (L101) / Β' (L206); 第二幕仅 Β' (L1311), 首场标题缺失; 第三幕 Α' (L1548) / Β' (L1665) / Γ' (L1874); 第四幕 Α' (L2026); 第五幕 Α' (L2352)。另有 «Τ Ε Λ Ο Σ» (L2735) 与 «ΕΠΙΛΟΓΟΣ» (L2738)。本卡按印本实际结构记账, 不替它补齐场次 — 已核 ✓✓
8全书由两层构成第一层是剧本 L98-2753; 第二层是译者评论 «ΜΕΛΕΤΗ ΕΙΣ ΤΗΝ "ΤΡΙΚΥΜΙΑ„» L2758-2986, 后接一条被移到书末的脚注 L2987-2994。PG 头部的英文与希腊文说明都写明 «Μία υποσημείωση έχει μεταφερθεί στο τέλος του βιβλίου» (L40-45)。本卡的八维评分只针对剧本层, 评论层作为立场证据进入 APA 与 FC — 已核 ✓✓
9重音体系与拼写PG 头部声明 «The tonic system has been changed from polytonic to monotonic» (L39), 希腊文版同义 (L43-44)。逐字符核验: 剧本区 (L98-2753) 与评论区 (L2758-2994) 合计零个 U+1F00-U+1FFF 多音调字符, 全文 3,357 行亦为零, 全部为单调重音的预组合希腊字母; 拼写据头部声明未作其他改动 — 已核 ✓✓
10书名与剧名的用词«τρικυμία» 即风暴, 与剧名同形; 剧中作风暴义使用四处: 舵手「Μείνετε στες κάμαρές σας· εσείς βοηθάτε την τρικυμία.」 (L131-132), 普罗斯佩罗问爱丽儿「έκαμες την τρικυμία καταλεπτώς» (L417), 「」 (L2364-2365), 以及第五幕「Εις τούτη την τρικυμία» (L2521), 最后一处兼指这场风暴与风暴里发生的事。题页作 «Η ΤΡΙΚΥΜΙΑ» (L51), 而 PG 的 START/END 标记作 «Η ΤΡΙΚΥΜΊΑ» (大写带重音, L29 / L3007) — 已核 ✓✓
11角色表体例«Π Ρ Ο Σ Ω Π Α» (L71) 起列十四名具名角色 (L72-86), 括注式排版: ΑΔΡΙΑΝΟΣ 与 ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ 用右括号并注 «Ευγενείς» (L78-80); ΔΗΜΗΤΡΑ / ΗΡΑ / ΝΥΜΦΑΙΣ / ΘΕΡΙΣΤΑΔΕΣ 归为 «Πνεύματα» (L87-90); 末尾另注 «Άλλα Πνεύματα, που υπηρετούν τον ΠΡΟΣΠΕΡΟ» (L92)。正文中的人物称呼与角色表逐条一致, 三个醉鬼的括注 (L82-83) 与正文的醉态描写对得上 — 已核 ✓✓
12译者评论的文学主张三条可核: (a) «λείπει η πλοκή. Η πλοκή, η οποία ζητάται, υπάρχει εις όσα συνέβηκαν πριν αρχίση η πράξις· και τούτη πάλι άλλο δεν είναι ειμή η λύσις εκείνης της πλοκής.», 情节在幕前 (L2771-2773); (b) «η τιμωρία λοιπόν είναι όλη ηθική, και παρμένη από την ίδια φύση των υποκειμένων, που την υποφέρουν.» (L2924-2925); (c) 以 «ο ΣΑΙΞΠΗΡ έδωσε τον τύπον της ανθρωπίνης τελειότητος」 收束全书 (L2981-2982)。这三条是译者本人的立论, 不是原剧的事实, 本卡在 APA 与 VN 中均标明归属 — 已核 ✓✓
13脚注形制与排印残迹书末唯一一条脚注 (L2987-2994) 开头残留一个来自斜体标记的右花括号, 正文用一对 & 包裹斜体, 全文共十三处 & , 分布在九行 (L2798 / L2799 / L2817 / L2818 / L2899 / L2936 / L2943 / L2945 / L2990), 其中 L2899 的斜体起止不成对; 评论标题行 (L2758) 的收尾引号误排为低置引号而非正引号; 评论结句 (L2982) 与脚注末句 (L2994) 都没有句号 — 已核 ✓✓
14跨语言同题书对照与同 work 旧卡站内已有同译者的希腊语《哈姆雷特》卡 el-αμλετος-31797.md (card_id 5379, work_id 10033, gutenberg_id 31797), 与本书出版者说明 «πολύ μεταγενεστέραν μετάφρασιν του Άμλετ» (L65) 相合, 两卡可作同一译者前后两译的对照轴; 另有同译者的荷马译本卡 el-homer-odysseia-polylas-t3.md。跨语言同题书另有四张: it-shakespeare-la-tempesta-26169.md (意大利语, Diego Angeli 1911 译本, 该卡 frontmatter 的 card_id 与 work_id 仍为空占位)、71836.md (世界语, Achille Motteau 1903 译本, card_id 5959 / work_id 70749, L1 92.4)、eo-shakespeare-hamleto-37279.md 与 la-shakespeare-julius-caesar-46768.md (同为莎剧他语译本, 不同剧)。本书本身: scorecards 目录中无 gutenberg_id 31405 的卡, apps/scoreboard/data/works.json 中亦无 work_id 70808 或 gutenberg_id 31405 记录, 故本卡是该书首张卡, 未做合并操作, 未动 works.json 与 _index.db — 已核 ✓✓
15D14 引文回验本卡八条 D14 引文全部由 python 从本地 txt 按行号切片直接写入评分卡, 不经人手转录; 经 verify_gid.py 归一化 (剥页标脚注行号弯引号并折叠空白) 后做去空格子串匹配, 八条全部命中 — 已核 ✓✓

本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →

© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载