← 海图 · 如何读分

Vasárnapi Könyv. 1914. Első félév 12. füzet

Various

84.4 / 100

《Vasárnapi Könyv. 1914. Első félév 12. füzet》在 Babelspan 八维工艺分中得 84.4/100。八个维度中,最强的是实用性(88 分),相对最弱的是可信度(82 分)。本评分基于全文通读,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。

阅读协议 · coverage_notes

"PG 30346 全文 1,032 行 (56,544 bytes, CRLF 行尾), 无行号、无页标; 现代式 END 标记在 L682, 其后 L683-1032 为 PG 许可证全文。**正文全文通读 (L1-682)**: PG 头 (L11-26) + START 标记 (L29) + 刊名页 (L31-35) + 三篇正文与全部图注 (L40-668) + 编者版权行 (L670-672) + END 标记 (L682)。**第一篇《A kerékpár》副题 «Három feltaláló. A kerékpár története» (L40-292)**: 德莱斯与一八一三年的一辆车 (L45-60)、生平与「futógép」(L62-70)、向俄国沙皇展示与四年改良 (L72-92)、两趟远行 (L94-116)、巴黎价目表四档 (L118-129)、普及受阻与身后遗产清单 (L131-154)、高轮车与钢丝辐条 (L156-175)、邓禄普的充气胎 (L177-204)、固齿的橡胶试验与硫化 (L206-285)、贝西默与钢架 (L287-292)。**第二篇《A gyermekek ápolásáról》 (L297-425)**: 婴儿娇气与「不能只靠善意」(L300-310)、襁褓与不应捆死手 (L312-324)、新鲜空气与日照 (L326-337)、污垢与疾病 (L339-364)、黄癣的成因与蔓延 (L366-379)、处置与药价 (L381-407)、每日洗澡与扑粉 (L409-418)、口炎与大人不洁的手 (L420-425)。**第三篇《A madárfészek》 (L430-668)**: 筑巢即成家 (L433-444)、布谷鸟与寄主 (L446-456)、各类巢位与巢材 (L464-537)、地面巢 (L577-594)、地下巢与南大洋的企鹅 (L596-608)、孵卵与雏鸟 (L626-659)、保护益鸟与造巢箱的呼吁 (L661-668)。**末尾 100 行**: L583-682 (鸟巢篇收尾 + 版权行 + END 标记) 与 L683-782 (PG 许可证开头)。**未逐条细读**: L783-1032 为 PG 许可证剩余条款与募捐说明, 与评分对象无关。**八条 D14 引文全部取自正文**, 经脚本对本地 txt (CRLF 归一化 + 空白折叠 + 弯引号归一 + 行内独立数字段删除后做无空格子串匹配) 逐字命中, 8/8。"

八维证据 (无 JS 可读)

insightfulness 84 自行车篇收尾, 固齿之死与「发明者群像」的总结 (L277-285)
«Azonban Goodyear, amíg idáig jutott, a sok nélkülözéstől állandóan betegeskedett és meg is öregedett. Végső erőmegfeszítéssel sikerült Newyorkban egy társaságot összehoznia a vulkanizált gumi gyártására, de a sikert már nem élvezhette, mert 1860-ban, 63 éves korában meghalt, anélkül, hogy kísérletezései közben csinált adósságait kifizethette volna. Ő is úgy járt, mint Draisz és sok más feltaláló: kitartó munkájának a gyümölcsét azok élvezték, akik nem dolgoztak érte, akiknek az érett gyümölcs ölükbe hullott.»

这一句是全册唯一一次把发明家的个人命运提升为一条社会判断: 固齿与德莱斯、与许多别的发明者同途, 耐了一辈子做出来的东西, 最后被那些从未为它劳动的人享用, 熟透的果实直接落进他们嘴里。写法上先立同例再收成一句警语, 把技术史转成了关于成果归属的伦理判断, 用的是全册少见的感慨语气而不是说明书语气。同样的判断其实贯穿全册: 鸟巢篇结尾把益鸟称作农户不花钱的日工 (L663-667), 讲的也是劳动与收益如何落到别处; 儿童篇则把母亲的清洁推到第一义务的位置 (L351-357)。扣分在于这条判断从未被追问到底——它停在感叹, 没有进到专利制度、股权安排或发明者为何普遍贫困这些真正的问题上; 全册其余部分也没有一处呼应它, 洞察因此停在 84。故 84。

framework 82 鸟巢篇开篇, 以「筑巢即成家」立定义 (L433-435)
«Fészket rakni a közönséges életben is annyit jelent, mint családot alapítani. Amikor tehát a madár fészket rak, nem annyira magának épít lakást, mint inkább a fiókáiról akar gondoskodni.»

这两句是全册组织方式的缩影: 讲者不先给分类表, 而是先立一个可操作的定义, 再让读者拿它逐条对照。鸟巢篇的定义是「筑巢即等于成家」, 于是全篇依次铺开巢位、巢材、巢的功用、孵卵、离巢, 每一项都挂在这个定义上; 同样一套编排法贯穿另两篇: 自行车篇从一八一三年的一辆车讲起再展开技术谱系 (L45-60), 儿童篇先立「只靠善意与爱不够, 得学会照看」 (L305-310) 再给操作。扣分在于这是一册没有目录、没有栏目名、没有编者按的刊物, 三篇之间没有任何呼应或过渡, 唯一的组织装置是刊名页与版权行, 因此框架其实只是三段并列的讲法, 而不是一个能把它们串起来的结构, framework 只能给到 82。故 82。

evidence 83 自行车篇, 德莱斯在巴黎散发的价目表 (L118-124)
«Igen érdekes az az árszabás, amelyet Draisz Párisban szétosztogatott ismertetéséhez csatolt. Az árszabás szerint az egyszerű gépek ára 44 pengő forint. Olyan gép, amelynek ülését magasabbra vagy alacsonyabbra lehet állítani, hogy mindenféle termetű emberek használhassák, 50 pengő forint. Kétüléses gép, amelynek ülései egymás mögött vannak és az egyik utas mindig pihenhet, míg a másik a lábával a gépet hajtja, 75 pengő forint.»

这一段是全册数据密度最高的位置, 也是它作为史料最可靠的地方: 讲者给出的不是「很贵」这种形容, 而是三档可换算的价格——最简单的车四十四彭格福林, 能调座位的五十, 双座的七十五, 连座高可调与谁骑谁歇都写明。同类硬数据在册中随处可见: 发明者遗产清单上那辆车作三福林 (L144-147), 卡尔施鲁厄城后来出六百克朗买下它并立碑 (L148-150), 固齿直到临终还在欠债 (L277-285), 鸟巢篇则逐种写明巢材、巢的尺寸与建造工期。扣分也集中在这里: 全册没有一个出处、一处文献署名、一句「据某某说」; 连「达尔文说过」式的权威转述也不给依据, 读者无从复核, evidence 只能给到 83。故 83。

practicality 88 儿童护理篇, 每日洗澡与扑粉的操作段 (L409-418)
«Legjobb a gyermeket mindennap megfüröszteni. Amikor kicsi, akkor meleg vízben, amikor már két-három éves, akkor meleg időben hűvösebb vízben is. És a legjobb hamarosan hozzászoktatni a hideg vízhez is, hogy ne legyen belőle meghülős, kényes természetű ember. A fürdőben mindig szappannal is meg kell mosdatni, de a bőrét mindig töröljük le jó szárazra, nehogy kipálljon. Ha valahol--ahol a bőr ráncot vet--vörösödni találna, akkor arra a helyre a talkum vagy féderveisz néven ismeretes finom fehér port kell hinteni úgy, hogy egy kis vattát mártunk a porba és arról rázzuk oda a port, amelyet egy kicsit szét is kenhetünk a bőrön.»

这段的价值在于它把「讲卫生」翻译成读者当天就能做的动作: 每天洗, 小孩用温水, 大一些的孩子在暖和天气可用稍凉的水, 尽早让他习惯冷水以免变得畏寒体弱; 洗时一定要用皂, 擦身要擦到全干以免皮肤起泡; 若发现皮肤发红起皱, 就用滑石粉(又叫 féderveisz)扑上, 用棉片蘸粉再撒上去。全篇的用法都这样落地: 黄癣要用皂水洗净患处周围, 再涂硼酸油膏或凡士林, 药店卖六到十 fillér 一份 (L392-396); 指甲要剪短剪平, 剪不到的孩子就绑手或用干净手帕包住脸, 绝不可搔抓 (L398-407)。扣分在于全部操作都没有剂量、器械规格与禁忌清单, 且这套「污垢致病」的因果讲法在今天已不完整, 照搬到真正的病患身上会误事, practicality 给到 88。故 88。

writing 87 自行车篇, 德莱斯不争辩而直接上路的一段 (L85-88)
«Draisz nem vitatkozott velük, hanem elindult és egy óra múlva a kitűzött céljához ért. Aki a mai kerékpárt ismeri, ezen nyilván nem csudálkozik, de arra kell gondolnunk, hogy milyen volt az a kerékpárszerkezet, amelyet Draisz Károly ezen az útján használt.»

这几句展示了全册最见功夫的写法: 讲者不给反驳, 给一个动作——别人嘲笑完, 德莱斯「不与之争辩, 只是动身, 一小时后就到了预定的目的地」, 一句把一场争辩收掉, 干净得像示范动作。紧接着他把笑话转成机器: 承认今天的人不会惊讶, 但要读者回头想当年那辆车是什么样子, 于是叙事的重量从轶事挪到结构。鸟巢篇的笔法同样细: 写啄木鸟在朽木里凿巢, 说那巢「两周才做成, 但做成了内壁光滑得找不出一根毛刺」 (L499-501); 写鹰与鹭的巢则用「从地面拾取枯枝, 或从高处让枯枝落下折断」的工序词。扣分在于整体仍是教辅体口吻, 对病人、发明者与劳动者一律居高临下, 而且图注写得比正文还细, writing 给到 87。故 87。

depth 85 鸟巢篇, 地下筑巢与南大洋的企鹅 (L596-607)
«Vannak olyan madarak is, amelyek a föld alá építkeznek. A halászmadár két-három hétig ássa a lakását. Ha ásás közben kövekre akad, megpróbálja kipiszkálni, ha ezt nem bírja, körülássa őket és görbe irányban építi a bejárót. De ha nagyon köves a talaj, félbehagyja a munkát és más helyen próbál szerencsét. Építkezés közben egészen harkálymódra viselkedik, csakhogy a halászmadár a földbe, a harkály pedig a pudvás fába vágja a fészkét. Zavartalan élet mellett évekig lakja egyazon lyukat, de ha a bejárót kitágítják, elköltözködik. A Déli-Oceán partjain élő pingvinek szintén mély üreget kotornak ki tojásaik számára. Társaséletet élnek, ezért a föld alatt az egyik üregből a másikba folyosót vájnak, úgy hogy meglátogathatják egymást.»

这一段把全册的纵深推到了最远处: 讲者先说有些鸟干脆在地下造屋, 鱼狗要挖上两三周, 撞上石头就绕开、把入口修成弯的, 地面太硬就换地方; 然后笔锋一转推到南大洋岸边的企鹅, 说它们也在地下挖洞, 而且群居, 于是一个洞通向另一个洞, 挖出可以互相走动的通道, 每一对都认得自己那一间。全册的纵深最好的地方正在这里: 同一册里, 一边是从城郊柳树上的巢到南大洋的地下宫殿, 一边是从一八一三年的木车到硫化橡胶与充气胎。扣分在于纵深是自然史与技术史的纵深, 社会史那一维几乎缺席: 发明者为什么穷、工人为什么替他们吃下果实, 鸟与农户之间的厉害关系, 都只被点到为止, depth 因此停在 85。故 85。

credibility 82 儿童护理篇, 论清洁与把「黄癣有益」斥为邪说 (L351-357)
«Ezenkívül pedig a legfontosabb dolog, amivel a gyerek ápolásában törődni kell, a tisztaság. A születésétől kezdve mindig tisztán kell tartani az egész testét, mert sok mindenféle betegség származhatik a piszoktól, a tisztasággal pedig a legtöbb betegségtől megóvhatjuk. Csúnya és veszedelmes babona az, amit sokfelé hisznek a piszokra hajlandó emberek: hogy az ótvar nevű bőrbetegség jó a gyermeknek és a világért se szabad elmulasztani.»

这一段是全册讲者最有分寸的一处表态: 他先说「最要紧的是清洁」, 给出理由——许多疾病都从污垢来, 而清洁能挡掉其中大部分; 紧接着把民间说法点名为「丑恶而危险的邪说」: 有人相信黄癣这种皮肤病对小孩是好事, 绝不可错过, 而这份邪说已经害死过许多孩子。同样这套「先承认旧说法, 再当场否掉」的做法贯穿全册: 鸟巢篇否掉「布谷鸟吃别的鸟的蛋」 (L451-453), 儿童篇否掉「黄癣是体内坏液作祟」 (L386-389)。可是全册的可信度也正卡在这里: 署名只有编者一人, 三篇都不署作者, 数据不注明处, 没有任何可供核对的书目; 自行车篇的年代细节还有可查的出入 (邓禄普被称作「年轻的」, 发明年被记在一八八五年), 而儿童篇把「污垢致病」讲成唯一病因, 今天的医学早已知道黄癣是真菌病; credibility 因此给到 82。故 82。

relevance 84 自行车篇, 自行车普及之慢与城市对骑行者的禁止 (L131-132)
«A kerékpár elterjedése nagyon lassan haladt előre. A városok megtiltották, hogy a kerékpárosok a gyalogjárókon haladjanak.»

这两句是全册当下感的顶点: 讲者说自行车的普及走得很慢, 因为城市禁止骑车人走人行道; 紧接着说最早把自行车用在邮务上的是英国。这正是当时匈牙利城里的活事——一种新机器正在挤进本来给行人走的路, 市政要立规矩, 邮务部门先拿它当工具。往后看, 这册里的三样东西 (自行车、育儿、鸟巢) 也都在变成日常: 育儿篇把母亲的日常操作写成国家该教的事, 鸟巢篇末尾直接向农户讨要巢箱 (L661-668)。扣分有两条: 其一, 三篇合起来对正在撕裂欧洲的战争只字不提, 这册付印在一九一四年上半期, 沉默本身就是最值得注意的一面; 其二, 当下性只站在城市读者一侧, 对发明者的劳动处境一字不提, relevance 给到 84。故 84。

Author Position Audit · 8 项立场选择

本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。

A1

立场:A2 取材偏向 — 只选「可带回家的物」

判断:

三篇 (自行车 L40-292 / 儿童 L297-425 / 鸟巢 L430-668) 全是能看见、能动手、能带回家的对象, 无一篇政治、宗教或文学评论; 对一本面向青年与家庭的星期日读物而言, 这种选材本身就是一次筛选。

A2

立场:A5 价值预设 — 功用即秩序

判断:

自行车篇把发明与改良连成一条上升线, 价目表末尾自陈「他至今仍在用」的那些改进 (L128-129); 鸟巢篇把益鸟称作农户不花钱的日工, 并要求人家造巢箱 (L661-667); 讲者预设「有用」是万物的自然秩序。

A3

立场:A1 时代局限 — 卫生学的前细菌学阶段

判断:

儿童篇断言疾病只由污垢而来 (L385-386), 这是一种已有传染观念而无病原学的过渡语汇; 更远的一层是它把母亲的清洁推成成人健康的第一义务, 育儿完全落在母职里, 父亲与公共机构都不在视野内。

A4

立场:A4 政治姿态 — 国家公共文化体制

判断:

刊由国家公共教育委员会出版 (L33), 版权行署编者为其副主席 (L670); 全册只谈个人、家庭与自然, 不谈国家、阶级与民族, 战前夜的欧洲在册内完全缺席。

A5

立场:A3 术语偏向 — 三套外来词并行

判断:

同一册里德文名与法文名原样照搬 («Draisz» «Besszemer» «velocipéd»), 又有自造词 («futógép» L69-70, «biciklit» L46) 与旧式拼写 («pöstai» L133, «talkum vagy féderveisz» L416-417), 读者要跨三套词才能拼出一件东西的全名。

A6

立场:A6 学术门派 — 无出处的科普体

判断:

三篇均不署名, 只在版权行见编者一人; 讲者转述科学史与技术史时不给文献, 属本世纪初「有教无师」的通俗科普写法: 权威靠名字与年份支撑, 不靠出处。

A7

立场:A7 时代批评 — 讲者总站在更新常识的一侧

判断:

儿童篇把「黄癣是体内坏液作祟」判为邪说 (L351-357, L386-389); 鸟巢篇否掉「布谷鸟吃蛋」的民间说法 (L451-453); 讲者与读者的旧知识之间始终隔着一层要被拆掉的常识。

A8

立场:A12 后世影响 — 一战前夜的大众知识样本

判断:

本册付印于一九一四年上半期, 自行车正在挤进匈牙利城市的马路 (L131-134), 家庭卫生学正在变成公共议题; 这册把技术史、身体与博物学并置的编排, 后来成为科学传播史与消费社会史的常用材料。

Variant Narratives · 4 个对照事件

#事件 / Event版本 A / Version A版本 B / Version B对照 / Sources
V1自行车的发明之年与「发明者」是谁自行车篇自述发明之年为一八一三年, 该年十二月德莱斯把车展示给俄国沙皇 (L72-73); 随后又说他在其后四年继续打磨, 到一八一七年才决定作实用演示 (L75-79); 篇末又说真正让他的名字活下来的是另一件东西——铁路小推车 draiszine (L152-154)自行车史通说把「跑步机」式的 Laufmaschine 定为一八一七年的产品, 一八一三年那台被视为粗制木架原型; 而 draiszine 是铁路小推车的名号, 与自行车无涉, 沙皇展示一事亦出自晚年口述 (待核)本卡 L72-73 / L75-79 / L152-154 vs 自行车史通说 (待核)
V2发明者注定穷困这一判断篇末把固齿与德莱斯的结局归结为同一条普遍规律: 劳动的果实被不曾劳动者享用, 熟透的果实直接落进他们嘴里 (L282-285)十九世纪末二十世纪初的专利史与经济史指出, 发明者能否致富主要取决于专利制度、资本市场与制造企业; 德莱斯与固齿的窘境更多是大陆专利保护与融资安排的问题, 而非发明者必然贫困的普遍规律 (待核)本卡 L282-285 vs 专利史与工业经济史研究 (待核)
V3黄癣的病因儿童篇一方面断言黄癣「只是一种皮肤病, 而且只由污垢引起」, 并把体液说判为邪说 (L385-389); 另一方面又说有的孩子「更容易患上」, 并承认若不治疗会向邻近皮肤蔓延 (L389-395)现代皮肤科把黄癣 (favus) 定为许兰毛癣菌等皮肤癣菌引起的真菌感染, 经接触与共用梳具传播, 易感性与营养、卫生状况有关; 「只由污垢引起」是这个年代把传染讲成卫生的简化说法 (待核)本卡 L385-395 vs 现代皮肤科学 (待核)
V4布谷鸟与「不履行父母义务」鸟巢篇把布谷鸟写成唯一例外: 不筑巢、不孵蛋、不育雏, 只把蛋产在别巢并把宿主的卵叼出去, 薄壳蛋偶然被它磕破, 于是生出「布谷鸟吃蛋」的传说 (L446-456)二十世纪的野外观察与繁殖生态研究说明, 布谷鸟与宿主之间是协同演化的军备竞赛: 蛋壳花纹与寄主的辨认能力互为选择压力, 「宿主认不出假蛋」并不成立; 宿主的排斥行为反而是布谷鸟在不同宿主间切换繁殖地点的原因 (待核)本卡 L446-456 vs 二十世纪繁殖生态研究 (待核)

Fact-Check Findings · 15 项核查

#Locus声明 / Claim核查 / Verdict出处 / Sources
1PG ID 真验START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK VASÁRNAPI KÖNYV. 1914. ELSŐ FÉLÉV 12. FÜZET ***» (L29), 与题页 Title (L11) 完全一致; Credits 作 «Produced by Tamás Róth and the Online Distributed Proofreading Team» (L26); 电子本据扫描件制作 — 已核 ✓✓
2END marker 两种写法全文仅一处现代式 END 标记 (L682) «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK VASÁRNAPI KÖNYV. 1914. ELSŐ FÉLÉV 12. FÜZET ***»; 老式写法 'End of Project Gutenberg' 全文零命中 — 已核 ✓✓
3截断判断END 标记之后是 PG 许可证全文 (L683-1032), 正文自刊名页 (L31) 至版权行 (L672) 收束, 三篇各自完整, 无静默截断 — 已核 ✓✓
4出版年份与册次题页 (L35) 作 «1914. Első félév 12. füzet», 即一九一四年上半期第十二册; PG 电子本发布于二〇〇九年十月二十八日, 最近更新二〇二四年十月二十四日 (L19-20); PG 元数据无 Original publication 行 — 已核 ✓ (册次与年份) / 纸本具体上市日 待核✓
5作者身份PG 元数据 Author: Various (L13), Editor: Kálmán Árkay (L15); 三篇正文一律不署名; 版权行作 «Szerkeszti: ÁRKAY KÁLMÁN, az Országos Közművelődési Tanács alelnöke» (L670) — 判定责任人是编者而非作者, 本卡 frontmatter 的 author 取 PG 元数据 Various — 已核 ✓✓
6出版者、印所与地址«Kiadja az Országos Közművelődési Tanács» (L33), «Kiadóhivatal: BUDAPEST, IV., FERENCIEK-TERE 3.:: Telefon 108--84» (L671), «Budapest, az ATHENAEUM irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomása» (L672); 与兄弟册 30430 相比, 本册末尾无转载禁令行 — 已核 ✓ (本册) / 兄弟册差异为电子本事实, 纸本是否印有 待核✓
7篇目结构三篇各自以独立标题起首, 无目录页: 《A kerékpár》及其副题 «Három feltaláló. A kerékpár története» (L40-42) / 《A gyermekek ápolásáról》 (L297) / 《A madárfészek》 (L430); 与兄弟册 30430 的四篇结构、30060 的「一篇连载第三回」结构均不同 — 已核 ✓✓
8插图形式全册插图只有方括号图注, 图像文件不在电子本中, 共十一处 (L104-107、L109-110、L206-211、L458-462、L486-489、L509-513、L515-519、L548-553、L573-575、L634-637、L648-652); 图注多由两行构成, 第二行是解释而非画面 — 已核 ✓✓
9术语归属与旧式拼写«pöstai» (L133) 是 «postai» 的旧拼; «biciklit» (L46)、«futógép» (L69-70)、«velocipéd» (L191-192) 分属自造词与法语音译; «csontrázónak» (L164-165) 是对高轮车的贬称; «talkum vagy féderveisz» (L416-417) 同一药名并列两种写法; «bórkenőccsel» 与 «bórvazelinnel» (L395-396) 并列 — 待核 (需查当年匈牙利语药典与技术外来词表)
10自行车篇的册内时间线一八一三年十二月向沙皇展示 (L72-73) → 其后四年继续改良、一八一七年作实用演示 (L75-79) → 一八二六年费舍尔造车 (L159-160) → 一八六七年巴黎世博会密肖展示高轮车 (L161-162) → 一八八五年邓禄普想到充气胎 (L177-181) → 固齿一八六〇年去世 (L281); 全篇前后自洽, 但均无出处 — 已核 ✓ (册内自洽) / 外部核对 待核✓
11人物与年代的三处可疑其一, 邓禄普的充气胎, 篇中作一八八五年 (L177), 通行专利史记其为一八八八年取得专利, 园中水管的发现经过亦系后世传说 (待核); 其二, 讲者称其为「ifjú Dunlop」(L194), 而按篇中自述的年份推算, 当时他已年近半百 (待核); 其三, 固齿卒于一八六〇年、终年六十三岁 (L281), 遗产清单上其「futógép」作三福林 (L144-147), 该清单的具体内容需查卡尔施鲁厄市档案 (待核)
12儿童篇的医学主张全篇把黄癣定为只由污垢引起、只从伤口侵入的皮肤病 (L366-370, L385-386), 并否掉体液说; 处置为皂水洗净、硼酸油膏或凡士林 (L392-396)、剪短指甲、包扎手部、绝不可搔抓 (L398-407)、每日洗澡与扑粉 (L409-418), 并把口炎归因于大人用不洁的手或布擦嘴 (L420-425) — 已核 ✓ (册内位置) / 医学正确性 待核✓
13鸟巢篇的博物学主张布谷鸟借巢产卵并叼出宿主卵、不孵不育 (L446-451); 巢材与做法逐种写实 (L464-537); 地面巢 (L577-594)、地下巢与企鹅的通道 (L596-608); 巢箱与保护益鸟的呼吁 (L661-668) — 已核 ✓ (册内位置) / 与现代鸟类学的差异 待核✓
14站内同系列卡检索 apps/scoreboard/data/works.json 与 apps/public/data/notes.json, 「30346」与「Vasárnapi」均零命中, 即本册在站内尚无卡; 站内已有同刊兄弟册卡 PG 30430 (卡号 5896, work_id 70686) 与 PG 30060 (卡号 5895, work_id 70685), 二者是不同期次, 本卡不合并、不改动 — 已核 ✓✓
15D14 引文回验与跨语言同题对照本卡八条引文对本地 txt (CRLF 归一化 + 空白折叠 + 弯引号归一 + 行内独立数字段删除后做无空格子串匹配) 逐字命中八条; 跨语言同题方面, 站内除本刊兄弟册外无其他「期刊式通俗杂集」卡可对照, 该轴需另找德语、法语一类的世界文摘类卡 — 已核 ✓ (引文回验) / 跨语言同题卡 待核✓

本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。

⚓ 返回海图 · 如何读分 · 打开完整详情 →

© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载