Aleksis Kivi
《La Botistoj》在 Babelspan 八维工艺分中得 90.5/100，原型归为「群像长卷」。八个维度中，最强的是人物（93 分），相对最弱的是节奏（87 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 28968 全文 5,396 行, 正文戏剧止于 L4928, «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK LA BOTISTOJ ***» 在 L5046, 其后 L5048-5396 为 PG 许可条文, 无截断。按本轮抽读协议执行。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头: Title/Author/Translator/Language/Release date 2009-05-25 + Most recently updated 2021-01-05, L11-26; START 标记 L30; 题页 L43-63; «PERSONOJ:» 21 人名单 L68-92; 行动地点 L94; 印行行 L96; 第一幕 L101-300: Esko 要借父亲的裤子和红背心 (L110-115), Janjo 抛出五百塔勒遗嘱 (L121-126), Krisĉjo 与 Marto 当场冲突 (L199-224), Tobio 与 Marto 就两个儿子的前景对答 (L254-300))。**中间 3 段 × 100 行**: L396-495 (Esko 独唱婚礼歌第一、二节 L426-458, 誓词 L460-475, Zebedeo 登场 L481-495) / L1166-1265 (第二幕开篇: Karri 的婚宴与献地赠畜 L1226-1231, Timoteo 提琴与父亲的禁令 L1249-1268) / L4053-4152 (第五幕开篇: Tobio 自述与 Zebedeo 论女权的长独白 L4113-4152)。**末尾 100 行**: L4930-5029 (Kivi 生平传全文 L4933-5010 与 «PIEDNOTOJ:» 前八条 L5012-5031)。**文件 < 400KB, 不触发额外 2 段抽读**, 但按戏剧结构补读整幕。**定点补读**: L900-1165 (第一幕后半: Zebedeo 盘问 Esko 婚礼之目的 L995-1016, Esko 唱现编的军歌 L1130-1142, Ivaro 夜归被鞭 L1057-1094) / L1330-1480 (第二幕: Esko 与 Timoteo 互骂 L1511-1582, Karri 赠地) / L1490-1620 (Karri 与 Jakobo 的农事闲谈 L1495-1509, 扳手腕挑战 L1608-1620) / L1620-1800 (扳手腕败局 L1634-1704, Karri 自承在酒馆里跟 Tobio 开过婚事玩笑 L1774-1789) / L1800-1975 (Esko 挨打归来, 用芬兰谚语 «Mil okcentan jaron la lignoŝuisto duflanke bruligis la haŭton» 嘲讽 Jakobo L1871-1878, 骂他抢走未婚妻 L1919-1921) / L2040-2142 (第二幕末: Esko 的自白 L2067-2085, 掀桌、砸琴、砸窗 L2109-2138) / L2143-2300 (第三幕上半: Hämeenlinna 街上的 Ivaro 与 Zakario, 假伤抢劫的计划 L2282-2300) / L2395-2540 (水手 Niko 的土耳其—罗马—北极巨鲸长谈 L2400-2432, 与 Eriko 的相认与五百塔勒遗嘱 L2440-2519) / L2537-2700 (第三幕下半: mezvoja 酒馆, 七百塔勒悬赏的传闻 L2593-2596, Niko 自剃胡子假扮「算命贼」骗车钱 L2636-2643) / L3096-3210 (第四幕开篇: 林间岔路口, Esko 与 Miĉjo 空手而回) / L3760-3800 (Esko 勒死裁缝 Andreo L3778-3784, 捆住 Niko) / L3860-3960 (Esko 盘算把 Niko 送去法庭换七百塔勒 L3877-3898) / L3960-4052 (马车与断了脚的 Miĉjo) / L4650-4790 (第五幕后半: Ivaro 装疯、领受惩罚 L4650-4720, Janjo 与 Niko 相认 L4737-4745, Niko 的和解词 L4747-4757, Marto 与 Janjo 的和解 L4774-4789) / L4836-4928 (分钱的交易 L4836-4849, Ivaro 当众宣布去当水手 L4883-4890, Esko 宣布终身不婚 L4899-4905, 婚宴改办订婚宴 L4907-4909, 「Dukolora la tago estis kiel ŝafaro」 L4920-4921, 全员入场 L4926-4928)。**未读**: L301-395、L496-899、L1167-1165 之间的零散行、L1266-1329、L1481-1489、L1976-2039、L2301-2394、L2701-3095、L3211-3759、L3801-3859、L4054-4052 之间的零散行、L4160-4649、L4791-4835、L5029-5396 (PG 许可条文大部)。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 经脚本对本地 txt (CRLF 行尾、无行号、仅做空白折叠与弯引号归一后子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中。"
«Mi ja festas mian propran edziĝon, sed ne estas fianĉo; mia fianĉino estas bela, similas floron sur la herbejo, tamen ŝi ne estas mia fianĉino; ŝi apartenas al la lignoŝuisto.»
这一句是全剧情节的枢纽: 「我正在办自己的婚礼, 可我不是新郎」, 两个互斥的事实被压进一句, 全剧的错位由此成立。整条因果链是闭合的: Karri 在 mezvoja 酒馆里拿 Esko 与 Greto 的婚事开了句玩笑 (L1782-1785), Tobio 却当真并连夜催行 (L1774-1789); Esko 穿着父亲的裤子和红背心出门, 去完成一场他从未同意的婚礼 (L110-115); 等他赶到 Karri 家, 婚宴已经开席, 新郎是伐木工 Jakobo (L1169-1176); 于是他展开第二层骗局, 打算与 Miĉjo 一手制造盗窃好去领那七百塔勒的「捉贼」悬赏 (L1321-1340)。全剧最硬的一处结构是两条互不相识的误认汇到同一个人身上: 落魄水手 Niko 为了省下车钱自剃胡子、装成「算命贼」 (L2636-2643), 被 Ivaro 和 Zakario 抢了马还挨了一顿打 (L2668-2670), 随后又被 Esko 当成真贼捆起来送去法庭换赏钱 (L3877-3898)——而 Niko 恰是 Janjo 失散的父亲 (L2498-2506), 父女相认要到第五幕 (L4737-4745)。第五幕七百塔勒被一分为二, 婚宴改办订婚宴 (L4836-4849 / L4907-4909), 动力线在此闭环。扣分处有三: 第三幕上半 Ivaro 与 Zakario 那段问答式对白把一条本该直接的线拉长; Esko 勒死裁缝 Andreo 一节 (L3778-3784) 在因果上几乎不接主线, 只是替第五幕的羞愧预埋; 真正驱动全剧的「五百塔勒」要到第五幕才由 Niko 当场交代 (L2504-2512), 前四幕只反复提及而始终未埋线。故 90。
«Sceptro ĉe virino estas malĝojiga signo; ĝi antaŭsciigas ruinon de l' nacioj. Kiam en Romo la granda potenco kliniĝis al sia falo, la prostituinoj, virinaĉoj kaj kromvirinoj regis, kaj la viro tremis antaŭ la virino. Kia honto!»
这段是 Zebedeo 全剧最见性格的一笔: 他是村里唯一带教会职务的人, 却在第五幕用罗马衰亡史来解释自家被妻子抽了一记耳光 (L4129-4133), 训诫一路升到国运与民族危亡, 落点却仍是那一记耳光——这种「大词配小事」的落差正是 Kivi 写乡村知识分子的手法。全剧的人物系统也确有支撑: 每人先有身份再有性格。Marto 是那条会抽人的鞭子 (L4129-4133), Tobio 是被抽了还替她圆场的手艺人 (L4110-4120), Esko 是把挨母亲打称作祖先原罪的自封主角 (L2071-2072), Miĉjo 是永远说得比做得多的小滑头 (L1596-1601), Greto 是不肯吃亏的女工 (L1720), Karri 是随手赠地赠牛赠马的宽厚地主 (L1226-1231), Zakario 是能为一句「朋友赠酒」自圆其说的前警察 (L2189-2195), Niko 则把逃船、巨鲸与罗马婚宴讲成一部史诗 (L2400-2432)。每个人还有专属的口头标记: Esko 一句「sinjoro direkturo」顶着对手回十几次 (L1673-1682), Timoteo 则搬出长幼次序顶回整桌人——「Ne devas paroli sen permeso de pli aĝaj personoj」 (L1526-1531)。扣分处在于群像里女性多为功能性角色 (Greto、Anjo、Karri 的养母), 婚宴宾客只以「1:A GASTO」「2:A GASTO」充当合唱队, 没有面孔。故 93。
«La fenestroj ankaŭ splitiĝu! (Ekprenas benkon per kiu li frakasas la fenestron.) Tiele!»
这一句是全剧节奏的样本: 一句话里塞进「命令 + 道具 + 动作 + 收尾感叹」四拍, 而整场戏的推进靠的是同类短句的连续砸落——先把桌子掀了 (L2109), 再砸碎 Timoteo 的小提琴 (L2120-2121), 然后砸第一扇窗 (L2125-2126)、第二扇窗 (L2130), 最后被一群男人追着跑出门 (L2136-2138)。喜剧的节奏机关就在同一动作的三级递进, 而作者把它交给台词与括号里的舞台动作去完成, 不作任何解释。第五幕的收束更快: 鞭子、罚站、装疯表演、分钱、宣布当水手、宣布终身不婚, 都在不到两百行内交代完毕 (L4712-4921)。扣分处在于第二幕婚宴一场有大量成套的长篇独白——Karri 讲土地与牛的赠礼 (L1226-1231)、Timoteo 讲父亲的禁令 (L1249-1268)、Esko 与 Timoteo 的对骂互顶 (L1511-1582)——把一场本该几分钟演完的闹剧拖成半场; 第三幕上半 Ivaro 与 Zakario 用「偷酒是否算偷」定义的问答式辩论 (L2183-2200) 同样拖沓。故 87。
«Bone mi scias, ke tiu edziĝvojaĝo ree kaŭzos multe da ridfamoj; ĉar li estas stultulo, obstina kiel maljuna bovoviro kaj celtabulo de ĉiu ŝerculo. Certe mi, Dio tion scias, laŭpove klopodis lin eduki, ĉu per konsiloj ĉu per vipo, sed ĉio estis vane: alportita akvo ne restas en la puto.»
这段旁白是全剧语言的样本: 它先给判断, 再给一个比况, 再补一条警句收尾, 三步之内把一位母亲的全部态度交出来。「obstina kiel maljuna bovoviro」是乡村特有的比况, 「alportita akvo ne restas en la puto」则是把一句芬兰式警句原样译进世界语而不加解释——不懂这层底子的读者只能读出字面。Kivi 的语言层设计本来是三层的: 乡土叙述层 (方言性强的复合词, 如 ĉemizmanikaj、kromvirinoj), 市民角色层 (Zebedeo 掉书袋的罗马史, L4146-4149), 以及混入的芬兰地名人名 (Hämeenlinna、Mänttälä、Junttihuhta、Kontinkorpi、Anttila、Bjorneborganoj)。译本把这三层基本保留, 世界语的词序也守住了口语节奏, 对白里甚至留着芬兰式的语法痕迹 (如 Esko 把母亲的鞭打说成 «ekpeko de Adamo», L2071-2072)。扣分处在于译者未为这些芬兰底层作注, 本书脚注只有十条且全是词条与背景 (L5014-5038), 不解释文化典故, 于是喜剧效果的一半压在读者的芬兰语背景上。故 91。
«Kio mallumigus la vivon de botisto Tobio? Lia lerteco havas lokon en la kapo, kaj tiu mano ĝin efektivigas praktike; sanaj korpo, okuloj, oreloj kaj ĉiuj membroj; brava edzino kaj du filoj, kaj sur sia propra terpeco li loĝas sur la libera, resonanta pinplataĵo.»
一句清点就把一个农庄的世界交了出来: 技艺在头脑里、手在实践里, 身体各器官是资本, 妻子与两个儿子是劳力的延伸, 而一块松林坡地是「自由而回响」的家产。这份物质性在别处一再被验证: Karri 随手赠出 Kontinkorpi 的一块地、名叫 Belulin 的牛和一头两岁母马 (L1226-1231); Esko 扛得动一桶又二十蒲式耳黑麦 (L1588-1590); 婚礼上众人争论谁更能扛两桶 (L1592-1594); 收割互助的 laborfesto 是一整套以工换饭的乡村制度 (L1807-1819, 脚注 [5] L5023-5027); 结婚要连着三个主日公告 (脚注 [2] L5016-5018); 教区财产与监护权则由教会职务者一锤定音 (L673-680)。扣分处在这个世界是封闭的: 除水手 Niko 讲的土耳其、罗马与北极捕鲸 (L2400-2432) 之外, 城市的政治、工业与市场几乎不存在, Kivi 要的是一块地方的社会标本, 不是那个时代的芬兰。故 92。
«Janjo! Ĉu ne ordonis mia patrino, ekirante vilaĝon, ke mi por la vojaĝo, nome mia edziĝvojaĝo, vestiĝu kaj estu en fianĉa kostumo kiam ŝi revenos?»
开场第一句就把三件事同时挂在读者眼前: 一个陌生的 edziĝvojaĝo (为取新娘而走的那段路), 一个不在场的母亲, 以及一条借来的衣装命令——读者立刻明白这场婚礼不是主角的婚礼, 因为主角连自己的裤子都没有。紧接着 Janjo 给出全剧的发动机: 五百塔勒的遗嘱只认「谁先结婚」 (L121-124), 于是 Esko 的每一个动作都带着赌注。钩子的第二重来自时间: 婚礼当天、半个教区的人已经在场, 而新郎还在往回赶路。扣分处有两点: 题页与 21 人的人物表占去正文之前六十余行 (L43-92), 主要关系被一次摊完, 悬念提前稀释; 第一幕前一百行几乎没有真正的对手戏, 冲突要到 Zebedeo 登场问话 (L995-1016) 才第一次咬合, 而 Esko 的婚礼歌 (L426-458) 已经在更早处用抒情独白把情绪推高。故 89。
«Edziĝfesto ĉiujn okupas, Malĝoja nur ŝajnas knabin'; Adiaŭo el hejmo ŝin premas, Ŝi tamen fianĉon atendas. Sur kampo karulo jam venas, Lin garboj belege ĉirkaŭas.»
这四行是本书形式上最值得注意的地方: 世界语喜剧里嵌进一首可唱的婚礼民歌, 而且不是照搬民歌, 是角色当场「加唱」出来的——Esko 明说他要在旧歌上添几句, 好把调子提得更响更vigla (L421-425), 于是民歌在剧中成了性格的延伸物, 而不是一个背景装饰。副歌用无意义的音节叠成 (L436-437), 这是民歌的活法而不是文学的写法, 译本把它原样保留, 等于把 Kivi 招牌的芬兰民歌调搬进了世界语舞台。全剧的另一个形式创新是结构上的并置: 五幕之间横切着 Esko 那一路 (酒馆、婚宴、森林、十字路口)、水手 Niko 那一路 (哈梅市街道、酒馆、劫掠) 与 Tobio/Zebedeo 那一路, 三条线要到第三幕下半 (L2534 的 «Kurteno.» 之后) 才被一根绳子拴到一起; 末了还有一层少见的编排: 喜剧正文之后直接接一篇用世界语写成的 Kivi 生平传 (L4933-5010), 把作品放回作者的一生里读。扣分处在于这套赌注、错认、假扮、歌谣的机械装置本身是十九世纪喜剧的通行手法, 而译本没有尝试重建芬兰语的韵律, 诗行只保住意义, 没有保住声音。故 90。
«Certe hodiaŭ malĝojo kaj ĝojo, dubo kaj espero alterne ŝanĝiĝis. Dukolora la tago estis kiel ŝafaro.»
收束是双色的, 而且作者把它写成一句谚语: 这一天同时装着悲与喜、疑与望, 像一次半日晷的交替光影。落幕前的动作链也把全剧的主题结清: Marto 把婚宴改办成 Krisĉjo 与 Janjo 的订婚宴 (L4907-4909), Ivaro 当场宣布去当水手 (L4883-4890), Esko 则宣布终身不婚, 「Kion mi farus kun edzino? Nun mi konas tiun specon. Trompistinoj ili estas.」 (L4899-4905)——他用一句男性厌女式的断言把整场羞辱转成了对女性的判决, Kivi 的讽刺锋刃在这里最后一次朝上。Zebedeo 随即给出全剧唯一一次庄重的调和: 雷与电之后是和解的晴空 (L4923-4924), 最后是裁缝吹着 Bjorneborg 地区的进行曲, 全员入场 (L4926-4928)。扣分处在于这场和解来得太快: 靠的是 Niko 忽然亮出身份 (L4737-4745)、一句金针式的交易 (L4836-4849) 与「buklohara anĝelo de l' konkordo」的抒情 (L4747-4757), 几条线并未真正互相解释, 而是被「今天是和解之日」这一宣告覆盖过去。故 92。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A1 时代局限 — 女性只以他人视角出现
判断：
Zebedeo 用罗马衰亡史解释 Marto 的一记耳光 (L4146-4149), Esko 在失去未婚妻后索性断言女人全是「Trompistinoj」 (L4900-4901); 文本让这些话由人物说出并当场被驳回, 但全剧没有一处从女性自身立场组织叙事, Greto 与 Janjo 的行为始终只在别人的视角里被叙述。
立场：A2 取材偏向 — 一个教区的自足标本
判断：
舞台标注只有一句 «Loko de agado: TAVASTLANDO.» (L94), 人物表上的二十一个角色全部来自同一座村庄 (L68-92); 城市只以背景幕出现 (哈梅市的街道, L2148-2151), 农业之外的劳动形态缺席, 唯一一次跨文化经验来自水手 Niko 的口述 (L2400-2432)。
立场：A3 术语偏向 — 物质计量与乡村工艺词汇
判断：
全剧的赌注一律以塔勒计 (L121-124), 力气以桶与蒲式耳计 (L1588-1594), 财产以地与畜计 (L1226-1231), 教区职务以 kuratoro (L673-680) 与 helpjuĝanto (L2504-2512) 指称; 译本把芬兰地名人名原样保留 (Hämeenlinna、Mänttälä、Junttihuhta、Kontinkorpi、Anttila), 让世界语读者面对音译而非意译, 这是本书跨语种可读性的一大损失。
立场：A4 政治姿态 — 全书不选边
判断：
几乎不涉政治。唯一接近公共生活处是 Zebedeo 以罗马政治衰败解释家内权威 (L4146-4149), 以及第五幕「和解日」的宣布 (L4923-4924); 教区、遗产法与村社司法只作为背景运转, 作者既不嘲笑制度也不深究制度。
立场：A5 价值预设 — 劳动、秩序与和解
判断：
Tobio 自述一生「Lia lerteco havas lokon en la kapo, kaj tiu mano ĝin efektivigas praktike」 (L4115-4119), 而全剧的报偿是和解与复职 (L4836-4849); 恶行 (Esko 的毁宴与杀人、Ivaro 的盗窃与斗殴) 一律被收编进「和解日」的仪式, 惩罚轻得近乎象征。
立场：A6 体裁门派 — 十九世纪中期喜剧的通行零件
判断：
赌注、错认、假扮与歌谣都是当时喜剧的常用机械; Kivi 的贡献在于把它们焊在芬兰乡村的实物与劳动上 (婚礼歌 L426-458、割草互助 L1807-1819、水手的史诗口述 L2400-2432), 而不在于发明新机制。
立场：A7 时代批评 — 讽刺的锋刃朝下
判断：
被嘲笑的全是自家人: 教师出身的 Marto (L243-246)、咬文嚼字又嗜酒的 Timoteo (L1526-1531)、狂言上瘾的 Esko; 唯独对教会职务者与地主几乎不留嘲笔, Zebedeo 掉书袋时作者只让他继续说下去 (L4146-4152)。
立场：A8 时代建构 — 共同体被建成一张错认之网
判断：
每个人物成立之前先有他的职业、他的债和他的社会关系; 最典型的是 Niko: 他因为付不起车钱而剃掉胡子装成通缉犯 (L2636-2643), 这个选择同时把他推进第三幕之后的戏; 人物在这里不是性格, 是一串互相错认的位置。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | Esko 自己讲述那趟「婚礼之旅」的两种版本 (同书前后互异) | 第三幕他当着 Jakobo 与 Greto 的面说婚约被偷: «Fianĉinon, preskaŭ ligitan fianĉinon, vi rabis de mi» (L1919-1921), 并宣布要上法庭讨说法 | 第二幕末他已换了说法, 说自己是「庆祝自己的婚礼, 却不是新郎」 (L2080-2083); 而在第四幕开头他干脆改口说「我的未婚妻被人骗走给了别人, 我作为单身汉回来」 (L3895-3898) | 本卡 L1919-1921 / L2080-2083 / L3895-3898 |
| V2 | 同一句芬兰民间谚语在剧中的两次出现 (同书前后互异) | 第二幕 Esko 用它嘲讽 Jakobo: «Mil okcentan jaron la lignoŝuisto duflanke bruligis la haŭton» (L1873-1878), 随后追问「你懂这个典故吗」——民谚在此是乡里的身份密码 | 第一幕他唱的另一首自编军歌 (L1130-1142) 用的是同一套英雄体裁, 但方向相反: 军号、军令、造反的铁炮, 谚语与歌谣都被主角拿来给自己加冕 | 本卡 L1873-1878 与 L1130-1142 |
| V3 | 水手 Niko 的身份在剧中的三种说法 (同书前后互异) | 第三幕下半他自己剃掉胡子、在脸上点黑痣, 扮成传说中的「算命贼」骗一趟免费搭车 (L2636-2643), 酒馆主人还替他担保「Mi kredas ke li estas honesta viro」 (L2670) | 第四幕 Esko 却认出他正是那批通缉犯, 把他捆起来准备送去法庭换七百塔勒 (L3877-3898); 而第五幕他自己讲出的是逃船、巨鲸与罗马婚宴 (L2400-2432), 并且说自己在船上因逃避而受过处罚 (L2440-2442) | 本卡 L2636-2643 / L2670 / L3877-3898 与 L2400-2432 / L2440-2442 |
| V4 | 这部喜剧在文学史上的定位 (后世/另一种史观的反流) | 剧末附的世界语生平段把它称为「芬兰第一部真正原创的喜剧」 (L4958-4960), 并说 Kivi 因此获得国家奖金 (L4967), 是把戏剧放在喜剧史里评 | 同一段生平却把 Kivi 定位为 «la unua originala kaj forta poetpersoneco en la finna literaturo» (L4997-4999), 举出的代表作是抒情诗、《Kullervo》与《七兄弟》(L4978-4981), 重心落在诗人而非剧作家; 换言之, 这部戏在书末自带的读法里已经被收进一部诗人传记的框架 | 本卡 L4958-4967 与 L4997-4999; 对照源待核 (需芬兰文学史专著, 本轮未联网) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG #28968 的 START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK LA BOTISTOJ ***» (L30); PG 头作 «Title: La Botistoj» (L11) / «Author: Aleksis Kivi» (L13) / «Translator: Hilma Hall» (L15) / «Language: Esperanto» (L20) / «Release date: May 25, 2009 [eBook #28968]» (L19) 与 «Most recently updated: January 5, 2021» (L20), 与题页 «ALEKSIS KIVI / LA BOTISTOJ / (NUMMISUUTARIT) / KOMEDIO EN KVIN AKTOJ / PERMESITE TRADUKIS / HILMA HALL» (L46-58) 一致; Credits 作 «Produced by Andrew Sly and the Online Distributed Proofreading Team» (L26-27, L35-36) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件只含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK LA BOTISTOJ ***» (L5046); **检索老式 «End of Project Gutenberg» 零命中**, 本电子本不存在老式结束标记 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L5046); (b) 幕次标记完整且连续 (Akto unua L101 / dua L1166 / tria L2143 / kvara L3096 / kvina L4053), 第五幕有明确收束句 (L4926-4928); (c) 脚注编号 [1]-[10] 连续无缺 (L5014-5038, 末条 «[10] La finna nacia epopeo.»); (d) 作者生平段落从 «Aleksis Kivi, finna verkisto, naskiĝis...» (L4936) 到 «...donis al siaj frazoj antaŭe nekonitan belŝonon» (L5009-5010) 完整 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页**无出版年**, 只有印行行 «PRESEJO DE K. F. PUROMIES A. S., HELSINGFORSO 1919.» (L96) 与出版者 «ELDONA AKCIA SOCIETO OTAVA / HELSINGFORSO, FINNLANDO» (L61-63); 故本电子本所据世界语版的付印年为 1919。芬兰文原着的初版年由书末自带的生平段落给出: «Tiamaniere li sin prezentis en »Nummisuutarit» (La botistoj), kiu aperis en jaro 1864» (L4957-4958)。本卡 first_pub_year 取 1864 (原作首刊年), 1919 (本译本付印年) 只记入 edition_note — 已核 ✓ (题页本身无年, 属「据印行行与书末生平推定」) | ✓ | |
| 5 | 题页副题与剧末定位的差异 | 题页只给芬兰文原名 «(NUMMISUUTARIT)» 而无对应年份、无译者身份之外的出版细节 (L48-63); 剧末生平段则把它称作 «la unua, vere originala finna komedio» (L4958-4960), 并说 Kivi 因此获国家奖金 (L4967)。两者不矛盾, 但说明「芬兰第一部原创喜剧」这一提法出自本版自带的宣传性生平, 不是题页的主张 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 篇目结构 | 五幕, 第三幕再分两部 («UNUA PARTO.» L2146 / «DUA PARTO.» L2537), 二部之间有一处 «Kurteno.» (L2534); 幕次标题与幕次起止: unua L101 / dua L1166 / tria L2143 / kvara L3096 / kvina L4053, 正文收于 L4928 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 人物表 | «PERSONOJ:» 列 21 个条目 (L68-92), 含 ZEBEDEO (kantoro, 乐师兼教区职务者)、TOBIO (majstro-botisto, 师傅级鞋匠)、MARTO 及其子 ESKO 与 IVARO、NIKO (maristo)、JANJO、MIĈJO VILKASTUS、KRISĈJO (juna forĝisto)、KARRI (bienmastro)、GRETO (lia edukatino)、JAKOBO (lignoŝuisto)、ZAKARIO (eksigita policisto)、ANDREO (tajloro kaj klarnetludanto)、TIMOTEO (violonisto)、ERIKO (helpa juĝanto)、KARLO de Lenjo、PATRO de Timoteo、ANJO、以及不出场的 GASTOJ 与 KROMGASTOJ — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 术语归属 | «botisto» 在本作中专指鞋匠 (majstro-botisto, ledobotisto, L1589-1594), 剧末生平段以 «»Nummisuutarit» (La botistoj)» 对应之 (L4957-4958), 确认芬兰文原名 nummisuutari 即「鞋匠」; «forĝisto» 指铁匠 (L73), «lignoŝuisto» 指伐木工 (L83), «bienmastro» 指农场主 (L77), «helpa juĝanto» 指乡村辅助法官 (L81) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 译本与版本 | 译者 Hilma Hall, 题页作 «PERMESITE TRADUKIS / HILMA HALL» (L56-58), 出版方为 «ELDONA AKCIA SOCIETO OTAVA» (Otava 股份公司, L61); 电子本无译者序、无版本说明, 也未附任何「第二版/修订版」字样, 因此本版与 1919 年初印本之间是否另有修订无从判断 — 已核 ✓ / 修订情况待核 | ✓ | |
| 10 | 跨语言同题书对照 | 本站已有同作者卡 `fi-kivi-seitseman-veljesta.md` 与 PG 11940 复评卡 (见 Cross-Reference); 另有世界语喜剧卡 `eo-patelin.md` (Brueys & Palaprat 的《Advokato Patelin》, 法式闹剧)。但本卡未找到任何芬兰文原版 (Nummisuutarit) 的对照文本, 也未找到 Hilma Hall 的其他译作 — 待核 | ||
| 11 | 脚注体例 | «PIEDNOTOJ:» 共十条 (L5012-5038), 全部是译者/编者加的词条与背景注: [1] 贺礼 / [2] 芬兰婚告须连三个主日 / [3] 一桶合 165 升 / [4] 一蒲式耳合三十分之一桶 / [5] 芬兰秋收互助劳动节 / [6] 「Mation」是酒瓶的诨名 / [7] 「anotinan likopodon」是民间药名 / [8] 婚前所生孩子的称呼 / [9] 见脚注 [5] / [10] 芬兰民族史诗。正文中以 [1]-[10] 就地标注, 与 26483 卡那类荷兰文尾注体例相同 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 芬兰文化底层的未注释程度 | 剧中大量芬兰式内容——谚语 «Mil okcentan jaron la lignoŝuisto duflanke bruligis la haŭton» (L1873-1878)、婚礼歌四节 (L426-458)、割草互助 (L1807-1819)、Bjorneborg 进行曲 (L4927-4928)——十条脚注一条也没有解释。本卡因此把跨语种可读性扣在 prose 与 hook 两维 — 已核 ✓ (文本事实) / 译本是否另附注释待核 | ✓ | |
| 13 | 作者生平 (仅取本电子本内文字) | 本电子本自带生平段, 记 Kivi 生于 1834 年 10 月 10 日 Nurmijärvi 教区 (L4936-4938), 十二岁到赫尔辛基, 当时各校皆以瑞典语教学 (L4944-4946), 1857 年成为学生 (L4947-4948), 1872 年 12 月 31 日卒于 Tuusula (L4994), 并列举《Kullervo》(L4952)、《Kihlaus》(L4967-4970)、《Lea》(L4971-4973)、《Yö ja päivä》(L4973-4976)、《Seitsemän veljestä》(L4978-4981) 等作品, 末称他为 «la unua originala kaj forta poetpersoneco en la finna literaturo» (L4997-4999)。**该段无署名**, 因此本卡的作者生平只按「书末自带的生平段」记录, 不另作外部断言 — 已核 (文本内) ✓ / 生平段作者与史料依据待核 | ✓ | |
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 在 PG #28968 本地 txt (CRLF 行尾、无行号、仅做空白折叠与弯引号归一后子串匹配) 全部逐字命中, 8/8; 8 条互不重复, 一维一句, 跨行处均以空格连接 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同作者/同题旧卡 | 站内已有 `fi-kivi-seitseman-veljesta.md` (Kivi《七兄弟》芬兰文旧卡) 与 `11940.md` (同一作者的 PG 11940 复评卡, card_id 5750 / work_id 70540 / score 94.0); 另有 `eo-patelin.md` (世界语法国闹剧, card_id 2380) 可作跨语种闹剧对照。本卡为 Kivi 首部戏剧的世界语译本, **站内此前无本书的卡片**, 无同 PG ID 可合并 — 已核 ✓ / 旧卡关系见 Cross-Reference | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载