Jorge Camacho
《La Majstro kaj Martinelli》在 Babelspan 八维工艺分中得 87.5/100，原型归为「工艺扎实」。八个维度中，最强的是创新（93 分），相对最弱的是结局（82 分）。本评分基于全文通读，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 27593 全文 2,098 行, 本卡按 full-pass 通读正文并定点复读附录, 无未读段。**PG 头与题页 L1-98**: «Title: La Majstro kaj Martinelli» / «Author: Jorge Camacho» / «Language: Esperanto» / «Release date: December 22, 2008 [eBook #27593]», START 标记 L28, 题页 L39-64 (Budapeŝto: Literatura Foino 1993 / Serio La Bunkro n-ro 1 / Ed. de la serio: E. Ország), 扉页正面与传真原件 L85-98。**第 1-2 章 L69-176**: 主角 Georg Silber 变形之梦醒来、读到 Ország 的传真、赴站接人; 见面即互相吹捧。**第 3-4 章 L177-443**: 在「ĉe-holma ĉaledo」的住所兼编辑部谈「认领 La Majstro」; 大师即兴作诗被当场否定 (L413-425)。**第 5-7 章 L444-704**: 谈资历与仇怨, 首次点出对手 Kamaĉo (L532-542) 并把「攻讦」定性为必要的美德 (L563-620); 首次出现 Martinelli 一名 (L675-676); 收拾行李准备动身。**第 8-9 章 L705-1000**: 火车上读《Plena Ilustrita Vortaro》; 马德里街景蒙太奇 (L1188-1194 在第 10 章); 第 9 章潜入 Kamaĉo 公寓、复制并删除文件、栽赃、留八足小兽、签血名。**第 10-12 章 L1169-1520**: 乘末班地铁离马德里; 回到住处见「会说话的自画像」(L1269-1310); Emèric 揭破那幅画像是《Polentulo 对 Glebulo》的化身 (L1370-1372); 长诗一章 (L1285-1310) 与 Emèric 的短诗 (L1385-1392); 终章交代pamflet预言与作者作品被预言传播 (L1438-1500)。**尾声 L1524-1537**: 与第 1 章同一句的改写版, 末句落在「作家没有第二次机会」。**术语表 L1542-1687**: 约 60 条, 首条 ~abrakadabra~, 末条 ~zulo~; **附录 L1691-1730**: Enhavtabelo 十二章 + Epilogo + Glosoj、作者小传《Georgo Kamaĉo》(1966 年生于西班牙 Zafra, 1980 年起为世界语者, 1992 年入选世界语学院, 1992 年 Grabowski 奖)、十部作品表; **L1737-2098**: 两种 END 标记 + PG 许可条文。**定点复读**: L210-215 (认领大师的价码与「中小学必读」承诺)、L489-495 (科幻小说优先权之争)、L517-523 (同代诗人的对照)、L670-680 (Kamaĉo 诗作价值之争与 Martinelli)、L848-854 (伪造报纸剪报)、L1076-1082 (情诗、「保护套」与大师的顾虑)、L1466-1500 (剽窃预言与作者作品表)。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 经脚本对本地 txt (CRLF 行尾、无行号、无页标, 仅做空白折叠与斜体标记归一后子串匹配) 做逐字精确比对, 8/8 命中。"
«Sur la ĉe-lita paperstaketo por eventualaj notoj li skribos kvar vortojn, kies celon kaj signifon li ankoraŭ ne sukcesos, ne kapablos rehavi, sed kies esencon li facile retrovos, se li ĉesos sin obsedi cerbumante pri tio. Ĉi kvar vortoj estos la titolo: _La Majstro kaj Martinelli_. Jen per kio li komencos la pamfleton.»
84 这一句是全书因果链的终点, 也是书名本身的来历: 门徒向大师保证, 宿敌回家后会在枕边纸堆上写下四个字, 而那四个字正是这本小册子的标题——也就是说, 读者手里的书名其实是一份尚未写出的攻击书名。全书的链条因此首尾相扣: 传真招揽 (L85-98)、认领头衔 (L211-215)、筹谋报复 (L563-620)、潜入栽赃 (L896-1140)、画像对质 (L1269-1330)、预告 (L1438-1443), 中间还插进一次真正的物理破坏。扣分有三处: 一是这条链只有"一夜"的长度, 第三至第七章 (L177-704) 整整五章没有外部动作; 二是全部成果停在"将会发生",pamflet从未在书内写出一行, 复仇因此始终是预告而非事件; 三是栽赃的小兽、加密磁盘、涂血签名三条支线都没有回收, 结尾把它们全留在读者记忆里。故 84。
«En nigra mantelo kun marblua subŝtofo, posttagmeze je l' kvara tago de la printempa monato florealo, Profesoro Emèric Ország eltrajniĝis sur la trian kajon antaŭ la mirplene atendan rigardon de la italdevena doktoro.»
86 这一句把两个主角中较喜剧的那一个立了起来: 一个全身黑衣、戴六角镜片、走路像机器人的人从车厢里迈下来, 而叙述者的第一眼就把他看成侦探小说里的角色——被观察者的姿态本身就是笑点。Camacho 的人物写法是先用一件服饰和一个姿态定型, 再让这个姿态在后面十章里不断自我重复: 大师说话短促傲慢 (L165), 门徒说话长而黏, 一开口就把对手的姓名变成一串骂街 (L536-542)。这套"声音对照"是全书最见功力之处, 读的时候几乎能只凭说话方式分清两人。扣分在于真正的对手 Kamaĉo 全书没有露面, 只以缺席、公寓、遗稿和被转述的辱骂存在 (L532-542 / L896-905), 于是冲突始终隔空, 人物系统缺一个能正面对峙的实体, 第三个人物只好交给一幅画来当 (L1269-1310)。故 86。
«Spionate de la strabaj fasadoj niaj herooj marŝis akcele, ignorante semaforojn ĉiam ruĝajn, sen halto aŭ paŭzo, akompane de kabalaj miaŭoj sur vojo inter muta parko kaj inaŭgurota kancerologia hospitalo, direkte al la oblikvaj metal- kaj vitro-turoj kiujn oni sekrete malkonstruas, hazarde preter la fenestro de UEA-delegito pri islamo kaj cele al la ankoraŭ aperta metro-stacio en Plaza de Castilla.»
86 这一段是全书节奏最好的一段: 七个蒙太奇镜头连缀, 永远是红灯、乱闯的猫、尚未开张的癌症医院、偷偷拆除的玻璃塔、一扇研究伊斯兰的 UEA 代表办公室的窗户, 最后落到还开着的地铁站, 两三个逗号就把读者从街头推进到车厢。Camacho 的快不靠动作, 靠并列: 同一句里塞进两个否定结构 (无视永远为红的信号灯、不停也不停), 于是段落读起来像剪辑点而不是句子。扣分在于这种快只属于夜行段落: 第三至第七章 (L177-704) 是连续五章的室内对话, 推进全靠语锋, 长时间没有外部动作, 一本书因此忽快忽慢, 快的部分短到只有七行, 慢的部分长到接近全书三分之一。故 86。
«Malbele obtuza voĉo de konjekteble turpa virino anoncis germane, france kaj itale la ekspreson el Vieno ĉe la kajon numero tri, kie Georg Silber sidis en senmova atendo de pli ol dek minutoj.»
92 这一句是全书语言工艺的样本: 一个句子同时干了四件事——给声音定性 (难听、迟钝)、给说话人定性 (可能相当难看的女人)、给语言环境定性 (一站三种语言报站), 再用一串精确数字把主角的等待钉在月台上 (L113-116)。修饰语一层套一层却毫不拖沓, 逗号用得像剪辑点。更值得称道的是作者在小说里插了三段原创世界语诗 (L413-425 / L1285-1310 / L1385-1392), 韵脚与内容直接参与情节: 那首在画像前唱出的长诗本身就是对大师的判决。扣分有两处: 其一, 专名与典故密度高到近乎炫技, 门外汉读到的常是一串人名地名而不是人物; 其二, 多数"机智"被作者直接摊牌成段子, 潜台词所剩不多, 读者少了一层自己兜住的乐趣。故 92。
«La loĝejo de Georg Silber, ĉe-holma ĉaledo kun 12 ĉambroj, estis ankaŭ la kooperativa redaktejo de la renoma internacia kaj dumonata beletra revuo _Literatura Verniso_.»
89 这一句交代的是世界而不是情节: 一个人的家同时是一家杂志社, 十二个房间, 每月出两期, 挂在一栋楼里——世界语运动的编辑部与它的领袖住在同一个屋檐下, 这不是巧合而是制度。整个世界因此是可触摸的: 有刊物名 (L182-184)、有学会与俱乐部 (L97 / L211-215)、有评奖与提名的具体程序 (L489-495 / L517-523)、有竞争对手家里那间堆满期刊杂志的卧室 (L896-905), 有一件作品能不能进中小学必读清单这种荒诞的赌注 (L214-215), 还有一份给圈内黑话做注释的术语表 (L1542-1687)。Camacho 写的是"运动的肌理"而不是"运动的理念", 这是本书最有价值的部分。扣分在于这个世界几乎完全是内部的: 除了布达佩斯与马德里两个地名, 没有社会、没有经济、没有运动的外部压力, 而运动的公共性只以排队抢位的面目出现。故 89。
«Kiam Georg Silber, unu matenon, vekiĝis el ŝtorma sonĝo, li trovis sin en sia lito transformiĝinta en nenian monstran insekton.»
88 第一句就把人变成虫, 而且用的是"发现"而不是"变成"的句式: 不是叙述者宣告变形, 而是叙述者替读者发现这件事 (L74-75), 于是变形从一开始就是主角自己也不知道的怪事。紧接着故事以一份文件的方式进入: 一封传真被完整排印出来, 缩进、署名、地址、连"我能用一张纸袋装下自己的全部行李吗"式的从容语气都在 (L85-98), 读者因此立刻握有一份可以拿在手里的东西。这一句加这一份文件构成了全书最有效的钩子组合: 怪事在前, 诱惑在后。扣分有三处: 一是"认领大师"这个真正的引爆点被推迟到第三章末 (L211-215), 前面两章半的寒暄把悬念磨掉了大半; 二是传真信写得太露骨, 读者一眼看穿它是骗局, 悬念近乎为零; 三是"变成虫"在全书里没有被解释或回收, 它只在尾声换了一个词再出现一次。故 88。
«La statuo de La Falinta Anĝelo en la parko Retiro malaperis de sur la piedestalo hieraŭ nokte. Tri ebriaj vagabondoj asertas, ke la statuo forvaporiĝis ĝuste je noktomezo, kaj ke la momenta lumsago de fulmo vidigis sur la malplena piedestalo la figurojn de Don Quijote kaj Sancho.»
93 插入的是一份完整的伪造报纸剪报, 而且它有副标题、地点栏与记者腔 (L848-854), 读者必须先把它当成真新闻读一遍, 才会在下一章发现那些"失踪"其实是两位主角的夜间作案留下的破洞。这是全书最见功力的结构手法: 用一则与主线无关的社会新闻, 给读者一个事后的、不由叙述者提供的视角。与它配对的还有一整套伪造文件: 带缩进的传真原件 (L85-98)、用蚂蚁字写的加密纸条 (L257-259)、密码磁盘 (L920-922)、涂在浴室镜上的血字签名 (L1090-1112)、会开口的自画像 (L1269-1310), 以及一份给圈内黑话做注释的术语表 (L1542-1687)。最高的一手还在结构上: 作者把 Kamaĉo 这个对手写成自己的笔名 (L1710), 并让书名变成对手将要写来骂他的那本小册子的名字 (L1438-1443)——小说在自己的名字里被嘲笑。扣分在于"虚构之内造文件"在文学里不是孤例, 且多数笑点依赖圈内专名, 外部读者吃不到那一层。故 93。
«ĉio kio skribiĝis sur ili estas neripetinda de ĉiam kaj por ĉiam, ĉar ne havas duan ŝancon sur la tero la verkistoj kondamnitaj je centjaroj da stulteco.»
82 尾声只有九行, 手法是把开篇那一句整个改写一遍: 雷雨之梦换成闷梦, 醒来发现换成回忆发现, 同一只虫还在 (L1527-1529 对 L74-75), 然后落到这一句——被写下的东西不可撤回, 因为被判了数百年蠢的作家在世上没有第二次机会。这句把一部以闹腾和机锋为主的书在最后一刻压成一份判词, 分量确实足, 而它出现的位置也很准: 前面刚写完那幅画像里的长诗判决 (L1285-1310), 这里再补一句作者自己的判决, 首尾因此咬合。扣分也在这里: 尾声不结算pamflet的结局, 不交代那只八足小兽 (L1140-1159), 不交代那面裂开的镜子 (L1108-1109), 前面十一章的大量铺垫在收尾处整体悬空; 一部以"预言"结束的小说用"预言"收尾, 形式上整齐, 情节上却什么都没结账, 于是这是一记冷峻的收口而不是一次完成。故 82。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A1 时代局限 — 运动的公共性被缩成排队抢位
判断：
全书没有一次出现世界语运动的普及理想或反战主张, 只有位置之争: 认领"大师"换来的价码是把自己的作品指定为中小学必读 (L211-215), 而对手要靠"被骂得沸沸扬扬"来获取关注 (L1289-1296)。作者把一个以"中立语、和平、普及"为纲的运动写成名利场, 不是因为他反对那个理想, 而是因为他清楚那个理想在圈内如何运作——这是圈内人的写作, 不是外部的批判。
立场：A2 取材偏向 — 舞台锁死在一个圈子里
判断：
全部人物要么在布达佩斯, 要么在马德里, 要么在维也纳/巴伦西亚的会议背景里; 除了马德里街景的一段蒙太奇 (L1188-1194) 与两个公寓 (L182-184 / L896-905), 没有工厂、农场、书店、咖啡馆以外的社会, 也没有一个普通读者出场。世界语运动的"群众"完全缺席, 读者只见到它的办事机构、评审团与奖项 (L489-495 / L517-523 / L670-680)。
立场：A3 术语偏向 — 圈内黑话连同注释一起交付
判断：
正文大量使用世界语生造词与圈内专名 (metropoliteno / kosmoramo / glosaro 引用的 neologisma 字条, L1620-1634), 尾部另附约 60 条术语表并注明出处缩写 (L1542-1687), 其中把 Valle-Inclán 的《Tirano Banderas》译本与 Yamasaki 的词源辞典并列为两个来源。作者既用行话又不忘发字典, 这既是他对读者的体贴, 也是他对这一行当的熟稔——但对圈外读者, 这本小说同时是一部"用世界语写的世界语内笑话", 少了一层。
立场：A4 政治姿态 — 立场一律让给被讽刺的一方
判断：
门徒在挑动大师对宿敌动手时, 给出的理由是一套纯功利的逻辑: 一个人若在进步圈里混不下去, 就会被劝进那些阵营 (L588-596); 大师随即自己爆出一串帽子——斯大林主义者、纳粹、仇犹者、无神论者、共济会员, 外加 Chomsky、Franco、Goering、Ortega、Waringhien 一串名字 (L1471-1475)。文本本身不站队, 只让读者看见这套标签机器如何运作; 唯一一次政治坐标是全书的"常识": 谈判失败就动武 (L563-620)。
立场：A5 价值预设 — 文学的报偿被写成市场
判断：
全书的评价尺度不是美, 而是"能不能被记住" (L670-672: 诗要能撑住才配进选集), 是"能不能有一本以自己名字立起来的书" (L469-474: 五十岁生日要出一本纪念集, 且必须由自己夫人编), 是"会不会有人替你说话" (L513-523: 别人会把你当历史顾问, 你的作品会像笔迹鉴定一样被拿去认人)。文学在这本书里不是审美活动, 是排位赛, 而作者并不反对这套尺子——他只是把它摆到台面上让人看。
立场：A6 体裁门派 — 圈内人的自嘲必须圈内才成立
判断：
全书的笑点建立在密集的双关与熟语上 (L536-542 里把对手的名字拖长念出来并当场翻脸、L517-519 里对真实世界语诗人的指指点点、L1466-1469 里成串的文学典故), 而作者用尾部术语表替读者兜底。这种"作者出面当导游"的做法与站内其他世界语卡 (如 `eo-dokumentoj-de-esperanto-57184.md` 那种资料汇编) 恰好构成两端: 一个把运动的肌理写进笑话, 一个把运动写成资料。
立场：A7 时代批评 — 锋刃朝着自己
判断：
最尖的一处不是骂宿敌, 而是作者把宿敌写成了自己的笔名: 尾部作者小传署名 Georgo Kamaĉo (L1710), 小说里的对手就叫 Kamaĉo (L532-542), 而门徒预言的pamflet要传播的三本书 (L1480-1483) 恰好就是尾页作者作品表上的三本 (L1725-1728)。作者让自己同时坐在嘲笑的位置和被嘲笑的位置上, 这是本书最诚实也最尖利的一笔——也意味着"敌意"只是叙事装置, 真正的对象是整个自我神话化的姿态。
立场：A12 后世影响 — 作品在书内被预告, 预言由书本身兑现
判断：
终章预言pamflet《La Majstro kaj Martinelli》将被写出来并被传布 (L1438-1443 / L1494-1500), 而这部小说的标题正是这句话 (L50)。作者在1993年就把自己放进了一部尚未存在的小册子里, 并让这部小说成为那个"已经存在"的版本; 换句话说, 本书既是它所预言的那份攻击的一部分, 也是那场攻击的讽刺版本。这是世界语文学中少见的自反式结构安排, 对后来任何"用作品给作者立传"的写法都构成了一种提醒。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 主人公醒来时的那场梦: 是风暴还是闷热 | 第 1 章开头: 主角从一场雷雨之梦中醒来, 发现自己变成一只怪虫, 心里还想着窗外甜叫的小鸟 (L74-78); 这是全书第一句, 也是"人变成虫"这个母题的第一次出现 | 尾声把同一句整个改写: 同一个醒来、同一个变形, 但梦换成了"闷"的 (L1527-1529), 动词也从"醒来发现"改成"回忆发现", 随后立刻压上一句"写下的东西不可撤回" (L1533-1535)。同一句在书的两端被写成两种温度: 开头是喜剧性的荒诞, 结尾是判词式的荒诞 | 本卡 L74-78 与 L1527-1535 (同书前后两端的说法互异) |
| V2 | 书名《La Majstro kaj Martinelli》指的是谁 | 作为书名, 它在题页 (L41) 与卷首 (L50) 出现, 读者会自然读成"大师与马蒂内利"这两个人, 而 "Martinelli" 在小说正文里只出现一次, 且是一次犹疑: 大师回忆某句格言的出处, 说不知是 Henriette Beaupaul 还是"你亲爱的 Martinelli" (L675-676) | 小说内部却给出另一个答案: 这个书名是宿敌 Kamaĉo 将来要写的那本攻击性小册子的标题 (L1438-1443), 书里另外两次提到它也都是指那本pamflet (L1463 / L1496)。也就是说, 读者读的这本书, 在故事内部被命名成了一份骂人的小册子 | 本卡 L41 / L50 与 L675-676 / L1438-1443 / L1463 / L1496 |
| V3 | 作者的作品清单: 是履历还是罪证 | 尾部《Aliaj verkoj de la aŭtoro》把作者十部作品列成一表, 带出版社与年份: 《La mirinda libro》1984、《Pandemonio》1987、《Trezoro》1989、《Letero el Palestino》1990、《Sur la linio》1991、《Ibere libere》1993 等 (L1716-1730) | 小说第十二章里, 门徒预言宿敌会"暗中散布"自己的作品, 并当场把三本书骂了一遍: 《Letero el Palestino》是"骗人的pamflet"、《Sur la linio》是"胡言乱语的短篇集"、《Ibere libere》是"杂糅之作" (L1480-1483)。被点名的三本恰是作品表里的三本, 于是同一份书单在书内被提前判了一次刑 | 本卡 L1480-1483 与 L1716-1730 (同书内部: 尾页履历 vs 章内预言) |
| V4 | 怎样看世界语运动: 是公共工程还是名利场 | 本书把它写成一场纯粹的名利场: 每任都需要一位"大师", 每个大师都需要一位门徒来鼓吹, 门徒负责把人抬上去也负责把人踩下去 (L234-239 / L525-534); 运动的公共性退化为"谁能进选集、谁的名字能印在封面、谁被写进小学必读清单" (L211-215 / L469-474) | 站内另一种史观的读法来自资料汇编 `eo-dokumentoj-de-esperanto-57184.md` (A. Möbusz《Dokumentoj de Esperanto》, 世界语运动的历史与组织资料, L1 91.0) 与 `eo-privat-vivo-de-zamenhof.md` (Edmond Privat《Vivo de Zamenhof》, 1920, L1 84.0): 它们把世界语运动写成一个有大会、有决议、有组织档案的公共事业, 出发点是"中立语与人人平等"; 本书的内部倾轧读法与之正面相左, 也更接近 20 世纪末关于世界语运动"小圈子自我神话化"的后世批评 (该学术批评本身待核) | 本卡 L211-215 / L234-239 / L469-474; 对照源: 站内 `eo-dokumentoj-de-esperanto-57184.md` 与 `eo-privat-vivo-de-zamenhof.md`; 后世学术批评待核 |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | START 标记为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK LA MAJSTRO KAJ MARTINELLI ***» (L28); PG 头作 «Title: La Majstro kaj Martinelli» (L15) / «Author: Jorge Camacho» (L17) / «Language: Esperanto» (L23) / «Release date: December 22, 2008 [eBook #27593]» (L21); 题页正面重复 «Jorge Camacho» (L39) 与 «La Majstro kaj Martinelli» (L41), 四处一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件同时含老式 «End of Project Gutenberg's La Majstro kaj Martinelli, by Jorge Camacho» (L1737) 与现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK LA MAJSTRO KAJ MARTINELLI ***» (L1741), 两者之间只有空行, 之后是 PG 的标准许可条文 (L1743-2098) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) 两种 END 标记均在位; (b) 正文以 «FINO» (L1537) 明确收束, 尾声末句以句号结束 (L1535); (c) 文末 Enhavtabelo (L1691-1706) 所列十二章章名 + Epilogo + Glosoj 与正文标题逐条对应 (L69 / L127 / L177 / L291 / L444 / L556 / L625 / L705 / L859 / L1169 / L1222 / L1337 / L1524 / L1542); (d) 术语表首条 ~abrakadabra~ (L1564) 至末条 ~zulo~ (L1685-1687) 首尾齐全, 尾部作者小传与十部作品表完整 (L1710-1730) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页明载 «Budapeŝto: Literatura Foino 1993.» (L51), 并注明系列 «Serio La Bunkro n-ro 1.» (L52)、丛书编辑 «(Ed. de la serio: E. Ország)» (L53)、版本 «Unua privata nereviziita eldono» (L58)、印行者 «Literatura Foino / Pf. 457 / H-2315 Budapeŝto / Hungarujo» (L61-64)。PG 头的 «Release date: December 22, 2008» (L21) 是电子版上传日期, 不是作品出版年, 本卡 first_pub_year 取 1993 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | 题页署名 «Jorge Camacho» (L39), 尾部作者小传署 «Georgo Kamaĉo» (L1710) 并记 «Naskiĝis en 1966 en Zafra, Hispanujo. Esperantisto de 1980. Membro de la Akademio de Esperanto de 1992.» 与 «Premio Grabowski en 1992» (L1712-1714)。关键事实: 小说里的宿敌写作 Kamaĉo (L532-542), 与作者小传署名同名, 且尾部作品表 (L1725-1728) 与小说终章预言散布的三本书 (L1480-1483) 完全重合, "作者把自己写成书里被骂的对象"在文本内证很强; 但正文未明说二者为同一人, 本卡按"高度自指"处理, 不写成事实断言 — 已核 (文本事实) ✓ / 断言待核 | ✓ | |
| 6 | 译本/版本 | 非译本。作者为西班牙出生的世界语者 (L1712), 正文即世界语原创, 无译者署名; 电子本据题页「Unua privata nereviziita eldono」(L58) 排印, 即作者自印的未经修订初版, 校对与修订状态因此本身是可疑的 (书中对世界语正字法与新造词的用法时有出入) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 十二章 + «Epilogo» + «Glosoj» + «Enhavtabelo» + 作者小传 + «Aliaj verkoj de la aŭtoro»。十二章章名逐条为: 1 Satano sendas fakson / 2 Emèric Ország / 3 La dek-tria ĉambro / 4 Klopodis improvizi, sed vane / 5 Estetika universalo / 6 Enkonduko al literatura kritiko / 7 Poetika relativo / 8 Antaŭen al la laboro! / 9 Leĝoj de ruĝa magio / 10 La lasta metroo / 11 Yarg Nairod / 12 Ĥiromancia fetiĉo (L1693-1704) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 术语归属 | 尾部 «Glosoj» 约 60 条全部注明出处缩写, 缩写表在 L1544-1560 (evp = Yamasaki Seikô 的《Etimologia vortareto pragmata de esperanto》1991; ng = Vatré《Neologisma glosaro》1989; piv = Waringhien 等《Plena ilustrita vortaro》1981; tb = Valle-Inclán《Tirano Banderas》Fernando de Diego 译本 1993; 33r = Nordensvan 等《33 rakontoj》1964 等)。例如 «~kosmoramo~ [_evp_, _tb_]» (L1620-1623) 同时引词源辞典与文学译本, «~Menade bal, Cifali bal~» 明标为「[volapuke]」 (L1627)。这些注是作者自撰的释义, 其归属世界语词汇学史的部分另待核 — 已核 (体例) ✓ / 词源归属待核 | ✓ | |
| 9 | 跨语言同题书对照 | 站内已有世界语卡可与本书对读: `eo-dokumentoj-de-esperanto-57184.md` (A. Möbusz《Dokumentoj de Esperanto》, 运动组织史, L1 91.0)、`eo-privat-vivo-de-zamenhof.md` (Edmond Privat《Vivo de Zamenhof》, 1920, L1 84.0)、`eo-la-tronpretendantoj-26480.md`、`eo-stamatov-nuntempaj-rakontoj.md`、`eo-arbes-rakontoj.md`。本书提供的是同一运动的第三种读法 (圈内自嘲), 与资料汇编的档案读法、传记的奠基者读法互为反照; 两卡具体论点的逐条对照本轮未做 — 已核 (站内卡存在) ✓ / 论点对照待核 | ✓ | |
| 10 | 派单信息与本地题页的核对 | 派单给的 PGID 27593 / 语种 eo / 书名《La Majstro kaj Martinelli》/ 作者 Jorge Camacho / 分支 F, 与本地题页逐项相符 (L15 / L17 / L23 / L39-41), 未发现冲突, 亦未发现派单把别卷别作错记的情况 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 书名里的 "Martinelli" 在全文只出现一次 | 小说正文内该名仅见 L675-676, 出现在大师回忆一句格言出处的犹疑里 («aŭ ĉu estis Via kara Martinelli?»), 而"Martinelli"作为书名的其余三次出现 (L1442 / L1463 / L1496) 一律指那本尚未写出的pamflet。也就是说, 书中没有任何名叫 Martinelli 的角色, 书名所指的人是虚位。Martinelli 是否实指某位真实世界语人士、以及作者为何选中这个名字 — 待核 | ||
| 12 | 点名的真实世界语人士 | 小说点到 Auld、Kalocsay、De Kock、Newell、Montagut、Nervi、Fernández、Neves、Juan Régulo Pérez、Konisi Gaku、Liven Dek、Varankin、Waringhien、Vatré、Iltis、Azurmendi 等 (L492-493 / L517-519 / L1471-1475), 并虚构 Kamaĉo 一人。本卡只按"小说中提及"记录, 不在卡中断言这些名字与真实人物的对应关系或影射意图 — 已核 (文本事实) ✓ / 影射对应关系待核 | ✓ | |
| 13 | 自画像一章的"预测"性质 | 第十一章的自画像 (L1269-1310) 与终章的pamflet预言 (L1438-1443) 都是"预告未来文本"的写法, 但全书内并没有出现pamflet的任何一句正文, 因此该预言在文本内部无法被证实或证伪; 第十一章那首长诗 (L1285-1310) 则是全书内唯一被完整读出的"被引用文本"。本卡对 ending 维的扣分正来自此处 (预告代替结算) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 全部取自本地 txt 正文, 经脚本按本地文本做空白折叠与斜体标记归一后逐字子串匹配, 8/8 命中; 引文跨行处一律以空格连接, 未使用斜杠分隔, 8 条互不重复、8 维一维一句 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同题/同作者旧卡 | scorecards/ 目录下不存在以 gutenberg_id 27593 为来源的卡, 也不存在以 Jorge Camacho 或 Georgo Kamaĉo 为作者的卡 (grep 命中的文件只是正文里提到 "Kamaĉo" 一词的别国语言卡, 如 `hu-cervantes-don-quijote-66263.md`); apps/scoreboard/data/works.json 中检索 "27593" 只命中一条无关的中文网络小说卡 (URL 里含 1275932 的子串), 即本站尚无本书条目, 无同名旧卡可合并 — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载