Bret Harte
《Tri Noveloj de Usona Verkisto Bret Harte》在 Babelspan 八维工艺分中得 87.9/100,原型归为「世界构筑流」。八个维度中,最强的是世界观(90 分),相对最弱的是钩子(85 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 20931 全文 1622 行 (CRLF 行尾), 现代式 END 标记在 L1272, 无静默截断; 有效正文 (题页 + 三篇 + 译者后记) 占 L42-L1260。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头 L11-L21 + 转录说明 L25-L26 + START 标记 L29 + 题页与三篇篇名 L42-L65 + 《LA BONŜANCO DE RORA-KAMPADEJO》开篇 L70-L300: 矿区没有产科医生、佩乔与乔乔互射 L73-L78, 「巫女桑乔」的未婚怀孕 L81-L95, 百人集会与当场处死 L100-L164, 婴儿洗澡、赌注与洗礼仪式 L166-L307, 营地改名与圣物禁令 L309-L341)。**中间 3 段 × 100 行**: L301-400 (婴儿受洗后营地的「重生」: 木屋翻新、禁在斯图奇住处喧哗、摇篮曲被默许 L330-L341, 以及营地对外的说法 L396-L407), L801-900 (第二篇末段: 母亲希普顿分出存粮、斯图奇把身家推出去换平姬逃命 L801-L806, 暴风雪合围与相拥 L823-L833, 松树上的刀刻墓志铭 L849-L867), L1101-1200 (第三篇末段: 《红狗号角报》的社论与行刑当日的社会反应 L1100-L1108, 合伙人赶车运尸、掘墓、面对观众 L1128-L1196)。**末尾 100 行**: L1160-1260 (墓旁那段主张「一个人自由奔跑, 他会做什么? 他回家; 而他最诚实的朋友把他带回家」 L1179-L1194, 雨季与合伙人的病倒 L1205-L1212, 夜半他套马出门喊出 «Tenesio! Partnero!» L1214-L1228, 译者后记 INFORMO L1233-L1260 含三个英文原题 L1258-L1260)。**定点补读 10 处**: L100-L164 (第一篇的集会审判与婴儿降生), L290-L307 (斯图奇拒绝当洗礼教父的声明), L330-L341 (营地的道德卫生法令与 «Sacradon»), L402-L407 (快递员对外界讲叙营地的方式), L478-L515 (第二篇 Poker-Ebenaĵo 的秘密委员会逐客与四名流放者), L727-L737 (斯图奇关于「运气」的整段对白), L849-L867 (第二篇墓志铭全文), L876-L891 (第三篇的绰号社会学), L999-L1010 (合伙人的外貌与手上那只粗麻布袋), L1094-L1108 (《红狗号角报》的社论与行刑日)。**未读部分**: L1281-L1622 (PG 许可条文全文, 未细读)。三篇正文与译者后记已整篇通读, 无整段跳过。**8 条 D14 quote 全部由脚本按行号从本地 txt 切片取出** (不经人手转录), 经 verify_gid 做归一化 (剥脚注号与斜体标记 + 空白折叠) 后子串匹配, 8/8 命中。"
«unu ŝanco el cent por savi ŝin," li diris, indikante Pinjon; "sed ĝi estas tie," li aldiris, fingremontrante Poker-Ebenaĵon. "Se vi povos alveni tien en du tagoj, ŝi estos savita." "Ĉu kaj vi?" demandis Toĉjo Simsono. "Mi restos ĉi-tie," estis la abrupta respondo.»
这四行是全书最干净的一次因果闭合: 斯图奇把自己的金子全倒在桌上, 只求托乔能在两天内赶回 Poker-Ebenaĵo 把平姬带走 («Estas ankoraŭ unu ŝanco el cent por savi ŝin» L803), 托乔问他「那你呢」, 他答 «Mi restos ĉi-tie» (L805-L806) —— 计划、赌注与拒绝在此一并交代, 之后的一切 (雪合围、母亲希普顿分粮、平姬冻死、尸体被雪掩埋) 都是这三行的后果, 直到墓志铭把「他已于 12 月 7 日打完自己的牌」刻在松树上 (L861-L862)。这正是哈特式的收束: 不是命运嘲弄人, 而是人自己算清了账。扣分在于三篇各写各的, 没有一条贯穿线把婴儿、赌徒与掘墓人扣在一起; 且第二篇中段的一周复述《伊利亚特》几乎让情节停摆。故 88。
«Ĉar li ne estis, certe, impona figuro. Malalta kaj korpulenta, kun kvadrata vizaĝo, sunbrulita en preternaturan ruĝecon, vestite en malstreĉa tika bluzo kaj pantalono strekita kaj spruĉita je ruĝa tero, li vidigis aspekton sub iuj ajn cirkonstancoj strangan sed nun»
这四行是全书人物描写的最高手艺: 叙述者先用一句 «ili ne estis, certe, impona figuro» 把期待打掉, 再用三行外形把这个人物钉住 —— 矮而胖、方脸、晒成不自然的红、皱巴巴的蓝上衣、配一条条纹裤, 而裤子的布料「原本是给某个更不起眼的罩布用的」(L1004-L1005)。服装的社会史被压进一条补丁裤子; 紧接着他又从那只沉甸甸的粗麻布袋里倒出十七块金币和一只表, 让「他其实是为数不多的诚实人」这一判断落到实物上。扣分在于配角多是绰号化的功能件: 「母亲」希普顿、寡婦、威尔切托都只有一种性格; 第一篇那位母亲甚至没有名字, 她的作用是当众被处死。故 89。
«Ili dormis tiun tutan tagon kaj la sekvintan, nek ili vekiĝis kiam voĉoj kaj piedpaŝoj rompis la silenton de la kampadejo. Kaj kiam kompataj fingroj forbrosis la neĝon de sur iliaj palaj vizaĝoj, estis apenaŭ direble, laŭ la egala paco ripozanta sur ili, kiu estis ŝi kiu»
这一句是全书节奏最漂亮的一次压缩: 昨天还各自冻得发抖的一对姐妹, «Ili dormis tiun tutan tagon kaj la sekvintan» 一句就跨过五天, 然后「当几根手指从苍白的脸上刨开积雪时, 只听见那上面几乎听不见的、均匀的安宁」, 原来那安宁属于「她, 那个犯罪的人」(L842-L845)。叙述者甚至不肯把死亡写成事件, 只让读者从一份安宁里自己发现。三篇的时间处理都靠这种硬切: 第一篇用「1851 年的冬天」一句跨过两年 (L419), 第三篇用 «ĉe Sablo-Baro en 1854» 一句定住年代 (L877)。扣分在于另有两处长段的失速: 第二篇整整一周靠托乔复述《伊利亚特》撑过 (L764-L776), 第一篇写婴儿日常与营地卫生法令用了近百行 (L309-L393)。故 87。
«Estos vidate, ankaŭ, ke la situacio estis originala. Mortoj estis neniel malkutimaj en Rora-Kampadejo, sed naskiĝo estis novaĵo. Homoj jam estis forsenditaj el la kampadejo efike, definitive kaj sen la eblo de reveno, sed jen estis la unua fojo ke iu ajn prezentiĝis _ab initio_. Tial la ekscitiĝo.»
这五句是译文体力的另一处证据: 叙述者先用 «Estos vidate, ankaŭ, ke la situacio estis originala» 开场 —— 插入语 «ankaŭ» 把一句判断拆成两段, 这是世界语少见的句法动作; 接着 «Mortoj estis neniel malkutimaj» 与 «naskiĝo estis novaĵo» 构成一组对照, 把"死亡在这里不稀奇, 出生才是新闻"这条矿营逻辑压在两个短句里; 最见功夫的是 «jen estis la unua fojo ke iu ajn prezentiĝis _ab initio_» —— 把拉丁文缩写原样嵌进世界语正文而不加任何说明, 而它前面刚交代过"消息只靠一辆快递车进出营地" (L402-L407) 的荒诞, 与这句的庄重形成落差。扣分在世界语特有的硬译噪声: «cer'monio» 的拼写 (L1123)、«Indiana seriozeco» 这种一词两解 (L334-L335), 以及 «Mi konscias ke eblus pliteatrigi tiun aventureton» 一类照搬英文语序的长句 (L905); 另有一处术语化后失去原意的 «prizorganto» (L1219)。故 88。
«ĉe Sablo-Baro en 1854, viroj plejparte rebaptonomiĝis. Foje tiuj prunteprennomoj baziĝis sur iu diferencigo de kostumo, kiel en la kazo de "Drelikaĵo-Jaĉjo"; aŭ sur iu aparteco de kutimo, kiel vidiĝis en "Salpetro-Vilĉjo," tiel nomata pro malordinara kvanto da tiu kemiaĵo en lia ĉiutaga pano; aŭ pro malbonŝanca erareto, kiel elmontriĝis en "La Fera Pirato," milda, malofendema viro gajninta tiun malbonaŭguran titolon pro sia bedaŭrinda misprononco de la termino "feraj piritoj."»
这段是全书「世界」造得最实的地方: 叙述者说矿营里男人的真名取决于他自己的申报 (L884-L886), 于是绰号按三样东西分类 —— 服饰 (「花衬衫杰克」)、日耗的习惯 (因为面包里掺的硝石太多而得名的「硝石威尔」)、以及一次口误 (「铁皮海盗」, 把他 «feraj piritoj» 念错的恶果)。三个例子把一个边疆聚落的分类学完整交代了出来, 而叙述者随即自嘲这不过是「粗糙的纹章学」(L884)。与这套分类并置的是一套司法: Poker-Ebenaĵo 由秘密委员会逐客 (L481-L489), Sablo-Baro 的法庭却肯为囚犯辩护 (L976-L992)。扣分在于三个营地几乎是同一个无名矿区的变体: 城内生活、家庭、商路与劳动分工全部缺席, 世界只剩一条峡谷、一座矿和一群绰号。故 90。
«Estis brukonfuzo en Rora-Kampadejo. Ne temis pri batalo, ĉar en 1850 tiaĵo ne estis sufiĉe malkutima por kunvenigi la tutan setlejon.»
这一句是全书最利落的开场: 作者不从人物写起, 先写一个制度性的荒谬 —— 在 Rora-Kampadejo, 一场枪战 «ne estis sufiĉe malkutima por kunvenigi la tutan setlejon», 枪声不值得为它召开一次全体集会; 而在同一天, 赌徒们照旧打牌, 镇上照旧把那两个人送来 (L73-L78)。紧接着叙述者用一个插入的 «ni memoru»(且让我们记住)第一次把「我们」这个声音放进营地 (L76-L77), 于是读者不是被告知这个营地有多凶, 而是被当作其中一人带进去。扣分有三处: 一是正文之前压着六十九行的 PG 头与题页 (L1-L65), 钩子被推迟; 二是真正的悬念 (婴儿是谁的) 要到约一百行后才揭开 (L81-L95); 三是第二篇的开场 (L462-L468) 才是三篇里最阴冷的一句 —— 赌徒一进城就感到「这地方的道德气氛变了」, 那一篇因此在体裁上比第一篇更适合做全书入口。故 85。
«SUB ĈI TIU ARBO KUŜAS LA KORPO DE JOHANO OKHURSTO KIU RENKONTIS SINSEKVON DA MALBONŜANCO LA 23AN DE NOVEMBRO 1850 KAJ LIVERIS SIAJN LUDPECOJN LA 7AN DE DECEMBRO 1850.»
这几行是全书最硬的一处形式发明: 故事不用叙述者的话收尾, 而是把结语交给一块刀刻在松树上的墓志铭, 于是整篇小说最后被压缩成一份公共档案式的记录 —— 姓名、进入日期、事件、结束日期, 句法几乎全是名词短语, 连一个评判性的动词都省了, «LIVERIS SIAJN LUDPECOJN» 则是把"打完了自己的牌"这句俗谚改写成公文口气。同一种"用记录代替评判"的手法在第三篇里由另一个来源完成: 叙述者明说自己知道怎样把这段经历讲得更吸引人, 偏偏照酒馆里的版本讲 («Mi konscias ke eblus pliteatrigi tiun aventureton...» L904-L907), 而《红狗号角报》的社论则替整个镇子做了判决 (L1094-L1108)。扣分在于这一手属于 19 世纪美国「地方色彩」短篇的成熟套路, 它加固的是既成结构而不是改造结构: 三个故事各自的线性时间、偶然而然的结局与说书人式的开场都相当传统, 形式实验几乎全发生在叙述层。故 87。
«brilega. Tenesio! Partnero!" Kaj tial ili renkontiĝis.»
收尾由三层叠成, 层层下沉。第一层是那一夜的口误: 病人以为自己是在套马赶路, 嘴里喊的却是 «Tenesio! Partnero!» (L1226) —— 他一辈子只叫对方「搭档」, 从未叫过名字。第二层是紧接的一句 «Kaj tial ili renkontiĝis.» (L1228), 主语没有点明, 两个人就真的在雪地里会合了, 一个是来找他的掘墓人, 一个是醉着走下山坡的田纳西, 而这次会合等于永别。第三层再往前一步是他在墓边那段主张: «Kiam viro kuras libere... Nu, li hejmenrevenu. Kaj se li estas en malbona kondiĉo por hejmenreveni, kion faru lia pli bona amiko? Nu, li hejmenrevenigu lin.» (L1179-L1194) —— 一个人自由奔跑, 他会做什么? 回家; 若他回不了家, 他最诚实的朋友就替他回家。整套书在这里把自己最重的一句判断交给一个自称只是「一个拿着自己全部家当的人」的角色, 而不交给叙述者。扣分在于第一篇的收尾把一场屠杀写成「他带着他的运气离去了」, 抒情盖过清算; 第三篇的标题人物也从未被正面描写过。故 89。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A2 取材偏向 — 三个营地同质, 城市与家庭几乎缺席
判断:
三篇的舞台都是加州北部山地矿营 (Rora-Kampadejo L70、Poker-Ebenaĵo L459、Sablo-Baro L875), 1850 年代的旧金山、铁路与港口只在背景幕上出现 (快递员转述 L402-L407); 哈特同时代的加州远不止矿区, 但小说里的加州只有矿区。
立场:A5 价值预设 — 把「运气」写成共同体的人格
判断:
婴儿被命名为 Bonŝanco 后, 全营的清洁、禁噪、禁亵渎都被收编为对这个名字的敬奉 (L309-L341); 而第三篇里这个词彻底消失, 只剩两个人互相作保。三篇因此共享一条隐藏的伦理轴: 恩义必须有人替它记账。
立场:A4 政治姿态 — 法律同时是缺席的与悬置的
判断:
第一篇的「袋鼠法庭」由百名亡命徒当场组成并处死母亲 (L118-L164); 第二篇的 Poker-Ebenaĵo 用秘密委员会放逐居民 (L481-L515); 第三篇的 Sablo-Baro 法庭却决定不吊死田纳西 (L976-L992)。三次落笔指向同一件事: 边疆没有法律, 只有人群的临时裁决。
立场:A1 时代局限 — 种族与性别被处理成风景与笑料
判断:
快递员转述营地把一个「印第安婴儿」当宠物养 (L404-L407), 而 Poker-Ebenaĵo 逐客时「其中几个是女人」被一句道歉带过 (L485-L489); 女性只有绰号没有面孔, 母亲只有罪名没有名字, 是时代男性视角的直接产物。
立场:A3 术语偏向 — 外来物音译或改写, 本地物由译者造词
判断:
波伊刀作 «Bovio-tranĉilo» (L851、L955), 扑克牌型直说 «Du damojn kaj ason» (L954), 海员歌 «Jack Tar» 译作 «Militulo Jaĉjo» 失了双关却保住了拍子 (L341-L342); 而 «Sacradon» (L335) 这类生僻外来词被径直搬入, 说明译者面对的不是读者陌生的世界, 而是译者自己陌生的词汇。
立场:A6 体裁门派 — 属于「地方色彩」谱系却由反讽加固
判断:
赌徒与亡命徒的行话、暴风雪与洪水的物候、绰号与酒馆传闻, 都属 19 世纪美国地方色彩短篇的成规; 但哈特在每篇里都放一个自嘲的叙述者 (L905-L907), 把感伤主动降格为传闻, 这一手让成规不至于塌, 也让读者始终与感伤保持距离。
立场:A7 时代批评 — 讽刺的锋刃只朝内
判断:
被嘲笑的是矿营自己 (绰号按口误与癖好分类, L877-L883), 被同情的也是矿营; 三篇里没有一个外部观察者、一条商路或一个劳动阶级获得独立重量, 连被逐的女人都只是一句道歉 (L485-L489)。感伤被严格限定在共同体内部, 这是哈特政治上的保守处。
立场:A12 后世影响 — 三篇的流传极不均衡
判断:
第一篇与第二篇因舞台集中、有情节有反转而反复进入选本与教材, 第三篇因人物无名、节奏更慢而流传较窄; 本书的独有之处恰在于它把这三篇并置在同一册里, 使「洪水的运气 / 雪困的运气 / 没有运气的运气」构成完整对照 (具体传播史本卡未独立核实)。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 「运气」 (bonŝanco) 这个词在三篇里的意思 | 第一篇: Bonŝanco 变成一个孩子的名字, 整个营地因它重整 (L309-L341); 第二篇: 同一个词被斯图奇说成一件会变的怪东西 («Vi scias certege pri ĝi nur tion ke ĝi devas ŝanĝiĝi.» L729-L731) | 第三篇: 这个词彻底消失, 只剩两个人替对方作保 (L1179-L1194) —— 同一册里, 「运气」先是被抬成超自然式的社区信仰, 最后被换成名誉与责任的交换 | 本卡 L309-L341 / L729-L731 / L1179-L1194 |
| V2 | 共同体处置一个人的三种方式 | 第一篇是百人集会当场处死 (L118-L164), 第二篇是秘密委员会放逐四人 (L481-L515) | 第三篇的 Sablo-Baro 法庭反而拒绝执行绞刑 (L976-L992), 并允许合伙人用全部身家为囚犯辩护 (L1038-L1057) —— 同一本书里, 共同体从私刑一步步退回到程序 | 本卡 L118-L164 / L481-L515 / L976-L992 / L1038-L1057 |
| V3 | 叙述者身份的两次退行 | 第一篇叙述者以「我」参加营地夜谈, 并承认有些关于孩子的事他不敢写 («Mi hezitas registri la multajn ceterajn ekzemplojn de lia saĝeco» L379-L380); 第二篇改用复数「我们」指营地共同体 | 第三篇又退成「Sablo-Baro 这个镇」对外人的转述 (L875-L877), 并在《红狗号角报》的社论式段落里彻底把说话权交给报纸 (L1094-L1108) | 本卡 L379-L380 / L875-L877 / L1094-L1108 |
| V4 | 哈特的位置: 感伤的地方色彩, 还是写实主义 | 译者 Grobe 在后记里把哈特与 Balzac、Zola、Dickens 并列, 说他的写实-自然主义-讽刺笔法写出人的「不平等二元性」 (L1248-L1253); 正文确实有精确的社会观察 (L481-L515、L877-L883) | 二十世纪美国文学史与后来的地方色彩研究多把哈特看成「黄金时代传说」的制造者与感伤作家, 认为他的地方色彩遮蔽了矿营内部的种族、性别与阶级问题; 这一路反流的具体文献依据本卡未独立核实 | 本卡 L1248-L1253; 对照源待核 (需 20 世纪美国边疆文学史与地方批评专著) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG 头 «Title: Tri Noveloj de Usona Verkisto Bret Harte» (L11) / «Author: Bret Harte» (L13) / «Translator: Edwin Grobe» (L15) / «Release date: March 29, 2007 [eBook #20931]» (L19) / «Language: Esperanto» (L21); START 标记 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK TRI NOVELOJ DE USONA VERKISTO BRET HARTE ***» (L29); 转录者为 Robert L. Read 与 William Patterson 及 OPD 团队 (L25-L26、L34-L35) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK TRI NOVELOJ DE USONA VERKISTO BRET HARTE ***» (L1272); **不含**老式 «End of Project Gutenberg» 写法 —— 对全文不分大小写检索 "end of project gutenberg" 只命中这一处, 其后 L1274-L1622 是 PG 标准许可条文 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。五条内部证据: (a) END 标记在位 (L1272); (b) 三篇各有完整收束句 (L454、L862、L1228); (c) 题页所列三篇篇名 (L54-L56) 与正文三个大写标题 (L70、L459、L872) 逐条对应; (d) 译者后记 «INFORMO» 完整收在 L1260 并给出三个英文原题 (L1258-L1260); (e) 全库中不存在半句、缺页标或乱码断裂 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页下方印 «2003 / 1620 North Sunset Drive / Tempe, Arizona 85281, Usono» (L63-L65), 故本卡所评世界语印本为 2003 年自印本; PG 头的 2007 年 3 月 29 日只是电子版生成日 (L19); 三个英文原作的初刊年在本电子本内**完全未出现**, 列入待核 — 已核 ✓ (2003) / 英文原作初刊年待核 | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | PG 头分列 Author (Bret Harte, L13) 与 Translator (Edwin Grobe, L15); 题页作 «BRET HARTE / (1836-1902)» (L50-L51), 落款 «Esperantigis / EDWIN GROBE» (L59-L60); 作者与译者身份无歧义, 哈特生卒年由题页给出 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 译本 / 版本 | 本书是选译而非全集 —— 题页只列三篇 (L54-L56), 后记也只给这三个英文原题 (L1258-L1260); 电子本未注明所据英文底本的印次、出版社, 也未说明这三篇是否收在 1870 年的英文合集里; 该印本由译者自印自购, 无 ISBN (frontmatter 为 null) — 已核 ✓ (选译事实) / 英文底本待核 | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 题页与出版信息之后依次是三篇 —— 《LA BONŜANCO DE RORA-KAMPADEJO》 (L70-L454)、《LA FORPELITOJ DE POKER-EBENAĴO》 (L459-L867, 内含九行刀刻墓志铭 L854-L862)、《LA PARTNERO DE TENESIO》 (L872-L1228) —— 之后是译者后记 «INFORMO» (L1233-L1260)。全书无目录页、无插图、无脚注编号 (只有后记里以星号标出的两个对照名 L1249-L1256) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 术语归属 | 三个英文原题只出现在后记的对照行 (L1258-L1260), 正文篇名均为译者自拟; 外来的物名一律音译 («Bovio-tranĉilo» L851/L955) 或照旧名保留 («Sacradon» L335), 地名一律意译 (Poker Flat → Poker-Ebenaĵo L459 起、Sierra Nevada → Siero-montaro L538、Red Dog → Ruĝ-Hundo L234); 扑克牌型保留国际通用的 «Du damojn kaj ason» (L954) 而不译 — 已核 ✓ / 各英文原名的逐句对应待核 | ✓ | |
| 9 | 三处可疑译法 | (a) L334-L335 «fumis en Indiana seriozeco» —— «Indiana» 既可读作美国印第安纳州, 也可读作「印第安式的沉默」, 译者未加说明, 本卡按后者取义; (b) L407 «ili kultadoras 'Inĝianan' bebon» —— 疑为 «Indiana» 的异写 (带符 ĝ 对应 ng), 若成立, 则把原文里「被当宠物养着的印第安婴儿」这一种族景观译成了含混词; (c) L1219 «sen la deteno de sia prizorganto» —— «prizorganto» 对应「照料者/监护人」, 把一个具体的人抽象成职务 — 已核 (现象) ✓ / 原句对应待核 | ✓ | |
| 10 | 第一篇的私刑 | 营地为婴儿降生开了一次约百人的集会 («La kunvenintaro nombris ĉirkaŭ cent virojn.» L118), 母亲当场被枪杀 («La kampadejo surpiediĝis kvazaŭ solavire!» L151), 叙述者以调侃语气把它比作罗慕路斯与雷穆斯 («Tio estis malpli problema ol la antikva pritrakto de Romulo kaj Remo, kaj verŝajne egale sukcesa.» L162-L164), 婴儿则由斯图奇医生收养、实际由一头母驴哺乳 (L264-L267) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 第二篇的日期链 | 题名副题给出确切日期 «LA 23AN DE NOVEMBRO 1850» 与 «LA 7AN DE DECEMBRO 1850.» (L859、L862), 与正文「十一月二十三日清晨进城」 (L463) 及「第十天夜里母亲咽气」 (L789-L800) 相合; 墓志铭即据此刻写成 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 第三篇的年代与地名 | 叙述者说 «ĉe Sablo-Baro en 1854» (L877), 合伙人 «en 1853 li forlasis Poker-Ebenaĵon» (L896); 行刑地写作 «Marlejo-Monteto» (L1093), 墓则挖在合伙人自家甘蓝菜地的旧址 (L1163-L1173); 第三篇的报纸作 _Ruĝa-Hundo-Klariono_ (L1098) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 13 | 「运气」一词的语义链 | 第一篇是孩子的名字兼营地的护符 (L309-L341), 第二篇是斯图奇口中「一件会变的怪东西」(L729-L734), 第三篇完全不用该词; 本卡据此把三篇读作一组对照, 这是文本内证据, 而非外部文学史结论 — 已核 (文本事实) ✓ / 解读待核 | ✓ | |
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 全部由脚本按行号从本地 txt (CRLF 行尾、无行号、无 [Page x] 页标) 切片取出, 不经人手转录; 经 verify_gid 做归一化 (剥脚注号与斜体标记 + 空白折叠) 后作去空格子串包含匹配, 8/8 命中 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 跨语言同题书对照 | 站内没有以 Bret Harte 为作者的其他卡 (仅 eo-mark-twain-tri-ceteraj-noveloj-20943 与 sv-homen-i-marginalen-26347 在比较句里顺带提到哈特); 同译者 Edwin Grobe 的兄弟卡是 `eo-mark-twain-tri-ceteraj-noveloj-20943.md` (PG 20943《Tri Ceteraj Noveloj》, card_id 5108, work_id 5530, score 86.0, 1999 年世界语译本), 二者同属「一个美国作家的世界语选译」这一格; 三个英文原作的英文本与其他语种译本站内均无对应卡, **未做合并, 未动 works.json** — 已核 ✓ / 英文原作的其他译本待核 | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载