Zoltán Thury
《Thury Zoltán összes művei (1. kötet)》在 Babelspan 八维工艺分中得 85.5/100,原型归为「慢热厚味」。八个维度中,最强的是文笔(88 分),相对最弱的是节奏(83 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 19749 本地 txt 共 9,251 行 (471,825 bytes, 纯 LF 行尾, UTF-8), 无行号、无 [Page x] 页标; 两种 END 写法均在 L8897 与 L8901, 其后 L8903-9251 为 PG 许可条文, 无静默截断。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头 L11-28 六字段 + START 标记 L31 + 题页与版权页 L47-67 + 目录 TARTALOMJEGYZÉK L74-117 + 《KETTY》开篇 L123-300: 慕尼黑 Bürgerstrasse 兵营的新房主 Huber 清点欠租、限令生病的穷画家次日搬走, 画家出门无门可去)。**中间 3 段 × 100 行**: L477-600 (《A SZTRÁJK》第一二部: 大麻纺厂停工、宪兵入驻、工人当掉最后一件褂子、深夜冲厂门被排枪射杀 L567-577), L1754-1860 (《A LEGSZEGÉNYEBB VÉRTANÚ》开篇: 朋友转述老车夫 Demeter 与 1863 年波兰起义主犯 Sipniewski 的逃亡, 哥萨克盘问 L1810-1820), L5325-5370 (《A KOMPONISTA》开篇: 归乡马车上的两位病人, 一位自陈失落的比喻与\"教人明白未知\"的事业)。**末尾 100 行**: L8800-8901 (《A LOVAK》第三部分: 疯地主 Gyéres 抢车赶马、冲破篱笆而死 L8878-8890 + 老式 END L8897 + 现代式 END L8901), 另读 L9212-9251 (PG 许可条文尾)。**额外定点补读 15 段**: L330-477 (《KETTY》第三四部: 画家的\"唯一真理\"宣讲与 Ketty 的抉择 L433-472), L1960-2004 (《A LEGSZEGÉNYEBB VÉRTANÚ》结局: 军法审判与绞架 L1996-1999), L3329-3420 (《ANNA》: 侯爵夫人的客厅与女教师的抗诉 L3390-3392), L3755-3800 (《URAK ÉS PARASZTOK》: 雷雨与水灾的乡村 L3758-3793), L4405-4500 (《ORVOSSÁGOK》: 打谷场与全村寻药 L4494-4499), L4852-4935 (《A BOTRÁNY》: 叙述者倒置的丑闻叙述 L4881-4882 与马鞭伤人 L4904-4911), L5519-5600 与 L5660-5727 (《A SZERZŐ》: 剧院刨旧剧本与穷作家谢幕), L5728-5800 (《RUBIN URNÁL》: 两个男童在街头的对话与借书), L6770-6830 (《LOGIKA》: 药店女工与写有字的纸条 L6776-6783), L7062-7110 (《SÖTÉTSÉG》: 疑似病人在教师面前的独白), L7222-7290 与 L7290-7396 (《A KIRÁLY ÉS A PIPACS》全文 L7225-7392), L7599-7650 (《A KÉT FIU》: 站台上迎接新婚的仓库管理员), L8171-8215 与 L8230-8270 (《A SPECZIÁLISTA》: 审讯与去 Merán 治病), L8319-8380 (《A FLÓRIÁN FILOZÓFIÁJA》: 父亲的葬礼与初遇 Flórián), L8557-8620 与 L8700-8777 (《A LOVAK》第一二部: 赶集日与 Gyéres 对马说话)。**程序化全文扫描** (不限行号): 41 个大写篇首标题与目录逐条比对 (仅两处长音符号差异, 见 FC 10)、全篇变音符号与旧拼词频普查、1948/1863/korona/telefon/automobil 等时代关键词全文 grep、罗马数字章号结构扫描。**未读部分 (如实声明)**: 41 篇中约三分之二的正文未逐行通读, 主要包括《A sütemény》《Kőművesek》《Becsület》《A miniszter vendégei》《A hatodik》《A gyermek》《Kálvária》《Az igazság》《A vasút》《Este》《Éjjel》《Szerencsétlenség》《A két Glubovitz》《Az öregrendű ur》《A tisztességes emberek》《Az utolsó órában》《Két boltos》《Tercsa néni gyermeket nevel》《Át kell dolgozni a könyvet》《A farkas》《Raffay tisztelendő ur》等 21 篇的正文, 以及已读各篇中未标出的中段。**8 条 D14 quote 全部由脚本按行号从本地 txt 直接切片写入, 不经终端转抄; 经空白折叠与弯引号归一后对本地 txt 做逐字子串比对, 8/8 命中。"
«az utolsó hang, amely átkísérte őket erről a világról a másikra, a csendőrök sortüzének dörrenése volt, mintha csak az ő tiszteletére sütötték volna el a puskákat.»
84 这一句是全书最硬的一次因果收口: 前面一百行已经把这个小老头推到了队伍最前面——他先求宪兵放行 («Eresszetek be testvér, ti is szegény emberek vagytok.» L558), 再被身后的人一寸一寸往前挤, 最后胸口中枪; 而作者不写他的死状, 只写「送他们去另一个世界的声音」究竟是什么。讽刺落在「仿佛只为他的荣誉才鸣枪」这个转义上: 镇压被写成礼炮, 而礼炮照例只放给有荣誉的人。同样的结构在《A lovak》结尾再出现一次, 一个分不清人与马的主人被自己召来的马群带走 (L8878-8890)。扣分在于全书没有一条把 41 篇串起来的总线索, 每篇各自闭合, 所以这一维评的是单篇因果的硬度而非全册的结构强度。故 84。
«--Méltóztassék növendékemet eltávolítani, méltóságos asszony. Ha valamelyik mindig tanuja annak, hogy méltóságod megaláz, képtelen vagyok a feladatra, amivel megbiztak.»
85 这一句把《Anna》全篇的阶级关系一次钉死: 侯爵夫人把训斥养女当成日常差事 («Ez csunyaság a kisasszonytól.» L3416-3417), 而女教师不吵不闹, 只用一句程序化的请求把对方拉回到「你可以辞退我, 但你羞辱不了我的学生」的位置上。同一册里人物也是这样立的: 护士 Varga Boldizsárné 跑遍全村讨药 (L4443-4499)、剧院经理在旧柜里刨出一场戏 (L5535-5546)、Gyéres 蹲在马槽前跟马说话 (L8733-8746)——每个人先有他的活计, 再有他的脾气, 反过来才有人物。扣分在于 41 篇无一人跨篇复现, 群像虽众, 却不是一张互相咬合的网。故 85。
«--Hova mennek? --Varsóba. --Mit akarnak ott? --Lovat venni. --Nincs most vásár. --Lesz a jövő héten.»
83 六个短问短答就是全篇的引擎: 一问一答把车上的两个人一寸一寸推到绞架上, 而叙述者只在最后给出判决。速度不是靠省略, 是靠每一轮都写满、每一轮只推进一寸; 老车夫 Demeter 越答越死板 («Otthon.» L1836 / «Az is.» L1840), 越死板越像罪证。同样的紧在《A lovak》第三章也出现: 病人要求骑马、掏枪、赶车、冲篱笆, 从下床到撞墙不到二百行 (L8781-8890)。扣分在于有几篇铺陈过长——《A szerző》里导演翻旧柜找剧本用了近二十行 (L5535-5546), 《Orvosságok》从打谷场写到全村寻药近一百行才把戏推进。故 83。
«Gyönyörü lány volt tudniillik. Nem mozgó szépség, hanem inkább kasszába való. Trónra. A kassza fekete márványlapja fölött s mögötte a tükörben méltóságosan érvényesültek gömbölyü vállai, lágy, alabástromos fehérségü nyaka s gömbölyü, a bluz alatt minden mozdulatára, még a lélekzetvételére is ingerlően ringó keblei. A haja fekete volt. Nem is fényes, hanem olyan komor fekete, mint a szén s rögtön a haj alatt befoglalva a hatalmas, nehéz, de puha keretbe--olyan fehér és tiszta volt az arcza, mint a frissen hullott hó.»
88 一个句子就把整篇的调子定住: 作者先下一个判断, 再用一串物质性的身体细节把它做实——黑大理石台面、镜子里的肩、随呼吸起伏的胸——最后落在「她的头发是黑的」这几个字上, 而「黑」紧接着就被写成「像煤一样沉」 (L6781-6782), 于是颜色直接变成性情。这种「先定调、后给物证」的写法是全书散文的通例: 《Urak és parasztok》里一场雷雨被写成「像 Urnapján 教堂前混着新兵的连队放排枪」 (L3764-3766), 战事记忆直接成为乡间天气的比喻。旧正字法 (ugy / fiu / czik) 与方言词的并置, 让书面语带着口音; 叙述者还常跳出来跟读者说话 (L4881-4882)。扣分在于少数几节仍是叙述者直接下判断的旧式议论, 与场景描写的精密不在一个层级。故 88。
«A kapitányné lenn lakott a falu végén s mindenre tudott valami orvosságot. Nem drágát, rendesen olyant, ami mindjárt kitelt a háztól, de ha boltba kellett menni érte, akkor is sokkal olcsóbb volt, mint a patika.»
85 一句就把一个村庄的医疗经济写完了: 药不是买来的, 是「家里马上拿得出来的」, 需要进镇时也仍然比药铺便宜——这套知识的成本是「村尾那位太太有」, 而不是钱。同篇把整套农事日历也摆齐了: 打谷场上孩子们在扬尘里捡麦穗 (L4415-4427), 星期天闲下来的青年和姑娘玩乐, 天不亮就要下地, 而今年收成极差 (L4425), 于是六岁的孩子被麦芒打瞎眼睛, 全村惊惶 (L4470-4482)。上层阶级则多是从客厅、沙龙、办公室进入的; 农村只在农忙时被人看见, 镇上的剧场与工厂另有各自的时间表。故 85。
«A szinház éhes volt már valami őrült nagy sikerre. Esztendők óta csak ugy élt valahogy nagyon szegényesen, nem volt egyetlen olyan estéje se, a melyen kijött volna a sodrából a publikum s lármázott volna egy kicsit.»
84 开篇两句把人物交给他的职业: 一个剧院不是「有剧团」, 是「饿」。接着把饥饿写成制度——连最后一个谐角都在到处乱抓 (L5530-5533)——于是后文那场破戏的成功便不是巧合, 而是全院合谋的产物。与之对照, 《A sztrájk》从「工厂已经停工一周」起笔, 一段之内把宪兵、工头、饥民三条线并排摆开 (L482-497); 《A király és a pipacs》以「很久以前有个大国, 站在前面的全是聪明人」开场 (L7225-7226), 用「从前有」这个安全的时态把责任悬空。三种开局都不作弊。扣分在于题页与目录在正文之前占了近五十行, 且有若干篇的前两页是场景铺陈而非悬念。故 84。
«--Nézd csak! mondjuk igy, hogy én vagyok a nép, én egyedül, vagy nem is másként. Én vagyok a szellem, a melybe beleköltözött minden, a mit erre-arra mindenfelé összeszedett a szegény emberek között. Egy csomó panasz, szemrehányás, keserüség, düh és elmondom elejétől végig. Te pedig ur vagy, olyan nagy ur, a kinek nem parancsol senki. Az se áll a jó lelked utjába, hogy talán nem értene meg az eszed, hát hallgass meg.»
87 这是全书最见匠心的一处形式安排: 国王口头上的「人民」是 milliók 与 korona 的合计 (L7290-7296), 是一个需要被统治的数量; 而城郊那个叫 pipacs 的流浪少女自认「我, 就是人民」, 她一个人身上装着所有穷人的牢骚——国家危机因此不是一场政治辩论, 是一次一个人对另一个人的谈话。作者还让这次谈话引发一场集体幻觉: 屋外的饥民与绝望绕着房子跳舞 (L7349-7352), 国王被烧红的铁马刺扎着心走回去 (L7342-7348)。同类的手法在《A botrány》里是倒装: 叙述者先把丑闻讲完, 再回头交代起因, 并明说「我先讲前头, 好让你不把那姑娘想坏」 (L4881-4882)。扣分在于短章抒情与市民情故事的体裁相当旧式, 新意集中在寓言层。故 87。
«Már nem tudta megkülönböztetni a sok közül, hogy melyik ló az, a melyiknek a kemény czombjára ejtette le a fejét... Még érezte, hogy a mellébe, meg az oldalába rug valamelyik állat a sok közül, de a mire körül akart nézni, az agyát tompította el egy patkó, a mi belemélyedt a fejébe. Még nyögött, a mikor kiszaladt segítségnek a paraszt.»
88 全书最后一句把一个疯地主和一匹马的差别抹平: 到最后他分不清自己挨的是哪一匹马, 只感觉「有牲口往我肋上撞」, 蹄铁敲进脑袋, 而他还在哼; 帮他的不是人, 是终于跑来的农夫。这一笔之所以重, 是因为前面两百行已经把「他其实懂马」写足了——他能读出马眼睛里的光点与暗斑, 能听出哪匹马在笑 (L8733-8740), 只是这份懂从未延及人: 他把佃户骂走 («Többet ér neki egy lova, mint mi mind...» L8718), 又把马换上别的名字拉去战场 (L8823-8825)。另一个更冷的收束在《A legszegényebb vértanú》: 绞架下他仍只答那句实话, 然后在数到一百之前就死了 (L1998-1999)。扣分在于收在这样一处等于替 41 篇下了一个悲观的总判决, 而中段若干篇的轻快与市民趣味并未被这个判决完全覆盖。故 88。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 劳动被写成「被处置的材料」
判断:
《A sztrájk》里工人的身体是镇压的对象 (L567-577), 作者的同情止于「他们也是穷人」这一句 (L558); 《A lovak》里农夫只是最后跑过来「帮个忙」的角色 (L8890)。作者站在被压迫者一边, 但只写他们的身体与处境, 不写他们的组织、罢工策略与政治意识, 于是同情是道德的而非政治的。
立场:A2 取材偏向 — 市民与乡下两大块, 产业工人只出现一次
判断:
41 篇一端是慕尼黑的兵营与布达佩斯的店面、剧院、电车 (L128-213 / L6770-6830 / L5522-5600 / L4013-L4050), 另一端是 Gyoma 一带的打谷场、佃户与村医 (L4405-4500 / L8557-8620); 两者之间的产业工人只在《A sztrájk》里被完整写到一次 (L482-577)。取材是宣言式的: 要的是一个时代的两张面孔, 不是它的全貌。
立场:A3 术语偏向 — 旧正字法与方言即证据
判断:
正文保留 cz / sz / ty / ly 系的旧拼与口语形式 (全文 ugy 186 见、fiu 106 见; czivilkaszárnya L128、czigaretta L5766), 叙述者一概不作解释; 作者把「不合规范的口音」当作地方性的证据, 代价是非匈牙利语读者需要额外的解码层, 而全书没有一页注释。
立场:A4 政治姿态 — 对权力机构一律不评论
判断:
宪兵排枪只写声响 (L575-577), 警察夜里秘密押走醉汉只写一个动作 (L503-504), 军法审判只用问答推进 (L1810-1820), 文本都不加评语。唯一一次把「秩序的失败」写成主题的, 是《A király és a pipacs》里国王必须先听一个流浪少女讲完人民的苦 (L7329-7365); 而《Ketty》里画家那套「我们太弱了, 我们这一族已经灭亡」的宣言 (L452-455) 也只停留在主人公一个人的疯话里。
立场:A5 价值预设 — 劳动、诚实与天佑
判断:
《A szerző》里穷作家的第一句是「我以为那就是我的结局, 我把煤炉封上, 塞满煤, 早上炉子会炸; 可我写了, 我想, 总会有人怜悯那些留下来的人」 (L5721-5723); 《Ketty》里画家要 Ketty 一起走, 说「我们会是穷人, 他们会嘲笑我们, 藐视我们」 (L467-468)。全书的报偿逻辑建立在「老实 + 熬住」上, 极少追问结构性的成因。
立场:A6 体裁门派 — 市民短篇与速写
判断:
41 篇大多是短章速写: 一场戏、一次盘问、一个村庄的下午; 只有 8 篇分章 (KETTY 四章 / A SZTRÁJK 三章 / AZ EGÉR 三章 / AZ EZRED 两章 / A BOTRÁNY 五章 / A KÉT FIU 三章 / A FLÓRIÁN FILOZÓFIÁJA 两章 / A LOVAK 三章), 其余 33 篇为单章。这是二十世纪初匈牙利 elbeszélések (短篇) 的通行体裁, 本书是它的成熟形态而非开端。
立场:A7 时代批评 — 讽刺的锋刃朝上
判断:
《Anna》里女教师被使唤、被当面取笑 (L3351-3362), 《Logika》里店里的女工被两个老板争着算账 (L6786-6792), 《A botrány》里大学生被有钱人的马鞭抽在脸上 (L4904-4911); 而对普通农人几乎无一句贬词, 《Orvosságok》里全家的农活写得极庄重 (L4415-4427)。这是作者立场最清楚的一处标记。
立场:A8 时代建构 — 共同体被建成一张信息网
判断:
消息由贴上报纸的小广告走遍全城 (L4923-4925), 医生与药方在邻里之间流动 (L4443-4499), 剧院与公众的关系是「饿」与「捧」 (L5522-5717), 佃户与地主靠骡马与分利结算 (L8760-8771); 一个人物要成立, 必须先有他的活计以及他在这张网里的位置——这是本书把「地方」写成社会结构的关键手法。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 《Ketty》开头: 房主要把生病的穷画家赶出去 | 开头: Huber 令管家娘清点欠租, 限画家次日交租否则搬走, 并说「我并不喜欢吵闹」 (L207-213); 画家当夜走投无路 | 结尾: 同一对男女反其道而行——画家要 Ketty 一起走, 说「我们会是穷人, 他们会嘲笑我们, 藐视我们」, 两人抱在一起 (L467-472) | 本卡 L207-213 与 L467-472 (同书前后) |
| V2 | 《A király és a pipacs》里「人民」是谁 | 国王口中的「人民」是 milliók 与 korona 的合计 (L7290-7296), 是一个需要被统治、被安抚的数量 | 少女自陈「我, 就是人民, 我一个人身上装着穷人的牢骚、抱怨、苦涩与怒气」 (L7329-7334); 于是国家危机成了一次人对人的谈话, 不是一场辩论 | 本卡 L7290-7296 与 L7329-7334 (同一寓言内两种说法互异) |
| V3 | 《A sztrájk》里排枪的声响如何理解 | 文本写作「送他们去另一个世界的声音」, 且「仿佛只为他的荣誉才鸣枪」 (L575-577)——叙述者的反讽, 排枪被写成礼炮 | 后世的劳工运动史与文学史一般把 1905-1906 年匈牙利大罢工的文学见证归为「被镇压者的物证」, 会把这句读成对镇压的冷评, 而不是对死者的致敬 —— 待核 (需 1905-1906 年匈牙利罢工史与本书研究文献) | 本卡 L575-577; 对照源待核 |
| V4 | 《A lovak》里 Gyéres 与马的关系 | 结尾: 他已分不清哪一匹马踢中了自己, 蹄铁敲进脑袋, 死前还在跟马说话 (L8886-8890) | 二十世纪关于「人与动物」的现代主义叙事普遍把这种关系写成不可通约的二元对立 (人永远不懂动物), 与文本正相反——文本里的他其实极懂马的眼睛 (L8733-8740), 懂的只是马, 不懂人 —— 待核 (需现代主义「人与动物」母题研究) | 本卡 L8733-8740 与 L8886-8890; 对照源待核 |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG 头 «Title: Thury Zoltán összes művei (1. kötet)» (L11) / «Author: Zoltán Thury» (L13) / «Language: Hungarian» (L20) / «Release date: November 10, 2006 [eBook #19749]» (L17) / «Most recently updated: June 25, 2020» (L18); 正文 START 标记 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK THURY ZOLTÁN ÖSSZES MŰVEI (1. KÖTET) ***» (L31); 题页署名 «THURY ZOLTÁN» (L47)。Credits 作 «Produced by Tamás Róth, Szever Pál and the Online Distributed Proofreading Team», 并致谢 Pécs 图书馆与馆长 József Kereszturi (L24-28) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法都在 | 老式 «End of Project Gutenberg's Thury Zoltán összes művei, vol. I, by Zoltán Thury» (L8897) 与现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK THURY ZOLTÁN ÖSSZES MŰVEI (1. KÖTET) ***» (L8901) 同时存在; 其后 L8903-9251 为 PG 标准许可条文 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。三条内部证据: (a) 两种 END 标记均在位; (b) 目录 TARTALOMJEGYZÉK (L74-117) 所列 41 篇与正文 41 个全大写篇首标题逐条对应 (程序化比对, 仅两处长音符号差异, 见 FC 10); (c) 末篇《A lovak》以完整句收束 (L8890), 紧接 END 标记 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份与出版者 | 题页 «Nyomatott a kiadó Kner Izidor könyvnyomdájában» (L61) + 地名与年 «GYOMA / 1908» (L65 / L67); 本卡 first_pub_year 取 1908 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 作者姓名的三种写法 | PG 头作 «Zoltán Thury» (西式名序), PG 文件名与题页作 «Thury Zoltán» (L1 / L47), 派单行的作者名与 PG 头一致; 本卡 frontmatter 的 author 取 «Zoltán Thury», original_title 取题页的 «Thury Zoltán összes művei (1. kötet)». Thury Zoltán 是否为笔名、其本名与生卒年, 本电子本内完全没有出现 — 已核 ✓ (书写形式) / 笔名与生平待核 | ✓ | |
| 6 | 卷次与同系列 | 题页 «ELSŐ KÖTET / KETTY ÉS EGYÉB ELBESZÉLÉSEK» (L54-56), 本书是该「全集」第一卷; 按「合订本一册一卡、不拆」处理, 不与第 2 卷 (PG 42143, 同批派单 P303) 或第 3 卷 (PG 42207, 站内已有卡) 合并 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 目录 41 篇与正文 41 篇标题逐条对应; 8 篇分章 (KETTY 四章 L125/252/311/401, A SZTRÁJK 三章 L479/580/692, AZ EGÉR 三章 L1487/1589/1717, AZ EZRED 两章 L2516/2691, A BOTRÁNY 五章 L4854/4885/4932/4993/5087, A KÉT FIU 三章 L7601/7748/7891, A FLÓRIÁN FILOZÓFIÁJA 两章 L8321/8434, A LOVAK 三章 L8559/8660/8778), 其余 33 篇单章 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 无译者 / 原文语言 | 本书是匈牙利语原创, 题页与 PG 头均无 Translator 行 (L11-20 无该字段), 本卡 language 取 hu — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 旧正字法形态 | 正文保留 cz / sz / ty / ly 系的旧拼与口语形式 (全文 ugy 186 见、fiu 106 见、czik 2 见、czivilkaszárnya L128), 数字亦用旧式拼写 (L2298 «Háromszáznyolczvannégy» = 384; L3315 «négyszáz»); 原样保留, 未改为现行拼法 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 大写篇首标题与目录的两处长音差异 | 目录写 «A vasút» / «Az öregrendű ur», 正文大写标题作 «A VASUT» (L3558) / «AZ ÖREGRENDÜ UR» (L5911); 但正文中长 Ű 与 Ú 在别处仍保留 (L709 «Úgy tett», L3903 «Úgyis»), 故属排印/转录不一致, 不是本书的用字规范 — 已核 ✓ (文本事实) | ✓ | |
| 11 | 文本内的时代坐标 | 电话 (L5220)、电车 (L4013 / L4050)、汽车 (L6629)、货币 korona (L7292)、1863 年波兰起义 («a hatvanharmadiki fölkelésben» L1768) 均在正文出现, 与题页 1908 年相合; 本卡不据此断言任何具体年代事件 — 已核 ✓ (文本事实) | ✓ | |
| 12 | 货币单位的一处疑点 | 《A specialista》里出现 «Az idei ötven pengőt» (L8248); 若按官方 pengő 币制理解则晚于 1927 年, 与 1908 年不合, 本卡按口语义 (泛指钱币) 处理, 并列入待核 — 待核 | ||
| 13 | 作者生平 (fact_check_of_author_bio) | 本电子本内只有题页 «THURY ZOLTÁN» 一个署名, 无生卒年、籍贯与作品目录, 亦无任何说明 Thury 是笔名的字样; 本卡正文因此不作生平断言, 「匈牙利通俗小说名家」一类评价只能算待核的外部印象 — 待核 | ||
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 由脚本按行号从本地 txt 直接切片写入 (不经终端转抄), 并对本地 txt (LF 行尾、干净正文、无行号, 仅做空白折叠与弯引号归一后子串匹配) 逐字比对, 8/8 命中; 8 条互不重复, 一维一句, 跨行一律以空格连接 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同题 / 同作者旧卡 | 站内无 PG 19749 的既有卡 (experiments/print-v0/scorecards/ 下无 19749.md, 亦无以 Thury Zoltán 为作者的第 1 卷卡); 同作者第 3 卷已有卡 `42207.md` (card_id 6001, work_id 70791, score 89.5), 第 2 卷 PG 42143 在同批派单中尚未落卡。本卡未改 works.json、未改 _index.db、未跑索引重建 — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载