W. Richards, LL.D. (题页署名; PG 目录作 William Richards)
《A Pocket Dictionary: Welsh-English (Geiriadur Llogell Cymraeg a Saesoneg)》在 Babelspan 八维工艺分中得 79.4/100。八个维度中,最强的是实用性(88 分),相对最弱的是例证(62 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 19704 全文 55,185 行 (正文词条止于 L54826, 其后为印刷者落款 + END marker L54834 + PG 标准 license), 文件 >400KB, 按本轮抽读协议执行。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头 L1-26 + 转写说明 L32-33 + 题页 L39-53 + 序言全篇 L58-83 + 词性缩写表 L88-108 + 正文题 L113-114 + A 段词条 L117-300: «A» 六义 / Aber- 家族 / Aberthu / Absen- 家族 / Ach- 家族)。**中间 3 段 × 100 行**: L9000-9100 (C 区 Canwyro / Canwyll / Canwyllbren / Canwyllwr / Canwyllydd / Canwyro / Canyddiaeth / Capel / Car / Cardod / Cardota: 农事与施舍词群) / L18000-18100 (D 区 Di- 否定前缀派生词群: Diannod / Diaraf / Diarchenad / Diarddel / Dias / Diasbri / Diasgwrn) / L28000-28100 (G 区 Gordd- 派生词群: Gorddiwedd / Gorddodi / Gorddwr / Gorddwyol / Gorddwyrain / Gorddwyn)。**额外 2 段 (文件 >400KB)**: L36000-36100 (I 段末尾与 L 段开头: It / Ith / Iuddew- 家族 / Iw / Lamp / Laru / Lefain / Lefeinio / Lefiathan / Lla 段起首) / L45000-45100 (P 区 Porth- 词族: Porth / Portha / Porthfa / Porthi / Porthiad / Porthladd / Porthlys / Porthmon / Porthog / Porthor / Porthordy / Porthwr)。**末尾 100 行**: L55085-55184 (PG license 第 3-5 节) + L54780-54845 (Y 段末段 Ysweilyd-Ysyn / «* * * * *» L54826 / 印刷者落款 L54828 / END marker L54834 / license 起始)。**定点补读 12 处**: L2255-2272 (An 前缀条与 Anad- 家族: «An, n. an element, principle, privative particle equal to UN» L2259 + «Anadlfvr, a. short breathed» L2265) / L4400-4455 (An- 家族末尾与 «Anystywallt» 的构造惯例 L4453-4454) / L19010-19022 (Diffyg 词族: «Diffyg, n. defect, failure. Diffyg yr haul, an eclipse of the sun.» L19016 + «Diffyg anadl, shortness of breath» L19017) / L24845-24870 (F 字母条: «F, Is of a similar sound to the English V...» L24850-24854 + Ff 词族起首) / L30910-30920 (Gwent: «Gwent, n. a fair or open region. A name for a part of Monmouthshire» L30913) / L39830-39840 (Marchog: «Haint y marchogion, or Clwyf y marchogion, the hoemorrhoids» L39834-39835) / L41080-41090 (Mis / Misol / Misglwyf: «Mis, n. catemania; a month.» L41084) / L41690-41700 (Mwys: «five score of herrings» L41696-41697) / L42420-42424 (Nod: «Haint y nodau, the plague. Hyd y nod, even,» L42420) / L48255-48265 (Senedd 词族: «Senedd, n. a senate; synod» L48260) / L49200-49230 (Tad 词族: «Tad, n. father. Tad cu, grandfather» L49208) / L53095-53120 (Y 字母条与 Ych- 词族起首) + L53210-53225 (Ym 前缀长注 L53215-53219)。**全文机检 (脚本统计, 非逐行阅读)**: 词头行计数 27,289 / 含分号多义行 3,556 / 含 «. » 式例证行 66 / 含括号的正文行 6 / 同词头重复出现 186 个 / 相邻词头朴素字典序逆序 1,389 对 (5.1%) / whole-word 计数 Saesneg=0, parliament=0, cyngor=0, trac=0, railway=0, locomotive=0, photograph=0, senedd=1。**未逐行读的部分**: L300-9000 / L9100-18000 / L18100-28000 / L28100-36000 / L36100-45000 / L45100-54780 的连续正文仅靠上述机检与抽样推断, 未逐条通读; 词条区 27,289 行中本卡实读约 900 行 (约 3%)。**8 条 D14 quote 全部取自正文**, 经 D:/Temp/verify_gid.py 对本地 txt (CRLF 归一化 + 剥离 _斜体_ 标记 + 去所有空格子串比对) 逐字精确匹配, 8/8 命中。"
Cymerwyd gofal mawr yn narlleniad y tafleni, fel yr hyderir nad oes ynddo un gwall gwerth ei nodi.
这一句是全书唯一一句以作者身份说的话, 也是它对读者作出的唯一承诺: 谨慎地编成这一叠小卡片, 希望其中没有一个错字 («gwall gwerth ei nodi»)。clearity 层的分与扣分都在这一句上: 给分处在于, 这本书的组织方式因此是自解释的 — 词性缩写表 (L88-108) 立在正文之前, 读者不必猜 «n. m.» 是名词还是阳性名词; «Ym-» 前缀条 (L53215-53219) 甚至把构词规则写进了词条区; 词条一律「词头 + 词性 + 释义」三段式, 二十七千余行没有一次破例。扣分处同样具体: 一部供人查词的工具书没有义项编号, 没有互见 (「见某词」只在极少数地方出现), 没有音标, 于是「一个词有三个义项」这件事只被写成三个分号隔开的词, 读者必须自己判断哪个是常用义; 排序也不是完全可依的 — «Salw» 在 L47960 释作 «a. despicable, vile, sorry; ugly», 又在 L48252 释作 «n. a gaze, a beholding», 两处相隔二百九十二行, 词性释义全然不同, 读者按字母序翻到第二处才会发现第一次是假的。故 84。
Gwent, n. a fair or open region. A name for a part of Monmouthshire
这一条把 accuracy 的门槛抬到了「不是把词译对就完事」的高度: 释义先给通义 («a fair or open region»), 再给专名 («A name for a part of Monmouthshire»), 而 Gwent 确是蒙茅斯郡境内的一个 cantref, 编者没有停在「Gwent = 开阔地」这种安全的地方。同一水准还散见于全书: «Cyfraith, n. mutual right; law, judicial process» (L13488) 一条词兼给日常义与法学术语; «Senedd, n. a senate; synod» (L48260) 与其后 «Seneddol, a. senetorial» (L48262) 呈词族; «Diffyg, n. defect, failure. Diffyg yr haul, an eclipse of the sun.» (L19016) 的复合词连英译一起给。扣分是实读中撞到的三处硬伤: «Anadlfvr, a. short breathed» (L2265) 中 «fvr» 只能是 «fyr» 的排印误; «Mis, n. catemania; a month.» (L41084) 的 «catemania» 与紧邻的 «Misol, a. menstrual; monthly» (L41086) 和 «Misglwyf, n. the menses» (L41088) 在语义上对不上, 显然是误植; «Bwrw ewyn, v. to foam» (L8161) 把 «ewyn» 当动词, 而 «Malu ewyn, to foam» (L39483) 又把它当名词短语, 同一书两处相反。三处都不致命, 但足以说明这是一本未经第二遍校雠的书。故 87。
Anystywallt, a. untoward. Any other word not mentioned here commencing with AN, see AN, then the remaining part of the word.
这一句是全书结构上唯一一处「以规则代替词条」的做法: 编者发现 AN- 家族 («Anad» / «Anaddurno» / «Anwystedd» …) 词头数以百计, 若条条列出, 字母表会被一类词吃光; 于是他立下一条通则 — 凡以 AN 起首而书前未收的词, 一律「见 AN, 再取余下部分」。这是把语言学规则写进检索路径的做法, 与现代词典的「构词提示」异曲同工。同类装置还有 «Ym-» 条讲施动与相互义 (L53215-53219)、「F» 条讲 F 与 V 同音及 Ff 双写 (L24850-24854)、「Y」 条讲「前置辅音」规则 (L53099)。扣分在于整套骨架没有第二层: 全书只有 21 个字母段 (A B C D E F G H I L M N O P R S T U W Y), 无节标题、无词族标记、无互见号, 双写字母 (Ll / Dd / Ff / Th / Ph / Rh / Ng) 不独立成段而是插在母字母段内, 想查 «Llyfr» 得先知道要跳过 «Lamp» 一段; 排序还夹着逆序 — «Achwynol» (L299) 排在 «Achwyngar» (L301) 之前, «Adbenodi» (L390) 排在 «Adbenod» (L392) 之前, 而 «Adchwiliwr» (L444) 排在 «Adchwilio» (L446) 之前; 按相邻词头做朴素字符串比对, 27,288 对相邻词头里 1,389 对逆序。故 82。
Diffyg, n. defect, failure. Diffyg yr haul, an eclipse of the sun. Diffyg anadl, shortness of breath
这一条是全书用例体例的样板: 一个词头, 两条真实复合词, 每条都配英译 — «Diffyg yr haul» 是日食, «Diffyg anadl» 是气短, 读者由此知道 «diffyg» 怎么用, 而不只是知道它「是缺陷」。全书共有六十六条词头带这种 «. » 式用例或附注, 占二十七千余行的千分之二点四, 而这六十六条的质量极高: «O'r anwyl, dear me» (L4329)、«Asen y fran, spare rib of pork» (L5543)、«Grawn Corinth, currants» (L29254)、«Colli y maes, to be vanquished» (L39310)、«Mis yr afaeth, the honeymoon» (L41084)、«Caer sidi, the zodiac» (L48446)、«Er ys dyddiau» (L53878)。扣分全在数量与分布: 三千五百余条含分号的多义词条只有义项堆叠, 没有一处辨析哪个义项常用、哪个是文学义; 括号注解全书只出现六次 («Wythdeg, a. eighteen (not used)» L53071、«Yr, n. what is opposite or off: a. the (before vowels)» L53876 等), 词性以外的语域、年代、来源信息几乎为零; 一个初学者拿到 «Porth» (L45045) 这样一连六义的词条, 无从下手。故 62。
_Geiriadur rhad ymarferol_ yw hwn i'r lluaws nad allant hyfforddio i gael rhai mwy. Ond er fod llawer o'r geiriau anarferedig wedi eu gadael allan, eto y mae yn cynwys pob gair sydd mewn arferiad gyffredin wrth siarad ac ysgrifenu.
这一段是全书的设计说明书, 也是 practicality 拿高分的原因: 编者把读者说死 — «i'r lluaws nad allant hyfforddio i gael rhai mwy», 即「给那些没工夫去学更多的人」; 把取舍也说死 — 删掉大量不用了的词, 但「日常口语与书写中所用的每一个词」一个不落 (L77-78)。工具书的实用性因此不在编排而在取舍, 而这份取舍是站在使用现场做的, 不是站在词源学做的: 结果是二十七千余条词头、双语平行标题、词性缩写表、二十一个字母段, 一本可以揣在口袋里在农时、婚丧、市集上随时翻的册子, 而不是学者案头的语料库。扣分处同样是使用现场: 威尔士语的学习者最缺的是读音, 而这本书没有一处音标、没有一处拼读提示, 拼读恰是初学者最难自学的一关 (这也是本书与「Geiriadur rhad ymarferol」一类语言学词典最实质的分野: 那类书给词源与音, 这类书只给义); 另有六十六条例证与零条互见, 遇上一词多义时只能自己比较三个分号。故 88。
Ym, pref. reflects the action expressed by the word to which it is prefixed, on the actor; as LLOSGI, to burn; YMLOSGI, to burn one's self; CYFIAWNAD, justification; YMGYFIAWNAD, self-justification. It also denotes reciprocity of action; as CYDIO, to take hold of; YMGYDIO, to take hold of each other.
这一条是全书语言学深度最高的一处: 编者不只是说 «Ym-» 是个前缀, 而是分两层交代 — 第一层是「把该词的动作反照到行为者身上» (LLOSGI 烧 / YMLOSGI 自焚), 第二层是「也表示动作的相互性» (CYDIO 抓住 / YMGYDIO 互抓); 一个前缀两义, 且两义都有词例支撑。同类还有 «F» 条说明 F 与英语 V 同音、F 不是威尔士语的「本根字母」而只是初变常用 (L24850-24854), «AN» 条说明 AN 相当于英语的 UN (L2259), «Y» 条说明其前置辅音规则 (L53099)。扣分在于这种深度是点状而非面状: 全书只有三四处这样的说明, 合计不足二十行, 占二十七千余行词条的比例近乎于零; 没有一处词源 (因此 «Tad» / «Duw» / «Bryn» 这类词为何长成今日形状, 书里一字不提), 没有历史层次, 没有方言标记, 没有语域标记, 没有一句引自文学作品的例证。故 78。
Senedd, n. a senate; synod
这一条是全书时效性的分水岭: 编者把 «senedd» 释为 «a senate; synod», 即元老院 / 宗教会议, 属十九世纪威尔士语与拉丁教会传统相接的用法; 而在今天的威尔士语里, «Senedd» 最常见的所指已是威尔士议会本身 (Senedd Cymru, 1998 年设立), 这是这部词典诞生一百六十余年后才固定下来的新义。更能说明问题的是全书词类的缺位: 以 whole-word 计数, «parliament» 零次, «cyngor» (议会) 零次, «trac» (铁路) 零次, «railway» 零次, «locomotive» 零次, «photograph» 零次 —— 也就是说, 十九世纪中叶已经进入威尔士日常生活的工业与议会词汇, 整层没有进入这部词典; 而 «Saesneg» (英语) 这个最基本的词, 也整书不见 (whole-word 计数零次), 只在题页与序言里以 «Saesoneg» 的形式出现 (L41 / L62-63)。给分处在于编者自觉: 序言明言删掉「从未用过、此后也几乎不再用」的词 (L70-73), 并且自己给废词打标签 («Wythdeg, a. eighteen (not used)», L53071; «Wythdeg, a. eighty (not used)», L53077), 这套「活语言」原则在 1861 年是极清醒的。故 76。
Mae yr awyddfryd cynyddol sydd yn mhlith y Cymry i ymgydnabod yn fwy a'r iaith Saesoneg yn un o arwyddion gobeithiol yr amserau. Am bob un o'n cydgenedl ag oedd yn deall Saesoneg yn nechreuad y ganrif hon, mae yn debyg na fethem wrth ddyweud fod ugeiniau os nad canoedd yn ei deall yn awr.
这一段是全书 prose 维度的全部材料的一半: 句子长而不失控, «yn mhlith y Cymry i ymgydnabod yn fwy a'r iaith Saesoneg» 一气呵成, «un o arwyddion gobeithiol yr amserau» (时代希望的征兆之一) 是漂亮的限定语, 随后第二句用「半个世纪前还不懂英语的一代人」把一代人的时间尺度摆进句子, «na fethem wrth ddyweud fod ugeiniau os nad canoedd yn ei deall yn awr» 一句收得极干净。收尾亦然: «Cymerwyd gofal mawr yn narlleniad y tafleni, fel yr hyderir nad oes ynddo un gwall gwerth ei nodi» (L80-81) 是谦抑的收束, 不作夸口。扣分在于: 这本书几乎没有散文可评 — 二十七千余行词条全是「词头 + 词性 + 释义」的名词性短语, 连一个完整的句子都极少; 而释义层的文质参差: «Ysywaeth, adv. more the pity» (L54818) 干净可诵, «Yswyr, n. what dawns; the east» (L54808) 有余味, 但 «Dafaden, wyllt a cancer» (L32523) 与 «Mis, n. catemania; a month.» (L41084) 近乎残句, «Gwyniad, n. a whiting, a making white; whiting, (a fish)» (L32633) 的括号更暴露了编排的仓促。故 78。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A6 学术门派 — 反语文学派 (anti-philological school)
判断:
编者在序言里先把同行打成对手: 市面上的词典「塞满了从未用过、此后也几乎不再用的词」, 于是把书「抬到不属于那一类的层级」 (L70-73), 并宣布自己是 «_Geiriadur rhad ymarferol_» (L74) —— 一本「实用的词典」。这是 19 世纪威尔士语学内部「语文学家 Geiriadur」与「实用派」之争的一次公开站队: 前者按词源与古文献建谱系, 后者按当下口语立词表。本书站在后者一边, 且把这场争论写进了序言。
立场:A2 取材偏向 — 农事、圣经与亲属, 不取市政与工厂
判断:
抽样所见的高密度词群是农事与日常 («Porfa»/pasture L45017、«Porfau»/depasture L45023、«Canwyll»/candle L9042、«Cardod»/charity L9092、«Carchar»/prison L9084、«Tad»/father L49208、«Eglwys»/church L23129); 而 1861 年威尔士已进入日常的工业与议会词汇整层缺席 (parliament / cyngor / trac / railway / locomotive / photograph 全书 0 命中)。取材来源可推断为圣经、谚语与农村生活语汇, 不是 1861 年的市政、金融与工厂。
立场:A3 术语偏向 — 「词条即单位」而非「词根即单位」
判断:
全书用八类词性缩写统一标注 (L92-108), 把派生词一律当作独立词条平铺 (Anad → Anadliad → Anadlog → Anadlu, L2261-2272; Tad → Tadaeth → Tadmaeth → Tadogaeth → Tadoldeb → Tadoli → Tadoliaeth → Tadwy, L49210-49222); 只有 AN- (L4453-4454)、Ym- (L53215-53219)、F/Ff (L24850-24862) 三处把派生规则写成规则。这套术语观决定了全书的体量与它的检索成本。
立场:A5 价值预设 — 「在用」高于「有分量」
判断:
序言把一个词的价值判定交给当下: 「日常口语与书写中所用的每一个词」才算数 (L77-78), 从未用过、此后也不再用的词一律剔除 (L70-73)。这条预设是全书编纂原则的根, 也是它与语文学家式词典分道扬镳的地方; 它的代价在两百年后看得很清楚: 一部按 1861 年活话编的词表, 在 1861 年之后迅速过时, 而被它删掉的那些词里正躺着后世诗歌与早期现代散文的材料。
立场:A1 时代局限 — 以「威尔士语正在消亡」为前提
判断:
序言开篇 (L61-67) 说这是「转型期」的现象: 半个世纪前还不懂英语的一代人, 今天只能指望几百人; 编者据此论证词典的必要性。这正是 1860 年代威尔士语运动的典型修辞 (以衰亡为由), 而 150 年后的现实恰好相反: 威尔士语经由 1967 年《威尔士语法》立法、1982 年 S4C 复台与 2011 年官方语言地位一路复兴, 成了少数在欧盟层面有官方地位、且在高等教育中新活的母语。编者立论的时间坐标, 已被时间本身推翻。
立场:A7 时代批评 — 对同行苛, 对自己宽
判断:
对别人的词典, 编者断言它们塞满死词 (L70-73), 语气近乎责难; 对自己, 只有一句「愿谨慎地编成这一叠小卡片, 希望其中没有一个错字」 (L80-81), 而实读中确实撞到三处硬伤 (L2265 / L41084 / L8161)。这种宽严不一不是人品问题, 而是体裁问题: 袖珍词表以速度换校对, 编者心里清楚, 只是不肯认。
立场:A4 政治姿态 — 缺席的政治
判断:
一本序言通篇讲「让威尔士人多懂英语」的词典, 却不收威尔士语的「英语」一词 («Saesneg» 全书零命中), 也不收议会 («cyngor» / «parliament» 零命中) 与铁路 («trac» / «railway» 零命中), 而把 «Senedd» 释为 «a senate; synod» (L48260)。这可以被读作一种刻度的选择: 编者心里的威尔士语, 是农业、圣经、古语与亲族构成的语言, 不是正在工业化和议会化的民族语言; 对一个正被工业与议会改写的民族来说, 这本身就是一种政治表态。
立场:A12 后世影响 — 标准威尔士语成型前夜的一份用词底本
判断:
本书编于 1861 年, 记录的是标准威尔士语 (Cymraeg 标准形) 尚未由教育与出版完全固定下来的时期, 又是刻意收「活词」而非收古词, 因此在二十世纪威尔士语复兴与标准化的过程中, 它是一份可用的前期文本, 也在体例上 («Geiriadur» 一系按字母排的活词词典) 与后来的 Welsh-English 教学词典一脉相承。它与 20 世纪末的 Geiriadur Prifysgol Cymru 之间的具体承继与被取代关系, 本卡只能提出方向而未作文献级考证。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 威尔士语「英语」一词在词典中的位置 | 全书 (含题页与序言) 以 whole-word 计数 «Saesneg» 命中 0 次; 该词只在题页 «CYMRAEG A SAESONEG» (L41) 与序言 «iaith Saesoneg» (L62-63) 中作为题名与行文用语出现, 从未成为词条 | 任何一部现行的威尔士语-英语词典都必收 «Saesneg» / «Saes» 一词 —— 这是语言自身最基础的词之一, 也是全书序言所服务的读者 (想学英语的威尔士人) 最先要查的词 | 本卡 L41 / L62-63 与全文 grep 计数 (0 命中) vs 现行 Welsh-English 词典的收录惯例 (待核) |
| V2 | «Senedd» 在 1861 年与今日的所指 | «Senedd, n. a senate; synod» (L48260), 词族 «Seneddol, a. senetorial» (L48262)、«Seneddu, v. to form a senate» (L48264) 一并按教会-元老院义立条; 全书无 «parliament»、无 «cyngor» 词条 | 今日威尔士语的 «Senedd» 首要所指为威尔士议会 (Senedd Cymru, 1998 年设立), «cyngor» 才是「议会 / 理事会」的常用词; 十九世纪中叶的工业-议会词汇层 (railway / parliament / council) 在本词典中整体缺席 | 本卡 L48260/L48262/L48264 + 关键词计数 (parliament=0, cyngor=0, trac=0) vs 1998 年后的威尔士语制度词汇 (待核) |
| V3 | 词头 «Salw» 在书中的两个位置 | 第一处 L47960 «Salw, a. despicable, vile, sorry; ugly» (形容词, 与 Salwau / Salwder / Salwineb 一族相邻); 第二处 L48252 «Salw, n. a gaze, a beholding» (名词, 夹在 «Selu» L48250 与 «Sellt» L48254 之间), 两处理解全然不同, 相隔 292 行 | 一部按字母严格编排的词典, 同一词头的不同词性与义项应集中于一处 (或在词条内以分号并置); 本书把它们拆成两处, 说明排版时并非按统一体例逐条处理, 也解释了为何同书内会出现 186 个重复词头与约 5.1% 的相邻排序逆序 | 本卡 L47960 与 L48252 (逐字核对) vs 同书其余词族的体例惯例 (L47960-47966 一族) |
| V4 | «ewyn» 在两处词条中的格与性 | «Bwrw» 条把 «Bwrw ewyn» 释作 «v. to foam» (L8161), 把泡沫当动词; 而 «Malu» 条作 «Malu ewyn, to foam» (L39483), 同一 «ewyn» 在此为名词 | 同一部词典内部, 同一词素在两条词条中的词性与释义方式本应一致; 本书的用例多为临时拼出的短语而非从文献中摘录, 因此这类格与性的不一致无从通过原文校勘发现, 只能靠内部互证 | 本卡 L8160-8161 与 L39483 (同书内部互证) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG #19704 的 START 标记原文为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK A POCKET DICTIONARY: WELSH-ENGLISH ***» (L26), 与 PG 元数据 Title 行 «Title: A Pocket Dictionary: Welsh-English» (L11) 及题页主标题 (L39) 三处一致; 元数据另载 Author: William Richards (L13)、Language: Welsh, English (L19)、Release date: November 2, 2006 [eBook #19704] (L17)、Credits: Transcribed from the 1861 Hughes and Son edition by David Price (L23) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 新式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK A POCKET DICTIONARY: WELSH-ENGLISH ***» 见于 L54834; 全文 grep 未发现老式 «End of Project Gutenberg» 写法 (唯一命中即上述新式行) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 本地文件 902,287 字节 / 55,185 行, 行尾统一 CRLF (55,184 个 CRLF, 裸 LF 为 0), 无行号、无 [Fol. x] 页标、无截断句; 正文词条止于 L54826 «* * * * *», 紧随印刷者落款 L54828 «HUGHES AND SON, PRINTERS, WREXHAM», 再接 END marker (L54834) 与 PG 标准 license (L54836 起) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页 (L39-53) 不印年份; 年份取自序言落款 «_Rhagfyr_ 14, 1861.» (L83, 即 1861 年 12 月 14 日) 与 PG Credits «the 1861 Hughes and Son edition» (L23); PG 的 Release date (2006-11-02) 是电子化日期, 非初版年。本卡 first_pub_year = 1861 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | 题页署名 «GAN / W. RICHARDS, LL.D.» (L46-47), PG 目录作 «William Richards» (L13), 文件内无生卒年、无其他传记信息。关键的书目学细节: 题页写 «WEDI EI / ADOLYGU, EI DDIWYGIO, A'I HELAETHU / GAN / W. RICHARDS, LL.D.» (L44-47), 即「经 W. Richards 校订、重排、增补」—— 本书自称是对一部更早的威尔士语-英语袖珍词典的修订增补本, 而那位前编者的姓名未见于题页。因此「作者 = W. Richards」是题页层面的正确记录, 但不完整; W. Richards 的生平与该书的受书 (base text) 待核 — 已核 (题页/目录文本) ✓, 前编者与生平待核 | ✓ | |
| 6 | 译本 / 版本形态 | 本书是原文 (威尔士语), 不是译本; 底本为 1861 年 Wrexham 的 R. Hughes and Son 版, 由 David Price 于 PG 阶段转写 (Credits L23), 转写者留邮箱 [email protected] (L32-33), 未附任何转写说明或改动清单 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 序言 «RHAGYMADRODD.» (L58, 威尔士语, L61-83) → 词性缩写表 «ABREVIATIONS USED IN THE WORK. / BYRIADAU ARFEREDIG YN Y GWAITH.» (L88-89, 英威对照) → 正文题 «GEIRIADUR CYMRAEG A SAESONEG / WELSH-ENGLISH DICTIONARY» (L113-114) → 词条区 L117-54826 → 印刷者落款 L54828。词条区分为 21 个字母段, 首词依次为 A (L117)、Ba (L5941)、Ca (L8414)、Da (L15757)、E (L22559)、F (L24850)、Gad (L25895)、Ha (L32984)、I (L35594)、Lamp (L36055)、Ma (L39032)、Na (L42028)、O (L42633)、Pa (L43197)、Rha (L45980)、Sa (L47826)、Ta (L49186)、Ub (L52542)、Wab (L52923)、Y (L53099); 无 J K Q V X Z (威尔士语不用这几个字母) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 词条规模与体例 | 词头行共 27,289 行, 其中 169 行并列两个以上词头 (如 «Saffr, Saffrwm, or Saffrwn, n. saffron, crocus» L47838); 含分号的多义行 3,556; 体例统一为「词头 + 词性缩写 + 英语释义」, 无音标、无词源、无文献出处、无插图、无脚注 (正文含括号的行仅 6 处) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 例证密度 | 词头行中含 «. » 式例证或附注者共 66 行 (占 0.24%), 已逐条检视其体例 (词头 / 释义 / 复合词 / 英译), 质量高而数量极少 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 术语归属 | 序言中被点名的对照物 «Geiriadur rhad ymarferol» (L70-75) 应指 19 世纪威尔士语学派的语言学式词典 (Geiriadur Cymreig 一系), 与本卡的「活词实用词典」相对; 具体所指版本与编者与该派的论争关系 待核 — 部分核 (题页文本) ✓, 所指版本待核 | ✓ | |
| 11 | 「Saesneg」的缺席 | 以大小写不敏感的 whole-word 方式计数, «saesneg» 在全书命中 0 次 (仅 «Saesoneg» 见于题页 L41 与序言 L62-63) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 工业-议会词汇层的缺席 | whole-word 计数 parliament=0、cyngor=0、trac=0、railway=0、locomotive=0、photograph=0、telegraph 仅 1 次且仅作 «Pellebyr, n. telegraph» 的英译 (L43896); «senedd» whole-word 仅 1 次 (L48260) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 13 | 转写与排印抽检 (本卡实读所见) | (a) «Anadlfvr, a. short breathed» (L2265) — «fvr» 应为 «fyr», 全书仅此一处 fvr; (b) «Mis, n. catemania; a month.» (L41084) 与 «Misol, a. menstrual; monthly» (L41086) / «Misglwyf, n. the menses» (L41088) 语义冲突; (c) «Bwrw ewyn, v. to foam» (L8161) 与 «Malu ewyn, to foam» (L39483) 的格与性相反 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | 排序与重码 | 186 个词头在同一书内出现两次以上 (如 «Salw» L47960 与 L48252、«Wythdeg» L53071 与 L53077); 以相邻词头做朴素字符串字典序比对, 27,288 对相邻词头中 1,389 对逆序 (5.1%), 实例如 «Achwynol» (L299) 在 «Achwyngar» (L301) 之前、«Adbenodi» (L390) 在 «Adbenod» (L392) 之前、«Adchwiliwr» (L444) 在 «Adchwilio» (L446) 之前。部分逆序可能源于威尔士语 ch / dd / ff / ll / ng / ph / rh / th 双字母排序惯例, 但该惯例在本书并未贯彻 (如 «Acw» L199 排在 «Ach» L201 之前即与之相悖) — 已核 (计数与实例) ✓, 双字母排序惯例的适用范围 待核 | ✓ | |
| 15 | 跨语言同题书对照 | 站内已有 13 张威尔士语卡 (8194《Yr Hwiangerddi》、9842-cy-aneirin 与 cy-y-gododin《Y Gododin》、cy-cartrefi-cymru 与 cy-edwards-cartrefi-cymru《Cartrefi Cymru》、cy-gwaith-alun 与 cy-gwaith-alun-14865《Gwaith Alun》、cy-gwaith-samuel-roberts 与 cy-gwaith-samuel-roberts-14354《Gwaith Samuel Roberts》、cy-nedw / cy-davies-nedw《Nedw》、cy-ceiriog-hughes-3500《Ceiriog》), 全部为诗歌 / 文学 / 散文, 无词典或工具书; 本卡 (1846/1861 年威尔士语-英语词典, B 分支) 是站内第一张威尔士语工具书, 亦无同题 (威尔士语-英语词典) 的旧卡, dedup_status = ok — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载