Louisa May Alcott
《Mia kontrabandulo》在 Babelspan 八维工艺分中得 86.6/100，原型归为「工艺扎实」。八个维度中，最强的是创新（90 分），相对最弱的是节奏（83 分）。本评分基于样本开窗，各维度给分均附正文摘句证据，属单次可审计尺规评审，非众包星级或安利榜。
"PG 17665 全文 1,439 行 (72,041 字节), CRLF 行尾, 现代式 END 标记在 L1089, 无静默截断。抽读按任务书口径执行并超额完成: **全文 L1-L1439 逐行通读**, 其中 PG 许可条文 L1090-L1439 只读标题与分节标题 (Section 1-5)。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头 L11-L23 + 题页 L42-L82 + 正文开篇: 医生请护士接手一个发热病人并提出用逃奴当帮手 L103-L139 / 叙述者与 Roberto 初次照面 L166-L207 / 他自报只有旧主人给的名字 L298-L303)。**中间 3 段 × 100 行**: L342-L441 (护士值夜: 医生的交代 L342-L352 / 叙述者打量'黑衣汉' L360-L370 / 病人的呓语与'Lucino!' L371-L402 / 叙述者的自省 L409-L440), L560-L659 (罗伯特讲出旧主 Ned 买下并夺走 Lucino 的经过 L595-L609 / 他承认当年已半杀过人一次 L618 / 叙述者劝他收手 L708-L718), L905-L1004 (战地: 护士在兵站病房认出 Roberto L907-L920 / 少年兵讲述福尔特瓦格纳之战的经过 L921-L1004)。**末尾 100 行**: L940-L1049 (少年兵讲完战斗 L940-L1026 / 叙述者与垂死的 Roberto 对视 L1028-L1044 / 结尾段 L1046-L1049), 加读 L1050-L1089 (星号、编者脚注说明与四条脚注)。**定点补读 12 处**: L96-L110 (开篇第一句与医生的请求), L135-L148 (医生提出用逃奴、叙述者以废奴主义者自辩), L166-L207 (初见 Roberto 的肖像), L227-L246 (由'朋友'变'女主人'的转折), L390-L402 (病中上尉的呓语'Ŝi mortis'), L544-L562 (罗伯特的复仇誓言), L595-L609 (旧主 Ned 与 Lucino 的经过), L716-L718 (护士关于天堂的说辞), L831-L835 (叙述者拒绝书写仇恨), L863-L882 ('Ses monatojn poste' 与第 54 团攻福尔特瓦格纳的追述), L907-L920 (病房重逢), L975-L1026 (少年兵关于'Boĉjo!'/'Mast'o Nedo!' 的证词与战斗细节)。**未读部分**: 正文无未读段落; PG 许可条文 L1090-L1439 仅读标题与分节标题, 未逐条细读。**8 条 D14 quote 全部用脚本按行号从本地 txt 切片直接写入引文行 (不经人手转录)**, 经 verify_gid 对本地 txt 做空白折叠 + 去空格子串包含匹配, 8/8 命中。"
«"Mi duonmortigis lin tiam kaj ĉi-nokte mi finplenumos la taskon."»
这一句是全书复仇线的发动机, 而且是自述式的: 罗伯特不辩解、不铺垫, 半句话就交代"我当年已经半杀过他一次, 今夜要把这件事做完"。它前面有完整的动机铺陈 (旧主 Ned 买下他的妻子 Lucino 又夺走她, L595-L609), 后面是护士长达二十行的劝说 (L706-L758), 再后面是六个月后的兑现 (L907-L1049)。扣分也正在这里: 全书最关键的两个动作——放弃行凶与冲上城墙——都没有正面演出, 前者靠护士那句"天上没有黑人也没有白人, 没有主人也没有奴隶" (L716-L718) 一句扭转, 后者靠一个少年兵的转述 (L975-L1026); 而少年兵证词里那声 "Boĉjo!" 与回敬的 "Mast'o Nedo!" (L980-L981) 把两段扣在一起时, 文本并未排他地说清被杀者是谁, 于是因果链最硬的一环反而留了一道缝。故 88。
«Ĉi tiu "knabo" estis almenaŭ dudekkvinjara, fortikmembra kaj vireca kaj aspektis kiel homo neniam timigita per mistraktado nek eluzita per premanta laboro.»
这一段是全书对逃奴最精细的一次肖像, 用的却全是战争与劳作留在身上的痕迹: 不怕挨打、不被累垮、坐得笔直、两手搁在膝上、眼睛盯着白墙, 像在墙上看着一个幻景 (L178-L204)。叙述者随即从这些痕迹推出一个她自己也不喜欢、却不得不承认的结论 (L330-L333)。这是人物描写的上限。扣分在别处: 上尉从头到尾只以病中呓语 (L376-L402) 和一句"Mia edzino. Li forprenis ŝin." (L572) 出现, 妻子 Lucino 全程缺席, 而这两人恰是全书的因果核心, 于是最重的人物是空的; 少年兵则是纯功能角色, 只为把战场的故事带进屋里。故 85。
«Ses monatojn poste lia espero realiĝis kaj li plenumis sian promeson.»
这一句是全书节奏的自我说明: 护士花了六个多月去兑现一个承诺, 而作者用一个主语从句把整个中间段压缩掉, 读者被直接推到结局门口。前半夜的三段推进确实干净: 医生提建议 (L103-L139)、初见病人 (L166-L207)、夜半对峙 (L446-L562), 每段都由一个动作换场, 钟声、关门、掷药都是硬切, 叙述者的手一直很稳。扣分在后半部: 最要紧的两件事——他放不放弃复仇、他在城墙上做了什么——全靠二手转述完成, 少年兵的证词一口气说了两页 (L975-L1026), 而叙述者随后只用一句抒情 (L1046-L1049) 就把这整场战斗收掉; 报告的语速压过了小说的速度。故 83。
«La malsana knabo sakris kaj deliris; mi rapidetis tien kaj tien; paŝsonoj preterpasis la pordon; sonoriloj sonis; kaj la konstanta muĝado de armeaj ĉaregoj suprenvenis ekde la strato; tamen li ne ekmoviĝis.»
这一句是本译文最见手艺的地方: 四个分号串起一间病房的声音, 从病人的呓语到门口的脚步声、远处的铃声、街上辎重车持续的吱嘎, 读者因此站在走廊上而不是书页外。叙述者自己还有两副嗓子, 朋友的与女主人的切换点落在她伸手安慰病人、对方一抬头露出刀伤的那一瞬 (L206-L228), 这类"叙述者的道德位置被身体动作改写"的手腕是本作最可靠的功夫; 战争段的排比也有效 (L871-L872)。扣分在旧世界语的正字法与拼写 ('stas / S'jorino / m'moras, «ŝi» 不分阴阳), 以及若干欧陆句式的硬译, 读者门槛偏高。故 86。
«Pasante de lito al lito, strebante plenumi per unu manparo la laboron de almenaŭ tri, iompostiome, lavante, manĝigante, vindante laŭ la longa vico da zibelkoloraj herooj, kiam mi atingis la lastan soldaton mi rekonis en li mian kontrabandulon.»
这一段把战争写成了手上的活: 护士在床位之间穿梭, 一个人干三个人的活, 洗、喂、包扎 (L907-L908), 床排得像一列长龙 ("la longa vico da zibelkoloraj herooj" L909), 而"乌木色的英雄"这个说法一句就把黑人团与"英雄"两个词焊在一起, 是全书最经济的一次民族称谓。世界的另一半是纸面的: «contraband» 的战时含义由脚注 [1] 界定为被非法运出蓄奴州的逃奴 (L1063-L1070), 这条法律定义才是整部书的引信, 也是"自由"在这本书里第一次有名字的地方。扣分在地理与时间: 城市没有名字, 战役没有日期, 文本只给出第 54 团与福尔特瓦格纳两个坐标 (L866-L882), 读者须靠外部知识补齐年代。故 88。
«D-ro Franko eniris dum mi flikis la ŝiraĵojn de malnova ĉemizo por ke Toĉjo dece pasu en sian tombon.»
开篇第一句就把死与活并置: 护士在缝一件旧衬衫, 好让同伴体面地下葬 (L96-L97), 而"体面地收走一个人"正是全书后来要做的核心动作——一个没有法律保护的人, 只能靠另一个人替他操办体面。三十行后, 医生顺口提出"要不要一个 kontraband 当仆人" (L135-L139), 题名里的那个词第一次落到正文, 叙述者立刻接上一句自我辩解: "Pro perversio se ne pro komuna karitato" (L129-L131)。扣分在于: 真正的悬念不在开篇而在病人房里——这个逃奴是谁、为什么来, 要到一百多行后 (L166-L168) 才成形; 而且开头五十行里没有一句点出战争, 读者要等到病房的声音与军车出现 (L192-L194) 才明白这是内战。故 84。
«Kiam oni sentas fortegan malamon, ju malpli oni priparolas la temon, des pli bone estas.»
这一句是叙述者给自己立的规矩, 也是全书最老练的一招: 面对强烈的仇恨, 越少谈越好——于是最大的事件 (行凶) 干脆没有被写出来, 只被"记了一笔"。紧接着的 "Tial mi registru nur tion..." (L832-L835) 把讲故事的人降格成一个选择记什么的人, 而"那件事如何处理得好, 我相信政府得到了最好的买卖" (L833-L835) 又把当时的官僚腔调学得惟妙惟肖。另一处硬手法在结尾: 叙述者先退出故事, 说"人人都知道福尔特瓦格纳一战的故事, 但我们还不愿回想" (L866-L867), 再借一个少年兵的嘴把战场拼回来 (L975-L1026)。扣分: 这些都是 19 世纪美国战地散记已有的成熟手法, 本书是执行得漂亮, 不是首创; 而一旦进入战后追述的口气, 前半夜那种贴身视角的紧张也随之松掉。故 90。
«Ho! Tia li plenrajtis esti. Ĉar dum li forturnis la vizaĝon el la ombro de la finestinta vivo, sur ĝin la sunlumo de la estonta vivo sternis belegan kontentiĝon, kaj entirante sian lastan spiradon mia kontrabandulo atingis edzinon, hejmon, eternan liberecon kaj Dion.»
最后一段把死写成一次转身: 叙述者说他把脸从"结束中的生命"的影子里转开, 于是"未来的生命的阳光落在上面" (L1046-L1048), 然后一句把死者的归宿一次性结清——妻子、家、天上的自由与上帝 (L1049)。收束有力, 因为它把整本书欠下的东西 (自由、家、妻子) 在最不利的一刻全部兑现, 而兑现的方式又是极其克制的抒情而非渲染。扣分有三处: 一是这句抒情紧跟在一段转述之后, 读者刚知道人是怎么死的, 就被推进抒情; 二是真正结束故事的其实是罗伯特的四个字 (L1043-L1044), 它的含义文本始终不解; 三是他在城墙上究竟杀了谁, 文本留下两种读法 (L975-L1026), 于是"我做成了"到底指什么始终悬着, 结局因此带着一道没缝严的缝。故 89。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度，不代表评分者立场；每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场：A4 政治姿态 — 反奴隶制是职业身份而非私人信仰
判断：
叙述者自陈是废奴主义者 (L129-L131), 并把收留逃奴同时归因于"性格上的乖僻"与"公共的仁慈"; 她从不发表政治主张, 立场全在动作里 (L245-L246), 而全书最接近宣言的一句是她劝人忍耐的宗教说辞 (L716-L718)。
立场：A2 取材偏向 — 正面只写病房, 战场全靠转述
判断：
全书正面描写的场景是医院 (L96-L209、L446-L562) 与查房 (L907-L920), 战场只以叙述者的一句"人人都知道" (L866) 加少年兵的复述 (L975-L1026) 出现; 士兵受的具体的伤反而少被写, 笔墨多给了病房的伦理。
立场：A3 术语偏向 — 当时的种族套语被原样保留
判断：
文本用 "knaboj" (L174-L175)、"la nigra paŭtado" (L195-L197)、"pika aso" (L957)、"ĉashundo" (L416-L417) 等 19 世纪常见修辞; 叙述者一面在伦理上批判奴隶制, 一面仍以这套词汇为感知工具, 这两层的张力是本书最值得注意的语言事实。
立场：A5 价值预设 — 报偿被交给上帝与来世
判断：
全书的幸福不在生前而在天上: "vi rerenkontos ŝin tie-ĉi aŭ en tiu bela post-tie-ĉi kie estas nek Negro nek Blankulo, nek mastro nek sklavo" (L716-L718); 而战斗回忆里反复出现 "Dio kaj Provincestro Andreo" (L871-L872) 这一类把战争解释为天意的套语, 现世的正义要等到死后才兑现。
立场：A1 时代局限 — 自由民的道德优越感
判断：
叙述者清楚地把黑人的机灵与体面归因于肤色带来的 advantage (L330-L333), 把白人写成文化与基督教的享有者; 她对制度的不义有明确判断, 对人的差别却仍带着 19 世纪等级的眼光, 且不打算自我纠正 (L326-L327)。
立场：A6 体裁门派 — 第一人称回忆体与战地散记的混合
判断：
叙述者以事后追述的口吻写作 ("mi registru nur tion" L832), 结尾又借少年兵的证词拼出战场 (L975-L1026); 这种"亲历者兼编者"、可以自行决定不写什么的姿态, 是 19 世纪美国战地散记的常规写法, 本书把它用到了极致。
立场：A7 时代批评 — 对北方军政的揶揄
判断：
"kiu ajn estis la koncerna interŝanĝito, mi certas ke la Registaro akiris la plej bonan marĉandaĵon" (L833-L835) 是全篇最锋利的一处反讽: 制度性的不义被上层的"好买卖"一笔带过, 而被买卖的是黑人。
立场：A12 后世影响 — 译者兼出版者, 把这部书变成可订购的世界语小册子
判断：
1998 年 11 月由亚利桑那州 Tempe 的 Eldonejo-Arizona-Stelo 以 «KLASIKAJ USONAJ NOVELOJ» 丛书印行, 译者 Edwin Grobe 兼任出版者与丛书编者 (L42、L59-L60、L66-L69), 与站内 17425 / 18326 两张坡译本属同一个私人出版计划; 其影响不在销量, 而在"19 世纪美国小说被译进世界语并由私人印所发行"这一事实本身 (传播范围待核)。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 那一夜的三种讲法 (同书前后互异) | 罗伯特的长篇控诉: 旧主 Ned 买下 Lucino 又夺走她, 他曾半杀过 Ned 一次 (L595-L618), 他要"ĉi-nokte mi finplenumos la taskon" (L618); 这是全书唯一一次对暴行的正面陈述, 也是动机链的来源 | 病中的上尉说的是另一套: "Tio estas mensogo! Ŝi mortis. Kaj ankaŭ Boĉjo, damnu lin!" (L390), 他把死讯与誓约连在一起, 却又说"ŝi promesis min hanti" (L401-L402) —— 一个将死的男人把同一件事讲成另一个故事 | 本卡 L595-L618 与 L390-L402 |
| V2 | Lucino 之死 (同书前后互异) | 罗伯特说她是太骄傲, 宁死不受辱 ("Sin mortigi 'stas ago konformanta al ŝia k'raktero." L645-L647), 护士则半信半疑地劝他别绝望 (L640-L643) | 上尉清醒后的回答只有两个字 "Mortinta, Fraŭlino Dano." (L845), 听见护士复述经过时反问 "Kiel diablonome vi eksciis tion?" (L849) —— 承认死讯, 却不承认缘由; 而叙述者自己干脆宣布只记"kapitano travivis" 一笔 (L832-L835) | 本卡 L640-L649 与 L842-L850、L832-L835 |
| V3 | 福尔特瓦格纳那一夜被谁杀死 (同书前后互异) | 少年兵的证词把被杀者直接指认给罗伯特的旧关系: 两人扭打时"l' ulo ekkriis: 'Boĉjo!' Kaj Dano respondis ekkrie: 'Mast'o Nedo!'" (L980-L981), 而少年兵自己只敢猜"unu mastris l' alian" (L979) —— 按此读法, 罗伯特在城墙上杀死了自己的哥哥, 并同时战死, 于是他临终那句"Mi 'stus farinta tion" 指的就是这笔血债 | 另一种读法把 "Mast'o Nedo!" 读成罗伯特朝着他正拼死救下的那个军官 (L1014-L1019, 挥帽督战并险遭炮火的那位) 喊出的名字, 那么他不是弑兄, 而是以命换命地救下了自己曾发誓要杀的人; 文本没有排他地裁决, "unu mastris l' alian" 的措辞本身就把两种读法都留着 | 本卡 L975-L982 与 L1011-L1026 |
| V4 | 这部书的"解放"是谁给的 (后世反流) | 本书把解放写成三重合力: 白人护士的道德劝说让罗伯特的复仇落空 (L716-L758), 上帝保证夫妻来世重逢 (L716-L718), 黑人自己则以战死完成 (L1043-L1044); 自由是别人赏的, 死是自愿的 | 后世的废奴研究对这类"慈善文学"有一贯的反流读法: 把"由白人女性施恩、由黑人男性以死完成并被赞颂为崇高牺牲"的叙事结构判为 19 世纪种族文学的典型范式, 即把解放的主体让渡给主人的救赎, 甚而把黑人男性的死写成了比奴隶制更有效的驯化 (须以 19 世纪美国废奴叙事专题研究核实, 本卡未独立核验) | 本卡 L716-L758、L1043-L1044; 对照源待核 |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG 头 «Title: Mia kontrabandulo» (L11) / «Author: Louisa May Alcott» (L13) / «Translator: Edwin Grobe» (L15) / «Release date: February 3, 2006 [eBook #17665]» (L19) / «Language: Esperanto» (L21) / «Credits: Produced by Robert L. Read, William Patterson and the Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net» (L25-L26); START 标记 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK MIA KONTRABANDULO ***» (L29); 题页 «LOUISA MAY ALCOTT (1832-1888)» (L47-L48) 与 «Esperantigis EDWIN GROBE» (L59-L60) 三重吻合 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker 两种写法 | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK MIA KONTRABANDULO ***» (L1089); **不含**老式 «End of Project Gutenberg» 写法, 全文检索 'End of Project Gutenberg' 与 'End of the Project Gutenberg' 均无命中 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。四条内部证据: (a) END 标记在位 (L1089); (b) 脚注编号 [1]-[4] 连续无缺 (L1063 / L1072 / L1076 / L1079); (c) 正文以完整句收束 (L1049 «...eternan liberecon kaj Dion.»); (d) 题页承诺的原作题 «"MY CONTRABAND"» (L82) 与正文标题对应, 无缺段迹象 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页印 «1998» (L65) 与 «Unua Eldono: Novembre 1998» (L76), 故本卡所评版本为 1998 年 11 月第一版; PG 电子本发布日为 2006 年 2 月 3 日 (L19)。**原作《My Contraband》的英文初版年本电子本完全未印**, 不得由 1998 反推 — 已核 (本卡所评版本) ✓ / 原作初版年待核 | ✓ | |
| 5 | 作者身份 | PG 头 Author 栏作 «Louisa May Alcott» (L13), 题页作 «LOUISA MAY ALCOTT (1832-1888)» (L47-L48), 两者一致; 生卒年 1832-1888 由题页给出, 本卡正文不作生平断言 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 译本 / 版本 | 译者 Edwin Grobe 兼任出版者与丛书编者: «Esperantigis EDWIN GROBE» (L59-L60) / «Eldonejo-Arizona-Stelo» «1620 North Sunset Drive» «Tempe, Arizona 85281-1550» «Usono» (L66-L69) / 丛书 «KLASIKAJ USONAJ NOVELOJ» (L42); 与站内 17425 (坡, 2000 年) 与 18326 (坡, 1998 年 8 月) 两张 Grobe 译本属同一丛书同一印所, 17425 卡另记其书后附十四种译本邮购目录, 本书无此目录 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 单一短篇, 通体无章: 题页 (L42-L82) → 星号题饰 (L88) → 正文 (L93-L1049) → 星号分隔 (L1052) → 编者脚注说明 (L1055-L1059) → 脚注 [1]-[4] (L1063-L1080) → END (L1089); 正文中唯一的形式切分是叙述中的时间跳跃 (L863-L864) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 术语归属 | «contraband» 的战时法律含义由脚注 [1] 给出 (L1063-L1070: "Nigrahaŭta sklavo transportita aŭ fuĝinta kontraŭleĝe kaj sekrete el la Sudaj ŝtatoj... en la Nordajn ŝtatoj"), 属译者/编者层; 同一词在正文里由医生顺口带出 (L135-L139), 由叙述者自答 (L245-L246) 与被称作 «kontrabandulo» (L294-L296) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 名字来源的一处小不一致 | 正文里罗伯特自陈没有别的名字, 他们沿用主人的名字, 他的旧主已死, 他要留下其中一部分 (L301-L303); 叙述者随即给他取名 «Roberto» (L305), 而脚注 [2] 说 «Bob» 是 Roberto 的英文别称 (L1072-L1074), 正文则把 «Boĉjo» 与 «Roberto» 并用 (L243、L980)。三者是否指同一人、英文本原名为何, 本电子本内部不能判定 — 已核 (文本事实) ✓ / 原文对应待核 | ✓ | |
| 10 | 正字法形态 | 电子本用旧世界语写法: 词尾缩略加撇号 ('stas / S'jorino / m'moras / 'tingis), «ŝi» 不分阴阳性, «ĝi» 只用于物; 特殊字母 ŝ / ĥ / ĵ / ŭ 齐备; 书名 «Mia kontrabandulo» 与专名 «Lucino» «Mast'o Nedo» 均照录 — 已核 (形式) ✓ / 该写法对应的正字法时期与改革年待核 | ✓ | |
| 11 | 时代印记的种族用语 | 正文保留 19 世纪美国文本的常见修辞: "la nigra paŭtado" (L195-L197)、"ĉashundo" (L416-L417)、"pika aso" (L957)、"malhelhaŭta grego" (L894); 本卡只作时代印记记录, 不作当代评价, 亦不据此判断作者本人的态度 — 已核 (文本事实) ✓ / 作者态度待核 | ✓ | |
| 12 | 战役坐标 | 正文给出第 54 团 («nia Kvindek-Kvaro» L867) 攻福尔特瓦格纳 («Fuorto-Vagneron» L866) 一役, 并记「三日不睡、一日不食、在七月烈日下行军」 (L867-L869) 与军官阵亡后遗体由卫兵环绕埋葬 (L873-L875); 战役的具体日期与战损数字本电子本未印, 不可由文本推出 — 已核 (文本事实) ✓ / 战役日期与数字待核 | ✓ | |
| 13 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 全部由脚本按行号从本地 txt 切片取出 (不经人手转录), 经 verify_gid 做空白折叠 + 去空格子串包含匹配, 8/8 命中; 其中五条取自正文叙述句, 三条跨行, 跨行者一律以空格连接 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | 文件规格 | 72,041 字节, 1,439 行, **CRLF 行尾**, 无 BOM, 无行号, 无 [Page x] 页标, 无插图占位; L1090-L1439 为 PG 许可全文; L1055-L1059 的编者说明交代原书脚注印在页脚、本版集中排在书末 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同作者 / 同题旧卡 | 站内已有 Alcott 的其他卡: `2548-nl-alcott-onder-moeders-vleugels-26299.md` (荷兰语《小妇人》) 与 `299-little-women.md` (英语《Little Women》), 另有 `150-captains-courageous.md`; **站内无《My Contraband》/《Mia kontrabandulo》同题卡** (检索 'kontraband' 零命中, slug 17665 零命中), card_id 6063 与 work_id 70853 在 works.json 中亦无占用。**未做合并操作, 未动 works.json** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡（无 JS 可读）。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载