Robert Louis Stevenson
《Salaperäinen ovi》在 Babelspan 八维工艺分中得 94.0/100,原型归为「架构史诗」。八个维度中,最强的是钩子(95 分),相对最弱的是文笔(93 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 14152 全文 3371 行, 现代式 END 标记在 L3021, 无静默截断。**开头 300 行逐行通读**: L1-300 (PG 头 L1-27 + 题页 L29-43 + 第一节 L48-300: Utterson 的肖像 L51-65、Enfield 那句「Kainin kerettiläisyyteen kallistuva」L67-73、伦敦西区小街 L98-111、门口台阶上的乞丐与孩子 L119-123、Enfield 讲凌晨三点女童被踏的目击 L135-209、银行汇票与那个签名 L197-209、「Hän sanoo nimensä olevan Hyde.」L274-275、Enfield 对 Hyde 外貌的三句形容词 L279-288)。**中间 3 段 × 100 行**: L1000-1100 (Utterson 夜访 Jekyll 书房: 实验室、玻璃柜、摇椅上的医生 L1000-1017, Jekyll 立誓与 Hyde 的一封信 L1030-1077, Utterson 猜中「Hyde se tietysti saneli testamenttiisi tuon lauseen katoamisestasi?» L1085-1093), L1500-1600 (Poole 来报信、风暴夜的街、仆人在后院画十字、走向实验室的楼梯 L1500-1600), L2500-2600 (Jekyll 自述: 两个月禁欲、SoHo 藏身处、Hyde 的第一次杀人与「rangaistus vähitellen kehittyi itsestään ja alkoi lähetä」L2563-2579、那只手「Se oli Edward Hyden käsi!」L2594-2599)。**末尾 100 行**: L2921-3021 (自白收束: Hyde 对 Jekyll 的恨与爱 L2951-2966、旧盐用尽与新盐失效、断定「tuo ensiksi saamani suola oli epäpuhdasta」L2977-2984、最后一句「tällä hetkellä loppuu onnettoman Henry Jekyllin elämä」L3010-3013)。**定点补读**: L310-330 (第二节起始与 Utterson 的星期日读经习惯), L675-695 (第三节起始与 Jekyll 对 Lanyon 的讥评), L792-880 (第四节 Carew 遇害全案: 月夜窗口的目击、Hyde 用手杖打死老人 L829-840、断裂的手杖、Utterson 认出手杖 L876-880), L1219-1330 (第六节: 悬赏、Hyde 消失、两个多月的安宁、Lanyon 的「Minua on kohdannut ankara isku」L1278-1282、Jekyll 给 Utterson 的短信 L1317-1318), L1393-1470 (第七节「Ikkunassa」: 院中窗口里的 Jekyll、笑容瞬间变成恐惧、两人在街上相对无言 L1444-1459; 第八节起始), L1600-1680 (Poole 描述屋里的东西、买盐的纸条 L1642-1648、Poole 见 Jekyll 蒙面而逃 L1671-1680), L2017-2090 (第九节 Lanyon 的自述与 Jekyll 的长信: 药箱、玻璃柜 E 柜、怀表等具体指示 L2029-2039 / L2055-2057), L2322-2400 (第十节自白开篇: 「Minä synnyin suuren omaisuuden perijäksi」、双重生活的负罪、「ihminen itse asiassa ei ole yksi olento, vaan kaksi olentoa」L2356-2359、科学实验的动机 L2353-2355), L2500-2600, L2600-2680 (醒来变 Hyde、镜前、剂量递增、「Tunsin, että näiden kahden välillä oli minun tehtävä valintani」L2650-2659、「minä valitsin paremman, voimatta kuitenkin pitää kiinni valitsemastani hyvästä」L2678-2679), L2680-2760 (戒断两个月、在 Regent Park 椅上骤然变形 L2790-2802、Hyde 杀人后的狂喜与跪地 L2721-2739), L2790-2880 (Hyde 写信给 Lanyon 与 Poole L2861-2866), L2921-3021。**未读的部分**: 除上述行段外的节间过渡句、第五节「Kirje.」的大部分 (L988-1218 除 L1000-1100 外)、L1100-1219、L1330-1393、L1680-2017 (第八节后半与 Lanyon 转述之前的铺垫)、L2090-2322、L2400-2500、L2880-2921、L3022-3371 (PG 许可条文, 与正文无关); 十节正文每节都至少读过一段并逐节核过节标题, 但只有第一节、第四节、第七-第八节、第十节接近连读。**8 条 D14 引文全部由 python 脚本按行号从本地 txt 切片后直接写入**, 不经终端转抄, 并已对卡内全部引文做空白折叠后的子串比对, MISS 为 0。"
«loukkaantuen askelen taaksepäin, mutta nyt menetti mr Hyde kokonaan malttinsa, hyökkäsi villipedon tavoin hänen kimppuunsa ja iski hänet maahan.»
这一句是全书的因果枢纽, 而且只用了三行: 先写老人后退 (「loukkaantuen askelen taaksepäin」), 再写 Hyde 彻底失去自控 (「menetti ... kokonaan malttinsa」), 最后落到一个动词「iski hänet maahan」。三行之内同时完成了受害者的身份反转、凶手动机的定性 (从「käyttäytyi ylipäänsä ... kuin hullu」到「villipedon tavoin」) 与一场不可逆的谋杀; 而这桩谋杀正是把 Utterson 从好奇推到查访的机关 (L854-880)。前面八节的所有悬念 (黑门、遗嘱、消失的 Hyde) 在这里第一次落到具体的血上, 后面的两封长信 (L2029-2090 / L2322-3013) 才是对这桩谋杀的解释。扣分处在于因果链仍要靠信件补足: 读者在第十节之前拿到的只是「Hyde 存在」这个事实, 而不是动机。故 93。
«jotakin hassua, jotakin epämiellyttävää, jotakin ihan inhottavaa. En ole, kuten sanottu, milloinkaan nähnyt ihmistä, joka olisi tehnyt niin kaamean vaikutuksen, mutta sittenkään en voi selittää, mistä se johtui.»
Enfield 描 Hyde 只给了三个形容词, 紧跟着又承认自己根本描不出来 (「En ole ... milloinkaan nähnyt ihmistä」)。这是全书人物刻画的高点: 作者用一个人物「记不住」来写另一个人物「无法被记住」。同一手法贯穿全书: Utterson 记 Hyde 记不住脸, 只认得那把断裂的手杖 (L876-880); Poole 记主人记不住脸, 只记得鞋跟与嗓音 (L1601-1610 / L1671-1680); 而 Jekyll 在自白里干脆把两人分成两种人 (L2541-2544)。扣分处: Lanyon 与 Utterson 相对扁平, Lanyon 的恐惧只在临终那封长信里才成形, 此前只是一个背景上的旧友。故 94。
«Minä tuijotin siihen jonkun aikaa tylsästi, ennenkuin kauhu valtasi minut, yhtäkkiä ja järkyttäen pohjia myöten kuin symbaalein pauhina. Hyppäsin ylös sängystä ja juoksin suoraan peilille. Se näky, joka siellä kohtasi katsettani, muutti suonieni veren ohueksi, hyytyväksi nesteeksi. Niin -- olinhan mennyt sänkyyn Henry Jekyllinä ja heräsin Edward Hydenä.»
五行写完一个人变成另一个人: 先是「Minä tuijotin siihen jonkun aikaa tylsästi」(呆呆看了一会儿), 再是「kauhu valtasi minut ... kuin symbaalein pauhina」(恐怖自脚底涌上, 像一串锣声), 然后三个动作 (跳下床、冲向镜子、镜中的影像把血冻成胶状液体), 最后一句判词落下: 我作为 Jekyll 睡下, 醒来却是 Hyde。节奏是那种不肯铺垫的急, 一句之内完成恐惧的物理化, 一个比喻就把生理过程写成地震。而全书这种短段爆发散布在长段之间 (L2721-2727 的杀人狂喜、L2861-2866 的 Hyde 写信时的冷静)。扣分处: 第十节自白长达两千行, 中段 (L2400-2500) 有明显枝蔓。故 94。
«Uttersonilla, lakimiehellä, oli karkeat, rumat ja epäsäännölliset kasvot, joita tuskin milloinkaan valaisi hymy; hänen olentonsa oli kylmä ja jäykkä, hän sanoi sanottavansa vain vaivalla, hänen esiintymisessään tuskin voitiin nähdä lämpimämpäin tunteiden ilmenemismuotoja; hän oli laiha, pitkä, kuiva, synkkä -- mutta sittenkin täytyi hänestä pitää.»
「karkeat, rumat ja epäsäännölliset kasvot」(粗野、丑陋而不规则的脸) 三词加一个分号加「tuskin milloinkaan valaisi hymy」(几乎从未被微笑照亮), 一个长句就把 Utterson 的整个人格定死, 全句没有一个形容词是多余的。这份 1911 年芬兰白话句子硬、短、动词多, 不绕弯; 对话用 guillemet, 叙述段落保持冷静的第三人称, 全书没有一处叙述者跳出来替读者下判断。译文没有把原文的维多利亚腔调稀释成翻译腔, 这是它最难得的地方。扣分处: 若干处是硬译与转录讹字 (如 L676 的 kanssamme、L1027 一句不合芬兰语语法), 个别段落仍带 19 世纪芬兰语偏长的从句链。故 93。
«juuri siinä tunki synkkä ja pimeä rakennus päätyänsä kadulle päin. Se oli kaksikerroksinen, eikä siinä näkynyt yhtään ikkunaa, vaan ovi ja sen yläpuolella korkea, tyhjä, värinsä muuttanut kiviseinä. Koko rakennus näytti melkoisen ränstyneeltä. Ovi, jossa ei ollut kolkutinta eikä»
一栋两层的黑楼, 没有一扇窗, 只有一扇门和门上方一面空白的石墙; 门上没有门环也没有门铃, 已经被踩得发白。作者先把这栋楼安插进一条体面的商业小街 (L98-111: 整排橱窗、星期日也照常开门的店铺), 再让台阶上烤火的乞丐、玩商店的孩子与磨小刀的学童同时出现在同一扇门前 (L119-123) —— 这就是全书的道德地理: 体面与污秽共用一个门牌。后文的世界是同一张地图的另一面: Soho 的小公寓 (L2686-2689)、Regent Park 的长椅 (L2796-2802)、药商的柜台与那张买盐的纸条 (L1642-1648)。扣分处: 工人阶级只以门口与街角的姿态出现, 没有自己的内心。故 94。
«»Oletko milloinkaan kiinnittänyt huomiotasi tuohon oveen?» kysyi hän sekä lisäsi, kun ystävänsä oli antanut hänelle kieltävän vastauksen: »Se tuo mieleeni erään sangen omituisen jutun.»»
「Oletko milloinkaan kiinnittänyt huomiotasi tuohan oveen?」—— Enfield 用一个最普通的问句开场, 没有悬念修辞, 只有闲谈的口气; 真正的钩子在下一句: 那使我想起一件非常古怪的事。随后给出的却是一个不带鬼神的怪事: 凌晨三点, 一个男人踢翻一个八岁女孩, 走进一扇门, 拿十镑金子和一张银行汇票赎买沉默 (L135-209)。作者用一个目击者的絮叨把谋杀讲成闲谈, 钩子因此挂在读者的「这有什么好古怪的」上, 直到那个签名出现才落地 (L207-209)。扣分处: 全书真正的惊悚场景要等到第四节才发生, 开篇只靠语气。故 95。
«pääpisteestä, siveellisestä ja järjellisestä, lähenin yhä enemmän ja enemmän totuutta, jonka osittainen selvillesaaminen on tuottanut minulle nykyisen haaksirikkoni, -- sitä totuutta, että ihminen itse asiassa ei ole yksi olento, vaan kaksi olentoa.»
「ihminen itse asiassa ei ole yksi olento, vaan kaksi olentoa」(人其实不是一个存在, 而是两个存在) —— 史蒂文森在这里说的不是超自然, 而是某种可以往下推的科学命题: Jekyll 说他是在自己的科学研究中撞上这一层的 (L2353-2355), 并且立刻给出一个准实验设计的说法, 只要能把两个性质各归其位, 恶人就能沿着兄弟的良知之路自由行走 (L2377-2378)。这一段的真正发明在于: 把一场道德堕落改写成一条可复制的物理程序 (盐加药粉加剂量), 并因此把悬念从「谁干的」转成「这怎么可能」。扣分处: 生理化的解释在同时代并非全然新鲜, 本书的贡献在于把程序与人格绑在一起。故 95。
«yhdentekevää. Tämä on minun todellinen kuolinhetkeni -- mitä sitten seuraa, se ei kuulu minulle, vaan eräälle toiselle. Tällä hetkellä, pannessani pois kynäni ja ryhtyessäni sulkemaan tämän tunnustukseni sinetillä -- tällä hetkellä loppuu onnettoman Henry Jekyllin elämä.»
收束不用反转, 用交接。「Tämä on minun todellinen kuolinhetkeni -- mitä sitten seuraa, se ei kuulu minulle, vaan eräälle toiselle」(这就是我真正的死期; 之后发生什么不再归我, 而归另一个人), 然后是落笔、封蜡、「tällä hetkellä loppuu onnettoman Henry Jekyllin elämä」(此刻, 不幸的亨利·杰可尔的生命结束)。妙处在于他还提前交代了文本本身的安全 (L2986-2998: 若变形在他写完前发作, 这份自白就会被撕碎), 于是结局与文本互为担保; 而在此之前, 他早已承认过那句更狠的话 (L2678-2679): 我选择了更好的那个, 却没能守住。扣分处: 末尾关于旧盐失效的补充略微拖慢了最后的加速。故 94。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 科学与犯罪被放在同一架天平上
判断:
全书把解剖学与弑杀并置而毫不设防, Jekyll 自称这一发现出自在「Tieteellisissä tutkimuksissani」(自己的科学研究中) (L2353-2355), 而作者对毒物学与神经学明显当作中性前提接受, 全书没有一次伦理追究。
立场:A2 取材偏向 — 伦敦西区的一条街
判断:
舞台几乎只在 Soho 与 Cavendish Square 之间 (L98-123 / L2061 / L2686-2689), 乡村、殖民地、工厂与工矿区一律缺席; 阶级被写成两种生活方式的对撞 (体面的律师与体面的医生, 对上门外的 Hyde), 而不是劳动关系的具体内容。
立场:A3 术语偏向 — 厨房语汇与身体语汇
判断:
药术一律用日常词 (盐、药粉、药饮、剂量, 见 L1642-1648 与 L2536-2539 / L2638-2639), 不给任何化学名; 变形只写手与脸 (L2594-2599); 人物一律称 mr 与 t:ri (Tohtori)。作者不用化学语汇, 这既让文本好读, 也让「科学」始终停在比喻层。
立场:A4 政治姿态 — 制度始终站在门外
判断:
文本里唯一的公共机构是警务与法院, 都只在需要时出现 (L870-874); 作为法律界中枢的 Utterson 没有一句关于法律或国家的话; 管家、医生与 Hyde 的全部勾当都发生在后门与后楼梯上 (L1007-1008 / L1579-1582)。
立场:A5 价值预设 — 忏悔与纵容是同一个动作的两面
判断:
Jekyll 的自白里, 变形的快感与悔恨同出一源 (L2737-2739: 他跪下、举手向神、眼中含泪), 文本从不判定哪一面更真; 全书的伦理因此不落在惩罚或救赎上, 只落在「我早就知道」与「我早就想这么干」两句自白上 (L2678-2679 / L2530-2533)。
立场:A6 体裁门派 — 哥特侦探叠一层第一人称自白
判断:
前八节是标准的哥特侦探框架 (一扇门、一份遗嘱、一桩谋杀、一个不说话的证人), 第九、十节换成两封长信与一份自白; 这个调查加自白的双层结构在 19 世纪哥特小说里已是成规, 本书的贡献是把第二层写成一个科学家, 而不是忏悔者。
立场:A7 时代批评 — 讽刺主要朝向一种免费的人生
判断:
Hyde 所代表的不是犯罪, 是一种不必付账的生活: Soho 有现成的房间与仆从 (L2686-2689), 而 Jekyll 要为每一分体面付账; 作者的锋刃因此主要落在「另一种不必结账的人生」上, 而不是落在具体的恶行上。
立场:A8 时代建构 — 血与盐取代了鬼魂
判断:
本书最根本的时代标记是它拒绝超自然: 一切异常最后都能被一件具体的物质 (盐) 解释 (L2977-2984), 而这一解释同时把宗教忏悔改写成化学事故, 于是十九世纪的两种世界观在同一只杯子里相遇。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | Hyde 到底是「另一个人」还是「同一个人」 (同书前后互异) | 前八节把 Hyde 当成一个必须切割掉的外部存在: Jekyll 立誓「Välimme ovat lopussa」并说自己已与他一刀两断 (L1030-1038); Enfield 只能用三个形容词去描述一个自己描不出来的人 (L280-282) | 第十节自白里 Jekyll 改口: Hyde 是他自己造出来、用来过另一种人生的东西, 而当一切平息, 坐在研究者书房里的仍是 t:ri Henry Jekyll (L2530-2543); 同一件事在书内被叙述了两次, 一次是外部视角, 一次是内部视角 | 本卡 L1030-1038 / L280-282 与 L2530-2543 |
| V2 | 变形的道德责任落在谁身上 (同书前后互异) | Utterson 与 Lanyon 的判断是道德的: 谋杀是不能饶恕的 (L876-880), Lanyon 说自己被「Minua on kohdannut ankara isku」击倒 (L1278-1282) | Jekyll 的自白把责任分散成两半: 事情由自己策划, 但「Kun kaikki kävi ympäri, niin oli vain Hyde, ja ainoastaan Hyde, rikollinen」(L2554-2555); 而文本本身并不裁决这份推卸 | 本卡 L876-880 / L1278-1282 与 L2554-2555 |
| V3 | 同一文本的两种读法: 病例还是忏悔录 (后世反流) | 本书的写法是道德与物理的混合: Jekyll 自称在科学研究中撞上双重本质 (L2353-2355), 药方却写得像厨房里的事 (L1642-1648), 结尾的忏悔与纵容各占一半 (L2721-2739) | 后世的解读传统把这同一文本压进单一框架: 一派按双重人格的临床病例来读, 把它当作心理学的奠基文本; 另一派坚持它是一则道德寓言, 药只是诱惑的修辞。本轮不联网, 只登记这一分歧的存在, 具体文献待核 | 本卡 D15 / FC 12 (文献待核) |
| V4 | 一册用自己首章命名的书 (版本学反流) | PG 题名与题页主标题都作「Salaperäinen ovi」 (L11 / L29), 副题才补上「(DR. JEKYLL AND MR. HYDE)」 (L31), 而第一节的节名也正是「Salaperäinen ovi.」 (L48) —— 全书是以自己第一章的标题命名的 | 英文原作以一个框架性标题行世, 芬兰译本在 1911 年把这个框架标题换成首章标题, 于是同一本书在不同语言里带着两套书名; 后来的芬兰书目与读者多以角色名指称此书, 与 PG 的题名并不一致 —— 具体书目待核 | 本卡 L11 / L29-31 / L48; FC 2 / FC 5 |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | PG #14152 的 START 标记为 «*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK SALAPERÄINEN OVI ***» (L27); PG 头作 «Title: Salaperäinen ovi» (L11) / «Author: Robert Louis Stevenson» (L13) / «Language: Finnish» (L20) / «Release date: November 25, 2004 [eBook #14152]» (L17) / «Most recently updated: October 28, 2024» (L18), Credits 作 «Produced by Matti Järvinen and PG Distributed Proofreaders» (L24); 题页 (L29-43) 与之相符 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | 书名与内容的元数据冲突 (关键更正) | 派单线索称《Salaperäinen ovi》=《The Secret Garden》(秘密花园) 的芬兰语旧译名, **本地 txt 明确否定这一点**: 题页第二行即 «(DR. JEKYLL AND MR. HYDE)» (L31), 正文开篇是 Utterson 在伦敦西区小街上遇到那扇门 (L48-130), 全文十节标题与《Dr. Jekyll and Mr. Hyde》的十节逐节对应 (FC 7); 芬兰语「秘密花园」的通译名作 «Salainen puutarha» (这一对照属外部常识, 本地 txt 无法核验), 与本书的 «Salaperäinen ovi» 是两个不同的词。以本地 txt 为准, 本卡评的是《化身博士》 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | END marker | 文件含现代式 «*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK SALAPERÄINEN OVI ***» (L3021); **老式 «End of Project Gutenberg» 写法全文零命中**; END 之后 L3022-3371 是 PG 标准许可条文 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 截断判断 | 无截断。四条证据: (a) END 标记在位 (L3021); (b) 十节标题齐全且逐节有收束 (L48 / L320 / L683 / L792 / L988 / L1219 / L1393 / L1464 / L2017 / L2322), 末节以完整句结束 (L3013); (c) 最后一封自白有完整时间链 (旧盐用尽 → 新盐无效 → 断定旧盐不纯, L2977-2984); (d) 许可条文紧随其后 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 5 | 出版年份 | 题页明写 «Ensimmäisen kerran julkaissut / Kustannusosakeyhtiö Otava 1911» (L42-43), 即本芬兰译本初版年为 1911; PG 头的 Release date (2004-11-25) 只是电子本日期, 不是作品出版年。英文原作的初版年 (1886) 属外部知识, 本轮不联网未独立核实 — 已核 (芬兰版年份) ✓ / 英文原作年份待核 | ✓ | |
| 6 | 译者 | 题页只有 «Suomennos» (译) 一个词 (L39), 其上没有署名; 全文检索 «Suomennos» 仅此一处, 正文与许可页也无译者姓名。因此本卡 frontmatter 的 translator 记 null, 并把「译者是谁」列入待核 — 已核 (无署名这一事实) ✓ / 译者身份待核 | ✓ | |
| 7 | 篇目结构 | 十节, 节间用三到四个空行分隔, 节标题行即节名: «Salaperäinen ovi.» (L48) / «Tohtori Jekyllin testamentti.» (L320) / «Tohtori antaa lausuntonsa.» (L683) / «Carew'in murha.» (L792) / «Kirje.» (L988) / «Eräs kummallinen asianhaara.» (L1219) / «Ikkunassa.» (L1393) / «Viimeinen yö.» (L1464) / «T:ri Lanyonin kertomus.» (L2017) / «T:ri Jekyllin oma kertomus.» (L2322) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 术语归属与译名 | 药术一律用日常词 (盐 L1644 / L2977, 药粉 L2056, 药饮 L2537, 剂量 L2638-2639); 变形只写手与脸 (L2594-2599); 关键人物一律称 mr 与 t:ri (Tohtori) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 「T:ri」是转录讹误而非原词 | 第九、十节标题的 «T:ri» 与正文多处 «t:ri Jekyll» / «t:ri Lanyon» 均为 OCR 把 «Tri» (Tohtori 的缩写) 误识; 同类讹误另见 L676 «kanssamme» 与 L1027 一句不合芬兰语语法的句子 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 年份的旧式省略 | 两处年份被排印省略成 «18--» (L795 谋杀发生的「lokakuussa 18--」与 L1644「Vuonna 18-- osti t:ri Jekyll suuremman määrän samaa suolaa」), 完整年份无法从本地 txt 读出; 这两处省略说明电子本底本承袭了 20 世纪初芬兰排印的省写习惯 — 已核 (省略现象) ✓ / 具体年份待核 | ✓ | |
| 11 | 文本层瑕疵 | 除 L676 / L1027 外, 另有不合芬兰语语法的句子 (L2639 附近的剂量三倍、L2691-2692 «Kahden kuukauden ajan» 一类的格变), 应属 OPD 转录与校改一环的残留; 不影响情节理解, 但影响语言评分 (prose 维扣分处之一) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 12 | 「狗」这一插曲在芬兰译本中无对应文字 | 全文检索 «koira» / «koir» 零命中; 该细节是否存在于英文原作对应位置、抑或是 1911 年 Otava 版的省略, 本轮不联网未能核实, 站内英文旧卡 (PG #43, 见 FC 15) 亦未涉及 — 待核 | ||
| 13 | 引号体系 | 对话引号用 guillemet (»...«), 但 L235-236 一处改用法式 guillemet («...»), 说明该转录本至少经过两轮处理, 或底本排印本身混用 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 引文由 python 脚本按行号从本地 txt 直接切片写入 (不经终端转抄), 再用同一脚本对卡内全部引文做空白折叠后的子串比对, MISS 为 0 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 同题 / 同作者旧卡 | 站内已有英文卡 `24-jekyll-and-hyde.md` (The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde, source_text 指向 PG #43, coverage full-pass, L1 mean 94.5) 与世界语卡 `24145.md` («Doktoro Jekyll kaj Sinjoro Hyde», card_id 5859, score 93.5), 与本卡是同一部作品的三个语种版本; 同作者兄弟卡另有 `136-kidnapped.md` / `137-black-arrow.md` / `31-treasure-island.md` / `509-the-master-of-ballantrae.md`。**本卡只报告, 未做任何合并, 未动 works.json / _index.db** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载