Aleksis Kivi
《Nummisuutarit》在 Babelspan 八维工艺分中得 90.5/100,原型归为「均衡佳作」。八个维度中,最强的是结局(93 分),相对最弱的是节奏(88 分)。本评分基于样本开窗,各维度给分均附正文摘句证据,属单次可审计尺规评审,非众包星级或安利榜。
"PG 11152 全文 5,305 行, 现代式 END 标记在 L4955, 无静默截断。**开头 300 行逐行通读**: L1-40 (PG 头 + 题页 1919 刊印年), L44-72 (JÄSENET 角色表 18 人 + 场景说明), L76-140 (第一幕开场: Topias 家屋内陈设、Esko 穿喜装与 Jaana 的对话、Kristo 上门问讯、Jaana 讲五百里卡与那份古怪遗嘱 L91-132)。**中间 3 段 × 100 行**: L205-230 (Martta 数落两个儿子 L213-215), L605-720 (Sepeteus 宣读遗嘱条件 L610-615、Topias 讲荒原生计 L621-629、父亲立遗嘱的回忆 L714-715), L1605-1700 (Karri 婚礼上 Esko 向提琴手 Teemu 挑战摔跤 L1606-1611)。**末尾 100 行**: L4915-4955 (第五幕收束: Esko 拒婚 L4919-4925、Martta 改桌请客 L4927-4929、Esko 的两句总结 L4939-4940、Topias 招客与铁匠吹 Pori 进行曲 L4945-4947)。**定点补读 12 处**: L385-408 (Esko 自编婚礼赞歌与叠句 L392-405), L1855-1875 (Esko 挨打回来与 Mikko 的对话, 说破被换亲 L1870-1872), L1975-1990 (狐狸与兔子的寓言 L1980-1984), L2040-2050 (Esko 向 Karri 理论), L2161-2175 (第三幕开场, 海梅城街头的 Iivari), L2555-2600 (VÄLIVERHO 酒馆幕间曲), L2620-2680 (Niko 乔装假贼的谋划 L2657-2664), L3111-3175 (第四幕开场与 Esko 醉归), L3790-3830 (Esko 醉中扼死铁匠 Antres L3794-3799), L4068-4110 (第五幕开场, 屋外的桌子与远处的荒原 L4071-4073), L4200-4300 (Martta 谈 Iivari 与 Pori 进行曲 L4293-4295), L4440-4520 (当堂对质与翻案 L4478-4488 / L4502-4503)。**未读部分**: L140-205 / L230-605 / L630-708 / L720-1605 / L1620-1855 / L1875-1975 / L1990-2040 / L2050-2161 / L2175-2555 / L2600-2620 / L2680-3111 / L3175-3790 / L3830-4068 / L4110-4200 / L4215-4280 / L4300-4440 / L4520-4915, 以及 PG 许可条文 L4957-5305。**8 条 D14 quote 全部由 python 从本地 txt 按行号切片取出** (不经终端转抄), 再以 verify_gid 的归一化规则做子串比对, 8/8 命中。"
«Selkääni sain kuin mies tuolla mökissä ja talossa tässä on minulle tehty hävytön petoskauppa. Morsiameni, niin hyvä kuin kihlattu morsiameni, on annettu toiselle.»
91 这一句是全剧的枢纽, 而且出现在最不该出现的地方: 刚挨完打回到酒馆的 Esko 不谈伤、不谈赢, 先说自己的未婚妻被换掉了 (L1870-1872), 紧接着就转身去 Karri 家当面理论 (L2043-2045)。因果链因此是硬的: 五百里卡的遗嘱 (L612-615) 逼出两场求婚, 求婚逼出婚礼, 婚礼上的一次酒后冲突 (L1606-1611) 反而揭出整桩骗局, 骗局把 Esko 推向酒后杀人 (L3794-3799), 杀人又把他推进第五幕的当堂对质 (L4440-4503), 最后由和解收口 (L4927-4929)。扣分在中段: Niko 那一桩是硬栽的, 法官一句"人昨天已在凡纳教堂抓住" (L4502-4503) 就把整条线拆掉, 观众等的其实是另一条答案, 于是它更像戏剧装置而不是真案。故 91。
«Niin on mulla kaksi poikaa, toinen ukulina tässä edessäni töllöttelee, toinen, vallassa riettauden hengen, kylästä kylään kekkaloittee.»
92 一句话立住两个人, 而且是全剧最好的人物速写: 长子"在我面前像只老公鸡一样咕咕叫", 次子"带着邪恶的脑子在村与村之间惹是生非" (L213-215)——一个被管死, 一个没人管得住, 后面四幕全是这两句的展开: Esko 敢在婚礼上叫阵 (L1606), 也敢在酒馆里掐住铁匠的脖子 (L3794-3799); Iivari 则敢在荒原上编排一桩公案 (L2569-2575)。同一段里还并着第二组对照: 教士文书 Sepeteus 用直接而坦率的方式讲人间的利害 (L607-618), Topias 用一把小刀一根尖线讲同一件事 (L621-629), 两种口吻各是一种世界观。扣分在配角: 提琴手 Teemu、吹铁匠 Antres、Leenan-Kalle 大多演完即走, 没有第二张脸。故 92。
«ESKO. Tules painimaan! TEEMU. Pelkäisinkö? 1:N HÄÄMIES. Iskekäät yhteen kuin kaksi karhua sammaleisella kalliolla. Mutta olkoon se kunniallinen paini.»
88 这一段是全剧速度的样本: 一句"来摔跤", 一句"我怕?", 一句舞台指示"像两只熊在长满苔藓的岩头上撞在一起" (L1606-1611), 婚礼上的火气在两行之内从玩笑变成肉搏。第二幕末尾 Esko 带着撕破的帽子和脸上的血回来 (L1835-1837), 观众还没坐稳就被推进"被换亲"的新一轮 (L1870-1872); 第五幕更是从对质到翻案只隔几行 (L4498-4503)。扣分在两处: 其一, 第三幕后半的幕间曲 (L2555-2680) 用一百多行铺水手 Niko 的乔装与谋划, 节奏明显掉下来; 其二, 第五幕的和解过于顺畅, 法官一句话之后只剩请客吃饭 (L4927-4947)。故 88。
«Hän tekee koukun oikealle, hän tekee koukun vasemmalle, mutta kettu, keveä kuin pellavatutti ja täynnä sukkeluutta, juoksee suoraan uhriansa kohden; molemmat katoovat he pian silmistäsi, mutta äkisti kuulet pienen parauksen: jäniksen poika on nypistetty.»
91 这是一段把说教写成故事的文字: 狐狸"轻得像一个棉花团子, 浑身是鬼点子", 左右各设一个套子, 然后直扑猎物 (L1980-1984), 讲完还要补一句那狐狸对兔子来说就像饥饿对我们, 才转回"各救济所应当各自管自己那份哀怜"的正题 (L1975-1979)。民谣底子与讲道腔在这里拧成一股: 同一出戏里还有 Esko 把婚礼赞歌改成自编的无词叠句 (L397-405), 以及 Topias 用一把小刀一根尖线把穷日子讲到奶滴与面包屑 (L621-629)。扣分两处: 有些学究气插话脱离人物口吻, 旧式成语的连缀也略显用力; 且全书没有注释层, nummitölli、klanetin、haarikka 一类行话只能靠猜。故 91。
«me asumme nummella, kuivalla nummella, naskali-kynä kourassa. Mutta suutaria löytyy tähän aikaan kuin kirjavia kissoja, valmiit repimään silmät toinen toiseltansa, ja kiukkuinen nälkäpä tässä naukuis, jos ei olisi mulla peruna-mukulaa pelto-muruistani ja heinän-karvaa kahdesta niittu-plätystä, tuolla suon rannalla, että taidan elättää lehmä-mullin; vaikka on siinä hyörimistä ja pyörimistä pensaissa ja kannistossa, mutta saanpa siitä toki viimein maidon-tipan kippooni ja silloin tällöin vielä voin-kirpunkin leipäsmurenani päälle. Jaa, hyvä kanttoori;»
90 这一段把"世界"落在具体的物质上: 这家人住在荒原上, 干燥的荒原上, 手里一把刀一根针 (L621-622), 眼下全部指望是土豆地里的残茬与两片割草地的草皮 (L625-626), 奶是从灌木丛与枝垛里挤出来的一滴, 面包屑还要搭上雀儿的碎屑 (L626-629)。同一层世界里还排着: 掌钥匙的教堂文书 (L46)、决定分产条件的死父遗嘱 (L612-615)、去海梅城赶集买酒 (L2166-2169)、荒原尽头那片火石荒 (L4071-4073), 以及酒保替陌生人刮脸做假贼换车马钱的整套小地方经济 (L2657-2664)。扣分在于城市的劳动形态几乎只在背景里出现, 手工业之外的行当缺席, 世界因此自足, 却不完全是那个时代的芬兰。故 90。
«ESKO. Jaana! Käskihän äitini, lähteissänsä kylään, että matkalle, nimittäin hääretkelleni, itsiäni sonnustan, ja sulhais-vaatteisin puettuna olen, koska hän takaisin palajaa?»
89 开场就把观众放进一个具体到有点好笑的处境里: Esko 隔着门喊 Jaana, 让她转告母亲自己上路了, 名义上是去迎亲, 一身喜装, 因为她要回来 (L81-83); 而 Jaana 的回话是让他上阁楼取父亲的呢子大衣、帽子、红背心与膝裤 (L85-86)——一场婚事的紧张与琐碎同时到位。紧接着 Jaana 与 Kristo 的对话在三十行内把动力说破: 谁先结婚谁得五百里卡, Kristo 直骂这条遗嘱荒唐 (L91-132)。扣分在结构次序: 这条遗嘱要到第二幕才由 Sepeteus 正式宣读 (L610-615), 第一幕的钩子更多是情境而不是危机, 而真正的危机 (被换亲) 要到第二幕后段才炸开 (L1870-1872)。故 89。
«Häätoimis' kaikk' hyörii ja pyörii, Mut' murheissa neitonen käy; Hän itkee kotoo jättääksens', Mut' vartoo toki sulhaistans', Ja portilla pellon on sulhainen, Jo loistavat leimuvat lyhteet. Niin. Mutta tähänpä tahtoisin lisätä tämän (Laulaa). Tilulii, tilulii, tilulilu lilulii!»
90 这一段是全剧最有意思的形式发明: Esko 说自己要唱小时候学会的婚礼赞歌, 但想给它加几段小尾巴, 让那支曲子多些急切与力气 (L392-395), 于是先唱正歌, 再接上一句毫无意义的自造叠句 (L397-405)。全剧因此把民谣的即兴机制写进了戏里: 歌词是公共的, 曲调是可以自己改的, 而那句无词叠句正是民间即兴歌舞里最常见的衬句。另外两处形式手脚同样值得记: 第三幕与第四幕之间插一段酒馆幕间曲 (L2555-2600), 以及让主角在结尾主动宣布终身不娶 (L4919-4925)。扣分在于这几处在 19 世纪市民喜剧里都算常见, 本剧的创新更多在语汇密度而非结构发明。故 90。
«ESKO. Onpa tänä päivänä murhe ja ilo, epäilys ja toivo vaihdelleet. Kirjava se on ollut kuin lammaslauma.»
93 这一句把全剧的两种情绪同时收住: 今天这一天, 悲伤与欢喜、猜疑与希望交替过来; 这一场乱得像一群羊 (L4939-4940)——说得像账房在结账, 却把五幕里的婚变、诬陷与杀人一并收成了一笔混合账。收束分三层: Niko 当场自陈当年逃船的旧事并与女儿相认 (L4478-4488); Esko 声明终身不娶, 说认得这一家人了, 他们是骗子 (L4919-4925); Martta 把打翻的婚桌改成订婚桌、请所有人入席 (L4927-4929), 最后由铁匠吹起 Pori 进行曲收场 (L4945-4947)。扣分只有一处, 但很重: Esko 醉中扼死铁匠 Antres 一节 (L3794-3799) 在结局里既未被追诉也未被清算, 和解的调子因此比案情轻。故 93。
本节记录评分者识别到的作者立场选择 — 仅供读者了解作者角度,不代表评分者立场;每条均给出原文摘抄与判断注释。
立场:A1 时代局限 — 女子没有继承权, 婚事就是一笔资产
判断:
全剧的经济前提是"谁先结婚谁得五百里卡" (L612-615), 而这五百里卡等于养女 Jaana 的赎身价: 她在第一幕就替人算清了账 (L91-95), 铁匠 Kristo 也说这样他们要失去五百里卡 (L122-124)。Jaana 从头到尾没有为自己说过一句话, 她说的话全是替 Topias 家算账或说谁在管家 (L91-95 / L134-138), 最后的亲事也由父辈与婆婆包办 (L119-120)。这是一份写在 19 世纪乡村芬兰的财产清单, 不是一部关于爱情的作品。
立场:A2 取材偏向 — 舞台只有一间鞋匠铺、几家农舍与一段荒原
判断:
角色表后的场景说明只有一句 (L68), 第一幕给的是 Topias 家的一间屋子 (L76-79), 第五幕是屋外的桌子与远处的荒原 (L4071-4073), 幕间曲是 Puol'matkan 的酒馆 (L2557-2559), 此外只有海梅城的一条街 (L2164) 与森林岔路口 (L3113-3114)。城市与宫廷只以传闻出现 (L4077-4078 / L4499-4500), 农人、教士与手艺人的日常才是全剧的身体。
立场:A3 术语偏向 — 民谚与乡村职名
判断:
作者把芬兰语的旧拼与复合词写成了人物的口音: 荒原上的小红房 (L3140)、铁匠的方管笛 (L4282)、船工的烈酒 (L2561)、鞋匠师傅 (L47)、教堂文书 (L46)、陪审员 (L61)。谚语被直接当人物语言用: 打翻的井水泼不回井里 (L208-209)、青春与疯狂而老年与智慧 (L4084)、水面上也转像一只圣诞面包 (L4109-4110)。这是本卡最想保留、也最难被非芬兰语读者接住的一层。
立场:A4 政治姿态 — 沙俄统治的痕迹只以地名与货币出现
判断:
全剧没有一句政治议论, 政治却一直贴着人物的脚后跟: Niko 提到当年在图尔库城堡吃过水与面包 (L4484), 说自己搭的是英国船 (L4487), 全案又牵到"伯爵失窃"与县里的差役 (L4499-4500), 而人物手里数的是 kopekka 一类外币 (L2679)。作者把时代写成了钱币与护照的形式, 而不是立场。
立场:A5 价值预设 — 家的和解高于法律的清算
判断:
结尾的报偿逻辑清楚: 无辜者当场洗清 (L4502-4503), 说谎者被押走, 而 Esko 亲手掐死铁匠 Antres 一节 (L3794-3799) 全剧再无一字追究, 收场时只剩一句终身不娶 (L4925)。同时 Martta 虽在全剧最狠, 却始终是那个把桌子摆好、把人请进来的人 (L4927-4929)。这套排序是家庭本位而不是法本位。
立场:A6 体裁门派 — 五幕市民喜剧的成规
判断:
题页自称五幕剧 (L31), 正文严格分五幕 (L73 / L1166 / L2161 / L3111 / L4068), 第三、四幕之间插一段幕间曲 (L2555), 角色表 (L44-66) 与演出版本的做法 (L68) 都是 19 世纪芬兰市民喜剧的常规。婚礼、摔跤、审问、团圆四类场面按教科书位置排布, 作者的功夫几乎全在语言层。
立场:A7 时代批评 — 讽刺的刃口朝内
判断:
全剧最见锋芒的几笔都落在自己的神话上: Topias 家被称作荒原鞋匠的儿子 (L122) 与荒原鞋匠 Esko (L387), 而那桩让全族扬名的遗嘱, 在父亲的回忆里原来只是想开个玩笑 (L716); Martta 则被 Kristo 说成那个出名的鞋匠婆 (L140), 而她一出场就把两个儿子定性 (L213-215)。作者戏仿的不是外人, 是本乡本国的自吹自擂。
立场:A12 后世影响 (文本内可见的接受痕迹)
判断:
本书在 Kivi 自己时代就已经是一出被谈论的名剧: Kristo 一句"他就是那个出名的鞋匠婆" (L140) 说明鞋匠婆是公众人物; 而 Nummisuutarit 这个族名已经在戏里被反复用作我们这一家的自称 (L122 / L387)。更广的后世地位 (国剧地位、翻译与演出史) 本地 txt 无从查证, 本卡不作断言。
| # | 事件 / Event | 版本 A / Version A | 版本 B / Version B | 对照 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 五百里卡的婚约: 这桩婚事到底成没成 | 第一幕的算法: 遗嘱条件先由当事人转述 (L91-92), 再由教士文书 Sepeteus 在第二幕正式宣读 (L610-615 / L714-715), Jaana 自己算出"他娶在我前头就有权得那五百里卡" (L91-92); 结尾的算法: Esko 当众宣布终身不娶 (L4919-4925), Martta 顺势把婚桌改成订婚桌 (L4927-4929) | 同一剧的两端对同一桩婚事给出两套完全不同的算法: 前半是经济账 (五百里卡归谁), 后半是信誉账 ("我认得这一家人了, 他们是骗子" L4920-4921); 剧作上没有另一次机会重来, 这笔婚事到最后是按后一套算法结的 | 本卡 L91-92 / L610-615 / L714-715 与 L4919-4929 (同书前后) |
| V2 | Jaana 的父亲是谁 | 本书的正面叙述: 第一幕全村都当她是孤儿, 连 Sepeteus 也说她是孤儿 (L616-617); 第五幕 Niko 当场自陈当年逃船的旧案并与女儿相认 (L4478-4488), 而这一切靠的是一句"那贼昨天已经在凡纳教堂抓住了" (L4502-4503) 造成的错位 | 后世评论界另有读法: 把 Niko 读成被冤的好人, 把第五幕当成全剧唯一的伸冤戏, 于是把 Esko 醉杀铁匠一节读成冤案的代价; 这一读法与本书记述 (Niko 亲口承认逃船, L4483-4488) 相抵牾, 需芬兰语文学史专著核对 | 本卡 L616-617 / L4478-4488 与 L4502-4503 (对照源待核) |
| V3 | 婚礼上的音乐 | Esko 唱的正歌是公共民谣 (L397-398), 但他自陈要给它加几段小尾巴、让曲子多些急切与力气 (L392-395), 于是接上一句自造的无词叠句 (L405) | 同一晚的另一种音乐: 铁匠 Antres 吹的是 Pori 进行曲 (L4293-4295 / L4945-4947), 一首有调、有名、属于军乐与市民庆典的曲子; 民间的自造与官方的曲式在同一夜里对照, 而收场时吹的正是这一首 | 本卡 L392-405 与 L4293-4295 / L4945-4947 (同书前后) |
| V4 | 这部戏到底是民族喜剧还是贫民账本 | 本书的自我定位是喜剧兼家族戏: 标题就是家族名 (L29), 冲突全在婚礼与酒馆, 结尾是一顿团圆饭 (L4927-4947) | 后世的反流读法: 把它读成对荒原经济的清算——鞋匠一家的全部指望是土豆残茬与两片割草地 (L621-629), 五百里卡的遗嘱 (L612-615) 只是这层贫困的放大器, 连祝酒词里也满是账目 (L4083-4084); 该读法需芬兰语文学史专著核对 | 本卡 L29 / L612-615 / L621-629 / L4927-4947 (对照源待核) |
| # | Locus | 声明 / Claim | 核查 / Verdict | 出处 / Sources |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PG ID 真验 | 文件头 START 标记为 "*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK NUMMISUUTARIT ***" (L27); PG 头作 "Title: Nummisuutarit" (L11) / "Author: Aleksis Kivi" (L13) / "Language: Finnish" (L20) / "Release date: February 1, 2004 [eBook #11152]" (L17) / "Most recently updated: October 28, 2024" (L18) / "Credits: Produced by Tapio Riikonen" (L24), 与题页 "NUMMISUUTARIT / Näytelmä viidessä näytöksessä / Kirj. / ALEKSIS KIVI / 1919." (L29-39) 一致 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 2 | END marker | 文件含现代式 "*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK NUMMISUUTARIT ***" (L4955), 其后为 PG 标准许可条文 (L4957-5305); **全文没有**老式 "End of Project Gutenberg" 短标记 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 3 | 截断判断 | 无截断。三条内部证据: (a) END 标记在位且其后是完整的许可条文 (L4955-5305); (b) 五幕各有明确收束, 末幕以招客与铁匠吹奏收场 (L4945-4947); (c) 幕次、幕间曲与角色表三处结构标记齐全 (L44-68 / L73-L4947) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 4 | 出版年份 | 题页落款 "1919." (L39), 这是**全剧正文 (L27-L4955) 内唯一**的四位年份 (另 2004 / 2024 见 PG 头 L17-18, 2001 见许可条文 L5227)。它标注的是这个印本的刊印年, 不是本剧初版或首演之年; 后者本地 txt 无从查证 — 已核 ✓ (刊印年) / 初版年待核 | ✓ | |
| 5 | 作者与译者 | 题页署名 "ALEKSIS KIVI" (L36), PG 头 "Author: Aleksis Kivi" (L13); PG 头**没有** Translator 行 (L11-26 只有 Title / Author / Release date / Language / Other information / Credits), 故本卡 translator 记为无 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 6 | 剧种与结构 | 题页自报五幕剧 (L31), 正文五幕齐备: ENSIMÄINEN NÄYTÖS (L73) / TOINEN (L1166) / KOLMAS (L2161) / VÄLIVERHO 幕间曲 (L2555) / NELJÄS (L3111) / VIIDES (L4068); 幕间曲位于第三幕与第四幕之间 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 7 | 角色表与场景 | "JÄSENET:" 下 18 个角色 (L44-66), 附场景说明 "Näytelmäpaikka Hämeessä." (L68); 主要人物为 SEPETEUS (教堂文书 lukkari, L46) / TOPIAS (鞋匠师傅, L47) / MARTTA (L48) / ESKO (L49) / IIVARI (L50) / MIKKO VILKASTUS (L51) / NIKO (L52) / JAANA (L53) / KRISTO (L54) / KARRI (L55) / SAKERI (L58) / ANTRES (L59) 等 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 8 | 情节链 | 五百里卡遗嘱 (L612-615 / L714-715) → Esko 与 Kristo 同争 Jaana (L91-132) → 婚礼摔跤与斗殴 (L1606-1611 / L1835-1837 / L3155-3158) → Esko 揭出被换亲 (L1870-1872 / L2043-2045) → Niko 被诬 (L2569-2575 / L2657-2664) → Esko 醉杀铁匠 Antres (L3794-3799) → 第五幕当堂翻案 (L4502-4503) 与和解 (L4478-4488 / L4927-4929) → Esko 拒婚 (L4919-4925) — 已核 ✓ | ✓ | |
| 9 | 婚歌即兴 | Esko 说婚礼赞歌是他小时候学的, 但要给它加几段小尾巴、让曲子多些急切与力气 (L392-395), 正歌见 L397-402, 自造叠句见 L405, 后两段见 L415 / L426; 这是把民谣即兴机制写进戏里的实例 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 10 | 民俗与语言层 | 谚语 "kannettu vesi ei kaivossa pysy" (L208-209)、"Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus" (L4084)、"ei patsast' eikä napaa, vaan vahva virta vapaa" (L4106-4107); 行话与复合词 nummitölli (L3140) / klanetin (L4282) / haarikka (L2561) / suutarimestari (L47); 全文无行号、无页标、无插图说明、无注释层 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 11 | 术语归属 | "riksiä" (L715 等) 与 "kopekka" (L2679) 是剧中两种外来的小币; "lukkari" (L46) 在剧中兼指教堂文书与本剧司铎, "lautamies" (L61) 为陪审员, "klanetin" (L4282) 为铁匠所吹的方管笛; 本卡只按词在剧中的用法登记, 不作币值换算 — 已核 (用法) ✓ / 币值与职名沿革待核 | ✓ | |
| 12 | 母题重复 | 全剧有两处"翻案"结构并列: 法官一句 "Se varas kiinni-otettiin eilän Vanajan kirkolla" (L4502-4503) 推翻 Iivari 的布告, Iivari 随即自认倒霉 (L4505); 两处都用来把同一个误会一次解决 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 13 | 跨语言同题书对照 | 与克莱斯特《The Broken Jug》(1811) 同属"乡村共同体 + 一桩婚事 + 一个文书被审"的喜剧结构, 可作体裁对照轴; 但本卡未取得克莱斯特原文, 该对照仅作体裁提示, 不作为文本证据 — 待核 | ||
| 14 | D14 引文回验 | 本卡 8 条 D14 quote 及 APA/FC/VN 中引用的全部芬兰语片段, 均由 python 从本地 txt 按行号切片取出 (不经终端转抄), 再以 verify_gid 的归一化规则做子串比对, 8/8 命中 — 已核 ✓ | ✓ | |
| 15 | 站内同作者旧卡 | 站内已有 `fi-kivi-seitseman-veljesta.md` (card_id 3060, work_id 2412, gutenberg_id 11940, score 92.0, band G-print), 为基维另一部小说; `apps/scoreboard/data/works.json` 中**没有** gutenberg_id 11152 的条目, 故本书在站内无同题卡。按纪律**未做合并, 未改 works.json** — 已核 ✓ | ✓ |
本页是完整 v1 full-pass 评分卡(无 JS 可读)。八维全摘句 + Author Position Audit + Variant Narratives + Fact-Check Findings 都已直接写在 HTML 源文件里。
© 2026 通天尺规 Babelspan · 原创内容转载请注明出处 · 版权与转载